MAANANTAI 07.04.14
MAANANTAI 07.04.14
1. LÄMMINTÄ on, puoli seitsemän maissa mittari näytti jo 19 astetta, ja
tuuli on heikko. Lämpötilan ennustetaan nousevan päivän aikana lähelle 30
astetta auringon paistaessa heikon pilviverhon takaa. Huomenna taivas saa
runsaamman pilvipeitteen lämpötilan pudotessa reilut 7 astetta, kuten Times of
Israelin säätieteilijä ennustaa JP:n luvatessa paria astetta vähemmän. Näin
ennustetaan, mutta kuten tiedetään, sään ennustaminen on kovin epävarmaa koulutetuista
ennustajista huolimatta. Säätilat tänään: Jerusalem 19 -20; Tiberias 16 -34;
Suolameri 22 -36; Eilat 18 -36 +C-astetta. Tänään on vielä hellettä, mutta sen
jälkeen ennustajat lupaavat siedettävämpää lämpötilaa, mikä sopii paremmin
autolla liikkuville ja kuumilla ja pölyisillä raunioilla vieraileville
pyhiinvaeltajille.
2. JOS sään suhteen on havaittavissa pientä helpotusta pahimman helteen
hellittäessä, sitä voitaneen havaita myös ns. rauhanprosessin nykyvaiheessa,
mutta on pelättävissä, että siinä palataan takaisin 9 kuukautta taaksepäin
aikaan ennen John Kerryn sponsoroimia, uhkausten ja lahjusten avulla
aloitettuja rauhanneuvotteluja. Yhdeksän kuukautta kalliisti palkatut miehet ja
naiset kokoontuivat salaisissa paikoissa Jerikosta Jerusalemiin ja Washingtoniin
saamatta yhtään sopimusta aikaan, mikäli raportteihin on uskomista.
Viimeinen yhteinen Maryin Indykin valvoma neuvottelutilaisuus Washingtonissa
päättyi tuloksettomana PA:n edustajan Erekatin syyttäessä Israelin edustajana
toiminutta Tzipi Livniä uhkailusta. Sitä edellinen Indykin valvoma 9 tunnin tilaisuus
Jerusalemissa päättyi keskinäiseen "huutoäänestykseen" kummankin osapuolen
ollessa epätietoinen, mistä äänestettiin. Ainoa asia, mistä neuvottelijat
näyttävät olevan samaa meiltä, on toteamus, että lähes 9 kuukautta kestäneet rauhanneuvottelut
ovat epäonnistuneet surkeasti. Jäljellä on enää irtopisteiden kerääminen syyllisen
osoittamiseksi.
Lopullisen niitin neuvotteluille antoi Abbasin julkisesti TV:n
välityksellä maailmalle reklamoima 15 kansainväliselle yhteisölle osoitettu
jäsenhakemusten allekirjoittamis-tilaisuus Ramallahin Mukatan
hallintokeskuksessa rikkoen häikäilemättä neuvottelujen ehtona olleen
vakuutuksen pidättyä hakemusten jättämisestä 9 kuukauden ajaksi, ja uhaten
lisäävänsä hakemusten määrää lukuisiin muihin järjestöihin. Kukkona tällä
tunkiolla on PA:n uhkaus syyttää Israelia ja sen johtavia virkailijoita sota-
ja muista rikoksista Haagin kansain-välisessä oikeudessa. Analyytikoiden ja
kommentoijien hämmästelyihin antanee erään heistä antama selitys, ettei Abbas
halua mennä aikakirjoihin palestiinalaisten asian petturina, jollaiseksi hänet
olisi leimattu luopuessaan pakolaisten paluuoikeudesta, 1949 aselepolinjoista
ja oikeudesta koko Syyria Palestiinan maahan, eli Israelin tuhoamisesta vaiheittaisen
kehityksen myötä islamin kalifaatin perustamiseksi sen raunioille.
OMAKSUMANSA periaatteen mukaisesti keskittyä vain syntyneen vahingon
korjaustoimiin esittämättä omia suunnitelmiaan Netanyahun hallitus ilmoittaa
vastaavansa samalla mitalla, jo Mooseksen Lain esittämän "silmä silmästä,
hammas hampaasta, mustelma mustelmasta" periaatteen mukaan. Netanyahu
sanoi, että PA:n johtoa tulee rangaista sopimusrikoksista. Hän tarkoittanee
tällä sitä, että Israel vetää PA:n johdon Haagin kansainväliseen oikeuteen
(ICC) syyttäen sitä sotarikoksista ja ihmisoikeusrikoksista, kuten ministeri Bennett
yksilöi. Jotkut virkailijat Israelin leirissä vielä uskovat sovintoon, onhan
muutamia päiviä jäljellä. Virallisesti neuvottelut päättyivät lopulliseen umpikujaan,
ja Israelin johto valmistautuu palaamaan siihen, missä oltiin yli 8 kuukautta
sitten. RATKAISEVINTA tässä on kuitenkin se tapa, millä USA:n ulkoministeri
John Kerry sanoo tilanteen kuumuuden ja taistelun helteen viilenneen sotaväsymyksen
saadessa taistelijat valtaansa adrenaalin puutteen vuoksi.
3. DAVID LEV kertoo Arutz Shevan artikkelissaan, että terrorijärjestö
Fatah pyrkii lähestymään terrorijärjestö Hamasia saadakseen sen liittämään
kätensä yhteisen asian taakse ja unohtamaan menneet erimielisyydet tärkeämmän
asian eli Israelin tuhoamisen edistämiseksi asteittain, koska suora hyökkäys
voimasuhteiden epätasapainon vuoksi ei ole mahdollista eikä mielekästä.
HYVÄN tahdon eleenä Fatahin kontrolloiman PA:n nimittämä rauhanneuvottelija,
PLO:n korkea virkailija Saeb Erekat kehottaa Hamasia toteuttamaan kaikki
aiemmat sopimukset Fatahin kanssa voidakseen yhdistää voimat yhteistä vihollista
Israelia vastaan. Hän esitti mielipiteensä lauantaina konferenssissa nimeltään "Strategia
ja vastarinta".
EREKAT sanoi puheessaan mm. "Me vaadimme, että Hamas enemmän kuin
koskaan toteuttaa Kairon ja Dohan sopimukset. Poliittisten puolueiden tulee
sovittaa keskinäiset erimielisyytensä vaalien eikä luotien avulla". Hamas
kaappasi vallan Gazassa 2007 Israelin vetäydyttyä sieltä syksyllä 2005. Hamas
aloitti sen jälkeen Fatahin syrjäyttämisen Gazan kaistalla käyttäen joskus koviakin
otteita. Fatah vetäytyi sieltä keskittyen vahvistamaan valta-asemaansa Juudean
ja Samarian alueilla syrjäyttäen Hamasin virkailijoita pidättäen heitä mielensä
mukaan kuulusteluja varten, jotka arabitavan mukaan ovat mutkattoman
suora-viivaisia, ja joissa kidutuksen käyttäminen on oleellinen osa.
GAZAN kysymys on aina ollut ongelma rauhansovitteluissa Israelin ja
PA:n arabien välillä. Erään suunnitelman mukaan Gazasta rakennettaisiin yhtenäinen
silta Hebronin tienoille, tai kaivettaisiin tunneli maanpinnan alapuolelle –
jossa palestiinalaiset ovat eteviä. Fatah kuitenkin janoaa päästä takaisin
Gazaan, sillä se antaisi virtuaaliselle Palestiinan valtiolle yhteyden
merenrantaan ja oman sataman. Maayhteys sinne katkaisisi Israelin kahtia.
EREKAT ilmaisinkonferenssissa Fatahin kyltymättömän halun saada Gazan
kaista uudelleen valtaansa ja on siksi halukas tarvittaessa joustamaan omista vaateistaan.
Hän julisti näin: "Julistan täten presidentti Abbasin ja omasta ja Fatahin
johdon puolesta, että Hamas on poliittinen puolue, ei ole nyt eikä koskaan ole
ollut terrorijärjestö". http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/179329#.U0JAHEBsNDQ
4. AVIGDOR LIBERMAN, Israel Beitenu puolueen puheenjohtaja ja Israelin
ulkoministeri, sanoo nyt painokkaasti, että hänen johtamansa puolue äänestää
neljännen vankierän vapauttamista vastaan, jos sellainen tilanne syntyy. Netanyahu
ilmoitti, että käytännössä neljännen 26 terroristierän vapauttaminen on
peruttu, koska sen vakuutena ollut rauhan-neuvottelujen edistyminen on
pysähtynyt. Politiikassa on kuitenkin ennen aikaista sanoa "ei koskaan",
sillä poliittinen tarkoituksenmukaisuus sanelee sen säännöt.
Israel Beitenu menee mieluummin uusiin vaaleihin kuin suostuu uusien terroriryhmien
vapauttamiseen, ei edes pakettiratkaisun yhteydessä, jolla Jonathan Pollard
voitaisiin vapauttaa lähes 30 vuotta kestäneestä vankeudesta, Liberman toteaa.
Israel Beitenu solmi vaaliliiton Likudin kanssa ennen viimeisiä
parlamenttivaaleja, joissa se sai 11 kansanedustajaa ja Likud 20, millä varmistettiin
Netanyhaun pääministeriys. Hän viittaa
nykyiseen sopimukseen Netanyahun ja Abbasin välillä, jolla Israel suostui
vapauttamaan 104 terroristia vankiloistaan sitä vastaan, että PA/PLO suostui
tulemaan neuvottelupöytään. Hän pitää hyvin pahana sopimuksen rikkomisena sitä,
että Abbas päätti hakea jäsenyyttä 15:ssa kansainvälisessä järjestössä, osa
niistä YK:n valvomia kesken 9 kuukauden sopimusaikaa.
JOS Israel Beitenu ja Juutalainen Koti puolueet äänestäisivät vankien
vapauttamista vastaan, Netanyahu joutuisi turvautumaan Meretzin, Labourin ja
arabipuolueiden ääniin, mikä tulisi sotimaan hänen omia periaatteitaan vastaan.
Oppositiojohtaja Isaac Herzog suosittelee vaalien pitämistä: "Antaa
Libermanin mennä vaaleihin". http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/179321#.U0JQTUBsNDQ
5. KOMITEA juutalaisten rukousoikeudesta Temppelivuorella kokoontuu
ensimmäiseen istuntoonsa tänään maanantaina. Sillä on visainen kysymys
puitavanaan: Miten saada aikaan sopimus tai päätös, jolla juutalaisten
rukoileminen Temppelivuorella sallittaisiin ilman, että epäluuloinen
Jerusalemin poliisi seuraa jokaista vuorelle noussutta juutalaista, ettei vain
edes tuuli heiluttele hänen huuliaan merkiksi äänettömästä rukouksesta? Jordania,
joka rauhan-sopimuksen mukaan valvoo vuoren päivärutiinia, ilmoitti äskettäin, että
rukouksen salliminen juutalaisille on vastoin sopimuksia. Kiihkomielisimmät
muslimioppineet sanovat, että koko Temppelivuoren alue muureineen ja
piha-alueineen kuuluu Al-Aksa moskeijaan, ja että juutalaisten pääsy sinne on
kielletty, sulkien siten heidän rukoilemisensa Länsimuurilla.
Komitea Temppelivuoren asemasta perustettiin Miri Regevin toimesta,
joka johtaa Knessetin maan sisäisten ja ympäristöasiain valiokuntaa. Sen
jäseninä ovat David Tzur (Hatnua), Zevulun Kalfa (Juutalainen Koti) ja Nachman
Shai (Labour). Rabbi Yeuda Glick, joka toimii Liba-projektin koordinoijana
juutalaisten oikeuksista Temppelivuorella, sanoo olevansa hyvin jännittynyt jo
siitä, että tällainen alakomitea perustettiin, olkoon sen työstä millaiset
seuraukset tahansa. Hän sanoo odottaneensa 20 vuotta, että joku edes antaisi
heille oikeuden esittää mielipiteensä ilman, että se estetään leimaamalla heidät
ääriaineksiksi, harhautuneiksi tai vaarallisiksi, mitä he eivät ole koskaan
olleet.
Aiemmin kansanedustajat ja hallituksen ministerit varoivat nousemasta
Temppelivuorelle, ettei se herättäisi mielenosoituksia tai väkivaltaa, mutta
nyt tämä varovaisuus omien oikeuksiensa puolesta taistelemisesta on alkanut
mureta suurelta osin muutaman kansan-edustajan antautuessa näkyvästi
puolustamaan oikeuttaan. Kansanedustaja Moshe Feiglin on yksi heistä, jolle
Netanyahu lätkäisi kiellon nousta vuorelle, koska hänellä oli tapana nousta
juutalaisen kuukauden ensimmäisenä päivänä, useimmin torstaisin, vuorelle
rukoilemaan, minkä hän teki julkisesti eikä salaa. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/179347#.U0JWjUBsNDQ
6. Ynetnews.com julkaisi mielipideosiossaan artikkelin, jossa tutkitaan
mahdollisuutta, että Israel joutuu etsimään uuden tukikepin USA:n tuen
osoittautuessa ruokosauvaksi, joka murtuu vähäisessäkin ponnistuksessa. Artikkelissa
lähdetään siitä, että voimavaroiltaan vähäinen Israel tarvitsee joka
tapauksessa vahvemman tukijan islaminmeren keskellä, joka osoittaa enemmän vihamielisyyttä
ja tuhoa kuin hyväksymistä joukkoonsa yhtenä joskin erilaisena kansakuntana.
ARTIKKELISSA todetaan, että luontevimmin siihen sopisi Venäjä, joka nousevana
suurvaltana ei ole vieras alueella entisen Neuvostoliiton ajoilta. Toisina ehdokkaina
olisivat Kiina ja ehkä Intia, tai BRICS liittoutuma (Brasilia, Venäjä, Intia,
Kiina ja Etelä-Afrikka), mutta sen poliittinen ja maailmanlaajuinen valtaoikeus
hakee vasta muotoaan. Se tarkoittaisi Israelin ja USA:n välisten lukuisten
sopimusten ja yhteistoiminta muotojen vaikeutumista. Se tarkoittaisi samalla
Israelin uskonnollisten ja kulttuuri-siteiden katkeamista. Miten EU sopisi
tähän kuvioon, on sekin arvailujen varassa, mutta muutoksen aika on käsissä. http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4507433,00.html
Comments