TORSTAI 02.05.13
TORSTAI 02.05.13
1. PÄÄMINISTERI Benyamin Netanyahu on varovaisen
optimistinen arabiliiton hyväksymän ns. modifioidun saudisuunnitelman suhteen,
joka lienee muilta osin ennallaan, paitsi että siihen sisältyy mahdollisuus
vähäisiin aluevaihtoihin 1949 aselepolinjoista, joita PA:n johto pitää tulevan
Palestiinan valtion länsirajoina. Suunnitelmaan sisältyy kuitenkin osia, joita
Israelin hallituksen lienee mahdotonta hyväksyä, kuten
palestiinalaispakolaisten paluuoikeus, Golanin luovuttaminen Syyrialle ja Jerusalemin
jakaminen muiden ohessa. Kuitenkin USA:n ulkoministeri John Kerry suitsuttaa
ylistystä suunnitelmalle, jota hän pitää suurena askeleena kohti rauhaa Lähi
Idässä lähtien ajatuksesta, että Israelin ja PA:n välinen konflikti on rauhan
saavuttamisen pahin este ja jarru Lähi
Idässä. Tämä on kuitenkin täysin kohtuuton ja virheellinen näkemys, kun tarkkaa
arabikevään nimellä kulkevan väkivalta-aallon etenemistä.
ISRAELIN politiikkaa on pahoin häirinnyt ja sen dynaamista
kehitystä lamauttanut Oslon sopimusten laatijoiden käsittämätön usko, että jos
vain annetaan tarpeeksi myönnytyksiä palestiinalaisille, he ovat valmiit
lopullisesti hautaamaan sotakirveensä ja elämään loppu-elämänsä rauhassa ja
turvallisina Israelin rinnalla. Presidentti Peres ei voi juuri ajatellakaan
puheensa laatimista ilman, että hän lisää siihen vaatimuksen rauhasta jossain
muodossa. Hänen korkea ikänsä ja ilmeisen kalkkeutuneet aivolohkonsa voinevat
osaltaan selittää tämän, mutta kaiken järjen ja kohtuuden mukaan kysymys lienee
paljon syvemmästä pinttymästä, joka ei suostu hyväksymään järkisyitä eikä
mitään muita kriteereitä, ja joka kehityksen valossa on osoittautunut täysin
perusteettomaksi.
NETANYAHU alkaa viimeisten lausuntojensa perusteella
arvioiden ymmärtää tätä - tai ehkä sen voisi kuvailla näin - hän alkaa uskaltaa
nousta päättäjätasolla yleistä valtavirtaa vastaan. Hänen lausumanaan JP:n
pääotsikko sanoo suurin kirjaimin: ”Rauha tarvitaan estämään yhden valtion
periaatteen toteutumista”, alaotsikossa todetaan: ”Konfliktin juuri ei ole
maa-alue, vaan Israelin oikeudellisen aseman tunnustaminen”. Tämä sisältää
Netanyahun hyväksymän periaatteen, että Palestiinan valtion perustaminen on
välttämätön. Hän ei ole kuitenkaan missään selittänyt, miten sellainen
arabivaltio perustettaisiin Israelin sydänalueille ja juutalaisten pyhinä
pitämille kohteille Juudeassa ja Samariassa ilman, ettei se samalla vaarantaisi
Israelin väestökeskukset Haifasta Ashkeloniin saakka? Jos arabisuunnitelmaa
noudatetaan rajan vetämisessä, Israel on kapeimmalla kohdallaan vain 15 km:n
levyinen, mikä missä tahansa konfliktitilanteessa estäisi kaiken liikenteen
etelän ja pohjoisen välillä vain karkeiden kotitekoisten rakettien avulla.
Rajan vetämistä Samarian vuorille tuskin voitaneen pitää vähäisenä poikkeamisena,
mikä Israelin tulisi korvata vastaavan kokoisella maalla Israelin valtion
alueelta. Keskusteluissa ei ole vielä puututtu juutalaisyhteisöjen kohtaloon
Juudeassa ja Samariassa eikä siihen, miten Jordanian vastainen raja-alue
turvattaisiin.
Jos Fatahin ja
Hamasin sovintoneuvottelut onnistuvat ja muodostetaan yhteishallitus Fatahin ja
Hamasin välillä, rauhansopimusta Israelin kanssa olisivat päättämässä myös
Hamas ja myös PFLP:n ja DFLP:n edustajat, jotka hylkäävät aluevaihdokset ja
Israelin valtion laillisuuden. Israelin tuhoaminen sisältyy myös PA/PLO:n
peruskirjaan.
Rauhan asia on kallis ja korvaamaton, mutta muodossa, jota
sitä ajetaan Israelissa kuin sikaa säkkiin, siitä on tullut enemmän kirosana
kuin yhteiselon ja hyvinvoinnin perusta.
” Me olemme juuri nyt mukana ponnisteluissa joita me
arvostamme, ja joita johtavat presidentti Obama ja ulkoministeri John Kerry,
aloittaaksemme rauhanneuvottelut palestiinalaisten kanssa”, Netanyahu kertoi
USA:n kongressin delegaatiolle, jota johtaa Ed Royce (R Kalifornia). ”Olemme
innokkaita aloittamaan, meillä ei ole ennakkoehtoja, eikä käsityksemme mukaan
ennakkoehtoja pitäisi olla neuvottelujen aloittamiseksi”.
Netanyahu kehotti ulkoministeriön edustajia tähdentämään yhä
uudelleen havaitsemaansa tosiasiaa, ettei konfliktin syissä ole kysymys
Yitzharissa Samariassa, vaan Acresta, Jaffasta ja Ashkelonista. ”Teidän tulee
uskaltaa sanoa näin. Ei ole mitään syytä pyydellä anteeksi, teidän tarvitsee
vain kertoa totuus”, hän opasti ulkoministeriön edustajia. http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Israel-will-become-bi-national-if-peace-talks-not-renewed-311691,
http://www.jpost.com/Middle-East/Analysis-The-US-and-a-diplomatic-motion-for-peace-311764
2. MOSHE ZAR on yksi Samarian asuttajien ensimmäisistä,
jotka hankkivat maata Samariasta ja rakensivat talonsa sinne asuen siellä
edelleen. Hän kertoili henkilökohtaisista tuntemuksistaan äskettäin tapahtuneen
Yitzharin juutalaisasukkaan Evytar Borovskyn murhasta Arutz Shevan
toimittajalle David Leville. Ohessa hänen esittämiään näkökohtia.
ZAR kertoi toimittajalle, että Israelin valtion tulee Evytar
Borovskyn murhan johdosta mennä itseensä harjoittamastaan politiikasta ja
suhtautumisesta juutalaisyhteisöjä kohtaan Juudeassa ja Samariassa. ”Murha oli
suora seuraus Israelin omaksumasta politiikasta mieluummin olla heiluttamatta
venettä ja pitää jännityksen lisääntyminen tarkasti aisoissa”.
”Mutta sen seurauksena turvallisuus on vähentynyt Juudeassa
ja Samariassa ja muualla maassa”, hän toteaa surullisena.
”SURUKSEMME ja häpeäksemme järjestelmän harjoittama
politiikka perustuu Peace Now järjestön suosituksiin. He poistavat tiesulkuja
ja antavat aseita arabeille. Onko tämä tapa, jolla voimakas ja arvonsa tunteva
valtio toimii?” Zar tilittää sydänsurujaan.
”Kunnon tapa vastata Borovskyn murhaan eivät ole
henkilökohtaiset ”hintalappu-toimet”, joissa yksityiset protestoivat heikkoa
turvallisuutta vastaan, vaan valtion harjoittama todellinen toiminta”, Zar
tilittää omia tuntemuksiaan jatkaen: ”Peltojen polttaminen vastauksena ei ole
ratkaisu. Hallituksen tulee toimia. Heidän täytyy lopettaa tämä mielipuolinen
politiikka. Miten on mahdollista, ettei kukaan suorittanut tarkastusta tälle
terroristille? Tämä on seurausta siitä, että tiesulut poistetaan”.
MOSHE ZAR viittaa omaan henkilökohtaiseen tragediaansa
menettäessään oman Gilad poikansa terrorihyökkäyksessä. ”Itkin Evyatarin
hautajaisissa, koska olen isä, joka suree vielä oman poikansa menettämistä.
Tunnen syvää surua näiden viiden orvoksi jääneen lapsen kohtalosta, jotka
menettivät isänsä yhtäkkiä. Onko tämä tapa, millä ylpeä kansa toimii? Sen
sijaan, että he veivät murhaajan sairaalaan, hänet olisi pitänyt repiä
tuhansiksi kappaleiksi. Hän parantuu ja viedään vankilaan, jossa hän elää
paremmin kuin koskaan”.
Todennäköisesti hänet vapautetaan seuraavan ”luottamusta
kasvattavan eleen” yhteydessä. Fatah Tanzimin entinen johtaja Marwan Barghouti,
joka tuomittiin viiteen elinkautiseen + 40 vuotta terroriryhmien johtajana,
sanoo, ettei juutalaisia murhanneita saa tuomita vankeuteen, sillä he ovat
palestiinalaisia itsenäisyystaistelijoita ja sankareita. Hän suositumpi kuin
Abbas.
Israelissa on viritetty keskustelua kuolemanrangaistuksen
ottamisesta käytäntöön. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/167645#.UYIH02JHT-k
AKTIVISTINA tunnettu Baruch Marzel sanoo omana
mielipiteenään, että murhiin syyllistyneet terroristit tulee surmata.
Puhuessaan Arutz Shevan toimittajalle keskiviikkona hän toteaa viimeisen
terrori-iskun johdosta, jossa viiden pienen lapsen isä Evyatar Borovsky
puukotettiin kuoliaaksi hänen odottaessaan bussin saapumista, että
turvallisuusmiesten, jotka ottivat hänet kiinni, olisi pitänyt surmata hänet.
”Terroristin ei olisi koskaan pitänyt päästä sairaalaan”, hän sanoo. ”Meidän
tulee kouluttaa sotilaamme ja poliisiupseerimme, ettei Israelin valtion edun
mukaista ole pitää heitä elävinä. Elävä terroristi on rasite – hän saa
lääkintä-hoitoa, tusinoittain poliiseja vartoi häntä ja lääkintäjärjestelmä
investoi häneen summia, joita sen ei tarvitse investoida toisille sektoreille.
Tämä pelkurimainen terroristi vapautettiin vankilasta kuusi kuukautta sitten”.
Hän sanoo, että armeijassa ollessaan hän pyrki osumaan vastustajaan
kuolettavasti. Hän suosittelee tätä turvallisuusmiehille.
Samarian aluekeskusten johtaja Gershon Mesika päätti muuttaa
toimistonsa Tapuahiin lähelle paikkaa, missä Evyatar Borovsky murhattiin. Hän
esitti vaatimuksen Netanyahulle ja Yaalonille, että hallituksen tulee rakentaa uusi
kaupunki vastauksena juutalaisasukkaan murhasta. Myös hän kritisoi kirpeästi
hallituksen omaksumaa politiikkaa poistaa tiesulkuja ja tarkastuspisteitä
Juudean ja Samarian aleilta, mikä lisää turvattomuutta alueella. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/167635#.UYIawGJHT-k
3. UUTISOTSIKOITA
-
Binyamin alueen turvallisuusjohtaja Samariassa Avigdor
Shatz totesi Arutz Shevan toimittajalle, että terroristien aiheuttama väkivalta
on ilman epäilyksiä lisääntynyt, mutta ettei ole mitään syytä nimittää sitä
kolmanneksi intifadaksi (väkivalta-aalloksi). Hän varoitti, että Israelin tulee
toimia välittömästi, sillä kokemus on osoittanut, että jos odotamme tilannetta,
jossa taktiikkaa on muutettava, se on silloin jo liian myöhäistä. Hänen
mukaansa palestiinalaiset on pidettävä poissa juutalaisyhteisöistä. ”Olemme
estäneet useita yrityksiä, joissa palestiinalaiset ovat pyrkineet
hivuttautumaan sisään juutalaisyhteisöihin. Useat onnistuneista yrityksistä
ovat päättyneet murhaan”. Kun he puhuvat tilanteista, se antaa kuvan yhteisestä
sopimuksesta tilanteen rauhoittamiseksi. Mekin haluamme, ettei kukaan kuole,
mutta me emme anna heidän lähestyä juutalaisyhteisöjä”. Hän sanoi alueensa
juutalaisasukkaiden vaativan, että IDF vetää selkeät varoituslinjat
terroristeja varten, ja nuo linjat tulee olla kaukana juutalaisyhteisöistä,
joiden sisällä sopimuksia voidaan toteuttaa.
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/167620#.UYIfVGJHT-k
-
Libanonilainen Daily Star lehti raportoi YK:n UNIFIL-
joukkojen antamiin tietoihin perustuen, että Libanonin armeija vähentää
Israelin rajan tuntumassa olevia joukkojaan ja ne korvataan Hizbullahin
joukoilla. UNIFIL raportoi, että partioidessaan alueillaan ja vieraillessaan
aiemmissa havaintopisteissään alueella he huomaavat ne suljetuiksi ja
tiesulkujen estäessä heidän partioreittiensä käyttämisen. He katsovat tämän
osoittavan, että Hizbullah pyrkii pullistelemaan lihaksiaan. UNIFIL sotilaat
valittavat, miten Hizbullahin pyssymiehet nöyryyttävät heitä, koska heillä ei
ole oikeutta vastata väkivaltaan aseellisesti. YK:n turvallisuusneuvoston
päätöslauselman 1701 mukaan YK:n joukkojen tulee avustaa Libanonin armeijaa
ottamaan vastuu maan eteläosan valvonnasta, mutta armeija vetää nyt joukkojaan
pois sieltä. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/167640#.UYIjGGJHT-k
-
YK:n ja arabiliiton nimittämä rauhantunnustelija ja
välittäjä Lakhdar Brahimi valmistelee eroamista tehtävistään havaittuaan,
etteivät hänen yrityksensä ole tuottaneet tulosta. Hän tuntee maan polttavan
jalkojensa alla tilanteen kehittyessä yhä vaarallisemmaksi ja on pitkään
esittänyt halunsa erota, mutta on jatkanut painostuksen vuoksi. 79-vuotias
entinen Algerian ulkoministeri Brahimi nimitettiin tehtäväänsä elokuun 17.
päivänä YK:n entisen pääsihteerin Kofi Annakin nostettua kätensä pystyyn
luovuttamisen merkiksi. Brahimi sanoi jo silloin, että hän joutuu melomaan
vuolaaseen vastavirtaan. Brahimin ero voinee myös olla varoituksena siitä, että
länsimaat ovat muuttamassa Syyrian politiikkansa hyökkäävämmäksi, mikä osoittaa
toiveiden diplomaattisesta ratkaisusta raukeavan lopullisesti. Brahimi kritisoi
arabiliiton hyväksyttyä Syyrian Kansallisneuvoston Syyrian viralliseksi
edustajaksi, että se poikkeaa YK:n politiikasta eikä anna mahdollisuuksia
sovintoratkaisuun Assadin hallituksen ja kapinallisten edustajien välillä. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/167641#.UYImD2JHT-k
-
Israelin palokunta lähetti laskun arabille, jonka auton
tuntemattomat vandaalit olivat sytyttäneet tuleen kahden aikaan aamuyöstä
”hintalapulla” varustettuna: ”Pysy erossa meidän tytöistämme”. Auton omistaja
hämmästelee, miten hän, joka on joutunut rikoksen kohteeksi, joutuu vielä
maksamaan 1 500 NIS hänen 20 000 NIS arvoisen autonsa palon sammuttamisesta.
Poliisi arvioi, että arabit ovat voineet itse raaputtaa ”hintalappu”
kirjoituksen. Tämä tapahtui arabien ja juutalaisten asumassa Akbaran kylässä
lähellä Safedia. http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4375020,00.html
-
Israel kehottaa länsimaita ottamaan selvää
kapinallisryhmistä, joita ne aikovat aseistaa, ennen kuin tekevät päätöksen
avustuksista. Etenkin al-Qaidan alajärjestöksi tunnistettu Jabhat Al-Nusra on
järjestö, jota tulee varoa. Se on viime kuukausien aikana osoittautunut
voimakkaimmaksi, joka on saanut voittoja sekä Damaskoksen että Aleppon ja
Homsin lähellä käydyissä taisteluissa, joissa se on joutunut taistelemaan
Hizbullahin pyssymiesten kanssa. Israelin viranomaiset ovat keskustelleet
asiasta USA:n viranomaisten kanssa. http://www.timesofisrael.com/dont-arm-rebels-before-vetting-them-israel-urges-us/
-
USA:n kansalaiset vastustavat Amerikan osallistumista
Syyrian taisteluihin. Kolme viidestä esittää vastustavan kantansa, vaikka
todisteet lisääntyisivät Assadin käyttäneen kemiallisia aseita, joissa omia
kansalaisia on joutunut uhreiksi. Vain 10 % antoi selvän tukensa Amerikan
osallistumiselle, ja 61 % vastustaa. Tiedustelun suoritti Reuters/Ipsos
haastatellen 519 kansalaista viiden viime päivän aikana. http://www.timesofisrael.com/most-americans-oppose-intervention-in-syria-poll-finds/
Comments