SUNNUNTAI 25.09.11
1. PA:N puheenjohtaja Mahmoud Abbas jätti PA:n puolesta hakemuksensa järjestön täysjäseneksi YK:ssa vähän ennen puhettaan kansainvälisen järjestön yleiskokouksessa. Hakemuksen sisältöä ei ole julkistettu, mutta siihen sanotaan liittyvän viittauksen YK:n päätöslauselmaan no 181vuodelta 1947, jolla YK tarjosi Palestiinan jakosuunnitelmaa. Kuten valistuneet lukijat tietävät, arabimaat ja PLO torjuivat sen välittömästi Israelin hyväksyessä.
MAHMOUD ABBASIN puhetta YK:n 66:ssa yleiskokouksessa pidetään ”historiallisena”, jota jotkut kolumnistit – mukana JP:n Jordana Horn: ”The Sound of One Hand Clappings” – innostuneina ja tunnelmaan virittäytyen ylistävät Abbasin ja PA:n riemuvoittona.
Vähemmän innostuneet kolumnistit kutsuvat sitä rajuimmaksi Israelin vastaiseksi puheeksi sitten Jasser Arafatin aikojen.
Puhetta lienee esitelty ja referoitu ulkomaisissakin tiedostusvälineissä tarpeeksi, joten en katso aiheelliseksi repostella sitä tarkemmin tässä raportissa.
Abbasin hiipuneen kansansuosion todetaan nousseen hänen puheensa ansiosta. Palestiinalaiset olivat virittäytyneet Palestiinan valtion perustamisjuhliin ja huolellisesti valmistelleet sopivat kulissit. Ramallahin pääkadut oli juhlaliputettu ja varustettu suurin Abbasia ja Arafatia esittävin kuvin. Kaupungin pääaukiolle oli pysytetty suuri esiintymiskoroke ja runsaasti tuolirivejä kutsuvieraita varten. Abbasin ja Netanyahun puheita seurattiin suorana suurella TV-taululla, ja erilaiset esiintyjät ja muusikot viihdyttivät kansaa, joka oli kutsuttu paikalle hyvissä ajoin ennen puheitten määräaikaa.
JERUSALEMIN itäosassa palestiinalaiset olisivat halunneet pystyttää suuren TV-taulun Damaskos-portin edustalle, mutta poliisi kielsi sen sanoen sen häiritsevän liikennettä. Taulu siirrettiin A-Tur lähiön kuntakeskukseen, mutta satakunta innokasta jäi Damaskos-portin edustalle seuraten puheita erään myymälän suuresta TV-taulusta. Kansanjoukko oli selvästi innoissaan valtiohankkeesta ja siitä, että Abbas sai esittää sen maailmalle YK:n 66:n yleiskokouksen avajaistilaisuudessa.
Paikallinen Jerusalemin itäosan asukas Ibrahim sanoi, että palestiinalaiset ovat odottaneet tätä puhetta 60 vuotta, ja että nämä ovat juuri niitä sanoja joita sekä kotimaassa että ulkomailla asuvat ovat kaivanneet, vakuuttaen niiden todella vaikuttavan olosuhteisiin.
http://www.jpost.com/VideoArticles/Video/Article.aspx?id=239217
2. PA:N puheenjohtajan Mahmoud Abbasin puhetta voisi lyhyesti luonnehtia toteamuksella, että se on koostumus väitteistä ja historian tosiasioitten vääristelystä, joita PA:n johtajat ovat esittäneet vuosien aikana. Sievästi sanottuna Abbas laski lipevää luikuria, eli muunneltua totuutta, kuten sitä voisi myös sivistyneesti kutsua.
Pääministeri Netanyahu oikoi omassa puheessaan YK:ssa muutamia karkeimpia väitteitä, mutta varoi huolellisesti hyökkäämästä suoraan Abbasin henkilöä vastaan.
ABBAS kävi läpi hyvin tunteellisesti viritettyjä syytöksiään Israelin hallitusta vastaan – jota hän useassa yhteydessä kutsui ”miehitysvallaksi” – , joka ”esti kaikki PA:n jatkuvat ja väsymättömät ponnistelut löytää tie tai ovi, joka johtaisi rauhankeskusteluihin”. Hän kutsui tätä politiikkaa ”kansainvälisten ihmisoikeuksien ja YK:n päätöslauselmien vastaiseksi ja ”setlementtien” raivokkaan rakentamisen jatkamiseksi Palestiinan valtion maalle”. Abbas sanoi ”setlementtitoiminnan” edustavan ”kolonialista/militaristista miehitystä Palestiinan kansan maalla ja kaikkea brutaalisuutta ja hyökkäyshalua ja rasistista diskriminointia sen kansaa vastaan”. ”Tämä kansainvälisen ihmisoikeuslain ja YK:n päätöslauselmien vastainen politiikka muodosti pääesteen rauhanprosessin tiellä romuttaen kymmeniä mahdollisuuksia ja haudaten suuret toiveet, joita nousi vuoden 1993 periaatejulistuksen myötä PLO:n ja Israelin välillä rauhan saavuttamiseksi”, Abbas analysoi.
ABBAS unohtaa analyysissaan kokonaan Balfourin julistuksen, ja Kansainliiton päätöksen vuonna 1922, joilla silloinen Palestiina (tai Syyria Palestiina), muodostettiin juutalaisten kansalliseksi kodiksi. Tästä Englanti erotti Transjordanian omaksi protektoraatiksi, joka oli tarkoitettu palestiinalaisten kotimaaksi, mutta jota Englannin siirtomaahallitus kaikin tavoin vastusti eikä tehnyt mitään sen toteuttamiseksi. Päinvastoin juutalaisten muuttoa luvattuun kotimaahansa rajoitettiin toistuvin päätöksin sallien arabien esteettömän muuton maahan. Juutalaisia kiellettiin muuttamasta Transjordanian (nykyisen Jordanian) alueelle, mutta ei Juudean eikä Samarian alueille. Juutalaiset välttivät muuttoa sinne arabiasutusten vuoksi.
Israelin hallituksen vakavin virhe oli tunnustaa PLO palestiinalaisten ainoaksi ja viralliseksi edustajaksi, ja pelastaa se vararikosta Persianlahden sodan jälkeen. Tämä avasi myös PLO:n kansainvälisen tunnustuksen ja taloudellisen tuen, ja johti Oslon periaatesopimuksiin 1993.
Israel aloitti Juudean ja Samarian ja Gazan asuttamisen puskurivyöhykkeeksi 1973 sodan jälkeen.
ABBAS esitti puheensa loppuosassa toteamuksen: ”Tulin eteenne tänään Pyhästä Maasta, Palestiinan maasta, jumalallisten viestien maasta, josta Muhammed nousi paratiisiin – rauha hänelle – ja Jeesuksen Kristuksen synnyinmaasta – rauha Hänelle – puhuakseni Palestiinan kansan puolesta kotimaassa ja ulkomailla, sanoen 63 vuoden jälkeen jatkuvan katastrofin (nakban) kärsimysten jälkeen: tarpeeksi: On aika Palestiinan kansan saada vapaus ja itsenäisyys.” Kaikkien muiden saavutettavien etuisuuksien lisäksi hän vaati Israelissa tuomittujen terroristivankien vapauttamista ja palaamista koteihinsa.
Lopuksi hän vetosi YK:n yleiskokoukseen esittäessään ”hakemuksen Palestiinan valtion presidenttinä ja PLO:n hallituksen puheenjohtajana Palestiinan pääsemiseksi YK:n täysjäseneksi perustuen kesäkuun 1967 rajoille pääkaupunkinaan Al-Quds Al-Sharif ja pyysi YK:n pääsihteeriä esittämään hakemuksen YK:n turvallisuusneuvostolle”.
On syytä huomioida, ettei Abbas maininnut sanallakaan juutalaisten historiallisista, laillisista tai uskonnollisista siteistä ja oikeuksista Pyhään maahan, ikään kuin niitä ei olisikaan.
Mahmoud Abbasin puhe oli tarkoitettu kansainväliselle kuulijakunnalle, joka ei paljonkaan ole tietoinen tosiasioista, mutta myös omalle kansalleen, joka kärsimättömänä on odottanut juuri tällaista kiihotuspuhetta kansan vastarinnan aloittamiseksi, mikä terroristien koodikielessä tarkoittaa aseellista taistelua. Rauhankumppanin suusta esitettynä arvovaltaisen kansainvälisen järjestön puhujalavalla se on mitä törkein julkinen hyökkäys Israelin laillisuuden ja olemassa olon oikeutusta vastaan ja sen oikeuksien kieltämisenä omaan maahansa ja pyhiin paikkoihinsa ja varsinkin Temppelivuoreen.
Eräs kutsui Abbasin puhetta sodanjulistukseksi, jota se sisimmältä olemukseltaan tarkoittaa. http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=239323
3. KVARTETTI laati oman esityksensä rauhankeskustelujen jatkamiseksi. PA:n ulkoministeri al-Maliki sanoi suoralta kädeltä, ettei PA hyväksy sitä, koska siihen ei sisälly Israelin vetäytymistä 1967 rajoille eikä pakolaisten paluuoikeutta. Abbas oli diplomaattisempi luvaten tutkia esitystä yhdessä PLO:n ja PA:n johtajien kanssa palattuaan kotiinsa.
Abbasin kansansuosio on alustavien tietojen mukaan selvästi kohentunut YK:n puheen ansiosta. Hamasin johto sen sijaan tuomitsee PA:n esityksen.
IDF oli eilen hälytys-valmiudessa Egyptin rajan tuntumassa terrori-iskujen pelossa.
TV-kuvissa näytettiin otteita Ramallahista, jossa palestiinalaisten seuratessa Netanyahun puhetta YK:n yleiskokouksessa, kansa pommitti suurta TV-taulua kengillä, mikä on arabien tapa osoittaa halveksuntaansa.
Abbas selitti medialle, ettei hän usko PA:n tekemän esityksen käsittelyn YK:n turvallisuuskokouksessa kestävän kuukausia vaan korkeintaan pari viikkoa.
PA:n virkailijat ovat pyrkineet taivuttamaan Nigerin, Gabonin ja Bosnia Herzegovinan valtuuskuntia äänestämään YK:n turvallisuuskokouksessa PA:n hakemuksen puolesta. http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=239323
4. IDF valmistautuu saamiensa vihjeiden johdosta siihen, palestiinalaiset voivat aloittaa PA:n johdon kehottamat ja kiihottamat kansan vastarintatoimet, mitkä voivat kehittyä väkivaltaisiksi. Abbas on puheissaan vakuuttanut, ettei tarkoitus ole hyökätä juutalaisten yhteisöjä vastaan, mutta toisaalta PA:n johto seuraa tarkoin Hamasin toimia ja lausuntoja, joissa tuomitaan Abbasin hakemus YK:lle ja vaaditaan palaamista peruskirjojen mukaiseen taisteluun.
IDF:n taholta kerrotaan, että heille on tullut jatkuvia viestejä palestiinalaisten valmistautumisesta hyökkäyksiin juutalaisia kohteita vastaan. Tämä on näkyvissä jo yksittäisinä juutalaisautoilijoitten kivityksinä, joissa on tapahtunut haavoittumisia auton kaaduttua tai ajaessa estettä vasten. Perjantaina kahden ihmisen hengen vaatinut auto-onnettomuus on voinut olla seurausta kivittämisestä.
Kalandiyan valvontapiste Jerusalemin ja Ramallahin on yksi kohde, jossa väkivaltaisuudet ovat lähes päivittäisiä, mutta viikonvaihteen aikana suuremmin joukoin. Armeija käytti eilen kyynelkaasua ja varautuu muihin mellakan hallintamenetelmien käyttöön.
IDF:n komentaja Benny Gantz teki tarkastusmatkan Samariaan sekä Gush Etzionin alueille. http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?id=239365
5. UUTISOTSIKOITA
- Pääministeri Netanyahu esitti Abbasille vetoomuksen aloittaa keskustelut heti paikalla New Yorkissa, mutta ”Abbas pakeni paikalta”, kuten eräs virkailija totesi. Israel on omalta puoleltaan hyväksynyt kvartetin laatiman esityksen, jopa Lieberman puoltaa sitä. Israelilaiset virkailijat sanovat olevansa tyytyväisiä Obaman antamaan tukeen, joskin tarkkailijat sanovat sitä vain taktiseksi vedoksi juutalaisten kosimiseksi tukemaan hänen vaalityötään. http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=239386
- Israelin Labour-puolueen puheenjohtajavaalien käännyttyä Shelly Yacimovichin voitoksi hänen kilpailijansa Amir Peretzin kannattaja kutsui vaalia rasistiseksi. http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=239340
- Durban III rasisminvastainen konferenssi New Yorkissa epäonnistui surkeasti, eikä media ole ollenkaan kiinnostunut siitä, kertoo JP:n artikkeli. http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=239366
- Ulkoministeri Avigdor Lieberman varoittaa, että jos YK hyväksyy PA:n tekemän hakemuksen, Israelin vastaus siihen tulee olemaan vakava. Hän ei halunnut kertoa yksityiskohdista, mutta yksi mahdollisuus on välien täydellinen katkaiseminen Abbasin ja hänen nimittämänsä Fayadin hallituksen kanssa. Abbas vihjaili puheissaan YK:n puheen jälkeen, että Oslon sopimukset kaipaavat muutoksia ja tarkennuksia, koska ne estävät palestiinalaisten kehitystä ja taloudellista nousua. http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/lieberman-warns-of-tough-israeli-reaction-if-un-approves-palestinian-statehood-1.386585
- Hamasin pääministeri Ismail Haniyeh totesi eilen, että Hamas voisi tunnustaa Palestiinan valtion, joka ei tunnusta Israelia eikä luovu palastakaan maasta. http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/hamas-we-may-back-palestinian-state-that-does-not-recognize-israel-s-existence-1.385176
- Perjantaina sattunut traaginen onnettomuus, jossa kuoli 25-vuotias Asher Plamer ja hänen 2-vuotias poikansa Yonathan, on voinut olla seurausta autoon osuneesta kivestä, mikä suisti ajoneuvon pois tieltä. Poliisi piti aiemmin tapausta onnettomuutena, mutta tutkii nyt terrorin mahdollisuutta. Toinen mahdollisuus on, että tapaus oli ohiajavan auton aiheuttama terrori-isku. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/148238#.Tn70I-wmKK8
- Pääministeri Netanyahu antoi useita haastatteluja YK:n puheensa jälkeen, joissa hän selvitteli näkemyksiään kvartetin suunnitelmaan ja keskusteluihin PA:n kanssa. Hän sanoi, että myönnytysten aika on ohi, eikä hän hyväksy PA:n tekemiä ennakkoehtoja. Hän tähdensi turvallisuuden tärkeyttä todeten Gazan testin osoittaneen, mihin tilanne voi johtaa. Hän sanoi, että Israelin suuret asutuskeskukset ovat aivan PA:n alueen tuntumassa, muutamat vain satojen metrien päässä siitä, ja siksi turvallisuustakuiden tulee olla raudanlujat. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/148230#.Tn71j-wmKK8
1. PA:N puheenjohtaja Mahmoud Abbas jätti PA:n puolesta hakemuksensa järjestön täysjäseneksi YK:ssa vähän ennen puhettaan kansainvälisen järjestön yleiskokouksessa. Hakemuksen sisältöä ei ole julkistettu, mutta siihen sanotaan liittyvän viittauksen YK:n päätöslauselmaan no 181vuodelta 1947, jolla YK tarjosi Palestiinan jakosuunnitelmaa. Kuten valistuneet lukijat tietävät, arabimaat ja PLO torjuivat sen välittömästi Israelin hyväksyessä.
MAHMOUD ABBASIN puhetta YK:n 66:ssa yleiskokouksessa pidetään ”historiallisena”, jota jotkut kolumnistit – mukana JP:n Jordana Horn: ”The Sound of One Hand Clappings” – innostuneina ja tunnelmaan virittäytyen ylistävät Abbasin ja PA:n riemuvoittona.
Vähemmän innostuneet kolumnistit kutsuvat sitä rajuimmaksi Israelin vastaiseksi puheeksi sitten Jasser Arafatin aikojen.
Puhetta lienee esitelty ja referoitu ulkomaisissakin tiedostusvälineissä tarpeeksi, joten en katso aiheelliseksi repostella sitä tarkemmin tässä raportissa.
Abbasin hiipuneen kansansuosion todetaan nousseen hänen puheensa ansiosta. Palestiinalaiset olivat virittäytyneet Palestiinan valtion perustamisjuhliin ja huolellisesti valmistelleet sopivat kulissit. Ramallahin pääkadut oli juhlaliputettu ja varustettu suurin Abbasia ja Arafatia esittävin kuvin. Kaupungin pääaukiolle oli pysytetty suuri esiintymiskoroke ja runsaasti tuolirivejä kutsuvieraita varten. Abbasin ja Netanyahun puheita seurattiin suorana suurella TV-taululla, ja erilaiset esiintyjät ja muusikot viihdyttivät kansaa, joka oli kutsuttu paikalle hyvissä ajoin ennen puheitten määräaikaa.
JERUSALEMIN itäosassa palestiinalaiset olisivat halunneet pystyttää suuren TV-taulun Damaskos-portin edustalle, mutta poliisi kielsi sen sanoen sen häiritsevän liikennettä. Taulu siirrettiin A-Tur lähiön kuntakeskukseen, mutta satakunta innokasta jäi Damaskos-portin edustalle seuraten puheita erään myymälän suuresta TV-taulusta. Kansanjoukko oli selvästi innoissaan valtiohankkeesta ja siitä, että Abbas sai esittää sen maailmalle YK:n 66:n yleiskokouksen avajaistilaisuudessa.
Paikallinen Jerusalemin itäosan asukas Ibrahim sanoi, että palestiinalaiset ovat odottaneet tätä puhetta 60 vuotta, ja että nämä ovat juuri niitä sanoja joita sekä kotimaassa että ulkomailla asuvat ovat kaivanneet, vakuuttaen niiden todella vaikuttavan olosuhteisiin.
http://www.jpost.com/VideoArticles/Video/Article.aspx?id=239217
2. PA:N puheenjohtajan Mahmoud Abbasin puhetta voisi lyhyesti luonnehtia toteamuksella, että se on koostumus väitteistä ja historian tosiasioitten vääristelystä, joita PA:n johtajat ovat esittäneet vuosien aikana. Sievästi sanottuna Abbas laski lipevää luikuria, eli muunneltua totuutta, kuten sitä voisi myös sivistyneesti kutsua.
Pääministeri Netanyahu oikoi omassa puheessaan YK:ssa muutamia karkeimpia väitteitä, mutta varoi huolellisesti hyökkäämästä suoraan Abbasin henkilöä vastaan.
ABBAS kävi läpi hyvin tunteellisesti viritettyjä syytöksiään Israelin hallitusta vastaan – jota hän useassa yhteydessä kutsui ”miehitysvallaksi” – , joka ”esti kaikki PA:n jatkuvat ja väsymättömät ponnistelut löytää tie tai ovi, joka johtaisi rauhankeskusteluihin”. Hän kutsui tätä politiikkaa ”kansainvälisten ihmisoikeuksien ja YK:n päätöslauselmien vastaiseksi ja ”setlementtien” raivokkaan rakentamisen jatkamiseksi Palestiinan valtion maalle”. Abbas sanoi ”setlementtitoiminnan” edustavan ”kolonialista/militaristista miehitystä Palestiinan kansan maalla ja kaikkea brutaalisuutta ja hyökkäyshalua ja rasistista diskriminointia sen kansaa vastaan”. ”Tämä kansainvälisen ihmisoikeuslain ja YK:n päätöslauselmien vastainen politiikka muodosti pääesteen rauhanprosessin tiellä romuttaen kymmeniä mahdollisuuksia ja haudaten suuret toiveet, joita nousi vuoden 1993 periaatejulistuksen myötä PLO:n ja Israelin välillä rauhan saavuttamiseksi”, Abbas analysoi.
ABBAS unohtaa analyysissaan kokonaan Balfourin julistuksen, ja Kansainliiton päätöksen vuonna 1922, joilla silloinen Palestiina (tai Syyria Palestiina), muodostettiin juutalaisten kansalliseksi kodiksi. Tästä Englanti erotti Transjordanian omaksi protektoraatiksi, joka oli tarkoitettu palestiinalaisten kotimaaksi, mutta jota Englannin siirtomaahallitus kaikin tavoin vastusti eikä tehnyt mitään sen toteuttamiseksi. Päinvastoin juutalaisten muuttoa luvattuun kotimaahansa rajoitettiin toistuvin päätöksin sallien arabien esteettömän muuton maahan. Juutalaisia kiellettiin muuttamasta Transjordanian (nykyisen Jordanian) alueelle, mutta ei Juudean eikä Samarian alueille. Juutalaiset välttivät muuttoa sinne arabiasutusten vuoksi.
Israelin hallituksen vakavin virhe oli tunnustaa PLO palestiinalaisten ainoaksi ja viralliseksi edustajaksi, ja pelastaa se vararikosta Persianlahden sodan jälkeen. Tämä avasi myös PLO:n kansainvälisen tunnustuksen ja taloudellisen tuen, ja johti Oslon periaatesopimuksiin 1993.
Israel aloitti Juudean ja Samarian ja Gazan asuttamisen puskurivyöhykkeeksi 1973 sodan jälkeen.
ABBAS esitti puheensa loppuosassa toteamuksen: ”Tulin eteenne tänään Pyhästä Maasta, Palestiinan maasta, jumalallisten viestien maasta, josta Muhammed nousi paratiisiin – rauha hänelle – ja Jeesuksen Kristuksen synnyinmaasta – rauha Hänelle – puhuakseni Palestiinan kansan puolesta kotimaassa ja ulkomailla, sanoen 63 vuoden jälkeen jatkuvan katastrofin (nakban) kärsimysten jälkeen: tarpeeksi: On aika Palestiinan kansan saada vapaus ja itsenäisyys.” Kaikkien muiden saavutettavien etuisuuksien lisäksi hän vaati Israelissa tuomittujen terroristivankien vapauttamista ja palaamista koteihinsa.
Lopuksi hän vetosi YK:n yleiskokoukseen esittäessään ”hakemuksen Palestiinan valtion presidenttinä ja PLO:n hallituksen puheenjohtajana Palestiinan pääsemiseksi YK:n täysjäseneksi perustuen kesäkuun 1967 rajoille pääkaupunkinaan Al-Quds Al-Sharif ja pyysi YK:n pääsihteeriä esittämään hakemuksen YK:n turvallisuusneuvostolle”.
On syytä huomioida, ettei Abbas maininnut sanallakaan juutalaisten historiallisista, laillisista tai uskonnollisista siteistä ja oikeuksista Pyhään maahan, ikään kuin niitä ei olisikaan.
Mahmoud Abbasin puhe oli tarkoitettu kansainväliselle kuulijakunnalle, joka ei paljonkaan ole tietoinen tosiasioista, mutta myös omalle kansalleen, joka kärsimättömänä on odottanut juuri tällaista kiihotuspuhetta kansan vastarinnan aloittamiseksi, mikä terroristien koodikielessä tarkoittaa aseellista taistelua. Rauhankumppanin suusta esitettynä arvovaltaisen kansainvälisen järjestön puhujalavalla se on mitä törkein julkinen hyökkäys Israelin laillisuuden ja olemassa olon oikeutusta vastaan ja sen oikeuksien kieltämisenä omaan maahansa ja pyhiin paikkoihinsa ja varsinkin Temppelivuoreen.
Eräs kutsui Abbasin puhetta sodanjulistukseksi, jota se sisimmältä olemukseltaan tarkoittaa. http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=239323
3. KVARTETTI laati oman esityksensä rauhankeskustelujen jatkamiseksi. PA:n ulkoministeri al-Maliki sanoi suoralta kädeltä, ettei PA hyväksy sitä, koska siihen ei sisälly Israelin vetäytymistä 1967 rajoille eikä pakolaisten paluuoikeutta. Abbas oli diplomaattisempi luvaten tutkia esitystä yhdessä PLO:n ja PA:n johtajien kanssa palattuaan kotiinsa.
Abbasin kansansuosio on alustavien tietojen mukaan selvästi kohentunut YK:n puheen ansiosta. Hamasin johto sen sijaan tuomitsee PA:n esityksen.
IDF oli eilen hälytys-valmiudessa Egyptin rajan tuntumassa terrori-iskujen pelossa.
TV-kuvissa näytettiin otteita Ramallahista, jossa palestiinalaisten seuratessa Netanyahun puhetta YK:n yleiskokouksessa, kansa pommitti suurta TV-taulua kengillä, mikä on arabien tapa osoittaa halveksuntaansa.
Abbas selitti medialle, ettei hän usko PA:n tekemän esityksen käsittelyn YK:n turvallisuuskokouksessa kestävän kuukausia vaan korkeintaan pari viikkoa.
PA:n virkailijat ovat pyrkineet taivuttamaan Nigerin, Gabonin ja Bosnia Herzegovinan valtuuskuntia äänestämään YK:n turvallisuuskokouksessa PA:n hakemuksen puolesta. http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=239323
4. IDF valmistautuu saamiensa vihjeiden johdosta siihen, palestiinalaiset voivat aloittaa PA:n johdon kehottamat ja kiihottamat kansan vastarintatoimet, mitkä voivat kehittyä väkivaltaisiksi. Abbas on puheissaan vakuuttanut, ettei tarkoitus ole hyökätä juutalaisten yhteisöjä vastaan, mutta toisaalta PA:n johto seuraa tarkoin Hamasin toimia ja lausuntoja, joissa tuomitaan Abbasin hakemus YK:lle ja vaaditaan palaamista peruskirjojen mukaiseen taisteluun.
IDF:n taholta kerrotaan, että heille on tullut jatkuvia viestejä palestiinalaisten valmistautumisesta hyökkäyksiin juutalaisia kohteita vastaan. Tämä on näkyvissä jo yksittäisinä juutalaisautoilijoitten kivityksinä, joissa on tapahtunut haavoittumisia auton kaaduttua tai ajaessa estettä vasten. Perjantaina kahden ihmisen hengen vaatinut auto-onnettomuus on voinut olla seurausta kivittämisestä.
Kalandiyan valvontapiste Jerusalemin ja Ramallahin on yksi kohde, jossa väkivaltaisuudet ovat lähes päivittäisiä, mutta viikonvaihteen aikana suuremmin joukoin. Armeija käytti eilen kyynelkaasua ja varautuu muihin mellakan hallintamenetelmien käyttöön.
IDF:n komentaja Benny Gantz teki tarkastusmatkan Samariaan sekä Gush Etzionin alueille. http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?id=239365
5. UUTISOTSIKOITA
- Pääministeri Netanyahu esitti Abbasille vetoomuksen aloittaa keskustelut heti paikalla New Yorkissa, mutta ”Abbas pakeni paikalta”, kuten eräs virkailija totesi. Israel on omalta puoleltaan hyväksynyt kvartetin laatiman esityksen, jopa Lieberman puoltaa sitä. Israelilaiset virkailijat sanovat olevansa tyytyväisiä Obaman antamaan tukeen, joskin tarkkailijat sanovat sitä vain taktiseksi vedoksi juutalaisten kosimiseksi tukemaan hänen vaalityötään. http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=239386
- Israelin Labour-puolueen puheenjohtajavaalien käännyttyä Shelly Yacimovichin voitoksi hänen kilpailijansa Amir Peretzin kannattaja kutsui vaalia rasistiseksi. http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=239340
- Durban III rasisminvastainen konferenssi New Yorkissa epäonnistui surkeasti, eikä media ole ollenkaan kiinnostunut siitä, kertoo JP:n artikkeli. http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=239366
- Ulkoministeri Avigdor Lieberman varoittaa, että jos YK hyväksyy PA:n tekemän hakemuksen, Israelin vastaus siihen tulee olemaan vakava. Hän ei halunnut kertoa yksityiskohdista, mutta yksi mahdollisuus on välien täydellinen katkaiseminen Abbasin ja hänen nimittämänsä Fayadin hallituksen kanssa. Abbas vihjaili puheissaan YK:n puheen jälkeen, että Oslon sopimukset kaipaavat muutoksia ja tarkennuksia, koska ne estävät palestiinalaisten kehitystä ja taloudellista nousua. http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/lieberman-warns-of-tough-israeli-reaction-if-un-approves-palestinian-statehood-1.386585
- Hamasin pääministeri Ismail Haniyeh totesi eilen, että Hamas voisi tunnustaa Palestiinan valtion, joka ei tunnusta Israelia eikä luovu palastakaan maasta. http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/hamas-we-may-back-palestinian-state-that-does-not-recognize-israel-s-existence-1.385176
- Perjantaina sattunut traaginen onnettomuus, jossa kuoli 25-vuotias Asher Plamer ja hänen 2-vuotias poikansa Yonathan, on voinut olla seurausta autoon osuneesta kivestä, mikä suisti ajoneuvon pois tieltä. Poliisi piti aiemmin tapausta onnettomuutena, mutta tutkii nyt terrorin mahdollisuutta. Toinen mahdollisuus on, että tapaus oli ohiajavan auton aiheuttama terrori-isku. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/148238#.Tn70I-wmKK8
- Pääministeri Netanyahu antoi useita haastatteluja YK:n puheensa jälkeen, joissa hän selvitteli näkemyksiään kvartetin suunnitelmaan ja keskusteluihin PA:n kanssa. Hän sanoi, että myönnytysten aika on ohi, eikä hän hyväksy PA:n tekemiä ennakkoehtoja. Hän tähdensi turvallisuuden tärkeyttä todeten Gazan testin osoittaneen, mihin tilanne voi johtaa. Hän sanoi, että Israelin suuret asutuskeskukset ovat aivan PA:n alueen tuntumassa, muutamat vain satojen metrien päässä siitä, ja siksi turvallisuustakuiden tulee olla raudanlujat. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/148230#.Tn71j-wmKK8
Comments