KESKIVIIKKO 08.02.12
1. YLEISLAKKO alkoi tänä aamuna kello 06.00, huolimatta koko yön jatkuneista neuvotteluista löytää ratkaisua, jolla koko maan taloutta horjuttava ja tarpeeton lakko, kuten Steinitz sitä kuvaa, olisi voitu välttää. Ben Gurionin lentokenttä on kiinni aamukuudesta iltapäivään, mutta missään ei kerrota, jatkuuko toiminta sen jälkeen. Lentovuoroja on aikaistettu tämä aamuna ja osia siirretty iltapäivään. Myös satamat on suljettu, junaliikenne samoin, mutta bussilinjat toimivat ainakin toistaiseksi. Monet pankit ovat kiinni, samoin posti.
Talousministeri Steinitz ja Histadrutin (ammattiliiton) pääsihteeri Ofer Eini tapaavat tänään kahden maissa. Steinitz tarjosi 200 miljoonaa valtion varoista sopimuspalkkaisten työntekijöitten olojen parantamiseksi, mutta Eini kirjasi tarjouksen lupaamatta mitään. Hän sanoi, että vain pääministerin väliintulo voi lopettaa lakon tässä vaiheessa.
Steinitzin mukaan lakko maksaa yhteiskunnalle 400 miljoonaa viikossa.
Lakko pysäyttää arviolta 4000 turistia lentokentille, ja kuten ennenkin lakon yhteydessä, matkatavaroitten selvitteleminen ja omansa löytäminen on yhtä sekamelskaa.
Alla olevan JP:n linkin yhteydessä kerrotaan tarkemmin lakosta ja sen seurauksista.
Matkailijoita kehotetaan kysymään ohjeita linkistä:
www.iaa.gov.il
http://www.jpost.com/NationalNews/Article.aspx?id=256945
2. VENÄJÄN ulkoministeri Sergey Lavrov ja ulkomaan tiedustelupalvelun johtaja Mikhail Fradkov saivat innostuneen vastaanoton saapuessaan eilen Damaskokseen. Heidän autosaattueensa ajoi pitkin katuja, joiden varsille oli kokoontunut runsaasti kansaa heilutellen sekä Venäjän että Kiinan ja Syyrian lippuja. Venäjä ja Kiina olivat ne kaksi valtiota, jotka vastustivat YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma ehdotusta, jolla YK olisi voinut puuttua rajummin Syyrian tilanteeseen. Niiden käyttämä veto-oikeus esti päätöslauselman hyväksymisen. Venäjä puolusti kielteistä, ”skandaalimaista”, käyttäytymistään YK:ssa vedoten siihen, että esitys oli yksipuolisesti Assadin hallitusta syyttävä ja että se olisi voinut saattaa Syyrian sekasortoiseen tilaan ja ehkä sisällissotaan.
LAVROV lupasi ennen matkaansa löytää nopeimman mahdollisen tavan tasapainottaa kriisiksi kehittynyt tilanne ja aloittaa maassa uudistustoimet.
Venäjän kiinnostukseen Syyrian tilanteeseen liittyy oleellisesti se, että se on viimeinen Lähi Idän maa, jonka kanssa sillä on pitkät yhteistoiminnan perinteet, ja jonka kanssa sillä on sotilaallista yhteistoimintaa sekä asetoimitusten muodossa, että siksi, että Venäjä uudistaa ja laajentaa Latakian ja Tartusin satamia Välimerenlaivastonsa tukikohdiksi. Venäjällä ei ole varaa menettää Syyriaa eikä jättää sen tulevaisuutta arvaamattomien sattumien varaan, mitä Assadin hallituksen hallitsematon kaatuminen ja uusien vallanpitäjien tarttuminen valtakunnan ruoriin voisi merkitä.
Lavrov totesi toiveikkaana keskustelujen jälkeen, että Assad lupasi lopettaa väkivallan maassa tarkentamatta, mitä hän tällä tarkoitti ja miten hän sen saisi loppumaan.
”VENÄJÄ Maailman Kysymyksissä” (Russia in Global Affairs) lehden toimittaja Fyodor Lukyanov totesi artikkelissaan: ”Lavrovin tärkein tehtävä on kertoa Assadille, että ellei Syyriassa havaita merkittäviä muutoksia, silloin Assadin tulee varautua Venäjän kannasta riippumatta ulkomaisen sotilaallisen väliintulon mahdollisuuteen.”
Arabiliiton pääsihteeri Nabil Elaraby sanoi olleensa yhteydessä Lavrovin kanssa ennen tämän Syyrian matkaa, ja kertoi Lavrovin luvanneen luovuttaa oman esityksensä Assadille. Kysyttäessä, uskooko hän Assadin hyväksyvän sen, Elarabi vastasi: ”He uskovat niin.”
Jos Lavrovin esittämä suunnitelma toteutetaan ja onnistuu, Venäjä voi kirjata tulopuolelleen merkittävän diplomaattisen voiton ja entistä kiinteämmät suhteet Syyrian kanssa.
DIPLOMAATTISESTI Assadin hallitus on jäämässä yhä enemmän yksin. USA sulki lähetystönsä kokonaan ja monet Euroopan maat ovat vetäneet tai vetämässä lähettiläitään pois maasta. Samoin monet arabimaat ovat katkaisseet suhteitaan Assadin hallituksen kanssa, mikä on Assadin katkerin kalkki tässä keitoksessa.
Varsinkin Saudi Arabia ja Gulfmaat ovat katsoneet saaneensa tarpeekseen Assadin katteettomista lupauksista muutoksiin ilman näyttöjä.
Gulfmaiden tulee kuitenkin edetä hyvin varovaisesti, sillä Iranilla on sormi liipaisimella tarkatessaan tilanteen kehittymistä Persianlahdella. USA:n ja länsimaitten asevoimien keskitys alueella on tarkoitettu varoitukseksi Iranille, etteivät ne salli häiriöitä öljykuljetuksissa.
USA:n presidentti Barack Obaman johtaman hallituksen tärkeimpänä huolena ei ole Iranin ydinase, ei vielä, koska sen uskotaan uhkaavan Yhdysvaltoja vasta aikaisintaan 2015. Obaman suurimpana huolena on varmistaa öljyn saannin esteettömyys, ja toiseksi estää Israelin yksipuolinen isku Iranin ydinlaitoksia vastaan, koska sen uskotaan sulkevan ainoan Gulfmaista johtavan öljynkuljetukseen soveltuvan laivareitin.
IRAN on Venäjän tavoin tukenut Assadin hallitusta asetoimitusten ja asiantuntijoitten muodossa. Syyrian menettäminen merkitsisi Iranin Pakistanista Gazaan suunnitteleman voima-akselin yhden merkittävimmän linkin menettämistä ja koko suunnitelman hajoamista.
Tässä suuressa shakkipelissä, jossa Venäjä on perinteisesti etevä, tilanne Syyriassa on sivujuoni, jolla pyritään hämäämään vastustajaa havaitsemasta päähyökkäystä.
Väkivaltaisuudet eivät kuitenkaan ole laantuneet Syyriassa. Viikonvaihteen aikana kerrotaan 200:n ihmisen saanen surmansa ja maanantaina 95 Homsissa. Assadin armeija käyttää kuristusotteita miljoonan asukkaan kaupungissa katkoen veden ja sähkön piiritetyiltä lähiöiltä.
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=256797
3. HIZBULLAHIN pääsihteeri Hassan Nasrallah totesi libanonilaisella web-sivulla julistetussa artikkelissa, että ”Teheran voisi välttää sotilaalliset iskut uraanin rikastuslaitoksiaan vastaan, mutta että se on valinnut sen sijaan Palestiinan hylkäämisen”. Hän vakuutti, ettei Hizbullah ota käskyjä Iranista, vaan päättää itsenäisesti, miten se menettelee, jos Teheranin hallitusta vastaan hyökätään. Hän sanoi siinä tapauksessa istuvansa alas ja harkitsevansa huolella, mikä on parasta Hizbullahin kannalta, mutta ei mene Iranin tueksi automaattisesti.
NASRALLAH puhui profeetta Muhammedin syntymäpäiväjuhlassa, joka videoitiin ja julkaistiin web-sivulla. Samalla kun hän kiitteli Teherania sen antamasta tuesta vuodesta 1982 lähtien, hän vakuutti, ettei hän ja hänen johtamansa järjestö ota käskyjä Teheranista. ”Olemme saaneet moraalista, poliittista ja taloudellista tukea Iranista vuodesta 1982 lähtien”, Nasrallah totesi lisäten, ettei 2006 Libanonin kakkossota olisi päättynyt menestyksellisesti ilman Iranin antamaa tukea. Arabimaat katsovat IDF:n kärsineen arvovaltatappion Libanonin sodassa.
Nasrallah vakuutti Hizbullahin tukevan Bashar Assadin hallitusta Syyriassa, todeten sen olevan valmis uudistuksiin. Hän syytti länsivaltoja, jotka toimivat Assadin hallituksen kaatamiseksi, mikä voisi upottaa maan sekasortoon ja sisällissotaan.
Nasrallah on vuodesta 2006 lähtien asunut tuntemattomassa paikassa hyvin panssaroidussa maanalaisessa bunkkerissaan peläten Israelin teloitusyrityksiä, eikä ole uskaltanut esiintyä julkisesti juuri ollenkaan. http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=256899
4. ISRAELIN ulkoministeri Avigdor Lieberman ja USA:n ulkoministeri Hillary Clinton, jotka ovat pelanneet piiloleikkiä diplomatian korkeimmilla käytävillä Clintonin pyrkiessä piiloutumaan Liebermanilta ja tämän etsiessä tilaisuutta löytää hänet jo parin vuoden ajan, tapasivat kuitenkin äskettäin Washingtonissa. ”No love lost there”, Hillary ei pidä Avigdorista.
Lieberman kiitteli Yhdysvaltoja siitä, että se on kiristänyt Iranin vastaisia sanktioitaan. Tärkeintä Liebermanin tulkitsemana on kuitenkin se, että molemmilla mailla on yhteinen tavoite pyrkiä estämään Iranin ydinaseen valmistuminen. Hän sanoi Israelin tarkkailevan sanktioitten vaikutusta ja totesi Iranin yrittävän siirtää varoja pankkien kautta. Sen maksut Intialle ovat viivästyneet pankkien vastaisten rajoitusten vuoksi.
Tavatessaan kongressin jäsenen John McCainin tämä totesi sanktioista, että ilmeisesti ne eivät ole tuottaneet etsittyä tulosta, koska Iran ei ole luopunut ydinaseen valmistamisesta. McCain vaati verenvuodatuksen lopettamista Syyriassa, vaikka asevoimin, jos se on tarpeen. Hänelläkin oli tieto, että Israel voisi iskeä Iraniin myöhemmin tänä vuonna.
Kongressin ulkomaan asioitten valiokunnan puheenjohtaja Ileana Ross-Lehtinen yhtyi edellisen kantaan Iranista sanoen, että Iranista tulee keskustella kaiken aikaa. Hän vakuutti USA:n seisovan tukevasti Israelin rinnalla käytännössä eikä vain retoriikassa. Hän edellyttää todella purevien sanktioitten asettamista Teheranin hallitukselle, kunnes sen pää kääntyy. Ross-Lehtinen uteli Liebermanilta, koska Israel arvioi Iranin ydinpommin valmistuvan, koska siitä on kovasti eriäviä mielipiteitä, mutta vastauksesta ei ole tietoa. Hän kritisoi Obamaa ristiriitaisista lausunnoista ja rajalinjoista Iranin ydinsuunnitelman suhteen.
http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=256953
5. UUTISOTSIKOITA
- Bashar Assadin joukot surmasivat keskiviikon aikana jo 47 siviiliä Homsin kaupungin Ishaat lähiössä ja lähestyen Bab Amro aluetta maan keskiosassa. Tällä alueella armeijan tykistö ja panssarit ovat surmanneet ainakin 150 ihmistä. Assadin pahin pelko lienee, että ellei hän saa kapinaliikettä aisoihin ajoissa, mikään ei pelasta häntä Mubarakin ja Gaddafin kohtalolta. http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=256956
- CNN julkisti tiedon, jonka mukaan Pentagon valmistelee sotilaallista väliintuloa Syyriassa samaan aikaan, kun Valkoinen Talo toimii diplomatian ja talouden alueilla löytääkseen muodon, joka kelpaisi sekä Venäjälle että Kiinalle. Uutisessa ei kerrota, onko sotilaallinen valmistautuminen pelkästään Pentagonin aloittama vai onko sillä Obaman hallituksen tuki taustanaan, kuten voisi uskoa. http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=256941
- Egyptin presidentti ehdokkaat Amr Moussa ja Mohammed ElBaradei, joka luovutti jokin aika sitten, vaativat maan sotilashallituksen eli korkean sotilasneuvoston luopumista vallasta ja siirtymään syrjään todeten, että sen toimet ovat olleet kaikkea muuta kuin kansaa yhdistäviä ja rakentavia. http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=256938
- Delta Airlines on vuosikaudet kertonut tiedotteissaan, että Ben Gurionin lentokenttä on miehitettyä palestiinalaisten maata. Asiaan tarttui eräs matkailija, joka ihmetteli, ettei hän tiennytkään, että hänen käyttämänsä kenttä oli miehitettyä maata. Israelin NGO järjestö Shurat HaDin, joka tarkastelee asioita lainopilliselta kannalta, osoitti asiain oikean laidan Delta lentoyhtiölle. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/152534#.TzIyIIH3vO0
- IAF harkitsee lentoaseman perustamista Kyprokselle voidakseen helpommin saavuttaa harjoitusalueita nopeille koneilleen, joille Israel on liian pieni. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/152526#.TzIzhoH3vO0
- PA:n puheenjohtajan Mahmoud Abbasin valinta ja suostumus palestiinalaisten väliaikaisen hallituksen johtoon on herättänyt kriittisiä arvioita. Asiantuntija sanoo, että valinta osoittaa Abbasin todellisen värin – eikä se ole silmiä hivelevä. Professori Moshe Sharon sanoo, että Fatah teki kaupat paholaisen kanssa, jonka päämääränä on Israelin tuhoaminen, ei minkäänlaisen sopimuksen tekeminen sen kanssa. Voimakasta kritiikkiä on ilmennyt myös palestiinalaisten taholta, joista eräs irvaili web-sivullaan näin: ”Jos Abu Mazen toteuttaa sen, minkä allekirjoitti Dohassa hän joutuu toimimaan näin: PA:n presidentti Abu Mazen onnittelee uutta pääministeri Abu Mazenia ja kutsuu hänet tapaamaan PLO:n keskuskomitean puheenjohtajaa Abu Mazenia sen hallituksen johtajan Abu Mazenin ominaisuudessa PA:n asevoimien ylipäällikön Abu Mazenin kodissa.” Netanyahu varoitti, ettei Mazen voi istua kahdella pallilla yhtä aikaa, hänen tulee valita joko rauha tai terrorismi. http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=256888
- Aaron Klein arvioi WND:n artikkelissaan, että Lähi Idän kristittyjen pelkona on arabikevään kehittyminen heille kauhu-uneksi, jollaista he eivät ole osanneet kuvitellakaan. Kristittyjen asema ei ole ollut hyvä ennestäänkään, mutta radikaalin islamin hallitusten myötä heidän elämänsä voi muuttua maanpäälliseksi helvetiksi. Islamistit hallitsevat jo Tunisiassa, Libyassa ja Egyptissä, ja samankaltainen kehitys on mahdollinen Jordaniassa, Syyriassa, Marokossa ja Jemenissä, ja se voi levitä muihinkin maihin Lähi Idän alueella.
http://www.wnd.com/2012/02/arab-spring-becoming-nightmare-for-christians/
1. YLEISLAKKO alkoi tänä aamuna kello 06.00, huolimatta koko yön jatkuneista neuvotteluista löytää ratkaisua, jolla koko maan taloutta horjuttava ja tarpeeton lakko, kuten Steinitz sitä kuvaa, olisi voitu välttää. Ben Gurionin lentokenttä on kiinni aamukuudesta iltapäivään, mutta missään ei kerrota, jatkuuko toiminta sen jälkeen. Lentovuoroja on aikaistettu tämä aamuna ja osia siirretty iltapäivään. Myös satamat on suljettu, junaliikenne samoin, mutta bussilinjat toimivat ainakin toistaiseksi. Monet pankit ovat kiinni, samoin posti.
Talousministeri Steinitz ja Histadrutin (ammattiliiton) pääsihteeri Ofer Eini tapaavat tänään kahden maissa. Steinitz tarjosi 200 miljoonaa valtion varoista sopimuspalkkaisten työntekijöitten olojen parantamiseksi, mutta Eini kirjasi tarjouksen lupaamatta mitään. Hän sanoi, että vain pääministerin väliintulo voi lopettaa lakon tässä vaiheessa.
Steinitzin mukaan lakko maksaa yhteiskunnalle 400 miljoonaa viikossa.
Lakko pysäyttää arviolta 4000 turistia lentokentille, ja kuten ennenkin lakon yhteydessä, matkatavaroitten selvitteleminen ja omansa löytäminen on yhtä sekamelskaa.
Alla olevan JP:n linkin yhteydessä kerrotaan tarkemmin lakosta ja sen seurauksista.
Matkailijoita kehotetaan kysymään ohjeita linkistä:
www.iaa.gov.il
http://www.jpost.com/NationalNews/Article.aspx?id=256945
2. VENÄJÄN ulkoministeri Sergey Lavrov ja ulkomaan tiedustelupalvelun johtaja Mikhail Fradkov saivat innostuneen vastaanoton saapuessaan eilen Damaskokseen. Heidän autosaattueensa ajoi pitkin katuja, joiden varsille oli kokoontunut runsaasti kansaa heilutellen sekä Venäjän että Kiinan ja Syyrian lippuja. Venäjä ja Kiina olivat ne kaksi valtiota, jotka vastustivat YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma ehdotusta, jolla YK olisi voinut puuttua rajummin Syyrian tilanteeseen. Niiden käyttämä veto-oikeus esti päätöslauselman hyväksymisen. Venäjä puolusti kielteistä, ”skandaalimaista”, käyttäytymistään YK:ssa vedoten siihen, että esitys oli yksipuolisesti Assadin hallitusta syyttävä ja että se olisi voinut saattaa Syyrian sekasortoiseen tilaan ja ehkä sisällissotaan.
LAVROV lupasi ennen matkaansa löytää nopeimman mahdollisen tavan tasapainottaa kriisiksi kehittynyt tilanne ja aloittaa maassa uudistustoimet.
Venäjän kiinnostukseen Syyrian tilanteeseen liittyy oleellisesti se, että se on viimeinen Lähi Idän maa, jonka kanssa sillä on pitkät yhteistoiminnan perinteet, ja jonka kanssa sillä on sotilaallista yhteistoimintaa sekä asetoimitusten muodossa, että siksi, että Venäjä uudistaa ja laajentaa Latakian ja Tartusin satamia Välimerenlaivastonsa tukikohdiksi. Venäjällä ei ole varaa menettää Syyriaa eikä jättää sen tulevaisuutta arvaamattomien sattumien varaan, mitä Assadin hallituksen hallitsematon kaatuminen ja uusien vallanpitäjien tarttuminen valtakunnan ruoriin voisi merkitä.
Lavrov totesi toiveikkaana keskustelujen jälkeen, että Assad lupasi lopettaa väkivallan maassa tarkentamatta, mitä hän tällä tarkoitti ja miten hän sen saisi loppumaan.
”VENÄJÄ Maailman Kysymyksissä” (Russia in Global Affairs) lehden toimittaja Fyodor Lukyanov totesi artikkelissaan: ”Lavrovin tärkein tehtävä on kertoa Assadille, että ellei Syyriassa havaita merkittäviä muutoksia, silloin Assadin tulee varautua Venäjän kannasta riippumatta ulkomaisen sotilaallisen väliintulon mahdollisuuteen.”
Arabiliiton pääsihteeri Nabil Elaraby sanoi olleensa yhteydessä Lavrovin kanssa ennen tämän Syyrian matkaa, ja kertoi Lavrovin luvanneen luovuttaa oman esityksensä Assadille. Kysyttäessä, uskooko hän Assadin hyväksyvän sen, Elarabi vastasi: ”He uskovat niin.”
Jos Lavrovin esittämä suunnitelma toteutetaan ja onnistuu, Venäjä voi kirjata tulopuolelleen merkittävän diplomaattisen voiton ja entistä kiinteämmät suhteet Syyrian kanssa.
DIPLOMAATTISESTI Assadin hallitus on jäämässä yhä enemmän yksin. USA sulki lähetystönsä kokonaan ja monet Euroopan maat ovat vetäneet tai vetämässä lähettiläitään pois maasta. Samoin monet arabimaat ovat katkaisseet suhteitaan Assadin hallituksen kanssa, mikä on Assadin katkerin kalkki tässä keitoksessa.
Varsinkin Saudi Arabia ja Gulfmaat ovat katsoneet saaneensa tarpeekseen Assadin katteettomista lupauksista muutoksiin ilman näyttöjä.
Gulfmaiden tulee kuitenkin edetä hyvin varovaisesti, sillä Iranilla on sormi liipaisimella tarkatessaan tilanteen kehittymistä Persianlahdella. USA:n ja länsimaitten asevoimien keskitys alueella on tarkoitettu varoitukseksi Iranille, etteivät ne salli häiriöitä öljykuljetuksissa.
USA:n presidentti Barack Obaman johtaman hallituksen tärkeimpänä huolena ei ole Iranin ydinase, ei vielä, koska sen uskotaan uhkaavan Yhdysvaltoja vasta aikaisintaan 2015. Obaman suurimpana huolena on varmistaa öljyn saannin esteettömyys, ja toiseksi estää Israelin yksipuolinen isku Iranin ydinlaitoksia vastaan, koska sen uskotaan sulkevan ainoan Gulfmaista johtavan öljynkuljetukseen soveltuvan laivareitin.
IRAN on Venäjän tavoin tukenut Assadin hallitusta asetoimitusten ja asiantuntijoitten muodossa. Syyrian menettäminen merkitsisi Iranin Pakistanista Gazaan suunnitteleman voima-akselin yhden merkittävimmän linkin menettämistä ja koko suunnitelman hajoamista.
Tässä suuressa shakkipelissä, jossa Venäjä on perinteisesti etevä, tilanne Syyriassa on sivujuoni, jolla pyritään hämäämään vastustajaa havaitsemasta päähyökkäystä.
Väkivaltaisuudet eivät kuitenkaan ole laantuneet Syyriassa. Viikonvaihteen aikana kerrotaan 200:n ihmisen saanen surmansa ja maanantaina 95 Homsissa. Assadin armeija käyttää kuristusotteita miljoonan asukkaan kaupungissa katkoen veden ja sähkön piiritetyiltä lähiöiltä.
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=256797
3. HIZBULLAHIN pääsihteeri Hassan Nasrallah totesi libanonilaisella web-sivulla julistetussa artikkelissa, että ”Teheran voisi välttää sotilaalliset iskut uraanin rikastuslaitoksiaan vastaan, mutta että se on valinnut sen sijaan Palestiinan hylkäämisen”. Hän vakuutti, ettei Hizbullah ota käskyjä Iranista, vaan päättää itsenäisesti, miten se menettelee, jos Teheranin hallitusta vastaan hyökätään. Hän sanoi siinä tapauksessa istuvansa alas ja harkitsevansa huolella, mikä on parasta Hizbullahin kannalta, mutta ei mene Iranin tueksi automaattisesti.
NASRALLAH puhui profeetta Muhammedin syntymäpäiväjuhlassa, joka videoitiin ja julkaistiin web-sivulla. Samalla kun hän kiitteli Teherania sen antamasta tuesta vuodesta 1982 lähtien, hän vakuutti, ettei hän ja hänen johtamansa järjestö ota käskyjä Teheranista. ”Olemme saaneet moraalista, poliittista ja taloudellista tukea Iranista vuodesta 1982 lähtien”, Nasrallah totesi lisäten, ettei 2006 Libanonin kakkossota olisi päättynyt menestyksellisesti ilman Iranin antamaa tukea. Arabimaat katsovat IDF:n kärsineen arvovaltatappion Libanonin sodassa.
Nasrallah vakuutti Hizbullahin tukevan Bashar Assadin hallitusta Syyriassa, todeten sen olevan valmis uudistuksiin. Hän syytti länsivaltoja, jotka toimivat Assadin hallituksen kaatamiseksi, mikä voisi upottaa maan sekasortoon ja sisällissotaan.
Nasrallah on vuodesta 2006 lähtien asunut tuntemattomassa paikassa hyvin panssaroidussa maanalaisessa bunkkerissaan peläten Israelin teloitusyrityksiä, eikä ole uskaltanut esiintyä julkisesti juuri ollenkaan. http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=256899
4. ISRAELIN ulkoministeri Avigdor Lieberman ja USA:n ulkoministeri Hillary Clinton, jotka ovat pelanneet piiloleikkiä diplomatian korkeimmilla käytävillä Clintonin pyrkiessä piiloutumaan Liebermanilta ja tämän etsiessä tilaisuutta löytää hänet jo parin vuoden ajan, tapasivat kuitenkin äskettäin Washingtonissa. ”No love lost there”, Hillary ei pidä Avigdorista.
Lieberman kiitteli Yhdysvaltoja siitä, että se on kiristänyt Iranin vastaisia sanktioitaan. Tärkeintä Liebermanin tulkitsemana on kuitenkin se, että molemmilla mailla on yhteinen tavoite pyrkiä estämään Iranin ydinaseen valmistuminen. Hän sanoi Israelin tarkkailevan sanktioitten vaikutusta ja totesi Iranin yrittävän siirtää varoja pankkien kautta. Sen maksut Intialle ovat viivästyneet pankkien vastaisten rajoitusten vuoksi.
Tavatessaan kongressin jäsenen John McCainin tämä totesi sanktioista, että ilmeisesti ne eivät ole tuottaneet etsittyä tulosta, koska Iran ei ole luopunut ydinaseen valmistamisesta. McCain vaati verenvuodatuksen lopettamista Syyriassa, vaikka asevoimin, jos se on tarpeen. Hänelläkin oli tieto, että Israel voisi iskeä Iraniin myöhemmin tänä vuonna.
Kongressin ulkomaan asioitten valiokunnan puheenjohtaja Ileana Ross-Lehtinen yhtyi edellisen kantaan Iranista sanoen, että Iranista tulee keskustella kaiken aikaa. Hän vakuutti USA:n seisovan tukevasti Israelin rinnalla käytännössä eikä vain retoriikassa. Hän edellyttää todella purevien sanktioitten asettamista Teheranin hallitukselle, kunnes sen pää kääntyy. Ross-Lehtinen uteli Liebermanilta, koska Israel arvioi Iranin ydinpommin valmistuvan, koska siitä on kovasti eriäviä mielipiteitä, mutta vastauksesta ei ole tietoa. Hän kritisoi Obamaa ristiriitaisista lausunnoista ja rajalinjoista Iranin ydinsuunnitelman suhteen.
http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=256953
5. UUTISOTSIKOITA
- Bashar Assadin joukot surmasivat keskiviikon aikana jo 47 siviiliä Homsin kaupungin Ishaat lähiössä ja lähestyen Bab Amro aluetta maan keskiosassa. Tällä alueella armeijan tykistö ja panssarit ovat surmanneet ainakin 150 ihmistä. Assadin pahin pelko lienee, että ellei hän saa kapinaliikettä aisoihin ajoissa, mikään ei pelasta häntä Mubarakin ja Gaddafin kohtalolta. http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=256956
- CNN julkisti tiedon, jonka mukaan Pentagon valmistelee sotilaallista väliintuloa Syyriassa samaan aikaan, kun Valkoinen Talo toimii diplomatian ja talouden alueilla löytääkseen muodon, joka kelpaisi sekä Venäjälle että Kiinalle. Uutisessa ei kerrota, onko sotilaallinen valmistautuminen pelkästään Pentagonin aloittama vai onko sillä Obaman hallituksen tuki taustanaan, kuten voisi uskoa. http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=256941
- Egyptin presidentti ehdokkaat Amr Moussa ja Mohammed ElBaradei, joka luovutti jokin aika sitten, vaativat maan sotilashallituksen eli korkean sotilasneuvoston luopumista vallasta ja siirtymään syrjään todeten, että sen toimet ovat olleet kaikkea muuta kuin kansaa yhdistäviä ja rakentavia. http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=256938
- Delta Airlines on vuosikaudet kertonut tiedotteissaan, että Ben Gurionin lentokenttä on miehitettyä palestiinalaisten maata. Asiaan tarttui eräs matkailija, joka ihmetteli, ettei hän tiennytkään, että hänen käyttämänsä kenttä oli miehitettyä maata. Israelin NGO järjestö Shurat HaDin, joka tarkastelee asioita lainopilliselta kannalta, osoitti asiain oikean laidan Delta lentoyhtiölle. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/152534#.TzIyIIH3vO0
- IAF harkitsee lentoaseman perustamista Kyprokselle voidakseen helpommin saavuttaa harjoitusalueita nopeille koneilleen, joille Israel on liian pieni. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/152526#.TzIzhoH3vO0
- PA:n puheenjohtajan Mahmoud Abbasin valinta ja suostumus palestiinalaisten väliaikaisen hallituksen johtoon on herättänyt kriittisiä arvioita. Asiantuntija sanoo, että valinta osoittaa Abbasin todellisen värin – eikä se ole silmiä hivelevä. Professori Moshe Sharon sanoo, että Fatah teki kaupat paholaisen kanssa, jonka päämääränä on Israelin tuhoaminen, ei minkäänlaisen sopimuksen tekeminen sen kanssa. Voimakasta kritiikkiä on ilmennyt myös palestiinalaisten taholta, joista eräs irvaili web-sivullaan näin: ”Jos Abu Mazen toteuttaa sen, minkä allekirjoitti Dohassa hän joutuu toimimaan näin: PA:n presidentti Abu Mazen onnittelee uutta pääministeri Abu Mazenia ja kutsuu hänet tapaamaan PLO:n keskuskomitean puheenjohtajaa Abu Mazenia sen hallituksen johtajan Abu Mazenin ominaisuudessa PA:n asevoimien ylipäällikön Abu Mazenin kodissa.” Netanyahu varoitti, ettei Mazen voi istua kahdella pallilla yhtä aikaa, hänen tulee valita joko rauha tai terrorismi. http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=256888
- Aaron Klein arvioi WND:n artikkelissaan, että Lähi Idän kristittyjen pelkona on arabikevään kehittyminen heille kauhu-uneksi, jollaista he eivät ole osanneet kuvitellakaan. Kristittyjen asema ei ole ollut hyvä ennestäänkään, mutta radikaalin islamin hallitusten myötä heidän elämänsä voi muuttua maanpäälliseksi helvetiksi. Islamistit hallitsevat jo Tunisiassa, Libyassa ja Egyptissä, ja samankaltainen kehitys on mahdollinen Jordaniassa, Syyriassa, Marokossa ja Jemenissä, ja se voi levitä muihinkin maihin Lähi Idän alueella.
http://www.wnd.com/2012/02/arab-spring-becoming-nightmare-for-christians/
Comments