MAANANTAI 11.10.10
1. ”HOITAKAA ensin omat takapihanne ja tulkaa sitten tänne antamaan neuvoja, miten Israelin ja PA:n väliset suhteet tulee järjestää”, sanoi ulkoministeri Avigdor Lieberman maassa vieraileville Ranskan ja Espanjan ulkoministereille. Hän tarkoitti konflikteja Kaukasiassa ja Kyproksella sekä rauhansopimuksen solmimista Serbian ja Kosovon välillä. Lieberman vakuutti vierailleen, ettei Israel alistu myönnytyspolitiikan uhriksi. Hän otti esimerkin tästä toiseen maailmansotaan johtaneista tilanteista, jolloin Euroopan yhteisö myönnytykseksi Hitlerille v. 1938 tuki Hitleriä eikä Tseckoslovakiaa, joka uhrattiin saamatta mitään vasta-lahjaksi. Hän vakuutti, ettei Israel suostu tällaiseen osaan, vaan Israel puolustautuu.
LIEBERMAN totesi, että hänestä näyttää kuin kansainvälinen yhteisö kuvittelee voivansa ratkaista kaikki maailman ongelmat sillä, että Israelin ja palestiinalaisten välinen konflikti saadaan ratkaistuksi. ”Entä ponnistelut Somaliassa, Pohjois-Koreassa, Zimbabwessa, Afganistanissa ja Sudanissa? Sen sijaan, että keskusteltaisiin arabiliiton kanssa kansan-äänestyksen tulevaisuudesta Sudanissa tai räjähdysalttiista tilanteesta Irakissa 2012, kansainvälinen yhteisö keskittää painostuksensa Israeliin”, Liberman selitti. Hän sanoi epäilevänsä, että ulkopuolisten painostama rauhantila tulee tuottamaan aivan päinvastaisen lopputuloksen ja räjähdyksen, kuten tapahtui Camp Davidin jälkeen vuonna 2000.
RANSKAN ulkoministeri Bernard Kouchner ja Espanjan ulkoministeri Miguel Moratinos saivat samantapaiset evästykset presidentti Peresin, pääministeri Netanyahu, puolustusministeri Barakin ja oppositiojohtajan Livnin audiensseilla, joskin vähemmän särmikkäästi. Vieraille kerrottiin, että tukiessaan PA:n suostumista suoriin keskusteluihin Israelin kanssa EU-maat voisivat käyttää vaikutusvaltaansa vakuuttaakseen PA:lle, että sen tulee osoittaa joustavampaa käyttäytymistä rakennuskieltoasiassa.
ISRAELIN viranomaiset olivat jo ennen vierailua osoittaneet tyytymättömyytensä siihen, että Ranska oli heinäkuussa nostanut PLO:n edustajan aseman ”lähettilääksi”, ja Espanja seurasi pian perässä nostaen PLO:n edustajan samaan asemaan syyskuussa. Ranska antoi PLO:n YK:n edustajalle aseman ”delegaation johtaja” (delegation general). Israel selitti kantaansa todeten, ettei ollut viisasta lahjoa PLO:ta aikana, jolloin se ei osoittanut minkäänlaista joustoa.
PUOLUSTUSMINISTERI Ehud Barak käytti patenttilääkettä mielistellessään vieraitaan Israelin ystävinä sekä arvostettuina PA:n ja arabimaiden keskuudessa, joten he voivat todella auttaa. Barak tunnusti Euroopan maiden omistautumisen Israelin ja PA:n asioille käyttäen paljon aikaa ja voimavaroja niiden hyväksi.
ULKOMINISTEREITTEN vierailun tarkoituksena on nostaa Euroopan maiden osuutta Lähi Idän ongelmien ratkaisuissa, mistä ne ovat jääneet sivustakatsojan osaan. Kouchner totesi, että Euroopassa tunnetaan tiettyä kärsimättömyyttä prosessin hitaan edistymisen vuoksi, vaikka tunnusti asioiden selvittämisen Lähi Idässä aina vaativan aikaa. Hän vakuutti olevansa optimistinen rauhanprosessista. Moratinos sanoi saaneensa tunnon, että molemmat osapuolet ovat aidosti antautuneet tilanteen hyödyntämiseksi ja pitävät ovea auki suorille keskusteluille edistyäkseen tärkeimmissä kysymyksissä.
KOUCHNER kertoi palestiinalaiselle Al-Ayyam lehdelle, ettei hän sulje pois mahdollisuutta, että YK:n turvallisuusneuvosto ratkaisee Palestiinan valtion perustamisen kuitenkin todeten suosittelevansa kahden valtion perustamista neuvottelujen kautta. ”Kansainvälinen yhteisö ei voi loputtomiin tyytyä jatkuvaan umpikujaan. Siksi uskon, ettei ole suljettu pois periaatetta turvallisuusneuvoston optiosta,” lehti toteaa hänen lausuneen.
Mahmoud Abbasin vihjailut tästä mahdollisuudesta saavat siten tukea myös EU:n taholta. http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=190900
2. PALESTIINAN valtion yksipuolinen perustaminen näyttää saavan yhä laajempaa kannatusta USA:n, EU:n, YK:n ja Venäjän diplomaattipiireissä. Myös Jerusalem Post on huomannut tämän ja keskittää pääkirjoituksensa asian tutkimiseen.
Pääkirjoituksessa todetaan aluksi, miten Abbas esitteli tätä vaihtoehtoa arabiliiton kokouksessa Libyassa perjantaina. Varsinkin PA:n pääneuvottelija Saeb Erekat on väläytellyt sitä, sillä hän neuvotteli tästä ”Obaman hallituksen tärkeiden elimien” kanssa jo viime vuoden lopussa ja sanoo silloin saaneensa käsityksen, ettei USA tyrmää ajatusta.
PA:n pääministeri Salaam Fayad esitteli suunnitelmansa yksipuolisesta Palestiinan valtion perustamisesta Herzlian konferenssissa elokuussa 2009. Hänen aikataulunsa mukaan valtio voitaisiin perustaa elokuussa 2011 edellyttäen, että PA:n instituutioitten perustaminen etenee toivotulla tavalla ilman häiriöitä. Shimon Peres ylisti Fayadia silloin ”PA:n Ben Gurionina, Palestiinan valtion perustajana”. Fayadin suunnitelma sai suosiollisen vastaanoton kvartetin diplomaattien keskuudessa, joskin vain muutamin osin. Bushin neuvonantajana toiminut Elliott Abrams antoi samoin tunnustusta PA:n kasvamisesta kansalliseen täysi-ikäisyyteen.
JP:n pääartikkelissa todetaan, että Fayadin suunnitelman vaarana on se, että PA tai PLO voi jossain vaiheessa pyrkiä toteuttamaan suunnitelman odottamatta kansan kypsymistä vastuun ottamiseen omasta kohtalostaan ja yhteiskunnan rakenteiden ollessa keskeneräisiä.
Fayad perusteli suunnitelmaansa todeten, että sen tarkoituksena on painostaa Israelia joustavammaksi neuvotteluissa PA:n kanssa. Artikkelissa todetaan, että PA voisi aina niin halutessaan esittää uhkauksen yksipuolisesti valtion perustamisesta, kuten nyt näyttää käyvän. ”Jos PA ja PLO todella toteuttavat yksipuolisen suunnitelmansa, Israel menettäisi viimeisetkin uskonrippeensä PA:n johdon uskottavuuteen eikä mikään Israelin hallitus vetäisi joukkojaan Juudeasta ja Samariasta tai Jerusalemin itäosista näissä olosuhteissa”. Sellainen mahdollisuus edistäisi JP :n mukaan myös Hamasin tilaisuutta vallan anastamiseksi Juudeassa ja Samariassa, joka vakuuttaa ”väkivallan ja terrorismin ainoaksi tavaksi saavuttaa maan kansallinen vapauttaminen ja itsenäisyys Israelin miehityksestä”.
JP esittää vaatimuksen, että USA:n tulee ehdottomasti sanoutua irti tällaisista suunnitelmista, sillä ”todellinen rauha ja turvallisuus kansojen välillä saavutetaan vain keskustelujen kautta”.
http://www.jpost.com/Opinion/Editorials/Article.aspx?id=190899
3. PA:N PUHEENJOHTAJA Mahmoud Abbas piti arabiliiton kokouksessa puheen lauantaina. Hän toi puheessaan esiin kaikki ne syytökset, joita PA:n johdon ja muslimisaarnaajien taholta on esitetty Israelia vastaan. Ja mikä pahaenteisintä, arabimaat näyttävät ottavan todesta kaikki nuo valheet, joiden todenperäisyys olisi helposti todettavissa, jos halua riittää.
ABBAS vaati puheessaan, että kaikki Jerusalemin itäiset osat 1949 aselepolinjan takana tulee liittää Palestiinan valtioon, mukaan lukien Jerusalemin vanhakaupunki ja Temppelivuori. Hän esitti puheessaan syytöksiä, että Israel pyrkii tuhoamaan kaiken islamin karaktäärin kaupungista ja korvaa sen juutalaisella imagolla. Ja vakiosyytös, jota Islamilainen Järjestö esittää viikosta toiseen: ”Al-Aksa moskeija on vaarassa Israelin kaivaustöiden takia.”
Abbas väitti, että ”Israel suorittaa ”etnistä puhdistusta” Jerusalemissa, mikä vaarantaa muslimien ja kristittyjen pyhät paikat”. Hän väitti Israelin täten murskaavan rauhanprosessin.
Abbas kehotti arabeja pyytämään ”YK:n apua Israelin toimien lopettamiseksi ja vaati kansainvälisiä tarkkailijoita valvomaan, että Jerusalemin juutalaistaminen loppuu”.
Edelleen hän vaati, että Israelin tulee lopettaa kaikki rakentaminen Jerusalemin pohjois-, itä- ja eteläosissa, jotka ovat 1967 linjan takana, sekä lopettaa arabien laittomasti rakentamien talojen purkaminen pääkaupungin itäosissa.
Abbas vaati, että arabimaitten tulee puuttua aktiivisesti Jerusalemin tilanteeseen, laatia suunnitelma sen kehittämiseksi sekä antaa varoja suunnitelmien toteuttamiseksi.
ABBASIN syytös, että Israel tuhoaa kristittyjen pyhiä paikkoja vastakohtana PA:lle, jonka hän esittää niiden suojelijaksi, on uskomaton, sillä muslimien sortotoimien johdosta kristittyjen määrä laskee ennätysvauhtia PA:n hallintoalueilla ja myös arabimaissa, mutta kasvaa tasaisesti Israelin alueella. PA:n alueilla asuvat kristityt sanovat, että jos nykyinen suuntaus jatkuu, kirkot muuttuvat museoiksi muutaman vuoden kuluessa. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/139993
4. UUTISOTSIKOITA
- Oikeistoliittoutumaan kuuluvat puolueet rohkaistuivat esittämään uusia lakiesityksiä, joilla yksilöidään kansalaisten oikeuksia. Shas esittää lakia, jolla kansalaisuus poistettaisiin niiltä, jotka liittyvät terrorijärjestöihin. (JP)
- Jerikossa paljastettiin lattiamosaiikki, jonka iäksi uskotaan n. 1500 vuotta. 900 neliömetrin mosaiikki kuului muslimipalatsiin, jonka maanjäristys tuhosi 747. Mosaiikin paljastaminen nyt kuuluu osana kaupungin perustamisen 10 000-vuotisjuhliin. http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=190887
- Knessetin yksi visaisimmista lakiesityksistä koskee kansanäänestyksen järjestämistä maan luovuttamisesta vieraalle valtiolle. Sitä kutsutaan nimellä ”Golan laki”, koska se tullee olemaan ensimmäinen lain piiriin kuuluva alue. http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=190914
- Asuntoministeri Attias sanoo, että Shas-puolue kannattaa uutta rakennuskieltoa, mutta rabbi Ovadia Yosefia lähellä olevat sanovat, ettei iäkäs rabbi kannata sitä. http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=190882
- Barry Rubin kertoo artikkelissaan, ettei maailman media ole huomannut, miten Muslim Brotherhood (Muslimiveljeskunta) kehottaa sotaan Israelia ja Yhdysvaltoja vastaan. Sotahuudon esitti Muhammad Badi saarnassaan, jonka MEMRI käänsi. Badi sanoo, että jokaisen muslimin velvollisuus on osallistua tähän pyhään sotaan (jihad) paratiisiosansa menettämisen uhalla. Rubin toteaa, että al-Qaidan tapaisen opin kuuluttaminen tunnustetun saarnaajan kautta saavuttaa satoja tuhansia kannattajia maailmanlaajuisesti, jotka ”aidosti uskovat ensimmäiseksi velvollisuudekseen pyhän sodan ja uhraukset USA:n vallan murskaamiseksi väkivallan kautta, koska sen tuhoutuminen on jo alkanut”. Badi kuuluttaa ”uuden sukupolven nousemista, joka pitää kuolemaa Allahin hyväksi elämää parempana, jota länsimaat ihannoivat”. Hän vakuuttaa, että lännen rationaalinen laskelmointi paremmasta asemasta lapsille ei päde muslimiliikkeelle, sillä Allah sanoo: ”isäntä karkotetaan ja kääntyy ja pakenee”. (Koran 54:45). Eikä merkitse mitään mitä tuhoa ja kuolemaa se tuo tullessaan.
Badi vakuuttaa edelleen: ”Vastarinta on ainoa vaihtoehto”. USA ei voi pakottaa rauhaa Israelin ja palestiinalaisten välille, sillä se vain lisäisi väkivaltaa, sillä muslimien tarkoituksena on voittaa heidät. Toiseksi USA:n myöntyvyys on merkkinä heikkoudesta, joka ilmenee tappioina Irakissa ja on nähtävissä jo Afganistanissa.
Rubin toteaa, että 1996 al-Qaida julisti sodan Amerikalle, lännelle, kristityille ja juutalaisille, eikä kukaan kiinnittänyt siihen huomiotaan. Seuraus oli 11.09.2001.
”Nyt muslimiveljeskunta julisti sodan Amerikalle, lännelle ja kristityille ja juutalaisille. Se mitä siitä seuraa, on tulevaisuuden historiaa”, ennustaa Barry Rubin. http://www.jpost.com/Opinion/Columnists/Article.aspx?id=190894
1. ”HOITAKAA ensin omat takapihanne ja tulkaa sitten tänne antamaan neuvoja, miten Israelin ja PA:n väliset suhteet tulee järjestää”, sanoi ulkoministeri Avigdor Lieberman maassa vieraileville Ranskan ja Espanjan ulkoministereille. Hän tarkoitti konflikteja Kaukasiassa ja Kyproksella sekä rauhansopimuksen solmimista Serbian ja Kosovon välillä. Lieberman vakuutti vierailleen, ettei Israel alistu myönnytyspolitiikan uhriksi. Hän otti esimerkin tästä toiseen maailmansotaan johtaneista tilanteista, jolloin Euroopan yhteisö myönnytykseksi Hitlerille v. 1938 tuki Hitleriä eikä Tseckoslovakiaa, joka uhrattiin saamatta mitään vasta-lahjaksi. Hän vakuutti, ettei Israel suostu tällaiseen osaan, vaan Israel puolustautuu.
LIEBERMAN totesi, että hänestä näyttää kuin kansainvälinen yhteisö kuvittelee voivansa ratkaista kaikki maailman ongelmat sillä, että Israelin ja palestiinalaisten välinen konflikti saadaan ratkaistuksi. ”Entä ponnistelut Somaliassa, Pohjois-Koreassa, Zimbabwessa, Afganistanissa ja Sudanissa? Sen sijaan, että keskusteltaisiin arabiliiton kanssa kansan-äänestyksen tulevaisuudesta Sudanissa tai räjähdysalttiista tilanteesta Irakissa 2012, kansainvälinen yhteisö keskittää painostuksensa Israeliin”, Liberman selitti. Hän sanoi epäilevänsä, että ulkopuolisten painostama rauhantila tulee tuottamaan aivan päinvastaisen lopputuloksen ja räjähdyksen, kuten tapahtui Camp Davidin jälkeen vuonna 2000.
RANSKAN ulkoministeri Bernard Kouchner ja Espanjan ulkoministeri Miguel Moratinos saivat samantapaiset evästykset presidentti Peresin, pääministeri Netanyahu, puolustusministeri Barakin ja oppositiojohtajan Livnin audiensseilla, joskin vähemmän särmikkäästi. Vieraille kerrottiin, että tukiessaan PA:n suostumista suoriin keskusteluihin Israelin kanssa EU-maat voisivat käyttää vaikutusvaltaansa vakuuttaakseen PA:lle, että sen tulee osoittaa joustavampaa käyttäytymistä rakennuskieltoasiassa.
ISRAELIN viranomaiset olivat jo ennen vierailua osoittaneet tyytymättömyytensä siihen, että Ranska oli heinäkuussa nostanut PLO:n edustajan aseman ”lähettilääksi”, ja Espanja seurasi pian perässä nostaen PLO:n edustajan samaan asemaan syyskuussa. Ranska antoi PLO:n YK:n edustajalle aseman ”delegaation johtaja” (delegation general). Israel selitti kantaansa todeten, ettei ollut viisasta lahjoa PLO:ta aikana, jolloin se ei osoittanut minkäänlaista joustoa.
PUOLUSTUSMINISTERI Ehud Barak käytti patenttilääkettä mielistellessään vieraitaan Israelin ystävinä sekä arvostettuina PA:n ja arabimaiden keskuudessa, joten he voivat todella auttaa. Barak tunnusti Euroopan maiden omistautumisen Israelin ja PA:n asioille käyttäen paljon aikaa ja voimavaroja niiden hyväksi.
ULKOMINISTEREITTEN vierailun tarkoituksena on nostaa Euroopan maiden osuutta Lähi Idän ongelmien ratkaisuissa, mistä ne ovat jääneet sivustakatsojan osaan. Kouchner totesi, että Euroopassa tunnetaan tiettyä kärsimättömyyttä prosessin hitaan edistymisen vuoksi, vaikka tunnusti asioiden selvittämisen Lähi Idässä aina vaativan aikaa. Hän vakuutti olevansa optimistinen rauhanprosessista. Moratinos sanoi saaneensa tunnon, että molemmat osapuolet ovat aidosti antautuneet tilanteen hyödyntämiseksi ja pitävät ovea auki suorille keskusteluille edistyäkseen tärkeimmissä kysymyksissä.
KOUCHNER kertoi palestiinalaiselle Al-Ayyam lehdelle, ettei hän sulje pois mahdollisuutta, että YK:n turvallisuusneuvosto ratkaisee Palestiinan valtion perustamisen kuitenkin todeten suosittelevansa kahden valtion perustamista neuvottelujen kautta. ”Kansainvälinen yhteisö ei voi loputtomiin tyytyä jatkuvaan umpikujaan. Siksi uskon, ettei ole suljettu pois periaatetta turvallisuusneuvoston optiosta,” lehti toteaa hänen lausuneen.
Mahmoud Abbasin vihjailut tästä mahdollisuudesta saavat siten tukea myös EU:n taholta. http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=190900
2. PALESTIINAN valtion yksipuolinen perustaminen näyttää saavan yhä laajempaa kannatusta USA:n, EU:n, YK:n ja Venäjän diplomaattipiireissä. Myös Jerusalem Post on huomannut tämän ja keskittää pääkirjoituksensa asian tutkimiseen.
Pääkirjoituksessa todetaan aluksi, miten Abbas esitteli tätä vaihtoehtoa arabiliiton kokouksessa Libyassa perjantaina. Varsinkin PA:n pääneuvottelija Saeb Erekat on väläytellyt sitä, sillä hän neuvotteli tästä ”Obaman hallituksen tärkeiden elimien” kanssa jo viime vuoden lopussa ja sanoo silloin saaneensa käsityksen, ettei USA tyrmää ajatusta.
PA:n pääministeri Salaam Fayad esitteli suunnitelmansa yksipuolisesta Palestiinan valtion perustamisesta Herzlian konferenssissa elokuussa 2009. Hänen aikataulunsa mukaan valtio voitaisiin perustaa elokuussa 2011 edellyttäen, että PA:n instituutioitten perustaminen etenee toivotulla tavalla ilman häiriöitä. Shimon Peres ylisti Fayadia silloin ”PA:n Ben Gurionina, Palestiinan valtion perustajana”. Fayadin suunnitelma sai suosiollisen vastaanoton kvartetin diplomaattien keskuudessa, joskin vain muutamin osin. Bushin neuvonantajana toiminut Elliott Abrams antoi samoin tunnustusta PA:n kasvamisesta kansalliseen täysi-ikäisyyteen.
JP:n pääartikkelissa todetaan, että Fayadin suunnitelman vaarana on se, että PA tai PLO voi jossain vaiheessa pyrkiä toteuttamaan suunnitelman odottamatta kansan kypsymistä vastuun ottamiseen omasta kohtalostaan ja yhteiskunnan rakenteiden ollessa keskeneräisiä.
Fayad perusteli suunnitelmaansa todeten, että sen tarkoituksena on painostaa Israelia joustavammaksi neuvotteluissa PA:n kanssa. Artikkelissa todetaan, että PA voisi aina niin halutessaan esittää uhkauksen yksipuolisesti valtion perustamisesta, kuten nyt näyttää käyvän. ”Jos PA ja PLO todella toteuttavat yksipuolisen suunnitelmansa, Israel menettäisi viimeisetkin uskonrippeensä PA:n johdon uskottavuuteen eikä mikään Israelin hallitus vetäisi joukkojaan Juudeasta ja Samariasta tai Jerusalemin itäosista näissä olosuhteissa”. Sellainen mahdollisuus edistäisi JP :n mukaan myös Hamasin tilaisuutta vallan anastamiseksi Juudeassa ja Samariassa, joka vakuuttaa ”väkivallan ja terrorismin ainoaksi tavaksi saavuttaa maan kansallinen vapauttaminen ja itsenäisyys Israelin miehityksestä”.
JP esittää vaatimuksen, että USA:n tulee ehdottomasti sanoutua irti tällaisista suunnitelmista, sillä ”todellinen rauha ja turvallisuus kansojen välillä saavutetaan vain keskustelujen kautta”.
http://www.jpost.com/Opinion/Editorials/Article.aspx?id=190899
3. PA:N PUHEENJOHTAJA Mahmoud Abbas piti arabiliiton kokouksessa puheen lauantaina. Hän toi puheessaan esiin kaikki ne syytökset, joita PA:n johdon ja muslimisaarnaajien taholta on esitetty Israelia vastaan. Ja mikä pahaenteisintä, arabimaat näyttävät ottavan todesta kaikki nuo valheet, joiden todenperäisyys olisi helposti todettavissa, jos halua riittää.
ABBAS vaati puheessaan, että kaikki Jerusalemin itäiset osat 1949 aselepolinjan takana tulee liittää Palestiinan valtioon, mukaan lukien Jerusalemin vanhakaupunki ja Temppelivuori. Hän esitti puheessaan syytöksiä, että Israel pyrkii tuhoamaan kaiken islamin karaktäärin kaupungista ja korvaa sen juutalaisella imagolla. Ja vakiosyytös, jota Islamilainen Järjestö esittää viikosta toiseen: ”Al-Aksa moskeija on vaarassa Israelin kaivaustöiden takia.”
Abbas väitti, että ”Israel suorittaa ”etnistä puhdistusta” Jerusalemissa, mikä vaarantaa muslimien ja kristittyjen pyhät paikat”. Hän väitti Israelin täten murskaavan rauhanprosessin.
Abbas kehotti arabeja pyytämään ”YK:n apua Israelin toimien lopettamiseksi ja vaati kansainvälisiä tarkkailijoita valvomaan, että Jerusalemin juutalaistaminen loppuu”.
Edelleen hän vaati, että Israelin tulee lopettaa kaikki rakentaminen Jerusalemin pohjois-, itä- ja eteläosissa, jotka ovat 1967 linjan takana, sekä lopettaa arabien laittomasti rakentamien talojen purkaminen pääkaupungin itäosissa.
Abbas vaati, että arabimaitten tulee puuttua aktiivisesti Jerusalemin tilanteeseen, laatia suunnitelma sen kehittämiseksi sekä antaa varoja suunnitelmien toteuttamiseksi.
ABBASIN syytös, että Israel tuhoaa kristittyjen pyhiä paikkoja vastakohtana PA:lle, jonka hän esittää niiden suojelijaksi, on uskomaton, sillä muslimien sortotoimien johdosta kristittyjen määrä laskee ennätysvauhtia PA:n hallintoalueilla ja myös arabimaissa, mutta kasvaa tasaisesti Israelin alueella. PA:n alueilla asuvat kristityt sanovat, että jos nykyinen suuntaus jatkuu, kirkot muuttuvat museoiksi muutaman vuoden kuluessa. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/139993
4. UUTISOTSIKOITA
- Oikeistoliittoutumaan kuuluvat puolueet rohkaistuivat esittämään uusia lakiesityksiä, joilla yksilöidään kansalaisten oikeuksia. Shas esittää lakia, jolla kansalaisuus poistettaisiin niiltä, jotka liittyvät terrorijärjestöihin. (JP)
- Jerikossa paljastettiin lattiamosaiikki, jonka iäksi uskotaan n. 1500 vuotta. 900 neliömetrin mosaiikki kuului muslimipalatsiin, jonka maanjäristys tuhosi 747. Mosaiikin paljastaminen nyt kuuluu osana kaupungin perustamisen 10 000-vuotisjuhliin. http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=190887
- Knessetin yksi visaisimmista lakiesityksistä koskee kansanäänestyksen järjestämistä maan luovuttamisesta vieraalle valtiolle. Sitä kutsutaan nimellä ”Golan laki”, koska se tullee olemaan ensimmäinen lain piiriin kuuluva alue. http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=190914
- Asuntoministeri Attias sanoo, että Shas-puolue kannattaa uutta rakennuskieltoa, mutta rabbi Ovadia Yosefia lähellä olevat sanovat, ettei iäkäs rabbi kannata sitä. http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=190882
- Barry Rubin kertoo artikkelissaan, ettei maailman media ole huomannut, miten Muslim Brotherhood (Muslimiveljeskunta) kehottaa sotaan Israelia ja Yhdysvaltoja vastaan. Sotahuudon esitti Muhammad Badi saarnassaan, jonka MEMRI käänsi. Badi sanoo, että jokaisen muslimin velvollisuus on osallistua tähän pyhään sotaan (jihad) paratiisiosansa menettämisen uhalla. Rubin toteaa, että al-Qaidan tapaisen opin kuuluttaminen tunnustetun saarnaajan kautta saavuttaa satoja tuhansia kannattajia maailmanlaajuisesti, jotka ”aidosti uskovat ensimmäiseksi velvollisuudekseen pyhän sodan ja uhraukset USA:n vallan murskaamiseksi väkivallan kautta, koska sen tuhoutuminen on jo alkanut”. Badi kuuluttaa ”uuden sukupolven nousemista, joka pitää kuolemaa Allahin hyväksi elämää parempana, jota länsimaat ihannoivat”. Hän vakuuttaa, että lännen rationaalinen laskelmointi paremmasta asemasta lapsille ei päde muslimiliikkeelle, sillä Allah sanoo: ”isäntä karkotetaan ja kääntyy ja pakenee”. (Koran 54:45). Eikä merkitse mitään mitä tuhoa ja kuolemaa se tuo tullessaan.
Badi vakuuttaa edelleen: ”Vastarinta on ainoa vaihtoehto”. USA ei voi pakottaa rauhaa Israelin ja palestiinalaisten välille, sillä se vain lisäisi väkivaltaa, sillä muslimien tarkoituksena on voittaa heidät. Toiseksi USA:n myöntyvyys on merkkinä heikkoudesta, joka ilmenee tappioina Irakissa ja on nähtävissä jo Afganistanissa.
Rubin toteaa, että 1996 al-Qaida julisti sodan Amerikalle, lännelle, kristityille ja juutalaisille, eikä kukaan kiinnittänyt siihen huomiotaan. Seuraus oli 11.09.2001.
”Nyt muslimiveljeskunta julisti sodan Amerikalle, lännelle ja kristityille ja juutalaisille. Se mitä siitä seuraa, on tulevaisuuden historiaa”, ennustaa Barry Rubin. http://www.jpost.com/Opinion/Columnists/Article.aspx?id=190894
Comments