TIISTAI 24.08.10
1. ISRAELIN politiikan tekijät ihmettelevät, mitä PA:n johto oikein haluaa, koska sen toimista voi nähdä, että se hakemalla hakee hyviä syitä lopettaa USA:n toiveet suorista keskusteluista. Jo toisena päivänä PA:n taholta heitetään uhkauksia, ettei se tule keskusteluihin, ellei Israel jatka rakennuskieltoa Juudean ja Samarian juutalaisyhteisöissä, mukaan lukien Jerusalemin itäosat, jotka se haluaa saada valvontaansa rauhansopimuksessa.
NETANYAHUN kanslian taholta kerrotaan yksiselitteisesti, että kysymys rakennuskiellon jatkamisesta kuuluu suorien keskustelujen asioihin, eikä siitä kannata purnata nyt.
USA:n ulkoministeriö on ottanut saman kannan, että rakennuskiellon kohtalo otetaan keskustelujen piiriin heti niiden alettua.
PA:N pääneuvottelija Saeb Erekat antoi Ramallahissa seuraavanlaisen lausunnon: ”Jos Israel palauttaa setlementtien aktiivisuuden Palestiinan alueilla, mukaan lukien Jerusalemin itäosa, me emme voi jatkaa neuvotteluja.” Hän lausui tämän eilen lehdistötilaisuudessa lanaten Abbasin lähettämää kirjettä Obamalle. ”Pääministeri Benyamin Netanyahun tulee valita setlementtien ja rauhan välillä”, Erekat selitti. ”Toivomme, että Mr. Netanyahu valitsee sovinnollisuuden vastakohtaisuuden asemesta. Jos Mr. Netanyahu päättää tuottaa uusia setlementtien tarjouspyyntöjä syyskuun 26. päivän tullessa, hän on päättänyt lopettaa neuvottelut.”
PÄÄMINISTERIN kanslia antoi seuraavanlaisia lausuntoja: ”Se on yksi keskustelujen agenda-kysymyksistä, joista täytyy keskustella. Setlementtien kohtalo ratkaistaan rauhan-sopimuksessa, ja se on oikea tie käsitellä sitä,” totesi kanslian edustaja Mark Regev. Kanslian virallisessa lausunnossa todetaan: ”Israel ei aseta ennakkoehtoja suorien keskustelujen aloittamiseksi.” Toiseksi siinä tähdennetään Netanyhaun vaatimusta turvallisuuskysymyksistä ja Palestiinan valtion aseettomuudesta osana tulevaa sopimusta, joiden tarkoituksena on estää terrorismia ja rakettien laukomista territorioista, jotka ovat palestiinalaisten käsissä.
Varapääministeri ja alueellisten asiain ministeri Silvan Shalom totesi tavattuaan kvartetin lähettilään Tony Blairen, etteivät ennakkoehdot edistä keskustelua, eivätkä palestiinalaiset tehneet ennakkovarauksia ennen istumistaan Israelin kanssa Wye plantaasilla, Camp Davidilla eikä edes Annapoliksessa USA:ssa. Hän väitti Israelin olevan ”onnellinen” suorien keskustelujen alkamisesta ja sanoi Israelin valmistautuneen niihin ymmärtäessään niiden merkityksen. ”Mutta ennakkoehtojen asettaminen niille aiheuttaa niiden epäonnistumisen.” Hän kehotti palestiinalaisia näkemään keskustelujen tärkeyden, joissa molemmat osapuolet esittävät omat vaatimuksensa. Hän ei katso, että Israelin tulee myydä enemmän sähköä Gazaan, koska se hyödyntää Hamasia. (Gazan oma sähkölaitos on ollut pysäytettynä, koska Hamas ja Fatah kiistelevät, kumman tulee maksaa sen käyttökustannukset.) Sen sijaan hän vaati, että kansainvälinen yhteisö painostaa Hamasia hyväksymään kvartetin sille asettamat kolme ehtoa, joilla sen laillisuus voitaisiin tunnustaa kansainvälisesti.
PÄÄMINISTERI Netanyahu aloitti lyhyen lomansa samaan aikaan kuin IAEA:n pääsihteeri Yukia Yamato aloitti kahden päivän ennalta ilmoittamattoman vierailun Israelissa, eikä siten ole tavoitettavissa lausuntoja varten. http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=185736
http://www.jpost.com/Opinion/Editorials/Article.aspx?id=185764
2. Efraim Karsh sanoo JP:n artikkelissaan, ettei PA:n puheenjohtaja Mahmoud Abbas ole ollut eikä ole kiinnostunut rauhan kädestä, jonka Israel on ojentanut sille toistamiseen. Todisteeksi tästä hän esittää, miten tuskin USA:n ulkoministeri Hillary Clinton oli esittänyt kutsun yhteiseen suorien keskustelujen alkamistilaisuuteen, kun PA:n johto käänsi hänelle ”kylmän kylkensä”. ”Jos Israelin hallitus pyytää rakennustarjouksia kiellon loppuessa 26. syyskuuta, me emme voi jatkaa keskusteluja sen kanssa,” sanoi Saeb Erekat.
PLO:n hallituksen pidettyä kiireisen istunnon, jossa asiaa käsiteltiin ja joka antoi luvan Abbasille suostua Clintonin esittämään kutsuun, PLO:n päätöksen englanninkielinen teksti mainitsee keskustelujen tähtäävän itsenäisen, demokraattisen ja elinkelpoisen Palestiinan valtion syntyyn, sen arabiankielinen versio ei mainitse ollenkaan kahta valtiota, vaan sen sijaan esittää suostumisen ehdoksi uusia vaatimuksia, varsinkin Israelin halusta liittää osia Jerusalemin itäpuolelta Israelin valtioon. ”Ja tämä on koko ongelman ydinkysymys.”
EFRAIM KARSH, Lähi Idän ja Välimeren tutkimusten professori Kings opistossa Lontoossa, Middle East Quartely toimittaja ja kirjailija (Palestine Betrayed), toteaa, että ”Oslon prosessin alkamisesta lähtien 1993 PLO on laulanut ylistystä kahden valtion periaatteelle aina esiintyessään läntisille tai Israelin kuulijakunnalle, mutta on mitätöinyt sen omalle kansalleen, pitäen Oslon sopimuksia vain tilapäisenä hetkellisten tarpeitten vaatimana järjestelynä, jonka tarkoituksena on vääjäämättä johtaa kauan toivottuun päämäärään Israelin tuhoamiseen”. Tässä suhteessa ei ole mitään eroa Jasser Arafatin ja Mahmoud Abbasin (tai Fatahin ja Hamasin) välillä, sillä heidät on leikattu samasta kankaasta ja samalla muotilla ja kyllästetty samalla PLO.n oppikappaleella: ”Kumpikaan ei hyväksy Israelin olemassa oloa, molemmat ovat antautuneet Israelin tuhoamiseen”, Karsh toteaa.
KARSH käy läpi Oslon sopimusten jälkeisiä vaiheita eritellen kunkin tilanteen, jossa Israel USA:n välityksellä tarjosi enemmän kuin sen kansa oli valmis hyväksymään: Camp David 2000, jota seurasi Arafatin toinen intifada, ja monet muut sen jälkeen. Karsh toteaa, ettei ole eroa Arafatin ja Abbasin välillä, mutta Abbas on jopa tuhoisampi kuin Arafat. Abbasin väitöskirja Moskovassa käsitteli holokaustia, jota hän vähätteli – juutalaisia kuoli tuskin miljoonaa – ja jonka teurastukseen sionistinen järjestö osallistui. Abbas selitti pian Camp Davidin kokouksen jälkeen, että pakolaisten paluuoikeus – arabien suosima kiihotus demografian käyttämisestä Israelin tuhoamiseksi - on vaatimus missä tahansa sopimuksessa, josta ei neuvotella. Pari vuotta myöhemmin Abbas tunnusti, että ”suostuminen Oslon prosessiin oli pahin erehdys, mitä Israel on koskaan tehnyt, sillä se laillisti PLO:n ja antoi sille kansainvälisen tunnustuksen kuitenkin pitäytyen omissa päämäärissään”.
Arafatin kuoleman jälkeen Abbas vannoi puheessaan kansalle jatkavansa Arafatin aloittamaa tietä kunnes pakolaisten paluuoikeus on varmistettu ja heidän kärsimyksensä lopetettu. Toukokuun 15. päivänä hän totesi Israelin perustamisen suurimmaksi epäoikeuden-mukaisuudeksi, mitä koskaan on tapahtunut ja vannoi koskaan olla hyväksymättä sitä.
Netanyahun vaatimus Israelin tunnustamiseksi juutalaisena valtiona on saanut PA:n johdon taholta pelkkää ivaa ja ylenkatsetta: ”Voitte pitää valtiotanne minä haluatte, mutta minä en koskaan sitä hyväksy ja sanon sen julkisesti”, totesi Mahmoud Abbas. Saeb Erekat sanoi, että juutalaiset saavat odottaa tuhat vuotta saadakseen tuon tunnustuksen palestiinalaisilta.
EFRAIM KARSH toteaa lopuksi, ettei Abbas koskaan hyväksyisi ”kyllä” suostumusta vastaukseksi, ei siksi, että hänen allekirjoittamiensa sopimusten laillisuus on perustuslain mukaan mitätön (hänen perustuslain mukainen virkakautensa päättyi tammikuussa 2009) tai että hän pystyisi sopimaan mistään, mitä Hamas ei hyväksy, vaan siksi, että Arafatin ja muun PLO:n johtoryhmän tavoin hän ei koskaan voi tunnustaa Israelin olemassaoloa. http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=185767
3. JUUDEA, SAMARIAN JA GAZAN juutalaisyhteisöjen (yesha) neuvoston puheenjohtaja Danny Dayan kehottaa pääministeri Netanyahua pysymään lujana eikä antautumaan palestiinalaisten uhkausten edessä. Dayan kehottaa aloittamaan rakentamisen heti, kun kielto on päättynyt. ”Israelin hallituksen tulee toimia (tässä tapauksessa) viisaasti eikä antaa palestiinalaisten turhien uhkausten muuttaa omaksumaamme kantaa. Heidän yrityksensä vaikuttaa meihin on tuomittu epäonnistumaan”, hän vakuutti. Asiaa käsittelevä INN:n artikkeli muistuttaa, että rakennuskielto Juudean ja Samarian juutalaisyhteisöihin julistettiin siksi, että saataisiin PA suostumaan suoriin keskusteluihin. Nyt PA on suostunut jatkamaan keskusteluja ilman USA:n jatkuvaa valvontaa, mutta se esittää toistuvia uhkauksia – jopa uhaten aseellisella vastarinnalla – ellei sen esittämiin vaatimuksiin suostuta. Ensimmäinen vaatimus on rakennuskiellon jatkaminen 26.09.2010 jälkeen, mihin Netanyahu ei ole suostunut – ei ainakaan julkisesti, vaikka pahat kielet kuiskivat salaisista sopimuksista tai vakuutuksista, joita kulissien takan on tehty Obaman ja Netanyahun kesken. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/139281
DEBKAFILE kertoo artikkelissaan, että Netanyahu suostui Obaman kanssa olemaan hiljaa Iranin Bushehrin atomivoimalan käynnistämisestä, jos Obama saa PA:n pakotettua suoriin keskusteluihin. Toiseksi Obama lupasi olla painostamatta Netanyahua PA:n vaatimusten edessä. DF toteaa, ettei Obaman hallitus pitänyt kumpaakaan lupaustaan. USA antoi lausunnon, jossa se vähättelee Bushehrin voimalan käynnistämisen vaikutusta Israelin turvallisuuteen, ja toiseksi George Mitchell viittasi puheessaan, että USA tulee osallistumaan keskusteluihin Israelin ja PA:n välillä tarvittaessa esittäen sovintoratkaisuja. Mutta tämä antaa sille mahdollisuuden vääntää Netanyahun kättä toteuttaakseen PA:n toiveet ja vaatimukset. Debkafilen esittämät huomiot tarkoittavat sitä, ettei mikään ole muuttunut, USA toimii enemmän tai vähemmän PA:n ja vain PA:n vaatimusten saamiseksi Israelin neuvottelijoilta. http://www.debka.com/article/8986/
4. UUTISOTSIKOITA
- Pompeiin hävitys tulivuoren purkauksen kautta oli sen ajan juutalaisten käsityksen mukaan Jumalan rangaistus toisen temppelin hävittämisestä, kirjoittaa Biblical Archaeology Review lehden toimittaja Hershel Shanks. Pompeiin rauniot sijaitsevat nykyisen Napolin kaupungin lähellä. Artikkelissa kerrotaan havainnollisesti, miten maa alkoi keikkua ihmisten jalkojen alla vuonna 79, eli 9 vuotta Temppelin hävityksen jälkeen. Vesuvius päästi ilmoille suunnattoman höyry- ja savikaasupilven, jossa lämpötila oli 250 C-astetta. Se surmasi hetkessä kaikki, joita se kohtasi jatkaen matkaansa lähelle Roomaa. Tuhansia ihmisiä kuoli, mukaan lukien Rooman eliittiä, joka lomaili kaupungissa. Sen jälkeen kaupunki peittyi kokonaisuudessaan paksun tuhkan ja kuonan alle, ja kaupunki unohtui vuosisadoiksi. Kaupunkia kohdannut katastrofi tapahtui 1931 vuotta sitten tänä päivänä. http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=185737
- Jerusalemin kevyt rautatie teki eilen onnistuneen testinsä, joten on toiveita, että se pääsee julkiseen liikenteeseen ensi vuoden aikana. Video alla esittää koeajoa.
- http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/139282
- Yesha Din on vasemmistoon nojaavien aktivistien 2005 perustama järjestö, johon kuuluu useita vasemmiston merkkihenkilöitä, ja jonka tarkoituksena on tukea ”palestiinalaisten oikeuksia juutalaisten väkivaltaa vastaan”, vähän tähän malliin. Järjestö teki vuosi sitten korkeimpaan oikeuteen valituksen synagogan rakentamisesta laittomasti Maale Shomronissa. Oikeus vaati synagogan sinetöimistä 60 päivän kuluessa. Yhteisö valitti päätöksestä todeten, että yhteisö on 10 vuotta vanha, se rakentaa valtion maalle täysin laillisesti todeten samalla, että Elin pohjoispuolelle ja Yitzharin lähelle on rakennettu moskeijat valtion maalle ilman lupaa vaarallisesti juutalaisyhteisöjen viereen ja vaati tasapuolisuuden nimissä tuhoamaan myös ne. Oikeus perui päätöksensä synagogan sulkemisesta, mutta päätti moskeijoitten poistamisesta laittomina valtion maalla. Siviilihallinto anti määräyksen moskeijoitten purkamisesta, mutta päätti sopia synagogan kohtalosta sopivana ajankohtana. Siviilihallinnon päätöksessä todetaan, että palestiinalaiset ovat rakentaneet 30 000 laitonta rakennusta Länsirannalle. Edelleen todetaan, että palestiinalaiset rakentavat julkisia rakennuksia kuten poliisiasemia Israelin turvallisuus- tai täyden valvonnan alaisille B- Ja C-alueille voidakseen niiden varjolla vaatia maan omistusoikeuksia, kaikki tämä rakentaminen laittomasti toisen maalle, mutta kukaan ei puutu asiaan. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/139278
- Muslimit pystyttivät suuria tauluja Temppelivuorelle, joissa esitetään muslimien ja Hamasin johtajien kuvia. Juutalaiset ovat vaatineet, että poliisi poistaa taulut, koska ne ovat vaarallinen rikkomus rauhan ja olevien sopimusten noudattamista vastaan. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/139279
- Arab News väitti juutalaisten tuhonneen 250 hedelmäpuuta arabien maalla. Juutalaisten mennessä tutkimaan asiaa havaittiin, ettei mitään vandalismia ollut tapahtunut arabeja vastaan, mutta arabit olivat polttaneet juutalaisten viljelyksiä Hebronin läheisyydessä. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/139272
1. ISRAELIN politiikan tekijät ihmettelevät, mitä PA:n johto oikein haluaa, koska sen toimista voi nähdä, että se hakemalla hakee hyviä syitä lopettaa USA:n toiveet suorista keskusteluista. Jo toisena päivänä PA:n taholta heitetään uhkauksia, ettei se tule keskusteluihin, ellei Israel jatka rakennuskieltoa Juudean ja Samarian juutalaisyhteisöissä, mukaan lukien Jerusalemin itäosat, jotka se haluaa saada valvontaansa rauhansopimuksessa.
NETANYAHUN kanslian taholta kerrotaan yksiselitteisesti, että kysymys rakennuskiellon jatkamisesta kuuluu suorien keskustelujen asioihin, eikä siitä kannata purnata nyt.
USA:n ulkoministeriö on ottanut saman kannan, että rakennuskiellon kohtalo otetaan keskustelujen piiriin heti niiden alettua.
PA:N pääneuvottelija Saeb Erekat antoi Ramallahissa seuraavanlaisen lausunnon: ”Jos Israel palauttaa setlementtien aktiivisuuden Palestiinan alueilla, mukaan lukien Jerusalemin itäosa, me emme voi jatkaa neuvotteluja.” Hän lausui tämän eilen lehdistötilaisuudessa lanaten Abbasin lähettämää kirjettä Obamalle. ”Pääministeri Benyamin Netanyahun tulee valita setlementtien ja rauhan välillä”, Erekat selitti. ”Toivomme, että Mr. Netanyahu valitsee sovinnollisuuden vastakohtaisuuden asemesta. Jos Mr. Netanyahu päättää tuottaa uusia setlementtien tarjouspyyntöjä syyskuun 26. päivän tullessa, hän on päättänyt lopettaa neuvottelut.”
PÄÄMINISTERIN kanslia antoi seuraavanlaisia lausuntoja: ”Se on yksi keskustelujen agenda-kysymyksistä, joista täytyy keskustella. Setlementtien kohtalo ratkaistaan rauhan-sopimuksessa, ja se on oikea tie käsitellä sitä,” totesi kanslian edustaja Mark Regev. Kanslian virallisessa lausunnossa todetaan: ”Israel ei aseta ennakkoehtoja suorien keskustelujen aloittamiseksi.” Toiseksi siinä tähdennetään Netanyhaun vaatimusta turvallisuuskysymyksistä ja Palestiinan valtion aseettomuudesta osana tulevaa sopimusta, joiden tarkoituksena on estää terrorismia ja rakettien laukomista territorioista, jotka ovat palestiinalaisten käsissä.
Varapääministeri ja alueellisten asiain ministeri Silvan Shalom totesi tavattuaan kvartetin lähettilään Tony Blairen, etteivät ennakkoehdot edistä keskustelua, eivätkä palestiinalaiset tehneet ennakkovarauksia ennen istumistaan Israelin kanssa Wye plantaasilla, Camp Davidilla eikä edes Annapoliksessa USA:ssa. Hän väitti Israelin olevan ”onnellinen” suorien keskustelujen alkamisesta ja sanoi Israelin valmistautuneen niihin ymmärtäessään niiden merkityksen. ”Mutta ennakkoehtojen asettaminen niille aiheuttaa niiden epäonnistumisen.” Hän kehotti palestiinalaisia näkemään keskustelujen tärkeyden, joissa molemmat osapuolet esittävät omat vaatimuksensa. Hän ei katso, että Israelin tulee myydä enemmän sähköä Gazaan, koska se hyödyntää Hamasia. (Gazan oma sähkölaitos on ollut pysäytettynä, koska Hamas ja Fatah kiistelevät, kumman tulee maksaa sen käyttökustannukset.) Sen sijaan hän vaati, että kansainvälinen yhteisö painostaa Hamasia hyväksymään kvartetin sille asettamat kolme ehtoa, joilla sen laillisuus voitaisiin tunnustaa kansainvälisesti.
PÄÄMINISTERI Netanyahu aloitti lyhyen lomansa samaan aikaan kuin IAEA:n pääsihteeri Yukia Yamato aloitti kahden päivän ennalta ilmoittamattoman vierailun Israelissa, eikä siten ole tavoitettavissa lausuntoja varten. http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=185736
http://www.jpost.com/Opinion/Editorials/Article.aspx?id=185764
2. Efraim Karsh sanoo JP:n artikkelissaan, ettei PA:n puheenjohtaja Mahmoud Abbas ole ollut eikä ole kiinnostunut rauhan kädestä, jonka Israel on ojentanut sille toistamiseen. Todisteeksi tästä hän esittää, miten tuskin USA:n ulkoministeri Hillary Clinton oli esittänyt kutsun yhteiseen suorien keskustelujen alkamistilaisuuteen, kun PA:n johto käänsi hänelle ”kylmän kylkensä”. ”Jos Israelin hallitus pyytää rakennustarjouksia kiellon loppuessa 26. syyskuuta, me emme voi jatkaa keskusteluja sen kanssa,” sanoi Saeb Erekat.
PLO:n hallituksen pidettyä kiireisen istunnon, jossa asiaa käsiteltiin ja joka antoi luvan Abbasille suostua Clintonin esittämään kutsuun, PLO:n päätöksen englanninkielinen teksti mainitsee keskustelujen tähtäävän itsenäisen, demokraattisen ja elinkelpoisen Palestiinan valtion syntyyn, sen arabiankielinen versio ei mainitse ollenkaan kahta valtiota, vaan sen sijaan esittää suostumisen ehdoksi uusia vaatimuksia, varsinkin Israelin halusta liittää osia Jerusalemin itäpuolelta Israelin valtioon. ”Ja tämä on koko ongelman ydinkysymys.”
EFRAIM KARSH, Lähi Idän ja Välimeren tutkimusten professori Kings opistossa Lontoossa, Middle East Quartely toimittaja ja kirjailija (Palestine Betrayed), toteaa, että ”Oslon prosessin alkamisesta lähtien 1993 PLO on laulanut ylistystä kahden valtion periaatteelle aina esiintyessään läntisille tai Israelin kuulijakunnalle, mutta on mitätöinyt sen omalle kansalleen, pitäen Oslon sopimuksia vain tilapäisenä hetkellisten tarpeitten vaatimana järjestelynä, jonka tarkoituksena on vääjäämättä johtaa kauan toivottuun päämäärään Israelin tuhoamiseen”. Tässä suhteessa ei ole mitään eroa Jasser Arafatin ja Mahmoud Abbasin (tai Fatahin ja Hamasin) välillä, sillä heidät on leikattu samasta kankaasta ja samalla muotilla ja kyllästetty samalla PLO.n oppikappaleella: ”Kumpikaan ei hyväksy Israelin olemassa oloa, molemmat ovat antautuneet Israelin tuhoamiseen”, Karsh toteaa.
KARSH käy läpi Oslon sopimusten jälkeisiä vaiheita eritellen kunkin tilanteen, jossa Israel USA:n välityksellä tarjosi enemmän kuin sen kansa oli valmis hyväksymään: Camp David 2000, jota seurasi Arafatin toinen intifada, ja monet muut sen jälkeen. Karsh toteaa, ettei ole eroa Arafatin ja Abbasin välillä, mutta Abbas on jopa tuhoisampi kuin Arafat. Abbasin väitöskirja Moskovassa käsitteli holokaustia, jota hän vähätteli – juutalaisia kuoli tuskin miljoonaa – ja jonka teurastukseen sionistinen järjestö osallistui. Abbas selitti pian Camp Davidin kokouksen jälkeen, että pakolaisten paluuoikeus – arabien suosima kiihotus demografian käyttämisestä Israelin tuhoamiseksi - on vaatimus missä tahansa sopimuksessa, josta ei neuvotella. Pari vuotta myöhemmin Abbas tunnusti, että ”suostuminen Oslon prosessiin oli pahin erehdys, mitä Israel on koskaan tehnyt, sillä se laillisti PLO:n ja antoi sille kansainvälisen tunnustuksen kuitenkin pitäytyen omissa päämäärissään”.
Arafatin kuoleman jälkeen Abbas vannoi puheessaan kansalle jatkavansa Arafatin aloittamaa tietä kunnes pakolaisten paluuoikeus on varmistettu ja heidän kärsimyksensä lopetettu. Toukokuun 15. päivänä hän totesi Israelin perustamisen suurimmaksi epäoikeuden-mukaisuudeksi, mitä koskaan on tapahtunut ja vannoi koskaan olla hyväksymättä sitä.
Netanyahun vaatimus Israelin tunnustamiseksi juutalaisena valtiona on saanut PA:n johdon taholta pelkkää ivaa ja ylenkatsetta: ”Voitte pitää valtiotanne minä haluatte, mutta minä en koskaan sitä hyväksy ja sanon sen julkisesti”, totesi Mahmoud Abbas. Saeb Erekat sanoi, että juutalaiset saavat odottaa tuhat vuotta saadakseen tuon tunnustuksen palestiinalaisilta.
EFRAIM KARSH toteaa lopuksi, ettei Abbas koskaan hyväksyisi ”kyllä” suostumusta vastaukseksi, ei siksi, että hänen allekirjoittamiensa sopimusten laillisuus on perustuslain mukaan mitätön (hänen perustuslain mukainen virkakautensa päättyi tammikuussa 2009) tai että hän pystyisi sopimaan mistään, mitä Hamas ei hyväksy, vaan siksi, että Arafatin ja muun PLO:n johtoryhmän tavoin hän ei koskaan voi tunnustaa Israelin olemassaoloa. http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=185767
3. JUUDEA, SAMARIAN JA GAZAN juutalaisyhteisöjen (yesha) neuvoston puheenjohtaja Danny Dayan kehottaa pääministeri Netanyahua pysymään lujana eikä antautumaan palestiinalaisten uhkausten edessä. Dayan kehottaa aloittamaan rakentamisen heti, kun kielto on päättynyt. ”Israelin hallituksen tulee toimia (tässä tapauksessa) viisaasti eikä antaa palestiinalaisten turhien uhkausten muuttaa omaksumaamme kantaa. Heidän yrityksensä vaikuttaa meihin on tuomittu epäonnistumaan”, hän vakuutti. Asiaa käsittelevä INN:n artikkeli muistuttaa, että rakennuskielto Juudean ja Samarian juutalaisyhteisöihin julistettiin siksi, että saataisiin PA suostumaan suoriin keskusteluihin. Nyt PA on suostunut jatkamaan keskusteluja ilman USA:n jatkuvaa valvontaa, mutta se esittää toistuvia uhkauksia – jopa uhaten aseellisella vastarinnalla – ellei sen esittämiin vaatimuksiin suostuta. Ensimmäinen vaatimus on rakennuskiellon jatkaminen 26.09.2010 jälkeen, mihin Netanyahu ei ole suostunut – ei ainakaan julkisesti, vaikka pahat kielet kuiskivat salaisista sopimuksista tai vakuutuksista, joita kulissien takan on tehty Obaman ja Netanyahun kesken. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/139281
DEBKAFILE kertoo artikkelissaan, että Netanyahu suostui Obaman kanssa olemaan hiljaa Iranin Bushehrin atomivoimalan käynnistämisestä, jos Obama saa PA:n pakotettua suoriin keskusteluihin. Toiseksi Obama lupasi olla painostamatta Netanyahua PA:n vaatimusten edessä. DF toteaa, ettei Obaman hallitus pitänyt kumpaakaan lupaustaan. USA antoi lausunnon, jossa se vähättelee Bushehrin voimalan käynnistämisen vaikutusta Israelin turvallisuuteen, ja toiseksi George Mitchell viittasi puheessaan, että USA tulee osallistumaan keskusteluihin Israelin ja PA:n välillä tarvittaessa esittäen sovintoratkaisuja. Mutta tämä antaa sille mahdollisuuden vääntää Netanyahun kättä toteuttaakseen PA:n toiveet ja vaatimukset. Debkafilen esittämät huomiot tarkoittavat sitä, ettei mikään ole muuttunut, USA toimii enemmän tai vähemmän PA:n ja vain PA:n vaatimusten saamiseksi Israelin neuvottelijoilta. http://www.debka.com/article/8986/
4. UUTISOTSIKOITA
- Pompeiin hävitys tulivuoren purkauksen kautta oli sen ajan juutalaisten käsityksen mukaan Jumalan rangaistus toisen temppelin hävittämisestä, kirjoittaa Biblical Archaeology Review lehden toimittaja Hershel Shanks. Pompeiin rauniot sijaitsevat nykyisen Napolin kaupungin lähellä. Artikkelissa kerrotaan havainnollisesti, miten maa alkoi keikkua ihmisten jalkojen alla vuonna 79, eli 9 vuotta Temppelin hävityksen jälkeen. Vesuvius päästi ilmoille suunnattoman höyry- ja savikaasupilven, jossa lämpötila oli 250 C-astetta. Se surmasi hetkessä kaikki, joita se kohtasi jatkaen matkaansa lähelle Roomaa. Tuhansia ihmisiä kuoli, mukaan lukien Rooman eliittiä, joka lomaili kaupungissa. Sen jälkeen kaupunki peittyi kokonaisuudessaan paksun tuhkan ja kuonan alle, ja kaupunki unohtui vuosisadoiksi. Kaupunkia kohdannut katastrofi tapahtui 1931 vuotta sitten tänä päivänä. http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=185737
- Jerusalemin kevyt rautatie teki eilen onnistuneen testinsä, joten on toiveita, että se pääsee julkiseen liikenteeseen ensi vuoden aikana. Video alla esittää koeajoa.
- http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/139282
- Yesha Din on vasemmistoon nojaavien aktivistien 2005 perustama järjestö, johon kuuluu useita vasemmiston merkkihenkilöitä, ja jonka tarkoituksena on tukea ”palestiinalaisten oikeuksia juutalaisten väkivaltaa vastaan”, vähän tähän malliin. Järjestö teki vuosi sitten korkeimpaan oikeuteen valituksen synagogan rakentamisesta laittomasti Maale Shomronissa. Oikeus vaati synagogan sinetöimistä 60 päivän kuluessa. Yhteisö valitti päätöksestä todeten, että yhteisö on 10 vuotta vanha, se rakentaa valtion maalle täysin laillisesti todeten samalla, että Elin pohjoispuolelle ja Yitzharin lähelle on rakennettu moskeijat valtion maalle ilman lupaa vaarallisesti juutalaisyhteisöjen viereen ja vaati tasapuolisuuden nimissä tuhoamaan myös ne. Oikeus perui päätöksensä synagogan sulkemisesta, mutta päätti moskeijoitten poistamisesta laittomina valtion maalla. Siviilihallinto anti määräyksen moskeijoitten purkamisesta, mutta päätti sopia synagogan kohtalosta sopivana ajankohtana. Siviilihallinnon päätöksessä todetaan, että palestiinalaiset ovat rakentaneet 30 000 laitonta rakennusta Länsirannalle. Edelleen todetaan, että palestiinalaiset rakentavat julkisia rakennuksia kuten poliisiasemia Israelin turvallisuus- tai täyden valvonnan alaisille B- Ja C-alueille voidakseen niiden varjolla vaatia maan omistusoikeuksia, kaikki tämä rakentaminen laittomasti toisen maalle, mutta kukaan ei puutu asiaan. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/139278
- Muslimit pystyttivät suuria tauluja Temppelivuorelle, joissa esitetään muslimien ja Hamasin johtajien kuvia. Juutalaiset ovat vaatineet, että poliisi poistaa taulut, koska ne ovat vaarallinen rikkomus rauhan ja olevien sopimusten noudattamista vastaan. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/139279
- Arab News väitti juutalaisten tuhonneen 250 hedelmäpuuta arabien maalla. Juutalaisten mennessä tutkimaan asiaa havaittiin, ettei mitään vandalismia ollut tapahtunut arabeja vastaan, mutta arabit olivat polttaneet juutalaisten viljelyksiä Hebronin läheisyydessä. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/139272
Comments