TORSTAI 15.10.09
1. KESKUSTELU Goldstonen Gazan raportin ympärillä kiihtyy Israelin mediassa. Maailman yleinen mielipide tuntuu alistuvan arabimaitten kiivaaseen vaatimukseen, että YK:n eri osastojen tulee toteuttaa sen suosituksia sellaisenaan. YK:n turvallisuusneuvostossa asia otettiin päivää ennen sen käsittelyä YK:n ihmisoikeusneuvostossa esiin ilmoitusluonteisesti arabimaitten taholta, jotka olivat vaatineet raportin täyttä käsittelyä ylimääräisessä istunnossa, mihin ei suostuttu. Palestiinalaiset pyrkivät hyödyntämään kaiken, mitä he kuvittelevat voivansa kiskoa irti sen varjolla. Heidän laatimansa päätöslauselmaehdotus sisältää paitsi Goldstonen raportin suositukset myös sivukaupalla Jerusalemia ja Länsirantaa koskevia vaatimuksia ja syytöksiä, joita ei ole asianmukaisesti perusteltu ja todistettu.
Israelin YK:n edustaja Gabriela Shalet varoittaa, että raportin suositusten hyväksyminen YK:n neuvostoissa vaarantaa rauhanprosessin etenemisen: ”Goldstonen raportti on este rauhanprosessille. Se asettaa Hamasin ja Israelin samalle tasolle, eikä tämä ole sellaista, mitä me tulisimme hyväksymään”, Shalet selitti. (JP)
2. Mikä Goldstonen raportissa on pielessä?
Etelä Afrikasta kotoisin oleva entinen tuomari Richard Goldstone tunnusti Amerikan juutalaisten lehdessä ”The Forward” , että hänen laatimansa ”raportti on enemmän mielipidetiedustelu kuin laillinen tutkimus, eikä sen perusteella pystyttäisi todistamaan mitään laillisessa oikeudenistunnossa”. Toisin sanoen, se perustuu enemmän kuulopuheisiin (hearsay) ja silmämääräiseen arviointiin ”rikospaikalla” todisteiden tultua jo siivotuksi pois, sekä erilaisten NGO-järjestöjen epätarkkoihin ellei peräti tarkoituksellisen virheellisiin raportteihin. Kuitenkin sitä edistetään YK:n elimissä todisteena sota- ja ihmisoikeusrikoksista.
ETELÄ AFRIKAN päärabbi Warren Goldstein, jolla on fil. tohtorin oppiarvo ihmisoikeuslaissa, sanoo Goldstonen raportin edustavan oikeuden häpäisyä (disgrace of justice) oikeudenmukaisuuden perusteista, tasa-arvosta ja lain noudattamisesta. Hän sanoo, että raportti käyttää arvostuksen pintasilausta, joka perustuu laillisen metodologian ja kansainvälisesti arvostetun tuomarin hyväksikäyttöön tullakseen uskottavaksi. Hän vertaa Goldstonen raportissa käytettyä menetelmää siihen, miten Etelä Afrikan apartheid-hallitus peitteli rasisminsa tarkkaan laillisuuden ja täydellisesti toimivan oikeustoimen kaapuun.
Goldstein analysoi edelleen raporttia, että sen huolellinen analysointi paljastaa, miten sen käyttämä laillisuuden kaapu on todella vain peitto poliittiselle strategialle Israelin osoittamiseksi laittomaksi. Hän selittää, että mikä tahansa oikeusjärjestelmä edellyttää, että oikeus tapahtuu kahdella tasolla: menettelytapojen ja todellisen epäoikeudenmukaisuuden käsittelyssä. Hän paljastaa raportissa sarjan menettelytapojen epäoikeudenmukaisuuksia. Todellisen epäoikeudenmukaisuuden alueelta hän sanoo ”Goldstonen paneelin valinneen Israelin valtion toimien tarkoituksista pahimmat havaiten, että Israelin toimia motivoi tarve painostaa ja alistaa ja aiheuttaa kärsimyksiä Palestiinan kansalle, eikä pääasiallinen tarve puolustaa maataan”. Goldstein toteaa, että raportin laatinut paneeli tekee kaiken tuon ilman mitään todisteita painottaen, että monet Israelin toimista, kuten Libanonissa, perustuvat samaan päämäärään.
VASTAKOHTANA koskien palestiinalaisia on olemassa selvät todisteet Hamasin päämääristä
- Hamasin peruskirja avoimesti vaatii Israelin tuhoamista, rajoista välittämättä; se vaatii kaikkien juutalaisten murhaamista maailmassa. Hamasin selvä tarkoitus oli murhata niin monta israelilaista siviiliä kuin mahdollista, ja käyttää omia siviilejään ihmiskilpinä. Mutta näistä Hamasin päämääristä ei raportissa mainita sanallakaan. Goldstein toteaa, että raportista puuttuu täysin prosessin uskottavuus ja tasapuolisuus. ”Se muistuttaa laki-tekstiä, mutta sitä se ei ole; sen täyttä politiikkaa.”
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1255547720698&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1255450652253&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
3. PA:N PUHEENJOHTAJAN Mahmoud Abbasin todellisia päämääriä on pyritty analysoimaan parhaitten kommentoijien ohjauksessa, mutta tulokset ovat edelleen epämääräisiä. Yleisesti maailmalla häntä pidetään maltillisena, mikä tarkoittaa, ettei hän suosittele Israelin tuhoamista eikä juutalaisten murhaamista viimeiseen mieheen ja naiseen - joskin naisia yleensä pyritään suojelemaan herrakansan palvelijoiksi ja jalkavaimoiksi. Fatahin Betlehemin yleiskokouksen päätöksiä arvioitaessa ei voi olla huomaamatta, että Abbas lukeutui niiden joukkoon, jotka vaativat kireimpiä suhteita Israelin kanssa. On muistettava, että Abbas toimi aikoinaan aktiivisesti terroritoimien rahoittajana, eikä ole tiedossa, että hän olisi siitä tehnyt julkista parannusta. Evelyn Gordon tutkii asiaa kolumnissaan, siitä otteita.
Gordon toteaa aluksi, että yleisen huomion kohdistuessa Goldstonen raporttiin ja sen käsittelyyn YK:n elimissä PA:n pyrkiessä rankaisemaan Israelia ns. ”sotarikoksista” Gazassa, toinen este tiekartalla rauhaan on jäänyt ymmärrettävästi vähemmälle huomiolle, kuin mitä se edellyttäisi. Hän tarkoittaa tällä Abbasin omaksumaa kantaa ehtona rauhankeskusteluille. Abbas ilmoittaa, ettei hän hyväksy keskustelujen aloittamasta nollatilanteesta, vaan hän edellyttää niitä jatkettavan siitä, mihin ne jäivät edellisen hallituksen kaatuessa, vaikka mitään allekirjoitettuja sopimuksia niistä ei ole olemassa. Abbas selvensi ajatuksiaan Washington Post lehdelle todeten, että perusteena on ns. Clintonin tarjous vuodelta 2006, jota monet pitävät sinikopiona mistä tahansa Israelin ja PA:n rauhansopimuksesta. Siinä PA:lle luvattiin 94 % Juudeasta ja Samariasta, lopun 6 % toteutuessa maan vaihtojen kautta. Pyhät paikat Jerusalemissa annettaisiin kansainväliseen valvontaan arabimaitten edustajien hallitessa kolmea viidestä kansainvälisessä hallintoraadissa, sekä Israelin hyväksyessä symbolisen 5000 palestiinalaispakolaisen pääsyn maahan. Suunnitelmaan liittyi karttapiirros.
Gordon kertoo, että Abbas halusi kartasta kopion, mutta Olmertin vaatiessa allekirjoitusta Abbas halusi miettiä asiaa päivän ja palata sitten asiaan, mitä ei koskaan tapahtunut, eikä edes ottanut yhteyttä Olmertiin seuraavan kuuden kuukauden aikana. Olmert yritti vielä Hillary Clintonin kautta saada asiaan liikettä ilman tulosta. Vasta toukokuussa 2009 Olmert sai tietää Washington Postissa olleesta kirjoituksesta, että Abbas hylkäsi tarjouksen, koska ”erimielisyydet (gaps) olivat liian suuret”.
Nyt Abbas vaatii keskustelujen aloittamista siitä, mihin ne jäivät hänen hylkäämässään rauhantarjouksessa. Evelyn Gordon toteaa, että Abbas haluaa kirjoittaa uudelleen kaiken diplomaattisen käytännön vaatiessaan palautumista siihen, mikä kerran heitettiin paperikoriin hänen itsensä toimesta, sen lisäksi, että Abbas vaatii kansan valitsemalta uudelta hallitukselta sellaista, mikä ei kuulu sen ohjelmaan polkien siten demokratian perussääntöä. Gordon muistuttaa, että hallituksen tekemät laajamittaiset sopimukset vaativat maan parlamentin hyväksymistä ennen tulemistaan voimaan. Sekä Egyptin presidentti Mubarak että Jordanian kuningas Abdullah II katsovat Abbasin vaatimukset kohtuuttomaksi.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1255450652199&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
4. TURKKI kiihdyttää aloittamaansa Israelin vastaista kampanjaansa. Se harkitsee syytteiden nostamista Israelia vastaan Heron ohjaamattomien pienkoneitten toimitusten viipymisestä. Turkki tilasi niitä Elbit yhtiöltä 10 kappaletta 180 miljoonan USD kokonaishintaan, mutta niiden toimitukset ovat myöhässä aikataulusta. Yhtiö tarjosi uutta toimitusaikataulua, mutta Turkki sanoo epäilevänsä senkin pitävyyttä. Nyt Turkki harkitsee asian viemistä oikeuteen korvausten saamiseksi toimitusten siirtymisestä. Tämä on noussut julkisuuteen pian sen jälkeen, kun Turkki kielsi Israelin osallistumisen yhteisiin ilmasota-harjoituksiin Anatolian Eable vain pari päivää ennen niiden alkamista.
Viimeinen maitten välejä kiristänyt toimi liittyy Turkin TV:n ohjelmiin. Israelin ulkoministeri Avigdor Lieberman kutsui Turkin lähettilään antamaan selityksen Turkin valtion valvoman TV-aseman TRT1 lähetyksestä tiistai-iltana parhaaseen katseluaikaan. Lähetetty ohjelma on osa sarjasta palestiinalaisperheen elämästä Länsirannalla. Siinä näytetään IDF:n sotilaitten toistuvasta palestiinalaisten lasten ja palestiinalaistytön surmaamisesta, sekä palestiinalaisten asettaminen riviin odottamaan teloitusta teloitusryhmän edessä. Lieberman, joka on virallisella vierailulla Itävallassa, antoi lausunnon, jossa sanotaan mm.: ”Tämä sarja, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa, ja joka esittää IDF:n sotilaat viattomien lasten murhaajina, ei ole sovelias esitettäväksi edes kaikkein kiihkeimmissä vihollismaissa, eikä ainakaan maassa, jolla on täydet diplomaattisuhteet Israelin kanssa.”
TURKIN pääministeri Recep Tayyip Erdogan lisäsi löylyä ennestäänkin kuumaan saunaan esittelemällä kuvia, joiden hän sanoi esittävän IDF:n fosforiammusten vaurioittamia lapsia. Lisäksi Turkki sopi yhteisistä sotaharjoituksista Syyrian kanssa samana päivänä, jona se kielsi IDF.n osallistumisen ilmasotaharjoituksiin. Turkin ulkoministeri Ahmet Davutoglu vahvisti, että Turkin kiristyneisiin suhteisiin Israelin kanssa vaikutti Gazan operaatio. (JP)
5. UUTISOTSIKOITA
- Valtion tarkastaja Micha Lindenstrauss jatkaa epäkiitollista tointaan johtavien viranomaisten ulkomaan matkakulujen tutkimisessa. Viimeiseksi hän kaivoi esille puolustusministeri Ehud Barakin yli puolen miljoonan NIS tuhlauksesta Pariisin ilmanäytösten aikana. Hän johti 16-hengen ryhmää, joille varattiin hotellihuoneet ylellisestä hotellista, jopa niin, että osa huoneista jäi käyttämättä. Barakin huoneisto maksoi 2500 Euroa yhdestä yöstä. (JP)
- Fatah sanoo olevansa valmis hautaamaan sotakirveensä Hamasin kanssa ja olevansa valmis sovintoon ja yhteishallitukseen. (JP)
- Venäjä on ehdottomasti Iranin kovennettuja sanktioita vastaan, joita se pitää hyödyttöminä ja tarpeettomina. Venäjän johtajat voivat tietää Iranin ydinaseista jotain, mitä lännessä ei tiedetä. Venäjän armeijan komentaja Baluyensky kertoi kesäkuussa 2002, että Iranilla on atomipommi tai useampia. http://www.iran-press-service.com/articles_2002/Jun_2002/iran_has_nuke_6602.htm
- Haaretz kertoo, että Syyria luovuttaa kolmanneksen pitkänmatkan ohjuksistaan Hizbullahille.
- Uutisten mukaan Iranin ylin kaitsija Ali Khamenei menetti tajuntansa maanantaina, ja on nyt koomassa tai hän on kuollut. (INN)
- Rekkaliikenne Gazaan on auki, 101 rekka-autoa menee sinne tänään. (INN)
1. KESKUSTELU Goldstonen Gazan raportin ympärillä kiihtyy Israelin mediassa. Maailman yleinen mielipide tuntuu alistuvan arabimaitten kiivaaseen vaatimukseen, että YK:n eri osastojen tulee toteuttaa sen suosituksia sellaisenaan. YK:n turvallisuusneuvostossa asia otettiin päivää ennen sen käsittelyä YK:n ihmisoikeusneuvostossa esiin ilmoitusluonteisesti arabimaitten taholta, jotka olivat vaatineet raportin täyttä käsittelyä ylimääräisessä istunnossa, mihin ei suostuttu. Palestiinalaiset pyrkivät hyödyntämään kaiken, mitä he kuvittelevat voivansa kiskoa irti sen varjolla. Heidän laatimansa päätöslauselmaehdotus sisältää paitsi Goldstonen raportin suositukset myös sivukaupalla Jerusalemia ja Länsirantaa koskevia vaatimuksia ja syytöksiä, joita ei ole asianmukaisesti perusteltu ja todistettu.
Israelin YK:n edustaja Gabriela Shalet varoittaa, että raportin suositusten hyväksyminen YK:n neuvostoissa vaarantaa rauhanprosessin etenemisen: ”Goldstonen raportti on este rauhanprosessille. Se asettaa Hamasin ja Israelin samalle tasolle, eikä tämä ole sellaista, mitä me tulisimme hyväksymään”, Shalet selitti. (JP)
2. Mikä Goldstonen raportissa on pielessä?
Etelä Afrikasta kotoisin oleva entinen tuomari Richard Goldstone tunnusti Amerikan juutalaisten lehdessä ”The Forward” , että hänen laatimansa ”raportti on enemmän mielipidetiedustelu kuin laillinen tutkimus, eikä sen perusteella pystyttäisi todistamaan mitään laillisessa oikeudenistunnossa”. Toisin sanoen, se perustuu enemmän kuulopuheisiin (hearsay) ja silmämääräiseen arviointiin ”rikospaikalla” todisteiden tultua jo siivotuksi pois, sekä erilaisten NGO-järjestöjen epätarkkoihin ellei peräti tarkoituksellisen virheellisiin raportteihin. Kuitenkin sitä edistetään YK:n elimissä todisteena sota- ja ihmisoikeusrikoksista.
ETELÄ AFRIKAN päärabbi Warren Goldstein, jolla on fil. tohtorin oppiarvo ihmisoikeuslaissa, sanoo Goldstonen raportin edustavan oikeuden häpäisyä (disgrace of justice) oikeudenmukaisuuden perusteista, tasa-arvosta ja lain noudattamisesta. Hän sanoo, että raportti käyttää arvostuksen pintasilausta, joka perustuu laillisen metodologian ja kansainvälisesti arvostetun tuomarin hyväksikäyttöön tullakseen uskottavaksi. Hän vertaa Goldstonen raportissa käytettyä menetelmää siihen, miten Etelä Afrikan apartheid-hallitus peitteli rasisminsa tarkkaan laillisuuden ja täydellisesti toimivan oikeustoimen kaapuun.
Goldstein analysoi edelleen raporttia, että sen huolellinen analysointi paljastaa, miten sen käyttämä laillisuuden kaapu on todella vain peitto poliittiselle strategialle Israelin osoittamiseksi laittomaksi. Hän selittää, että mikä tahansa oikeusjärjestelmä edellyttää, että oikeus tapahtuu kahdella tasolla: menettelytapojen ja todellisen epäoikeudenmukaisuuden käsittelyssä. Hän paljastaa raportissa sarjan menettelytapojen epäoikeudenmukaisuuksia. Todellisen epäoikeudenmukaisuuden alueelta hän sanoo ”Goldstonen paneelin valinneen Israelin valtion toimien tarkoituksista pahimmat havaiten, että Israelin toimia motivoi tarve painostaa ja alistaa ja aiheuttaa kärsimyksiä Palestiinan kansalle, eikä pääasiallinen tarve puolustaa maataan”. Goldstein toteaa, että raportin laatinut paneeli tekee kaiken tuon ilman mitään todisteita painottaen, että monet Israelin toimista, kuten Libanonissa, perustuvat samaan päämäärään.
VASTAKOHTANA koskien palestiinalaisia on olemassa selvät todisteet Hamasin päämääristä
- Hamasin peruskirja avoimesti vaatii Israelin tuhoamista, rajoista välittämättä; se vaatii kaikkien juutalaisten murhaamista maailmassa. Hamasin selvä tarkoitus oli murhata niin monta israelilaista siviiliä kuin mahdollista, ja käyttää omia siviilejään ihmiskilpinä. Mutta näistä Hamasin päämääristä ei raportissa mainita sanallakaan. Goldstein toteaa, että raportista puuttuu täysin prosessin uskottavuus ja tasapuolisuus. ”Se muistuttaa laki-tekstiä, mutta sitä se ei ole; sen täyttä politiikkaa.”
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1255547720698&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1255450652253&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
3. PA:N PUHEENJOHTAJAN Mahmoud Abbasin todellisia päämääriä on pyritty analysoimaan parhaitten kommentoijien ohjauksessa, mutta tulokset ovat edelleen epämääräisiä. Yleisesti maailmalla häntä pidetään maltillisena, mikä tarkoittaa, ettei hän suosittele Israelin tuhoamista eikä juutalaisten murhaamista viimeiseen mieheen ja naiseen - joskin naisia yleensä pyritään suojelemaan herrakansan palvelijoiksi ja jalkavaimoiksi. Fatahin Betlehemin yleiskokouksen päätöksiä arvioitaessa ei voi olla huomaamatta, että Abbas lukeutui niiden joukkoon, jotka vaativat kireimpiä suhteita Israelin kanssa. On muistettava, että Abbas toimi aikoinaan aktiivisesti terroritoimien rahoittajana, eikä ole tiedossa, että hän olisi siitä tehnyt julkista parannusta. Evelyn Gordon tutkii asiaa kolumnissaan, siitä otteita.
Gordon toteaa aluksi, että yleisen huomion kohdistuessa Goldstonen raporttiin ja sen käsittelyyn YK:n elimissä PA:n pyrkiessä rankaisemaan Israelia ns. ”sotarikoksista” Gazassa, toinen este tiekartalla rauhaan on jäänyt ymmärrettävästi vähemmälle huomiolle, kuin mitä se edellyttäisi. Hän tarkoittaa tällä Abbasin omaksumaa kantaa ehtona rauhankeskusteluille. Abbas ilmoittaa, ettei hän hyväksy keskustelujen aloittamasta nollatilanteesta, vaan hän edellyttää niitä jatkettavan siitä, mihin ne jäivät edellisen hallituksen kaatuessa, vaikka mitään allekirjoitettuja sopimuksia niistä ei ole olemassa. Abbas selvensi ajatuksiaan Washington Post lehdelle todeten, että perusteena on ns. Clintonin tarjous vuodelta 2006, jota monet pitävät sinikopiona mistä tahansa Israelin ja PA:n rauhansopimuksesta. Siinä PA:lle luvattiin 94 % Juudeasta ja Samariasta, lopun 6 % toteutuessa maan vaihtojen kautta. Pyhät paikat Jerusalemissa annettaisiin kansainväliseen valvontaan arabimaitten edustajien hallitessa kolmea viidestä kansainvälisessä hallintoraadissa, sekä Israelin hyväksyessä symbolisen 5000 palestiinalaispakolaisen pääsyn maahan. Suunnitelmaan liittyi karttapiirros.
Gordon kertoo, että Abbas halusi kartasta kopion, mutta Olmertin vaatiessa allekirjoitusta Abbas halusi miettiä asiaa päivän ja palata sitten asiaan, mitä ei koskaan tapahtunut, eikä edes ottanut yhteyttä Olmertiin seuraavan kuuden kuukauden aikana. Olmert yritti vielä Hillary Clintonin kautta saada asiaan liikettä ilman tulosta. Vasta toukokuussa 2009 Olmert sai tietää Washington Postissa olleesta kirjoituksesta, että Abbas hylkäsi tarjouksen, koska ”erimielisyydet (gaps) olivat liian suuret”.
Nyt Abbas vaatii keskustelujen aloittamista siitä, mihin ne jäivät hänen hylkäämässään rauhantarjouksessa. Evelyn Gordon toteaa, että Abbas haluaa kirjoittaa uudelleen kaiken diplomaattisen käytännön vaatiessaan palautumista siihen, mikä kerran heitettiin paperikoriin hänen itsensä toimesta, sen lisäksi, että Abbas vaatii kansan valitsemalta uudelta hallitukselta sellaista, mikä ei kuulu sen ohjelmaan polkien siten demokratian perussääntöä. Gordon muistuttaa, että hallituksen tekemät laajamittaiset sopimukset vaativat maan parlamentin hyväksymistä ennen tulemistaan voimaan. Sekä Egyptin presidentti Mubarak että Jordanian kuningas Abdullah II katsovat Abbasin vaatimukset kohtuuttomaksi.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1255450652199&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
4. TURKKI kiihdyttää aloittamaansa Israelin vastaista kampanjaansa. Se harkitsee syytteiden nostamista Israelia vastaan Heron ohjaamattomien pienkoneitten toimitusten viipymisestä. Turkki tilasi niitä Elbit yhtiöltä 10 kappaletta 180 miljoonan USD kokonaishintaan, mutta niiden toimitukset ovat myöhässä aikataulusta. Yhtiö tarjosi uutta toimitusaikataulua, mutta Turkki sanoo epäilevänsä senkin pitävyyttä. Nyt Turkki harkitsee asian viemistä oikeuteen korvausten saamiseksi toimitusten siirtymisestä. Tämä on noussut julkisuuteen pian sen jälkeen, kun Turkki kielsi Israelin osallistumisen yhteisiin ilmasota-harjoituksiin Anatolian Eable vain pari päivää ennen niiden alkamista.
Viimeinen maitten välejä kiristänyt toimi liittyy Turkin TV:n ohjelmiin. Israelin ulkoministeri Avigdor Lieberman kutsui Turkin lähettilään antamaan selityksen Turkin valtion valvoman TV-aseman TRT1 lähetyksestä tiistai-iltana parhaaseen katseluaikaan. Lähetetty ohjelma on osa sarjasta palestiinalaisperheen elämästä Länsirannalla. Siinä näytetään IDF:n sotilaitten toistuvasta palestiinalaisten lasten ja palestiinalaistytön surmaamisesta, sekä palestiinalaisten asettaminen riviin odottamaan teloitusta teloitusryhmän edessä. Lieberman, joka on virallisella vierailulla Itävallassa, antoi lausunnon, jossa sanotaan mm.: ”Tämä sarja, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa, ja joka esittää IDF:n sotilaat viattomien lasten murhaajina, ei ole sovelias esitettäväksi edes kaikkein kiihkeimmissä vihollismaissa, eikä ainakaan maassa, jolla on täydet diplomaattisuhteet Israelin kanssa.”
TURKIN pääministeri Recep Tayyip Erdogan lisäsi löylyä ennestäänkin kuumaan saunaan esittelemällä kuvia, joiden hän sanoi esittävän IDF:n fosforiammusten vaurioittamia lapsia. Lisäksi Turkki sopi yhteisistä sotaharjoituksista Syyrian kanssa samana päivänä, jona se kielsi IDF.n osallistumisen ilmasotaharjoituksiin. Turkin ulkoministeri Ahmet Davutoglu vahvisti, että Turkin kiristyneisiin suhteisiin Israelin kanssa vaikutti Gazan operaatio. (JP)
5. UUTISOTSIKOITA
- Valtion tarkastaja Micha Lindenstrauss jatkaa epäkiitollista tointaan johtavien viranomaisten ulkomaan matkakulujen tutkimisessa. Viimeiseksi hän kaivoi esille puolustusministeri Ehud Barakin yli puolen miljoonan NIS tuhlauksesta Pariisin ilmanäytösten aikana. Hän johti 16-hengen ryhmää, joille varattiin hotellihuoneet ylellisestä hotellista, jopa niin, että osa huoneista jäi käyttämättä. Barakin huoneisto maksoi 2500 Euroa yhdestä yöstä. (JP)
- Fatah sanoo olevansa valmis hautaamaan sotakirveensä Hamasin kanssa ja olevansa valmis sovintoon ja yhteishallitukseen. (JP)
- Venäjä on ehdottomasti Iranin kovennettuja sanktioita vastaan, joita se pitää hyödyttöminä ja tarpeettomina. Venäjän johtajat voivat tietää Iranin ydinaseista jotain, mitä lännessä ei tiedetä. Venäjän armeijan komentaja Baluyensky kertoi kesäkuussa 2002, että Iranilla on atomipommi tai useampia. http://www.iran-press-service.com/articles_2002/Jun_2002/iran_has_nuke_6602.htm
- Haaretz kertoo, että Syyria luovuttaa kolmanneksen pitkänmatkan ohjuksistaan Hizbullahille.
- Uutisten mukaan Iranin ylin kaitsija Ali Khamenei menetti tajuntansa maanantaina, ja on nyt koomassa tai hän on kuollut. (INN)
- Rekkaliikenne Gazaan on auki, 101 rekka-autoa menee sinne tänään. (INN)
Comments