MAANANTAI 12.10.09
1. ISRAELIN ja Turkin välien rikkoontuminen on aiheuttanut melkoista hämminkiä ja arveluja, mitkä ovat todelliset syyt ja mihin tilanne voi kehittyä. Israelin uskomuksen mukaan – näin ainakin virallisesti selitetään – välirikon aiheutti IDF:n Gazan cast lead operaatio, jota Turkin pääministeri Erdogan arvosteli ankarasti jo sen aikana ja jatkoi sen jälkeen. Uskon kuitenkin, että Turkki pyrkii tällä käyttäytymisellään hankkimaan arabimaitten suosiota, Turkkihan ei ole arabimaa eikä ole näkyvästi osallistunut Lähi Idän kiistakysymyksiin muuten kuin välittäjän roolissa. Nyt Turkin uusislamilainen johto haluaa muuttaa tilanteen. Voi olla, että Turkki on havainnut muitten mukana, että valtakuvio on muuttumassa USA:n näyttävää vaikutusvallan vähenemisen myötä ja haluaa käyttää tilaisuutta hyväkseen. Tässä se voi astua Iranin varpaille, jolla on sama päämäärä valtatyhjiön täyttämiseksi, mutta ainakin toistaiseksi Turkki ja Iran ovat hakeneet yhteistyötä avoimen kilpailun asemesta. (JP)
2. ISRAELIN vastaavat viranomaiset ovat alkaneet harkita, miten suhtautua Turkin asenteen rajuun muuttumiseen. Ensimmäisenä on tullut vastaan Turkin armeijan tilaukset pitkälle kehitetyistä aseista, mutta viranomaiset kieltäytyvät kertomasta, millaisista aseita Turkki on kiinnostunut. Israel on toimittanut Turkille useita uudenaikaisia asejärjestelmiä ja uudistanut jo vanhentunutta kalustoa, mm. Turkin panssareita ja lentokoneita. Viranomaiset Israelissa harkitsevat, miten syvä ristiriita maitten välillä on, ja millä tasolla siihen tulisi vastata, vai onko parempi antaa ajan hoitaa asioita. Toisaalta diplomatia ei seiso paikallaan, se elää ja kehittyy kaiken aikaa, sekä näkyvin että näkymättömin keinoin ja tavoittein. Viranomaiset varoittelevat liian hätiköidystä vastatoimista, jotka voivat aiheuttaa vastareaktion ja vain pahentaa tilannetta. Yksi mahdollisuus on vastata diplomatian alueella, kuten Turkin väitetty 1.5 miljoonan armenialaisen tuhoaminen pakollisilla marsseilla, nälkään ja janoon näännyttämisen kautta ensimmäisen maailmansodan aikana. Turkki kieltää koskaan syyllistyneensä kansanmurhaan armenialaisia vastaan, mutta syytös elää maailmalla ja USA:n kongressissa on meneillään aloite lausunnosta, jossa Turkki tuomitaan syylliseksi. Washingtonilainen päivälehti The Hill kertoi raportissaan, että kongressissa oleva aloite kansanmurhasta tulee jatkumaan Turkin ja Armenian välillä allekirjoitetusta maitten välisten suhteitten normalisoimisesta huolimatta. Israelilla on mahdollisuus vaikuttaa aloitteen käsittelyyn. Viranomaiset kuitenkin varoittavat tarttumasta näin radikaaliin toimenpiteeseen.(JP)
3. PA:N PUHEENJOHTAJA Mahmoud Abbas on taipunut mahtavan painostuksen alla, jossa häntä syytetään Amerikan käskyläiseksi ja kansan petturiksi, ja ”on pyörtänyt pyhät sanansa” ja vaatii nyt YK:n erikoisistunnon järjestämistä. Miten vahvaksi PA tunteekaan asemansa, että se näin radikaalisti pyörtää ”vielä aiemmat pyhät sanansa”, joissa se vaatimalla vaati Israelia tuhoamaan Hamasin vallan Gazassa keinoista välittämättä, ja nyt syyttää Israelia sotarikoksista ja rikoksista ihmisoikeuksia vastaan? Miten puhtaat mahtavat jauhot olla PA:n omassa pussissa: Se pitää tuhatkunta Hamasin jäsentä pidätysselleissä viikosta toiseen ilman virallista syytöstä mistään rikoksesta tai oikeustoimia heitä vastaan? Eivätkä PA:n vankilat ole mukavuuslaitoksia, mistä todisteena voi olla vaikka pidätettyjen kertomukset jatkuvista pahoinpitelyistä, kidutuksesta ja raiskauksista, jotka näyttävät kuuluvan arabien ja muslimien oikeudenkäyttöön pidätettyjä kohtaan. Tätä tukevat viimeksi Iranin vankiloista tihkuneet tiedot vaalien yhteydessä pidätettyjä mielenosoittajia kohtaan. Abbasin päämääränä on saada YK:n elimet käsittelemään Goldstonen raporttia mahdollisimman pian, joko ihmisoikeusneuvostossa tai turvallisuusneuvostossa, jotka voisivat alistaa asian Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen virallisten syytteiden nostamiseksi operaatio cast lead aikana vastuullisissa toimissa olleita henkilöitä vastaan. Tämä tulisi käsittämään sekä Olmertin hallitusta, joka teki operaatiota koskevat päätökset, että operaation aikana vastuullisissa toimissa palvelleita sotilashenkilöitä. Jos tällainen prosessi saadaan tehokkaasti toimimaan, se voisi pahoin rampauttaa Israelin poliittisen johdon ja kentän. Harva johtaja uskaltaisi enää matkustaa ulkomaille pidätyksen pelossa. (JP)
4. ABBAS SANOO, että hänellä on tarpeeksi lupauksia YK:n ihmisoikeusneuvoston jäseniltä tuesta Goldstonen raportin käsittelemiseksi ja lähettämiseksi edelleen YK:n yleiskokoukseen ja turvallisuusneuvostoon, joka pystyy antamaan sitovia päätöksiä. Tarkkailijat kuitenkin varoittavat, että Haagin kansainvälinen rikosoikeus voi aloittaa oikeustoimet todettuja ”rikollisia” vastaan ilman YK :n käsittelyäkin ja päätöksiä asiasta. Se voisi samalla vaatia kansainvälisiä pidätysmääräyksiä epäiltyjä henkilöitä vastaan.
Debkafile arvioi amerikkalaisiin tietoihin nojautuen, että Abbasin alkuperäiseen päätökseen vaikutti Obaman hallituksen antama lupaus tukea Palestiinan valtion perustamista kahden vuoden sisällä 1967 rajoilla pääkaupunkinaan Jerusalem. Tässä Abbas tukeutui neuvonantajiensa suosituksiin, joiden hän sanoo johtaneen hänet harhaan. Abbas ehti jo vaatia YK:n turvallisuusneuvoston kutsumista erikoisistuntoon Libyan esityksen mukaan, mutta on nyt kuitenkin vaatimassa ihmisoikeusneuvoston kiireistä käsittelyä. Tämä soittaa hänen hätääntyneen mielialansa, josta hän kiihkeästi etsii pakotietä. Hamas järjestää Rafahissa näytösoikeuden istunnon Abbasin tuomitsemiseksi kansanpetturina.
Israelin mahdollisuudet vaikuttaa asian käsittelyyn YK:ssa ovat vähäiset. Pahinta lienee olettamus, että ihmisoikeusneuvosto asettaa komitean tutkimaan IDF:n väitettyjä sotarikoksia, mutta siihen ei sisältyisi tutkimuksia Hamasin suorittamista rikoksista. Huolestuttava piirre asiassa on Englannin hallituksen ilmeinen kannatus PA:n esityksille syytösten käsittelemiseksi, mikä voinee johtua sen halusta kosiskella sillä arabimaita luottaen siihen, että USA tulee vetollaan estämään turvallisuusneuvoston päätöslauselman. (JP)
5. OBAMAN erikoislähettiläs Lähi Idässä George Mitchell tapasi eilen Netanyahun vielä kerran ennen kotimatkaansa, mutta julkisuuteen annettujen tietojen mukaan he eivät löytäneet mitään uutta formulaa takalukon avaamiseksi. Voi ollakin, että Mitchell halusi vain kertoa Netanyahulle neuvottelujensa tuloksista Mahmoud Abbasin kanssa ilman välikäsiä ja julkisuutta. Mitchellin odotettiin ilmoittavan rauhankeskustelujen aloittamisesta uudelleen, mutta ilmeisesti sellaista ilmoitusta ei ollut syytä tehdä. Israelin ja PA:n neuvottelijoiden on määrä matkustaa Yhdysvaltoihin ensi viikolla, mutta matkan tarkoituksena ei ole aloittaa rauhankeskusteluja delegaatioitten välillä, vaan keskustella erikseen USA:n edustajien kanssa. Israelin ja PA:n edustajien välinen kontakti alkaa muistuttaa sitä, mitä se on Israelin ja Hamasin edustajien välillä. Keskustelut käydään ulkopuolisen välityksellä. Presidentti Obama, joka piehtaroi saamassaan oudossa kunniassa Nobelin komitean päättäessä ojentaa rauhanpalkinnon hänelle, on turhaan pyrkinyt herättämään arabimaissa edes pientä myönnytystä Israelia kohtaan. Hän kuvitteli tällä voivansa luoda otollisen ilmapiirin rauhankeskustelujen aloittamiseksi uudelleen. Toiseksi Abbasin omaksuma jähmeä pitäytyminen saudisuunnitelman toteuttamiseksi sellaisenaan sekä vaatimuksessaan täydellisestä rakennuskiellosta Juudeassa ja Samariassa sekä Jerusalemissa, on tyrmännyt kaikki yritykset löytää punaista lankaa, jota seuraamalla voitaisiin löytää ulospääsytie.
PLO:n aiempi Kairon lähettiläs Nabil Amr, joka uskalsi esittää kärkevää kritiikkiä Abbasin päätöksestä siirtää Goldstonen raportin käsittelyn maaliskuuhun, pelkää että Mahmoud Abbas, jota terroriaikanaan käytti nimeä Abu Mazen, on palaamassa juurilleen ja uhkaa nyt murhauttaa hänet. Hän pelastui täpärästi ja vaikeasti haavoittuneena edellistä murhayrityksestä häntä vastaan useita vuosia sitten. Amr pahoitti mielensä Fatahin Betlehemin yleiskokouksen aikana havaitessaan kulissien takaista kähmintää ja erosi konferenssin pr-edustajan tehtävistään. (JP)
6. UUTISOTSIKOITA
- Maailman homot ovat ihmeissään, miksei Tel Avivin kaupunki hyväksy heitä, koska he ovat olleet havaitsevinaan vieroksuntaa, sanoo 41 % ulkomaisista homovieraista. Tel Aviv pyrkii virallisesti saamaan sille annetun ”valkoisen kaupungin” tittelin lisäksi ”maailman homokaupungin” arvonimen ja kunnian. Ehkäpä sana valkoinen tulisi muuttaa muotoon ”sateenkaaren värinen”, se ehkä paremmin kuvaisi kaupungin johdon pyrkimyksiä.(JP)
- Israelin tulee kiireesti rikkoa Hamasin, Islamilaisen Liikkeen ja PA:n terrorijärjestöjen välinen liitto, koska se uhkaa pahan kerran maan turvallisuutta, sanoo teollisuus, kauppa ja työministeri Benyamin Ben-Eliezer (Labour). http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133802
- Knessetin jäsen Islamilaisen liikkeen eteläisen haaran johtaja Ibrahim Abdullah Sarsur sanoo – ilmeisesti vahvoihin historiatietoihin nojaten – että jebusilaiset arabit perustivat Jerusalemin kauan ennen juutalaisia. Totta hän puhuu, jebusilaiset todella olivat kaupungissa ja hallitsivat sitä siihen saakka, kun kuningas David valloitti sen joskus 1000 eKr., mutta tuskinpa he olivat arabeja, eivät ainakaan muslimeja, mutta täydestä menee: http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133800
- Arabien terrorihyökkäykset israelilaisia vastaan nousivat jyrkästi syyskuun aikana, arvioivat tilastotieteilijät. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133800
1. ISRAELIN ja Turkin välien rikkoontuminen on aiheuttanut melkoista hämminkiä ja arveluja, mitkä ovat todelliset syyt ja mihin tilanne voi kehittyä. Israelin uskomuksen mukaan – näin ainakin virallisesti selitetään – välirikon aiheutti IDF:n Gazan cast lead operaatio, jota Turkin pääministeri Erdogan arvosteli ankarasti jo sen aikana ja jatkoi sen jälkeen. Uskon kuitenkin, että Turkki pyrkii tällä käyttäytymisellään hankkimaan arabimaitten suosiota, Turkkihan ei ole arabimaa eikä ole näkyvästi osallistunut Lähi Idän kiistakysymyksiin muuten kuin välittäjän roolissa. Nyt Turkin uusislamilainen johto haluaa muuttaa tilanteen. Voi olla, että Turkki on havainnut muitten mukana, että valtakuvio on muuttumassa USA:n näyttävää vaikutusvallan vähenemisen myötä ja haluaa käyttää tilaisuutta hyväkseen. Tässä se voi astua Iranin varpaille, jolla on sama päämäärä valtatyhjiön täyttämiseksi, mutta ainakin toistaiseksi Turkki ja Iran ovat hakeneet yhteistyötä avoimen kilpailun asemesta. (JP)
2. ISRAELIN vastaavat viranomaiset ovat alkaneet harkita, miten suhtautua Turkin asenteen rajuun muuttumiseen. Ensimmäisenä on tullut vastaan Turkin armeijan tilaukset pitkälle kehitetyistä aseista, mutta viranomaiset kieltäytyvät kertomasta, millaisista aseita Turkki on kiinnostunut. Israel on toimittanut Turkille useita uudenaikaisia asejärjestelmiä ja uudistanut jo vanhentunutta kalustoa, mm. Turkin panssareita ja lentokoneita. Viranomaiset Israelissa harkitsevat, miten syvä ristiriita maitten välillä on, ja millä tasolla siihen tulisi vastata, vai onko parempi antaa ajan hoitaa asioita. Toisaalta diplomatia ei seiso paikallaan, se elää ja kehittyy kaiken aikaa, sekä näkyvin että näkymättömin keinoin ja tavoittein. Viranomaiset varoittelevat liian hätiköidystä vastatoimista, jotka voivat aiheuttaa vastareaktion ja vain pahentaa tilannetta. Yksi mahdollisuus on vastata diplomatian alueella, kuten Turkin väitetty 1.5 miljoonan armenialaisen tuhoaminen pakollisilla marsseilla, nälkään ja janoon näännyttämisen kautta ensimmäisen maailmansodan aikana. Turkki kieltää koskaan syyllistyneensä kansanmurhaan armenialaisia vastaan, mutta syytös elää maailmalla ja USA:n kongressissa on meneillään aloite lausunnosta, jossa Turkki tuomitaan syylliseksi. Washingtonilainen päivälehti The Hill kertoi raportissaan, että kongressissa oleva aloite kansanmurhasta tulee jatkumaan Turkin ja Armenian välillä allekirjoitetusta maitten välisten suhteitten normalisoimisesta huolimatta. Israelilla on mahdollisuus vaikuttaa aloitteen käsittelyyn. Viranomaiset kuitenkin varoittavat tarttumasta näin radikaaliin toimenpiteeseen.(JP)
3. PA:N PUHEENJOHTAJA Mahmoud Abbas on taipunut mahtavan painostuksen alla, jossa häntä syytetään Amerikan käskyläiseksi ja kansan petturiksi, ja ”on pyörtänyt pyhät sanansa” ja vaatii nyt YK:n erikoisistunnon järjestämistä. Miten vahvaksi PA tunteekaan asemansa, että se näin radikaalisti pyörtää ”vielä aiemmat pyhät sanansa”, joissa se vaatimalla vaati Israelia tuhoamaan Hamasin vallan Gazassa keinoista välittämättä, ja nyt syyttää Israelia sotarikoksista ja rikoksista ihmisoikeuksia vastaan? Miten puhtaat mahtavat jauhot olla PA:n omassa pussissa: Se pitää tuhatkunta Hamasin jäsentä pidätysselleissä viikosta toiseen ilman virallista syytöstä mistään rikoksesta tai oikeustoimia heitä vastaan? Eivätkä PA:n vankilat ole mukavuuslaitoksia, mistä todisteena voi olla vaikka pidätettyjen kertomukset jatkuvista pahoinpitelyistä, kidutuksesta ja raiskauksista, jotka näyttävät kuuluvan arabien ja muslimien oikeudenkäyttöön pidätettyjä kohtaan. Tätä tukevat viimeksi Iranin vankiloista tihkuneet tiedot vaalien yhteydessä pidätettyjä mielenosoittajia kohtaan. Abbasin päämääränä on saada YK:n elimet käsittelemään Goldstonen raporttia mahdollisimman pian, joko ihmisoikeusneuvostossa tai turvallisuusneuvostossa, jotka voisivat alistaa asian Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen virallisten syytteiden nostamiseksi operaatio cast lead aikana vastuullisissa toimissa olleita henkilöitä vastaan. Tämä tulisi käsittämään sekä Olmertin hallitusta, joka teki operaatiota koskevat päätökset, että operaation aikana vastuullisissa toimissa palvelleita sotilashenkilöitä. Jos tällainen prosessi saadaan tehokkaasti toimimaan, se voisi pahoin rampauttaa Israelin poliittisen johdon ja kentän. Harva johtaja uskaltaisi enää matkustaa ulkomaille pidätyksen pelossa. (JP)
4. ABBAS SANOO, että hänellä on tarpeeksi lupauksia YK:n ihmisoikeusneuvoston jäseniltä tuesta Goldstonen raportin käsittelemiseksi ja lähettämiseksi edelleen YK:n yleiskokoukseen ja turvallisuusneuvostoon, joka pystyy antamaan sitovia päätöksiä. Tarkkailijat kuitenkin varoittavat, että Haagin kansainvälinen rikosoikeus voi aloittaa oikeustoimet todettuja ”rikollisia” vastaan ilman YK :n käsittelyäkin ja päätöksiä asiasta. Se voisi samalla vaatia kansainvälisiä pidätysmääräyksiä epäiltyjä henkilöitä vastaan.
Debkafile arvioi amerikkalaisiin tietoihin nojautuen, että Abbasin alkuperäiseen päätökseen vaikutti Obaman hallituksen antama lupaus tukea Palestiinan valtion perustamista kahden vuoden sisällä 1967 rajoilla pääkaupunkinaan Jerusalem. Tässä Abbas tukeutui neuvonantajiensa suosituksiin, joiden hän sanoo johtaneen hänet harhaan. Abbas ehti jo vaatia YK:n turvallisuusneuvoston kutsumista erikoisistuntoon Libyan esityksen mukaan, mutta on nyt kuitenkin vaatimassa ihmisoikeusneuvoston kiireistä käsittelyä. Tämä soittaa hänen hätääntyneen mielialansa, josta hän kiihkeästi etsii pakotietä. Hamas järjestää Rafahissa näytösoikeuden istunnon Abbasin tuomitsemiseksi kansanpetturina.
Israelin mahdollisuudet vaikuttaa asian käsittelyyn YK:ssa ovat vähäiset. Pahinta lienee olettamus, että ihmisoikeusneuvosto asettaa komitean tutkimaan IDF:n väitettyjä sotarikoksia, mutta siihen ei sisältyisi tutkimuksia Hamasin suorittamista rikoksista. Huolestuttava piirre asiassa on Englannin hallituksen ilmeinen kannatus PA:n esityksille syytösten käsittelemiseksi, mikä voinee johtua sen halusta kosiskella sillä arabimaita luottaen siihen, että USA tulee vetollaan estämään turvallisuusneuvoston päätöslauselman. (JP)
5. OBAMAN erikoislähettiläs Lähi Idässä George Mitchell tapasi eilen Netanyahun vielä kerran ennen kotimatkaansa, mutta julkisuuteen annettujen tietojen mukaan he eivät löytäneet mitään uutta formulaa takalukon avaamiseksi. Voi ollakin, että Mitchell halusi vain kertoa Netanyahulle neuvottelujensa tuloksista Mahmoud Abbasin kanssa ilman välikäsiä ja julkisuutta. Mitchellin odotettiin ilmoittavan rauhankeskustelujen aloittamisesta uudelleen, mutta ilmeisesti sellaista ilmoitusta ei ollut syytä tehdä. Israelin ja PA:n neuvottelijoiden on määrä matkustaa Yhdysvaltoihin ensi viikolla, mutta matkan tarkoituksena ei ole aloittaa rauhankeskusteluja delegaatioitten välillä, vaan keskustella erikseen USA:n edustajien kanssa. Israelin ja PA:n edustajien välinen kontakti alkaa muistuttaa sitä, mitä se on Israelin ja Hamasin edustajien välillä. Keskustelut käydään ulkopuolisen välityksellä. Presidentti Obama, joka piehtaroi saamassaan oudossa kunniassa Nobelin komitean päättäessä ojentaa rauhanpalkinnon hänelle, on turhaan pyrkinyt herättämään arabimaissa edes pientä myönnytystä Israelia kohtaan. Hän kuvitteli tällä voivansa luoda otollisen ilmapiirin rauhankeskustelujen aloittamiseksi uudelleen. Toiseksi Abbasin omaksuma jähmeä pitäytyminen saudisuunnitelman toteuttamiseksi sellaisenaan sekä vaatimuksessaan täydellisestä rakennuskiellosta Juudeassa ja Samariassa sekä Jerusalemissa, on tyrmännyt kaikki yritykset löytää punaista lankaa, jota seuraamalla voitaisiin löytää ulospääsytie.
PLO:n aiempi Kairon lähettiläs Nabil Amr, joka uskalsi esittää kärkevää kritiikkiä Abbasin päätöksestä siirtää Goldstonen raportin käsittelyn maaliskuuhun, pelkää että Mahmoud Abbas, jota terroriaikanaan käytti nimeä Abu Mazen, on palaamassa juurilleen ja uhkaa nyt murhauttaa hänet. Hän pelastui täpärästi ja vaikeasti haavoittuneena edellistä murhayrityksestä häntä vastaan useita vuosia sitten. Amr pahoitti mielensä Fatahin Betlehemin yleiskokouksen aikana havaitessaan kulissien takaista kähmintää ja erosi konferenssin pr-edustajan tehtävistään. (JP)
6. UUTISOTSIKOITA
- Maailman homot ovat ihmeissään, miksei Tel Avivin kaupunki hyväksy heitä, koska he ovat olleet havaitsevinaan vieroksuntaa, sanoo 41 % ulkomaisista homovieraista. Tel Aviv pyrkii virallisesti saamaan sille annetun ”valkoisen kaupungin” tittelin lisäksi ”maailman homokaupungin” arvonimen ja kunnian. Ehkäpä sana valkoinen tulisi muuttaa muotoon ”sateenkaaren värinen”, se ehkä paremmin kuvaisi kaupungin johdon pyrkimyksiä.(JP)
- Israelin tulee kiireesti rikkoa Hamasin, Islamilaisen Liikkeen ja PA:n terrorijärjestöjen välinen liitto, koska se uhkaa pahan kerran maan turvallisuutta, sanoo teollisuus, kauppa ja työministeri Benyamin Ben-Eliezer (Labour). http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133802
- Knessetin jäsen Islamilaisen liikkeen eteläisen haaran johtaja Ibrahim Abdullah Sarsur sanoo – ilmeisesti vahvoihin historiatietoihin nojaten – että jebusilaiset arabit perustivat Jerusalemin kauan ennen juutalaisia. Totta hän puhuu, jebusilaiset todella olivat kaupungissa ja hallitsivat sitä siihen saakka, kun kuningas David valloitti sen joskus 1000 eKr., mutta tuskinpa he olivat arabeja, eivät ainakaan muslimeja, mutta täydestä menee: http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133800
- Arabien terrorihyökkäykset israelilaisia vastaan nousivat jyrkästi syyskuun aikana, arvioivat tilastotieteilijät. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133800
Comments