PERJANTAI 12.06.09
1. Iranin 46.2 miljoonaa äänioikeutettua käy tänään jättämässä oman mielipiteensä, kumpi kahdesta ylimmän kaitsijan Ali Khamenein hyväksymästä presidenttiehdokkaasta valitaan seuraavaksi viran haltijaksi. Ennakkotiedustelujen mukaan mielipiteet ovat lähes tasan nykyisen presidentin Mahmoud Ahmadinejadin ja entisen pääministerin Mir Hossein Moussavin välillä.
Israelissa ja muuallakin on kerrottu, että Iranin vaaleissa on kysymys Iranin ydinteollisuuden tulevaisuudesta ja ennen kaikkea siitä, jatkaako maa oman ydinpomminsa rakentamista. Todellisuudessa vaalien tulos tuskin vaikuttaa Iranin ydinteollisuuden jatkuvuuteen, sillä Moussa pani alulle maan ydinteollisuuden pääministerinä 1981 – 1989. Korkeintaan voitaneen olettaa, että Moussa pystyisi paremmin peittelemään ydinteollisuuden ulkopuolisilta, koska häntä pidetään maltillisena, mutta Natanzin sentrifugit jatkaisivat uraanisauvojen rikastamista entiseen tahtiin, kuten Y Katz sanoo artikkelissaan, Japanin mallin mukaan, jolla on ydinlaitoksia mutta joka ei ole rakentanut itselleen ydinasetta. Tästä johtuen Israelissa toivotaan hiljaisesti Ahmadinejadin voittoa, mikä varmistaisi pakotteiden kovenemisen, ellei Iran suostu IAEA:n tarkkailuun ydinlaitoksissaan. (JP)
2. YAAKOV KATZ selittää, että Iranissa vaalien tärkein huomio kiinnittyy maan sisäpolitiikkaan ja siinä sen taloudelliseen kehitykseen. Maan työttömyys on 20 % ja inflaatio laukkaa 30 %:n tahtiin. Tämä asettaa maan nopeasti kasvavan nuorison varsin toivottomaan asemaan. Maan väestöstä 70 % on alle 35-vuotiaita, ja yliopistoista valmistuu vuosittain 1.2 miljoonaa uutta työpaikan hakijaa. Keskeisten tarvikkeitten hinta nousi viimeisen vuoden aikana 150 %. Ahmadinejadin kilpailijat syyttävät häntä maan talouden raunioittamisesta. Ahmadinejad painottaa islamilaisen lain toteuttamista maassa, mutta Moussa puolestaan painottaa vapaampaa yhteiskuntamallia, jossa hän soisi naisille suuremmat oikeudet. Moussan vaimon osallistuu hänen vaalityöhönsä seuraten myös vaalikiertueilla.
Israelin pelkona on, että Obaman aloittama kuhertelu Iranin kanssa keskustelujen aloittamiseksi ja erimielisyyksien hiomiseksi vuoropuhelujen kautta sallii Iranin jatkavan ydinsuunnitelmansa toteuttamista ilman estoja, mutta että sen salaileva sotilaskäyttöön valjastettu suunnitelma jatkuu samoin esteettä. Iran kielsi äskettäin IAEA:n tarkastajien pääsyn Natanzin maanalaisiin tiloihin, joissa se sentrifugit sijaitsevat, eikä sallinut sen asentaa uusia valvontakameroita laitoksen ulkopuolelle.
Obama on antanut Howard Bermanille Kaliforniasta tehtäväksi valmistella lakiesitystä, jolla Iranin vastaisia sanktioita kovettaisiin. Niiden hyväksyminen YK:n turvallisuusneuvostossa edellyttää sekä Kiinan että Venäjän hyväksyntää. Katz kertoo, että Venäjän hyväksymisen hintana on suurvallan aseman myöntäminen Venäjälle, tai USA:n luopuminen suunnittelemastaan ohjus-torjuntavyöhykkeestä Venäjän länsirajan tuntumassa. Katz sanoo, että joittenkin tarkkailijoitten mukaan Iran voi tyytyä ydinaseen käyttämiseksi Israelin tapaan pelottelu-aseena paljastamatta sen todellista potentiaalia. (JP)
3. PÄÄMINISTERI Benyamin Netanyahun valmistellessa sunnuntaista puhettaan Bar Ilan yliopistossa maan poliitikot ja virkailijat ovat antaneet omia arvioittaan puheen mahdollisesta sisällöstä tehden samalla omia ehdotuksiaan. JP:n päätoimittaja David Horovitz jopa riimitteli kokonaisen puheen rungon Netanyahulle. Horovitz on vakaasti kahden valtion perustamisen kannalla, kuten hän voimakkaasti kannatti myös onnetonta Gazan evakuointia. Hän on suositellut Netanyahua tunnustamaan julkisesti kannattavansa itsenäistä Palestiinan valtiota perustellen sitä sillä, ettei sen toteutumisella ole mitään mahdollisuuksia nykyisen tilanteen vallitessa: Gaza on täysin erillään rauhankeskusteluista eikä sen johto halua sovintoa Ramallahissa päämajaansa pitävän PA:n johdon kanssa. ”Miksi siis jääräpäisesti pitää kiinni periaatteestaan olla hyväksymättä Palestiinan valtiota, jos sillä voisi ostaa länsimaitten ja ehkä joittenkin arabimaittenkin suosion”, hänen päätelmänsä kulkevat. Poliitikolle tällainen epärehellisyys voisi sopiakin, mutta valtiomiehellä täytyy olla periaatteita, joista hän pitää kiinni välittämättä hetkellisen edun saamisesta. Tähän sopisi esikuvaksi tämä: ”Uskon kautta Moses kieltäytyi suureksi tultuaan kantamasta faraon tyttären nimeä. Hän otti mieluummin kärsiäkseen vaivaa yhdessä Jumalan kansan kanssa kuin saadakseen synnistä lyhytaikaista nautintoa.” (Hepr.11:24-25)
PRESIDENTTI Shimon Peres ei oikein malta pysyä syrjässä politiikasta, johon hänen virkansa kieltää sekaantumasta. Peres tunnetaan nuoruudestaan lähtien sekoittajana, josta aikansa poliitikot toisiaan varoittelivat, mutta joka on aina välttynyt joutumasta kiinni.
Peres on useaan otteeseen ulkomaisia korkeita vieraita tavatessaan pyrkinyt tekemään omia suosituksiaan, mitä monet poliitikot paheksuvat. Viimeksi hän esitti, että Netanyahun tulee puheessaan tarjota PA:lle tiekartan toisen vaiheen mukaisesti itsenäistä Palestiinan valtiota tilapäisin (provisional) rajoin. PA:n johto ilmoitti välittömästi hyvin närkästyneenä, ettei se suostu mihinkään tilapäiseen ratkaisuun, vaikka tiekartta niin sallisikin. (JP)
4. USA:N presidentti aloittama ja kiteyttämä uusi Lähi Idän politiikka koskettaa Israelia syvästi. Palestiinalaiset ovat useitten arabimaitten tapaan saaneet käsityksen, että Israelin nauttima erikoisasema USA:n rinnalla on päättynyt ja ”palestiinalaiset jopa pitävät USA:n presidenttiä ystävänä, jollaista heillä ei ole aiemmin ollut”. Abbas kertoi Washington Postille ennen keskustelujaan Obaman kanssa, että USA on ainoa valta maailmassa, joka pystyy kääntämään minkä tahansa vastustuksen hyväkseen. Abbas sanoi odottavansa, että Israelin uusi pääministeri tunnustaa Palestiinan valtion perustamisen ja ”lupaa lopettaa kaiken toiminnan Länsirannalla”, kuten ulkoministeri Hillary Clinton asian ilmaisi. Ennen näitä tunnustuksia Abbas sanoo pidättyvänsä kaikesta keskustelusta Israelin kanssa. Hän sai lujaa tukea Obaman Kairon puheesta, jossa tämä ilmaisi Israelin olemassaolon olevan kuin vahingossa syntynyt onnettomien katastrofien, ennen mutta holokaustin, seurauksena. Hän myös selvästi ilmoitti pitävänsä juutalaisten rakennustoimintaa ja yleensä heidän yhteisöjään Juudeassa ja Samariassa laittomina, jotka vain odottavat purkamistaan ja asukkaitten karkottamista. Tältä pohjalta arvioiden koko kysymys toiminnasta ja muutamasta hökkeli-kylästä siellä on toisarvoinen, koska se vain odottaa toimia, joilla nuo yhteisöt tuhotaan ja maa luovutetaan perustettavan Palestiinan valtion hallintaan. (JP)
5. JP:N KOLUMNISTI Caroline B Glick käsittelee tämän aamun kolumnissaan Obaman Israelin politiikkaa. Käytyään läpi edellisessä kappaleessa esitettyjä havaintoja, hän keskittyy käsittelemään Obaman nimittämän lähettilään George Mitchellin asemaa ja toimintaa. Glick varustaa artikkelinsa kuvaavalla otsikolla ”Obama´s High Commisioner”, joka voitaisiin tulkita vaikka ”Obaman nimittämä kuvernööri”. Glick hämmästelee ensin, miksei USA reagoinut mitenkään Gazan terroristien sunnuntaina aikomaan sieppausoperaatioon. Päin vastoin, USA lupasi 900 miljoonaa USD Gazan tarpeisiin huolimatta siitä, että Hamas edelleen ampuu raketteja Israeliin. USA haluaa, että Hamas ja Fatah muodostavat yhtenäisyyshallituksen, jonka kautta Hamas hyväksyttäisiin täysin lailliseksi puolue-elimeksi. Glick toteaa, että Obaman hallituksen politiikka laillistaa palestiinalaisten ja varsinkin Hamasin väkivallan Israelia kohtaan hyväksyttävänä keinona vapautensa saavuttamiseksi. Obama rinnastaa juutalaisten vuosisatojen aikana ja viimeisen maailmansodan aikana tapahtuneet vainot siihen, mitä palestiinalaiset, muslimit ja kristityt, ovat kärsineet ”Israelin miehityksen” alla.(JP)
6. GLICK käsittelee viimeiseksi kolumnissaan Obaman lähettilään George Mitchellin
tapausta. Hän toteaa, ettei Mitchell toimi kuten edelliset lähetit vain pistäytyen maassa ja matkustaen sitten kotimaahansa, vaan Mitchell perustaa Jerusalemiin ”etäispesäkkeensä”, jonne hän sijoittaa avainhenkilöstöään. Nämä puolestaan edustavat USA:n eri turvallisuus- ja hallinnonhaaroja, jotka keräävät maastosta aineistoa. Tutkittuaan ja luokiteltuaan materiaalinsa henkilöstä luovuttaa kaiken Mitchellille, joka informoi suoraan Obamaa tilanteesta ja sen kehityksestä. Glick viittaa Obaman turvallisuusneuvonantajan kenraali James Jonesin raporttiin viime vuodelta, jossa tämä esitti arvionsa Israelin turvallisuustarpeista Juudeassa ja Samariassa ja esitti USA:n tukevan vain sen minimitarpeita. Jones kyseenalaisti raportissaan Israelin lailliset oikeudet Juudeassa ja Samariassa. Raportti valmistui Bushin toimikaudella silloisen ulkoministeri Gondoleezza Ricen toimeksiannosta. Sitä pidettiin erittäin Israelin vastaisena, mutta Obama näyttää tutustuneen raporttiin ja käyttää sen tulkintoja omissa lausunnoissaan ja päätöksissään. Glick kertoo edelleen, että Yediot Aharoniot lehti käsitteli raporttia viime perjantain numerossaan todeten, että USA:n hallituksen politiikan mukaan Israelilta riistetään kaikki itsenäinen päätäntävalta Juudeaa ja Samariaa koskevissa kysymyksissä. Glick toteaa, ettei ole kohteliasta tapaa, millä Israel voisi hylätä Obaman Israelia koskevan suunnitelman, mutta yhden hän voisi tehdä: Hänen tulee irrottautua Mitchellin suorasta kontaktista ja nimittää henkilö hoitamaan yhteydet häneen ja hänen henkilökuntaansa. Muussa tapauksessa Netanyahun politiikka ja toiminta supistuu käskynhaltijan asemaan. Glick jopa esittelee sopivia henkilöitä tehtävään: Dore Gold tai Nathan Saransky, molemmat kokeneita ja tunnustettuja henkilöitä, joilla on myös USA:n politiikan tuntemusta. (JP)
7. UUTISOTSIKOITA
- Israelin matkaoppaat ovat alkaneet kuljettaa ulkomaisia turisteja Juudean ja Samarian juutalaisyhteisöissä, varsinkin niissä, jotka on määrätty purettaviksi antaakseen heille paremman kuvan, mistä on kysymys. (JP)
- YK:n alainen joukko-osasto UNIFIL näyttää ylittäneen pahan kerran sille annetun mandaatin Libanonissa aktiivisesti sekaantumalla maan aloittamaan vakoilijajahtiin, antaen tiedotus- ja puhelinliikenteen seuranta-apua. (JP)
- Netanyahun hallituksen uskotaan kestävän, vaikka sen politiikka kääntyisikin entistä enemmän vasemmalle, jos pääministeri hyväksyy kahden valtion periaatteen. Jos näin käy, kadima-puolueen kapinalliset voivat entistä vapaammin harkita loikkaamista hallitukseen. (JP)
- Jerusalemin pormestari siirsi kiistanalaisen parkkialueen pitämistä auki sapattina välttääkseen haredim-kansan toistuvat mellakat. (INN)
- Palestiinalainen perhe Samariassa hirtti 15-vuotiaan poikansa, koska he epäilivät tämän syyllistyneen yhteistoimintaan Israelin kanssa. Murhaamiseen osallistui useita perheen jäseniä, myös naisia.
- http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/131830
- Maito ja munat halpenevat, leipä ja bensiini kallistuvat Israelissa. (INN)
1. Iranin 46.2 miljoonaa äänioikeutettua käy tänään jättämässä oman mielipiteensä, kumpi kahdesta ylimmän kaitsijan Ali Khamenein hyväksymästä presidenttiehdokkaasta valitaan seuraavaksi viran haltijaksi. Ennakkotiedustelujen mukaan mielipiteet ovat lähes tasan nykyisen presidentin Mahmoud Ahmadinejadin ja entisen pääministerin Mir Hossein Moussavin välillä.
Israelissa ja muuallakin on kerrottu, että Iranin vaaleissa on kysymys Iranin ydinteollisuuden tulevaisuudesta ja ennen kaikkea siitä, jatkaako maa oman ydinpomminsa rakentamista. Todellisuudessa vaalien tulos tuskin vaikuttaa Iranin ydinteollisuuden jatkuvuuteen, sillä Moussa pani alulle maan ydinteollisuuden pääministerinä 1981 – 1989. Korkeintaan voitaneen olettaa, että Moussa pystyisi paremmin peittelemään ydinteollisuuden ulkopuolisilta, koska häntä pidetään maltillisena, mutta Natanzin sentrifugit jatkaisivat uraanisauvojen rikastamista entiseen tahtiin, kuten Y Katz sanoo artikkelissaan, Japanin mallin mukaan, jolla on ydinlaitoksia mutta joka ei ole rakentanut itselleen ydinasetta. Tästä johtuen Israelissa toivotaan hiljaisesti Ahmadinejadin voittoa, mikä varmistaisi pakotteiden kovenemisen, ellei Iran suostu IAEA:n tarkkailuun ydinlaitoksissaan. (JP)
2. YAAKOV KATZ selittää, että Iranissa vaalien tärkein huomio kiinnittyy maan sisäpolitiikkaan ja siinä sen taloudelliseen kehitykseen. Maan työttömyys on 20 % ja inflaatio laukkaa 30 %:n tahtiin. Tämä asettaa maan nopeasti kasvavan nuorison varsin toivottomaan asemaan. Maan väestöstä 70 % on alle 35-vuotiaita, ja yliopistoista valmistuu vuosittain 1.2 miljoonaa uutta työpaikan hakijaa. Keskeisten tarvikkeitten hinta nousi viimeisen vuoden aikana 150 %. Ahmadinejadin kilpailijat syyttävät häntä maan talouden raunioittamisesta. Ahmadinejad painottaa islamilaisen lain toteuttamista maassa, mutta Moussa puolestaan painottaa vapaampaa yhteiskuntamallia, jossa hän soisi naisille suuremmat oikeudet. Moussan vaimon osallistuu hänen vaalityöhönsä seuraten myös vaalikiertueilla.
Israelin pelkona on, että Obaman aloittama kuhertelu Iranin kanssa keskustelujen aloittamiseksi ja erimielisyyksien hiomiseksi vuoropuhelujen kautta sallii Iranin jatkavan ydinsuunnitelmansa toteuttamista ilman estoja, mutta että sen salaileva sotilaskäyttöön valjastettu suunnitelma jatkuu samoin esteettä. Iran kielsi äskettäin IAEA:n tarkastajien pääsyn Natanzin maanalaisiin tiloihin, joissa se sentrifugit sijaitsevat, eikä sallinut sen asentaa uusia valvontakameroita laitoksen ulkopuolelle.
Obama on antanut Howard Bermanille Kaliforniasta tehtäväksi valmistella lakiesitystä, jolla Iranin vastaisia sanktioita kovettaisiin. Niiden hyväksyminen YK:n turvallisuusneuvostossa edellyttää sekä Kiinan että Venäjän hyväksyntää. Katz kertoo, että Venäjän hyväksymisen hintana on suurvallan aseman myöntäminen Venäjälle, tai USA:n luopuminen suunnittelemastaan ohjus-torjuntavyöhykkeestä Venäjän länsirajan tuntumassa. Katz sanoo, että joittenkin tarkkailijoitten mukaan Iran voi tyytyä ydinaseen käyttämiseksi Israelin tapaan pelottelu-aseena paljastamatta sen todellista potentiaalia. (JP)
3. PÄÄMINISTERI Benyamin Netanyahun valmistellessa sunnuntaista puhettaan Bar Ilan yliopistossa maan poliitikot ja virkailijat ovat antaneet omia arvioittaan puheen mahdollisesta sisällöstä tehden samalla omia ehdotuksiaan. JP:n päätoimittaja David Horovitz jopa riimitteli kokonaisen puheen rungon Netanyahulle. Horovitz on vakaasti kahden valtion perustamisen kannalla, kuten hän voimakkaasti kannatti myös onnetonta Gazan evakuointia. Hän on suositellut Netanyahua tunnustamaan julkisesti kannattavansa itsenäistä Palestiinan valtiota perustellen sitä sillä, ettei sen toteutumisella ole mitään mahdollisuuksia nykyisen tilanteen vallitessa: Gaza on täysin erillään rauhankeskusteluista eikä sen johto halua sovintoa Ramallahissa päämajaansa pitävän PA:n johdon kanssa. ”Miksi siis jääräpäisesti pitää kiinni periaatteestaan olla hyväksymättä Palestiinan valtiota, jos sillä voisi ostaa länsimaitten ja ehkä joittenkin arabimaittenkin suosion”, hänen päätelmänsä kulkevat. Poliitikolle tällainen epärehellisyys voisi sopiakin, mutta valtiomiehellä täytyy olla periaatteita, joista hän pitää kiinni välittämättä hetkellisen edun saamisesta. Tähän sopisi esikuvaksi tämä: ”Uskon kautta Moses kieltäytyi suureksi tultuaan kantamasta faraon tyttären nimeä. Hän otti mieluummin kärsiäkseen vaivaa yhdessä Jumalan kansan kanssa kuin saadakseen synnistä lyhytaikaista nautintoa.” (Hepr.11:24-25)
PRESIDENTTI Shimon Peres ei oikein malta pysyä syrjässä politiikasta, johon hänen virkansa kieltää sekaantumasta. Peres tunnetaan nuoruudestaan lähtien sekoittajana, josta aikansa poliitikot toisiaan varoittelivat, mutta joka on aina välttynyt joutumasta kiinni.
Peres on useaan otteeseen ulkomaisia korkeita vieraita tavatessaan pyrkinyt tekemään omia suosituksiaan, mitä monet poliitikot paheksuvat. Viimeksi hän esitti, että Netanyahun tulee puheessaan tarjota PA:lle tiekartan toisen vaiheen mukaisesti itsenäistä Palestiinan valtiota tilapäisin (provisional) rajoin. PA:n johto ilmoitti välittömästi hyvin närkästyneenä, ettei se suostu mihinkään tilapäiseen ratkaisuun, vaikka tiekartta niin sallisikin. (JP)
4. USA:N presidentti aloittama ja kiteyttämä uusi Lähi Idän politiikka koskettaa Israelia syvästi. Palestiinalaiset ovat useitten arabimaitten tapaan saaneet käsityksen, että Israelin nauttima erikoisasema USA:n rinnalla on päättynyt ja ”palestiinalaiset jopa pitävät USA:n presidenttiä ystävänä, jollaista heillä ei ole aiemmin ollut”. Abbas kertoi Washington Postille ennen keskustelujaan Obaman kanssa, että USA on ainoa valta maailmassa, joka pystyy kääntämään minkä tahansa vastustuksen hyväkseen. Abbas sanoi odottavansa, että Israelin uusi pääministeri tunnustaa Palestiinan valtion perustamisen ja ”lupaa lopettaa kaiken toiminnan Länsirannalla”, kuten ulkoministeri Hillary Clinton asian ilmaisi. Ennen näitä tunnustuksia Abbas sanoo pidättyvänsä kaikesta keskustelusta Israelin kanssa. Hän sai lujaa tukea Obaman Kairon puheesta, jossa tämä ilmaisi Israelin olemassaolon olevan kuin vahingossa syntynyt onnettomien katastrofien, ennen mutta holokaustin, seurauksena. Hän myös selvästi ilmoitti pitävänsä juutalaisten rakennustoimintaa ja yleensä heidän yhteisöjään Juudeassa ja Samariassa laittomina, jotka vain odottavat purkamistaan ja asukkaitten karkottamista. Tältä pohjalta arvioiden koko kysymys toiminnasta ja muutamasta hökkeli-kylästä siellä on toisarvoinen, koska se vain odottaa toimia, joilla nuo yhteisöt tuhotaan ja maa luovutetaan perustettavan Palestiinan valtion hallintaan. (JP)
5. JP:N KOLUMNISTI Caroline B Glick käsittelee tämän aamun kolumnissaan Obaman Israelin politiikkaa. Käytyään läpi edellisessä kappaleessa esitettyjä havaintoja, hän keskittyy käsittelemään Obaman nimittämän lähettilään George Mitchellin asemaa ja toimintaa. Glick varustaa artikkelinsa kuvaavalla otsikolla ”Obama´s High Commisioner”, joka voitaisiin tulkita vaikka ”Obaman nimittämä kuvernööri”. Glick hämmästelee ensin, miksei USA reagoinut mitenkään Gazan terroristien sunnuntaina aikomaan sieppausoperaatioon. Päin vastoin, USA lupasi 900 miljoonaa USD Gazan tarpeisiin huolimatta siitä, että Hamas edelleen ampuu raketteja Israeliin. USA haluaa, että Hamas ja Fatah muodostavat yhtenäisyyshallituksen, jonka kautta Hamas hyväksyttäisiin täysin lailliseksi puolue-elimeksi. Glick toteaa, että Obaman hallituksen politiikka laillistaa palestiinalaisten ja varsinkin Hamasin väkivallan Israelia kohtaan hyväksyttävänä keinona vapautensa saavuttamiseksi. Obama rinnastaa juutalaisten vuosisatojen aikana ja viimeisen maailmansodan aikana tapahtuneet vainot siihen, mitä palestiinalaiset, muslimit ja kristityt, ovat kärsineet ”Israelin miehityksen” alla.(JP)
6. GLICK käsittelee viimeiseksi kolumnissaan Obaman lähettilään George Mitchellin
tapausta. Hän toteaa, ettei Mitchell toimi kuten edelliset lähetit vain pistäytyen maassa ja matkustaen sitten kotimaahansa, vaan Mitchell perustaa Jerusalemiin ”etäispesäkkeensä”, jonne hän sijoittaa avainhenkilöstöään. Nämä puolestaan edustavat USA:n eri turvallisuus- ja hallinnonhaaroja, jotka keräävät maastosta aineistoa. Tutkittuaan ja luokiteltuaan materiaalinsa henkilöstä luovuttaa kaiken Mitchellille, joka informoi suoraan Obamaa tilanteesta ja sen kehityksestä. Glick viittaa Obaman turvallisuusneuvonantajan kenraali James Jonesin raporttiin viime vuodelta, jossa tämä esitti arvionsa Israelin turvallisuustarpeista Juudeassa ja Samariassa ja esitti USA:n tukevan vain sen minimitarpeita. Jones kyseenalaisti raportissaan Israelin lailliset oikeudet Juudeassa ja Samariassa. Raportti valmistui Bushin toimikaudella silloisen ulkoministeri Gondoleezza Ricen toimeksiannosta. Sitä pidettiin erittäin Israelin vastaisena, mutta Obama näyttää tutustuneen raporttiin ja käyttää sen tulkintoja omissa lausunnoissaan ja päätöksissään. Glick kertoo edelleen, että Yediot Aharoniot lehti käsitteli raporttia viime perjantain numerossaan todeten, että USA:n hallituksen politiikan mukaan Israelilta riistetään kaikki itsenäinen päätäntävalta Juudeaa ja Samariaa koskevissa kysymyksissä. Glick toteaa, ettei ole kohteliasta tapaa, millä Israel voisi hylätä Obaman Israelia koskevan suunnitelman, mutta yhden hän voisi tehdä: Hänen tulee irrottautua Mitchellin suorasta kontaktista ja nimittää henkilö hoitamaan yhteydet häneen ja hänen henkilökuntaansa. Muussa tapauksessa Netanyahun politiikka ja toiminta supistuu käskynhaltijan asemaan. Glick jopa esittelee sopivia henkilöitä tehtävään: Dore Gold tai Nathan Saransky, molemmat kokeneita ja tunnustettuja henkilöitä, joilla on myös USA:n politiikan tuntemusta. (JP)
7. UUTISOTSIKOITA
- Israelin matkaoppaat ovat alkaneet kuljettaa ulkomaisia turisteja Juudean ja Samarian juutalaisyhteisöissä, varsinkin niissä, jotka on määrätty purettaviksi antaakseen heille paremman kuvan, mistä on kysymys. (JP)
- YK:n alainen joukko-osasto UNIFIL näyttää ylittäneen pahan kerran sille annetun mandaatin Libanonissa aktiivisesti sekaantumalla maan aloittamaan vakoilijajahtiin, antaen tiedotus- ja puhelinliikenteen seuranta-apua. (JP)
- Netanyahun hallituksen uskotaan kestävän, vaikka sen politiikka kääntyisikin entistä enemmän vasemmalle, jos pääministeri hyväksyy kahden valtion periaatteen. Jos näin käy, kadima-puolueen kapinalliset voivat entistä vapaammin harkita loikkaamista hallitukseen. (JP)
- Jerusalemin pormestari siirsi kiistanalaisen parkkialueen pitämistä auki sapattina välttääkseen haredim-kansan toistuvat mellakat. (INN)
- Palestiinalainen perhe Samariassa hirtti 15-vuotiaan poikansa, koska he epäilivät tämän syyllistyneen yhteistoimintaan Israelin kanssa. Murhaamiseen osallistui useita perheen jäseniä, myös naisia.
- http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/131830
- Maito ja munat halpenevat, leipä ja bensiini kallistuvat Israelissa. (INN)
Comments