MAANANTAI 08.06.09
1. PÄÄMINISTERI Benyamin Netanyahu pitää oman linjapuheensa ensi sunnuntaina Bar Ilan yliopistossa, mikä on herättänyt muutamat kansanedustajat muistuttamaan, että tällaiset puheet tulisi pitää Knessetissä. Netanyahu lähtenee päätöksessään puheensa pitämiseksi yliopistossa siitä, että siellä se saa suurempaa julkisuutta ja enemmän ulkopuolisia kuulijoita. Pitopaikka ei sinänsä ole tärkein; Netanyahun todellista mielipidettä päivänpolttaviin asioihin on odotettu kärsimättöminä jo pitkään. Bibi sanoo siirtäneensä ydinkysymysten käsittelemistä pyrkiessään luotaamaan, missä USA:n uuden hallituksen ja Euroopan johdon näkemykset poikkeavat aiemmista. Obaman Kairon puhe selitti asiaa osaltaan, ja EU:n viimeaikaiset lausunnot ovat selvittäneet sen puolen. PA:n johto on myös ilmoittanut luutuneet vaatimuksensa, joista se ei sano suostuvansa edes keskustelemaan. Nämä vaatimukset sisältävät palaamisen 1949 aselepolinjoille, pakolaisten paluuoikeutta ja muita vaatimuksia kuten 10 000 vangin vapauttamista arabisuunnitelman mukaisesti. Toisaalta Abbas sanoo, että nyt ei ole aika tehdä päätöksiä vaan odottaa arabimaitten tavoin, miten Obama aikoo avata Netanyahun nyrkkiin pusertuneen käden, jonka sisällöstä ei ole tietoa. Jokaisella näyttää olevan vankka usko, että Obama tulee vääntämään Israelin kättä murtumiseen asti.
Daniel kertoo näin (alkukielen mukaan): ”Ja kun pyhän kansan käden voima on murskattu täydellisesti, nämä kaikki täyttyvät.” (Dn.12:7) Sana ”voima” ilmaistaan sanalla ”nafaz”, joka tarkoittaa räjähdystä tai sytytintä. Lieneekö tässä viittaus Israelin ydinpommiin? (JP)
2. OBAMAN (BO) Kairon puheen sisältöä on ruodittu monella areenalla, ja käsitykset
siitä, mitä hän todella sanoi tai tarkoitti, heittävät yhtä paljon kuin esittäjien poliittiset käsitykset. Jotkut juutalaiset kommentaattorit vetoavat siihen, että koska Obama edustaa tämän hetken Amerikan politiikkaa, Israelin olisi syytä mukautua siihen.
Steward Weiss selittää jopa, että koska juutalaiset suhtautuvat häneen lähes kultinomaisella kunnioituksella, heidän ei tule lähteä kyseenalaistamaan hänen ideoitaan ja näkyään, vaan mukauttaa omat toiveensa ja käsityksensä sen mukaan. ”On hyväksyttävä hänen maailmankuvansa sellaisenaan. Jos setlementit ovat esteenä, sen täytyy olla totta. Jos palestiinalaiset ovat ansainneet valtion; jos Jerusalem täytyy jakaa; jos Golan täytyy luovuttaa ja Israel täytyy rampauttaa pysyvän rauhan hyväksi, silloin tämä on se hyvä uutinen ja kuten sen tulee ollakin.” Weiss kiteyttää teesinsä näin: Bo tekee sen, mikä on hyväksi Amerikalle; meidän juutalaisten tulee tehdä se, mikä on hyväksi juutalaisille.”
Weiss näkee asian täysin väärin: Bo toteuttaa sitä, mikä on hyväksi hänelle itselleen.
Tähän sisältyy vaarallinen ”messiasnäky”, joka on vuosisatojen aikana villinnyt miljoonia juutalaisia eri vuosisatoina. Tunnetuin esimerkki on Sabbetai Zwi 1600-luvulla, joka purjehti Gazasta Aleppoon, sieltä Smyrnaan ja Konstantinopoliin, jossa hän esitti vaatimuksen Turkin sulttaanille valtakunnan ohjasten luovuttamiseksi hänelle, koska ”hän oli juutalaisten odottama messias”. Hän sai aikaan massa liikkeen, jonka jäsenet hysteerisesti olivat valmiit luopumaan omaisuudestaan – kuten monet tekivät – ja matkustamaan silloiseen Palestiinaan joko asuakseen siellä tai joko pyhiinvaellusmatkalle tai tullakseen haudatuksi sinne. Lopulta Zwi joutui pelastaakseen henkensä kääntymään muhamettilaisuuteen, kuten myös monet hänen seuraajistaan tekivät. Tämän seurauksena Turkkiin tuli runsaasti ”kryptojuutalaisia”, väitetään jopa, että Turkin uudistaja Mustafa Kemal luki juutalaista Toraa ja rukoili juutalaisia rukouksia. Zwin messiasnäky ei kuollut, se on imeytynyt salaseuroihin ja liikkeisiin. (JP)
3. TUNNETTU kolumnisti Charles Krauthammer kertoo JP:n tänään julkaisemassa artikkelissaan, että Obama (BO)- mennessään Kairoon – lupasi puhua siellä pelkästään sitä, mikä on totta. Krauthammer toteaa, että jokainen pääkohta hänen puheensa sisällöstä oli muunneltua totuutta, eli hän puhui asioista tavalla, joka ei ollut aivan oikein tai oli väännetty muotoon, joka palvelee hänen suunnittelemaansa tarkoitusta. ”BO hylkää Bushin hallituksen hyväksymän rakentamisen perheen kasvaviin tarpeisiin kutsuen tilannetta Länsirannalla ”sietämättömäksi” peittäen silmänsä 60 vuotta kestäneeltä PA:n johdon korruptiolta, tyranniudelta, uskonnolliselta suvaitsemattomuudelta ja pakolliselta militarisoinnilta alkaen Haj Amin al-Husseinista, siirtyen Jasser Arafatille ja jatkuen Ismail Haniyehin ja Mahmoud Abbasin aikana, jotka kukin vuorollaan ovat hylänneet heille tarjotun mahdollisuuden itsenäisyyteen ja valiten sen sijaan hädänalaisuuden ja epätoivon. Sen sijaan että he olisivat rakentaneet kouluja, teitä, yhdyskuntataloja, sairaaloita, infrastruktuuria tai instituutioita kansan tarpeita varten, he valmistautuivat kaiken aikaa sotaan samaan aikaan tallentaen saamiaan länsimaisia lahjavaroja sveitsiläisille pankkitileilleen”. BO vakuutti, ”ettei USA hyväksy Israelin setlementtien jatkuvaa rakentamisen laillisuutta”. Krauthammer toteaa, että ”tällä lausunnolla BO vahvisti myyttiä, että palestiinalaisten kärsimykset ja valtiottomuus ovat Israelin ja sen rakentamien setlementtien syytä”. Toiseksi tällä myytillä luonnollisen kasvun aiheuttamista ongelmista BO antaa arabimaille pitävän verukkeen olla tekemättä mitään hänen vaatimistaan myönnytyksistä Israelilla ja odottaa Abbasin tapaan, miten USA murskaa Israelin vastarinnan ja itsepuolustuskyvyn. (JP)
4. LIBANONIN kansa näyttää sittenkin valinneen rauhallisen kasvun ja yhteiskuntarauhan tien pelätyn Hizbullahin ja sen tukijoitten Iranin ja Syyrian suoran liittymisen Libanonin sisäisiin asioihin puuttumisen asemesta. Israelin johto ehti jo ilmoittaa vaalipäivän aikana, että jos Hizbullahin johtama liittoutuma saa vallan, eli ”Jos Libanonista tulee Hizbullah valtio, Iranin alainen provinssi, jota vartioidaan Iranin vallankumouskaartin toimesta, Israel reagoi sieltä aloitettuihin hyökkäyksiin tekemättä erotusta Libanonin ja Hizbullahin välillä.” Vaalilaskennan vielä ollessa kesken väliaikatiedot kertovat, että länsimielinen, sunnienemmistöinen Saad Haririn johtama 14 March liittoutuma, mukana kristittyjä ja druusi ryhmiä, on selvässä johdossa. Liittoutuma pitää voittoaan selvänä ja on jo aloittanut voitonjuhlansa aseitaan ilmaan laukoen, kuten hyvä arabitapa vaatii. ”Arabi ilman asetta on alaston”, on arabien mottona. Lopulliset vaalitulokset luvataan maanantaipäivän kuluessa.
Libanonin tiedotustoimisto, kristittyjen omistama tietolähde, kertoo arvionaan, että 14 March liittoutuma saa 128-jäseniseen parlamenttiin 67 paikkaa, Hizbullahin johtaja liittoutuma 52, liittoutumattomat 2 ja päättämättömät 7 paikkaa. Tämä replikoisi edellistä parlamenttia, jossa länsimielisillä oli 70 paikkaa ja Hizbullahilla tukijoineen 58 paikkaa, eli samantapainen päätösten tekemisen vaikeus tulee jatkumaan uuden parlamentin aikana.
Vaalivilkkaus oli 52.3 %, libanonilaisittain varsin korkea. (haaretz)
5. PALESTIINALAISET terroriryhmät Gazassa, Hamas, Islamic Jihad, al-Aksa ja al-Qaida, aloittivat koordinoidun tulituksen Gazan turva-aidan yli Israelin puolelle aikaisin maanantaiaamuna, käyttäen hyväkseen aamusumua. Hyökkäyksiin osallistui kymmeniä gazalaisia taistelijoita. Sotilaat vastasivat tulitukseen, joka kehittyi rajuksi taisteluksi. Armeijan helikopterit tulivat paikalle ja paikannettuaan terroristit ampui ohjuksiaan niitä kohti. Palestiinalaislähteet kertovat, että neljä terroristia sai surmansa ja useita haavoittui. Hyökkäykset tehtiin Nahal Oz alueella pohjoisessa, Karnin terminaalin luona keskialueella sekä Nir Oz Khan Younesia vastapäätä etelässä. Sotilaat eivät kärsineet vaurioita.
Hyökkäysten tarkoituksena lienee ollut suunnitelma sotilaitten sieppaamiseksi, joita olisi voitu käyttää panttivankeina neuvoteltaessa Israelin kanssa vankien vapauttamisesta. Hamas vaatii, että IDF:n sotilaan Gilad Shalitin vapauttamiseksi Israelin tulee vapauttaa 1000 vankia, joukossa 450 ns. turvallisuusvankia, joilla on tunnollaan veritöitä, murhia tai niiden suunnittelua. Hamas on pidättynyt vastaavanlaisista iskuista kuten myös rakettien laukomisesta valmistautuessaan suureen yhteenottoon IDF:n kanssa. Tämä isku lienee tarkoitettu Hizbullahin tukemiseksi Libanonin hallitusneuvotteluja varten, joihin Hizbullah sanoo osallistuvansa saadakseen ministeripaikkoja yhteistoimintahallituksessa. (debkafile)
6. ISRAELIN enemmistö pitää Obaman (BO) politiikkaa Israelille vahingollisena. Dahaf-instituutin järjestämässä tiedustelussa 53 % uskoi, ettei BO:n politiikka ole hyväksi Israelille; vain 26 % piti sitä hyvänä. 51 % katsoi BO:n huolehtivan enemmän palestiinalaisten halusta saada oma valtio vastoin Israelin turvallisuustarpeita; 22 % katsoi BO:n huomioivan ne. BO:n politiikkaa 51 % piti huonona; 41 % piti niitä hyvinä; 28 % katsoi BO:n syylliseksi kriisiin USA:n ja Israelin välillä; 16 % katsoo sen johtuvan Bibistä. 47 % katsoi Bibin onnistuneen tähän saakka, 45 % oli toista mieltä. 47 % oli tyytymätön tapaan, millä Bibi hoiti USA:;n suhteita; vain 34 % katsoi hänen onnistuneen. Suhteessa 56 – 44 % katsoi, että Bibin tulisi mukautua BO:n vaatimuksiin, mutta suhteessa 50 – 44 % katsoi, ettei Bibi suostu perustamaan Palestiinan valtiota. Setlementtiasiassa 70 % haluaisi poistaa ”outposts”, 25 % ei. Setlementtien jäädyttämistä kannatti 52 %, vastusti 43 %. Luonnollisesta kasvusta 43 % halusi keskusteltavan, 42 % ei haluaisi. Tiedusteluissa haastateltiin 501 kansalaista, sponsorina Yediot Aharonit. (JP)
7. UUTISTOTSIKOITA
- PA ei tule neuvottelupöytään ennen kuin Bibi tunnustaa kahden valtion periaatteen ja lopettaa kaiken rakentamisen setlementeissä, sanoo PA:n viranomainen. Hän pitää Bibin hallitusta huonona. ”Tämä on radikaalihallitus, joka ei hyväksy kahden valtion ratkaisua eikä lopeta rakentamista setlementeissä. Netanyahu erehtyy, jos hän uskoo palestiinalaisten tyytyvän vähempään kuin itsenäistä Palestiinan valtiota kaikilla alueilla, jotka Israelin miehitti 1967.” Nabil Abu Rudeinah, joka neuvoo Abbasia, sanoo Bibin sunnuntaiksi suunnitellusta puheesta, että PA:n kanta on täysin selvä, eikä hän nähnyt tarvetta sen selittelemiseksi. Palestiinalaiset ajavat nyt BO:n vankkureissa arabimaitten kanssa uskoen, että BO pakottaa Israelin rauhaan arabien ehdoilla. (JP)
- IDF on päättänyt antaa palestiinalaisille 250 000 NIS korvauksena tuhoista, joita heille aiheutui sen operaatioista Hebronissa. JP:n artikkelin kirjoittaja Yaakov Lappin sanoo tuhojen aiheutuneen ”setlerien” hyökkäyksistä arabien kimppuun. Tuhoja aiheutui varmaan molemmin puolin. (JP)
- Debkafile arvioi, että Hizbullah voi toteuttaa suunnitelmansa nimeltä B, jos sen toiveet hallituskoaliittiosta eivät toteudu. Tässä se laskee voivansa luottaa Libanonin armeijan 75 000 miehen tukeen, joista ainakin puolet liittyisi Hizbullahin taistelijoihin. Se on kuukausien ajan valmistellut nopeaa ja veretöntä vallankaappausta, joka onnistuisi Syyrian ja Iranin tuella. Libanonin poliisi Beirutissa on lähes avuton Hizbullahin voiman edessä. (debkafile)
1. PÄÄMINISTERI Benyamin Netanyahu pitää oman linjapuheensa ensi sunnuntaina Bar Ilan yliopistossa, mikä on herättänyt muutamat kansanedustajat muistuttamaan, että tällaiset puheet tulisi pitää Knessetissä. Netanyahu lähtenee päätöksessään puheensa pitämiseksi yliopistossa siitä, että siellä se saa suurempaa julkisuutta ja enemmän ulkopuolisia kuulijoita. Pitopaikka ei sinänsä ole tärkein; Netanyahun todellista mielipidettä päivänpolttaviin asioihin on odotettu kärsimättöminä jo pitkään. Bibi sanoo siirtäneensä ydinkysymysten käsittelemistä pyrkiessään luotaamaan, missä USA:n uuden hallituksen ja Euroopan johdon näkemykset poikkeavat aiemmista. Obaman Kairon puhe selitti asiaa osaltaan, ja EU:n viimeaikaiset lausunnot ovat selvittäneet sen puolen. PA:n johto on myös ilmoittanut luutuneet vaatimuksensa, joista se ei sano suostuvansa edes keskustelemaan. Nämä vaatimukset sisältävät palaamisen 1949 aselepolinjoille, pakolaisten paluuoikeutta ja muita vaatimuksia kuten 10 000 vangin vapauttamista arabisuunnitelman mukaisesti. Toisaalta Abbas sanoo, että nyt ei ole aika tehdä päätöksiä vaan odottaa arabimaitten tavoin, miten Obama aikoo avata Netanyahun nyrkkiin pusertuneen käden, jonka sisällöstä ei ole tietoa. Jokaisella näyttää olevan vankka usko, että Obama tulee vääntämään Israelin kättä murtumiseen asti.
Daniel kertoo näin (alkukielen mukaan): ”Ja kun pyhän kansan käden voima on murskattu täydellisesti, nämä kaikki täyttyvät.” (Dn.12:7) Sana ”voima” ilmaistaan sanalla ”nafaz”, joka tarkoittaa räjähdystä tai sytytintä. Lieneekö tässä viittaus Israelin ydinpommiin? (JP)
2. OBAMAN (BO) Kairon puheen sisältöä on ruodittu monella areenalla, ja käsitykset
siitä, mitä hän todella sanoi tai tarkoitti, heittävät yhtä paljon kuin esittäjien poliittiset käsitykset. Jotkut juutalaiset kommentaattorit vetoavat siihen, että koska Obama edustaa tämän hetken Amerikan politiikkaa, Israelin olisi syytä mukautua siihen.
Steward Weiss selittää jopa, että koska juutalaiset suhtautuvat häneen lähes kultinomaisella kunnioituksella, heidän ei tule lähteä kyseenalaistamaan hänen ideoitaan ja näkyään, vaan mukauttaa omat toiveensa ja käsityksensä sen mukaan. ”On hyväksyttävä hänen maailmankuvansa sellaisenaan. Jos setlementit ovat esteenä, sen täytyy olla totta. Jos palestiinalaiset ovat ansainneet valtion; jos Jerusalem täytyy jakaa; jos Golan täytyy luovuttaa ja Israel täytyy rampauttaa pysyvän rauhan hyväksi, silloin tämä on se hyvä uutinen ja kuten sen tulee ollakin.” Weiss kiteyttää teesinsä näin: Bo tekee sen, mikä on hyväksi Amerikalle; meidän juutalaisten tulee tehdä se, mikä on hyväksi juutalaisille.”
Weiss näkee asian täysin väärin: Bo toteuttaa sitä, mikä on hyväksi hänelle itselleen.
Tähän sisältyy vaarallinen ”messiasnäky”, joka on vuosisatojen aikana villinnyt miljoonia juutalaisia eri vuosisatoina. Tunnetuin esimerkki on Sabbetai Zwi 1600-luvulla, joka purjehti Gazasta Aleppoon, sieltä Smyrnaan ja Konstantinopoliin, jossa hän esitti vaatimuksen Turkin sulttaanille valtakunnan ohjasten luovuttamiseksi hänelle, koska ”hän oli juutalaisten odottama messias”. Hän sai aikaan massa liikkeen, jonka jäsenet hysteerisesti olivat valmiit luopumaan omaisuudestaan – kuten monet tekivät – ja matkustamaan silloiseen Palestiinaan joko asuakseen siellä tai joko pyhiinvaellusmatkalle tai tullakseen haudatuksi sinne. Lopulta Zwi joutui pelastaakseen henkensä kääntymään muhamettilaisuuteen, kuten myös monet hänen seuraajistaan tekivät. Tämän seurauksena Turkkiin tuli runsaasti ”kryptojuutalaisia”, väitetään jopa, että Turkin uudistaja Mustafa Kemal luki juutalaista Toraa ja rukoili juutalaisia rukouksia. Zwin messiasnäky ei kuollut, se on imeytynyt salaseuroihin ja liikkeisiin. (JP)
3. TUNNETTU kolumnisti Charles Krauthammer kertoo JP:n tänään julkaisemassa artikkelissaan, että Obama (BO)- mennessään Kairoon – lupasi puhua siellä pelkästään sitä, mikä on totta. Krauthammer toteaa, että jokainen pääkohta hänen puheensa sisällöstä oli muunneltua totuutta, eli hän puhui asioista tavalla, joka ei ollut aivan oikein tai oli väännetty muotoon, joka palvelee hänen suunnittelemaansa tarkoitusta. ”BO hylkää Bushin hallituksen hyväksymän rakentamisen perheen kasvaviin tarpeisiin kutsuen tilannetta Länsirannalla ”sietämättömäksi” peittäen silmänsä 60 vuotta kestäneeltä PA:n johdon korruptiolta, tyranniudelta, uskonnolliselta suvaitsemattomuudelta ja pakolliselta militarisoinnilta alkaen Haj Amin al-Husseinista, siirtyen Jasser Arafatille ja jatkuen Ismail Haniyehin ja Mahmoud Abbasin aikana, jotka kukin vuorollaan ovat hylänneet heille tarjotun mahdollisuuden itsenäisyyteen ja valiten sen sijaan hädänalaisuuden ja epätoivon. Sen sijaan että he olisivat rakentaneet kouluja, teitä, yhdyskuntataloja, sairaaloita, infrastruktuuria tai instituutioita kansan tarpeita varten, he valmistautuivat kaiken aikaa sotaan samaan aikaan tallentaen saamiaan länsimaisia lahjavaroja sveitsiläisille pankkitileilleen”. BO vakuutti, ”ettei USA hyväksy Israelin setlementtien jatkuvaa rakentamisen laillisuutta”. Krauthammer toteaa, että ”tällä lausunnolla BO vahvisti myyttiä, että palestiinalaisten kärsimykset ja valtiottomuus ovat Israelin ja sen rakentamien setlementtien syytä”. Toiseksi tällä myytillä luonnollisen kasvun aiheuttamista ongelmista BO antaa arabimaille pitävän verukkeen olla tekemättä mitään hänen vaatimistaan myönnytyksistä Israelilla ja odottaa Abbasin tapaan, miten USA murskaa Israelin vastarinnan ja itsepuolustuskyvyn. (JP)
4. LIBANONIN kansa näyttää sittenkin valinneen rauhallisen kasvun ja yhteiskuntarauhan tien pelätyn Hizbullahin ja sen tukijoitten Iranin ja Syyrian suoran liittymisen Libanonin sisäisiin asioihin puuttumisen asemesta. Israelin johto ehti jo ilmoittaa vaalipäivän aikana, että jos Hizbullahin johtama liittoutuma saa vallan, eli ”Jos Libanonista tulee Hizbullah valtio, Iranin alainen provinssi, jota vartioidaan Iranin vallankumouskaartin toimesta, Israel reagoi sieltä aloitettuihin hyökkäyksiin tekemättä erotusta Libanonin ja Hizbullahin välillä.” Vaalilaskennan vielä ollessa kesken väliaikatiedot kertovat, että länsimielinen, sunnienemmistöinen Saad Haririn johtama 14 March liittoutuma, mukana kristittyjä ja druusi ryhmiä, on selvässä johdossa. Liittoutuma pitää voittoaan selvänä ja on jo aloittanut voitonjuhlansa aseitaan ilmaan laukoen, kuten hyvä arabitapa vaatii. ”Arabi ilman asetta on alaston”, on arabien mottona. Lopulliset vaalitulokset luvataan maanantaipäivän kuluessa.
Libanonin tiedotustoimisto, kristittyjen omistama tietolähde, kertoo arvionaan, että 14 March liittoutuma saa 128-jäseniseen parlamenttiin 67 paikkaa, Hizbullahin johtaja liittoutuma 52, liittoutumattomat 2 ja päättämättömät 7 paikkaa. Tämä replikoisi edellistä parlamenttia, jossa länsimielisillä oli 70 paikkaa ja Hizbullahilla tukijoineen 58 paikkaa, eli samantapainen päätösten tekemisen vaikeus tulee jatkumaan uuden parlamentin aikana.
Vaalivilkkaus oli 52.3 %, libanonilaisittain varsin korkea. (haaretz)
5. PALESTIINALAISET terroriryhmät Gazassa, Hamas, Islamic Jihad, al-Aksa ja al-Qaida, aloittivat koordinoidun tulituksen Gazan turva-aidan yli Israelin puolelle aikaisin maanantaiaamuna, käyttäen hyväkseen aamusumua. Hyökkäyksiin osallistui kymmeniä gazalaisia taistelijoita. Sotilaat vastasivat tulitukseen, joka kehittyi rajuksi taisteluksi. Armeijan helikopterit tulivat paikalle ja paikannettuaan terroristit ampui ohjuksiaan niitä kohti. Palestiinalaislähteet kertovat, että neljä terroristia sai surmansa ja useita haavoittui. Hyökkäykset tehtiin Nahal Oz alueella pohjoisessa, Karnin terminaalin luona keskialueella sekä Nir Oz Khan Younesia vastapäätä etelässä. Sotilaat eivät kärsineet vaurioita.
Hyökkäysten tarkoituksena lienee ollut suunnitelma sotilaitten sieppaamiseksi, joita olisi voitu käyttää panttivankeina neuvoteltaessa Israelin kanssa vankien vapauttamisesta. Hamas vaatii, että IDF:n sotilaan Gilad Shalitin vapauttamiseksi Israelin tulee vapauttaa 1000 vankia, joukossa 450 ns. turvallisuusvankia, joilla on tunnollaan veritöitä, murhia tai niiden suunnittelua. Hamas on pidättynyt vastaavanlaisista iskuista kuten myös rakettien laukomisesta valmistautuessaan suureen yhteenottoon IDF:n kanssa. Tämä isku lienee tarkoitettu Hizbullahin tukemiseksi Libanonin hallitusneuvotteluja varten, joihin Hizbullah sanoo osallistuvansa saadakseen ministeripaikkoja yhteistoimintahallituksessa. (debkafile)
6. ISRAELIN enemmistö pitää Obaman (BO) politiikkaa Israelille vahingollisena. Dahaf-instituutin järjestämässä tiedustelussa 53 % uskoi, ettei BO:n politiikka ole hyväksi Israelille; vain 26 % piti sitä hyvänä. 51 % katsoi BO:n huolehtivan enemmän palestiinalaisten halusta saada oma valtio vastoin Israelin turvallisuustarpeita; 22 % katsoi BO:n huomioivan ne. BO:n politiikkaa 51 % piti huonona; 41 % piti niitä hyvinä; 28 % katsoi BO:n syylliseksi kriisiin USA:n ja Israelin välillä; 16 % katsoo sen johtuvan Bibistä. 47 % katsoi Bibin onnistuneen tähän saakka, 45 % oli toista mieltä. 47 % oli tyytymätön tapaan, millä Bibi hoiti USA:;n suhteita; vain 34 % katsoi hänen onnistuneen. Suhteessa 56 – 44 % katsoi, että Bibin tulisi mukautua BO:n vaatimuksiin, mutta suhteessa 50 – 44 % katsoi, ettei Bibi suostu perustamaan Palestiinan valtiota. Setlementtiasiassa 70 % haluaisi poistaa ”outposts”, 25 % ei. Setlementtien jäädyttämistä kannatti 52 %, vastusti 43 %. Luonnollisesta kasvusta 43 % halusi keskusteltavan, 42 % ei haluaisi. Tiedusteluissa haastateltiin 501 kansalaista, sponsorina Yediot Aharonit. (JP)
7. UUTISTOTSIKOITA
- PA ei tule neuvottelupöytään ennen kuin Bibi tunnustaa kahden valtion periaatteen ja lopettaa kaiken rakentamisen setlementeissä, sanoo PA:n viranomainen. Hän pitää Bibin hallitusta huonona. ”Tämä on radikaalihallitus, joka ei hyväksy kahden valtion ratkaisua eikä lopeta rakentamista setlementeissä. Netanyahu erehtyy, jos hän uskoo palestiinalaisten tyytyvän vähempään kuin itsenäistä Palestiinan valtiota kaikilla alueilla, jotka Israelin miehitti 1967.” Nabil Abu Rudeinah, joka neuvoo Abbasia, sanoo Bibin sunnuntaiksi suunnitellusta puheesta, että PA:n kanta on täysin selvä, eikä hän nähnyt tarvetta sen selittelemiseksi. Palestiinalaiset ajavat nyt BO:n vankkureissa arabimaitten kanssa uskoen, että BO pakottaa Israelin rauhaan arabien ehdoilla. (JP)
- IDF on päättänyt antaa palestiinalaisille 250 000 NIS korvauksena tuhoista, joita heille aiheutui sen operaatioista Hebronissa. JP:n artikkelin kirjoittaja Yaakov Lappin sanoo tuhojen aiheutuneen ”setlerien” hyökkäyksistä arabien kimppuun. Tuhoja aiheutui varmaan molemmin puolin. (JP)
- Debkafile arvioi, että Hizbullah voi toteuttaa suunnitelmansa nimeltä B, jos sen toiveet hallituskoaliittiosta eivät toteudu. Tässä se laskee voivansa luottaa Libanonin armeijan 75 000 miehen tukeen, joista ainakin puolet liittyisi Hizbullahin taistelijoihin. Se on kuukausien ajan valmistellut nopeaa ja veretöntä vallankaappausta, joka onnistuisi Syyrian ja Iranin tuella. Libanonin poliisi Beirutissa on lähes avuton Hizbullahin voiman edessä. (debkafile)
Comments