MAANANTAI 18.05.09
1. NETANYAHUN ja Obaman välisten keskustelujen otaksutaan kestävän ainakin kolme tuntia, mutta ne voivat jatkua pitempäänkin, sillä niille ei ole annettu aikarajoitusta.
Netanyahun turvallisuusneuvonantaja Uzi Arad kertoo JP:n artikkelin mukaan, että Netanyahu haluaa keskustelujen keskittyvän Iranin kysymykseen, joka on Israelille elintärkeä. Obaman todetaan tunnustaneen, ettei hän voi olla huomioimatta Israelin huolta Iranista, mikä olisi ensimmäinen todella positiivinen huomio häneltä useitten vähättelevien tai kielteisten lausuntojen sarjassa. Ehkä hänen asenteensa muuttumiseen vaikutti hänen pettymyksensä Syyrian suhtauduttua väistelevästi hänen tarjoukseensa suhteitten lämpenemiseen.
Tämä kaikki on vain spekulaatiota, kukaan ei tiedä, miten Obaman tunnetusti ailahtelevat mieltymykset ja ajatuskuviot muotoutuvat. Totta lienee havainto, että ensimmäiset minuutit heidän tapaamisessaan ratkaisevat, toimiiko kemia heidän välillään ja jos toimii, mihin suuntaan. Voimakkailla johtajilla on oma ”auransa”, joka voi pelottaa tai vierottaa heikkotahtoisia johtajia. Eräs Napoleonin kenraali kertoi, että hänen ensimmäisen kerran tavatessaan keisarin, tämä muljautti häneen vain yhden silmäyksen, ja hän tiesi siitä lähtien olevansa tämän uskollinen kannattaja. (JP)
2. OBAMA kertoi lehtimiehille, ettei hän suhtaudu lapsellisesti politiikkansa onnistumiseen. ”Jos se ei toimi, se tosiasia, että yritimme, vahvistaa asemaamme kootessamme kansainvälisen yhteisön, ja Iran tulee eristämään itsensä, kun kaikille selviää, että Iranin taktiikka osoittautua USA:n hallituksen politiikan uhriksi ja sen itsenäisyyden polkemisesta osoittautuu vääräksi.” Hän vakuutti selkeästi olevansa tietoinen Iranin aiheuttamasta eloonjäämisuhasta Israelille, eikä sanonut haluavansa päättää, mitä toimenpiteitä Israelin tulee tehdä turvallisuutensa takaamiseksi. Samaan hengenvetoon hän kuitenkin puolustaa valitsemaansa yhteydensaamistaktiikkaa, jolle hänen mielestään tulee antaa mahdollisuus onnistua, ja joka voisi tarjota turvallisuustakuun, ei vain USA:lle vaan myös Israelille, joka voisi olla parempi kuin muut mahdollisuudet.
OBAMAN hyvältä ja järkevältäkin kuulostavaan argumenttiin liittyy vain se Israelin kannalta vaarallinen aspekti, että Iran jauhaa täysillä uraanin rikastamista nämä kuukaudet, jotka Obama tarvitsee kokeensa onnistumisen toteamiseksi. New York Timesin kolumnisti Jeffrey Goldman toteaa, että Netanyahu täysin ymmärtää Obaman tarpeen kokeen suorittamiseen, mutta että viimeistään vuoden loppuun mennessä, jos mitään edistystä ei havaita tapahtuneen, Netanyahu tulee vakavasti harkitsemaan sotilaallisen iskun mahdollisuutta. Mutta mitä sitten, jos Iran ilmoittaa ensimmäisen pomminsa olevan valmis? Kuka uskaltaa hyökätä sitä vastaan, jos siihen vastataan ydinaseella? Kuten Ilmestyskirjassa todetaan:
”Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: Kuka on pedon vertainen ja kuka voi sotia sitä vastaan?” (Ilm.13:4) (JP)
3. IRAN SUUNNITTELEE valmistavansa massoittain ohjusten laukaisutelineitä sekä ohjuksia, kertoo Yaakoc Katz JP:n artikkelissaan. Katz arvioi, että Teheranilla on nyt 100-200 pitkän matkan ballistista Shihab-3 ohjusta, jonka kantomatka on 2000 km, eli Iranista laukaistuina ne yltävät kaikkialle Israeliin, ja niissä on tonnin räjähdekuorma.
Iran on tänä vuonna testannut uutta ohjusta nimeltä ”Ashura”, joka on äskettäin otettu sarjatuotantoon ja jonka tarkoitus on korvata Shihab-3 ohjukset. Ashura perustuu kiinteän polttoaineen käyttöön, minkä johdosta sitä ei tarvitse varustaa polttoaineella välittömästi ennen laukaisua. Toiseksi Iran kehittää siitä liikuteltavaa versiota, joka voitaisiin laukaista missä tahansa laajaa maata.
Katzin arvion mukaan Iran suunnittelee rakentavansa 500 laukaisualustaa ja 1000 ohjusta
2 500 km:n kantomatkalla vuoteen 2015 mennessä. Suunnitelman taustalla Tal Inbar, Fischer Brothers Instituutin avaruustutkimuskeskuksen johtaja, arvioi olevan tarpeen saada niin monta ohjusta laukaistuksi samaan aikaan, ettei ohjustorjunta pystyisi eliminoimaan kuin osan niistä. Toiseksi hän arvioi, että Iran rakentaa kiinteitä maanalaisia siiloja hajautettuina Iranin eri osiin, mikä tekee niiden eliminoimisen äärettömän vaikeaksi.
Israelin arvion mukaan Venäjä harkitsee edelleen, myykö se Iranille sen uudenaikaisinta ilma-torjuntaohjus-järjestelmäänsä S-300. Päätöksen uskotaan riippuvan neuvotteluista USA:n suunnitteleman ohjustentorjuntaan suunnitellun tutka-asemaverkoston sijoittamisesta Itä Euroopan maihin. Jos Venäjä ei saa tahtoaan läpi niissä keskusteluissa, se halunnee esittää pettymyksensä polkemalla USA:n intressejä muualla, kuten Iranissa.
S-300 pystyy seuraamaan sataa kohdetta samaan aikaan tulittaen samalla 12 kohdetta. Sen vaikutusalue on 200 km, ja se pystyy tulittamaan 27 km:n korkeuteen.(90 000 jalkaa) (JP)
4. LIKUDIN hallituksen sisällä on varsin voimakas kapinahanke, jota johtanevat Moshe Yaalon ja Benny Begin, kertoo Gil Hoffman JP:n artikkelissaan. Hän arvioi, että koska kolmannes eli seitsemän Likudin ministereistä vastustaa juutalaisasukkaitten mahdollista poistamista Juudeasta ja Samariasta, tämä tekee paljon vaikeammaksi Netanyahulle tehdä samoin kuin Ariel Sharon teki karkottaessaan juutalaisasukkaat Gazan kaistalta. Silloin Sharonin päätöstä vastusti aktiivisesti vain yksi ministeri hänen hallituksessaan, Uzi Landau, minkä johdosta todellista kapinahanketta ei voinut syntyä hallituksen sisällä. Hoffman arvioi, etteivät kaikki ministerit ja johtajat Likudin sisällä ehkä uskalla ilmaista mielipidettään julkisesti, mutta että he tulisivat tekemään sen myöhemmin.
LIKUDIn kansanedustaja Danny Danon kertoo, että pääministerin kanslia on antanut huolestuttavia lausuntoja, joista yksi on AIPAC:n edustajien Israelin matkan ja Netanyahun kanssa käymiensä keskustelujen jälkeen, AIPAC alkoi työskennellä kongressin edustajien käännyttämiseksi suosiolliseksi kahden valtion periaatteelle. Kysyttäessä, miten kanslia suhtautuu AIPAC:n toimiin kongressissa, sieltä vastattiin, ettei pääministerin kanta poikkea oleellisesti sen ideoista. Danon laati kirjelmän, jonka hän antoi Netanyahulle ennen hänen USA:n matkaansa, ja jossa hän varoitti pääministeriä tekemästä ”uutta sharonia”, eli suostumasta Obaman mahdolliseen painostukseen Palestiinan valtion perustamiseksi.
Kapinahankkeen taustalla ei ole välttämättä ehdoton kieltäytyminen Palestiinan valtion perustamisesta jossain vaiheessa, mutta he eivät voi hyväksyä sitä kiirettä, millä useimmat ajatusta ajavat. Kapinalliset katsovat, että ensin täytyy varmistaa Israelin turvallisuus-näkökohdat, minkä jälkeen voidaan harkita, minkä tasoisen valtion palestiinalaiset voivat saada, eli paremmin sanottuna, minkälaista valtiota he kykenevät hoitamaan.
PA:N ARMEIJAN sotilaitten kouluttaja kenraali Keith Dayton käyttää heistä mieluummin sanaa ”turvallisuusjoukot” tai ”erikoisjoukot”, ettei se herättäisi epäluuloja armeijasta. Hän lausui eräässä yhteydessä, ensin ylistäen heidän korkeaa moraaliaan ja sotilaallista edistystään, että nämä joukot voivat aloittaa kapinan PA:n johtoa tai Israelia vastaan, jos Palestiinan valtion itsenäisyyshanke viivästyy epämääräiseen tulevaisuuteen. Tätä jos mitään voisi sanoa vastuuttomaksi puheeksi (loose talk) kouluttajan suusta. (JP)
5. PRESIDENTTI Shimon Peres yritti parhaansa mukaan vakuuttaa Jordanian pääkaupunkiin Ammaniin kokoontuneelle sadoille Maailman Talousfoorumin konferenssin osanottajille, mukana arabimaitten edustajia, että Netanyahun hallitus on aidosti antautunut rauhan solmimiseen palestiinalaisten kanssa. Eniten hän voi saada ymmärrystä Jordanian taholta, mutta sielläkin kuningas Abdullah II kiirehtii kaikissa mahdollisissa tilanteissa asian saattamista nopeaan päätökseen. Hän sanoi eräässä tilanteessa, että aikaa on enää 12-18 kuukautta, jolloin ikkuna sopimuksen saamiseksi on auki, sen jälkeen tulee sota, ellei ennen sitä asiaa pystytä ratkaisemaan.
ARABILIITON pääsihteeri Amr Moussa, entinen Egyptin ulkoministeri, joka tunnetaan vannoutuneena Israelin kirpeänä arvostelijana ja tuomitsijana, sanoi ilman sarvia ja hampaita, että arabit pitävät ketä tahansa arabijohtajaa petturina, joka aloittaa keskustelut Netanyahun kanssa, ennen kuin tämä on lopettanut kaiken rakentamisen ”setlementeissä” ja keskeyttänyt talojen hajottamiset arabikylissä. Tällä hän tarkoittanee Jerusalemin kaupungin päätöstä puuttua kovalla kädellä kaupungissa tapahtuvaan laittomaan rakentamiseen, mitä tapahtuu varsinkin sen itäosissa, mutta myös länsipuolella. Moussa arvioi, että Israelin toiminta muuttaa demograafista tasapainoa ja kaivaa maata heidän (arabien) suunnitelmien alta. Moussa sanoi, että setlementti-toiminan täydellinen lopettaminen on ehdoton ehto tapaamiselle arabien ja Netanyahun hallituksen välillä. JP:n toimitusväen laatimassa artikkelissa ei malteta olla muistuttamatta eräästä tutkimuksesta, jonka mukaan kolmannes ns. luonnollisen kasvun vaatimasta rakentamisesta koskee uusien siirtolaisten rakentamista. Toisaalta Moussan kärkevä lausunto katsotaan vastaukseksi Jordanian pääministerille Nadr Al-Dahabille, joka muistutti Israelin turvallisuustarpeesta, mutta jonka hän uskoi voitavan ratkaista neuvotteluilla.
Paikalle tulleet PA:n edustajat, kuten Saeb Erekat, syyttivät Israelia ”Iranin-pelon” lietsomisesta alueelle voidakseen sen varjolla luistella velvollisuuksistaan palestiinalaisia kohtaan. He odottavat, että Obama painostaisi Netanyahua ”alistumaan väistämättömän edessä ja aloittamaan kiireesti rauhankeskustelut”, jotka keskeytyivät Olmertin hallituksen kaatuessa, eikä uusista keskusteluista ole tietoa. (JP)
6. UUTISOTSIKOITA
- Jerusalemin poliisi pidätti 11 arabinuorta heidän riehumisestaan juutalaisten hautapaikoilla Öljyvuorella. He olivat tuhonneet ja vahingoittaneet 20 hautaa. Nuoret olivat iältään 12-14-vuotiaia. (JP)
- Knessetin aloitteessa vaaditaan, että Israelin itsenäisyyspäivän viettäminen ”katastrofin” (naqba) merkeissä tehdään laittomaksi. (JP)
- Työttömyys noussee Israelissa 2010 alussa kahdeksaan prosenttiin.
- Amerikan juutalaiset, joista 78 % äänesti Obamaa viime vaaleissa, alkavat huolestua, ovatko he menettämässä luottamuksen Israelissa sen johdosta. He myös kannattavat kahden valtion periaatetta. (haaretz)
- Saudi Arabiassa eräs keksijä haki Saksassa patenttia keksinnölleen, jossa ihon alaiseen mikrosiruun liitetään syanidi-annos, joka voidaan laukaista valvomossa radiosignaalilla nappia painamalla. Saudit suunnittelevat asentavansa sirun maahan tulleisiin ulkomaisiin sekä mahdollisiin turvariskeihin. Saksan lain mukaan patenttihakemus on julkistettava 18 kuukautta sen hakemisen jälkeen. Keksijä asuu Jeddassa. (INN)
- http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/131411
- 40 % Israelin arabeista kieltää, että holokaustia koskaan tapahtui.
- Gazan terroristit sytyttivät kaksi tienvarsipommia Beit Hanoun lähellä israelilaista partiota vastaan. IDF vastasi tykkitulella. Ei vahinkoja. (debkafile)
1. NETANYAHUN ja Obaman välisten keskustelujen otaksutaan kestävän ainakin kolme tuntia, mutta ne voivat jatkua pitempäänkin, sillä niille ei ole annettu aikarajoitusta.
Netanyahun turvallisuusneuvonantaja Uzi Arad kertoo JP:n artikkelin mukaan, että Netanyahu haluaa keskustelujen keskittyvän Iranin kysymykseen, joka on Israelille elintärkeä. Obaman todetaan tunnustaneen, ettei hän voi olla huomioimatta Israelin huolta Iranista, mikä olisi ensimmäinen todella positiivinen huomio häneltä useitten vähättelevien tai kielteisten lausuntojen sarjassa. Ehkä hänen asenteensa muuttumiseen vaikutti hänen pettymyksensä Syyrian suhtauduttua väistelevästi hänen tarjoukseensa suhteitten lämpenemiseen.
Tämä kaikki on vain spekulaatiota, kukaan ei tiedä, miten Obaman tunnetusti ailahtelevat mieltymykset ja ajatuskuviot muotoutuvat. Totta lienee havainto, että ensimmäiset minuutit heidän tapaamisessaan ratkaisevat, toimiiko kemia heidän välillään ja jos toimii, mihin suuntaan. Voimakkailla johtajilla on oma ”auransa”, joka voi pelottaa tai vierottaa heikkotahtoisia johtajia. Eräs Napoleonin kenraali kertoi, että hänen ensimmäisen kerran tavatessaan keisarin, tämä muljautti häneen vain yhden silmäyksen, ja hän tiesi siitä lähtien olevansa tämän uskollinen kannattaja. (JP)
2. OBAMA kertoi lehtimiehille, ettei hän suhtaudu lapsellisesti politiikkansa onnistumiseen. ”Jos se ei toimi, se tosiasia, että yritimme, vahvistaa asemaamme kootessamme kansainvälisen yhteisön, ja Iran tulee eristämään itsensä, kun kaikille selviää, että Iranin taktiikka osoittautua USA:n hallituksen politiikan uhriksi ja sen itsenäisyyden polkemisesta osoittautuu vääräksi.” Hän vakuutti selkeästi olevansa tietoinen Iranin aiheuttamasta eloonjäämisuhasta Israelille, eikä sanonut haluavansa päättää, mitä toimenpiteitä Israelin tulee tehdä turvallisuutensa takaamiseksi. Samaan hengenvetoon hän kuitenkin puolustaa valitsemaansa yhteydensaamistaktiikkaa, jolle hänen mielestään tulee antaa mahdollisuus onnistua, ja joka voisi tarjota turvallisuustakuun, ei vain USA:lle vaan myös Israelille, joka voisi olla parempi kuin muut mahdollisuudet.
OBAMAN hyvältä ja järkevältäkin kuulostavaan argumenttiin liittyy vain se Israelin kannalta vaarallinen aspekti, että Iran jauhaa täysillä uraanin rikastamista nämä kuukaudet, jotka Obama tarvitsee kokeensa onnistumisen toteamiseksi. New York Timesin kolumnisti Jeffrey Goldman toteaa, että Netanyahu täysin ymmärtää Obaman tarpeen kokeen suorittamiseen, mutta että viimeistään vuoden loppuun mennessä, jos mitään edistystä ei havaita tapahtuneen, Netanyahu tulee vakavasti harkitsemaan sotilaallisen iskun mahdollisuutta. Mutta mitä sitten, jos Iran ilmoittaa ensimmäisen pomminsa olevan valmis? Kuka uskaltaa hyökätä sitä vastaan, jos siihen vastataan ydinaseella? Kuten Ilmestyskirjassa todetaan:
”Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: Kuka on pedon vertainen ja kuka voi sotia sitä vastaan?” (Ilm.13:4) (JP)
3. IRAN SUUNNITTELEE valmistavansa massoittain ohjusten laukaisutelineitä sekä ohjuksia, kertoo Yaakoc Katz JP:n artikkelissaan. Katz arvioi, että Teheranilla on nyt 100-200 pitkän matkan ballistista Shihab-3 ohjusta, jonka kantomatka on 2000 km, eli Iranista laukaistuina ne yltävät kaikkialle Israeliin, ja niissä on tonnin räjähdekuorma.
Iran on tänä vuonna testannut uutta ohjusta nimeltä ”Ashura”, joka on äskettäin otettu sarjatuotantoon ja jonka tarkoitus on korvata Shihab-3 ohjukset. Ashura perustuu kiinteän polttoaineen käyttöön, minkä johdosta sitä ei tarvitse varustaa polttoaineella välittömästi ennen laukaisua. Toiseksi Iran kehittää siitä liikuteltavaa versiota, joka voitaisiin laukaista missä tahansa laajaa maata.
Katzin arvion mukaan Iran suunnittelee rakentavansa 500 laukaisualustaa ja 1000 ohjusta
2 500 km:n kantomatkalla vuoteen 2015 mennessä. Suunnitelman taustalla Tal Inbar, Fischer Brothers Instituutin avaruustutkimuskeskuksen johtaja, arvioi olevan tarpeen saada niin monta ohjusta laukaistuksi samaan aikaan, ettei ohjustorjunta pystyisi eliminoimaan kuin osan niistä. Toiseksi hän arvioi, että Iran rakentaa kiinteitä maanalaisia siiloja hajautettuina Iranin eri osiin, mikä tekee niiden eliminoimisen äärettömän vaikeaksi.
Israelin arvion mukaan Venäjä harkitsee edelleen, myykö se Iranille sen uudenaikaisinta ilma-torjuntaohjus-järjestelmäänsä S-300. Päätöksen uskotaan riippuvan neuvotteluista USA:n suunnitteleman ohjustentorjuntaan suunnitellun tutka-asemaverkoston sijoittamisesta Itä Euroopan maihin. Jos Venäjä ei saa tahtoaan läpi niissä keskusteluissa, se halunnee esittää pettymyksensä polkemalla USA:n intressejä muualla, kuten Iranissa.
S-300 pystyy seuraamaan sataa kohdetta samaan aikaan tulittaen samalla 12 kohdetta. Sen vaikutusalue on 200 km, ja se pystyy tulittamaan 27 km:n korkeuteen.(90 000 jalkaa) (JP)
4. LIKUDIN hallituksen sisällä on varsin voimakas kapinahanke, jota johtanevat Moshe Yaalon ja Benny Begin, kertoo Gil Hoffman JP:n artikkelissaan. Hän arvioi, että koska kolmannes eli seitsemän Likudin ministereistä vastustaa juutalaisasukkaitten mahdollista poistamista Juudeasta ja Samariasta, tämä tekee paljon vaikeammaksi Netanyahulle tehdä samoin kuin Ariel Sharon teki karkottaessaan juutalaisasukkaat Gazan kaistalta. Silloin Sharonin päätöstä vastusti aktiivisesti vain yksi ministeri hänen hallituksessaan, Uzi Landau, minkä johdosta todellista kapinahanketta ei voinut syntyä hallituksen sisällä. Hoffman arvioi, etteivät kaikki ministerit ja johtajat Likudin sisällä ehkä uskalla ilmaista mielipidettään julkisesti, mutta että he tulisivat tekemään sen myöhemmin.
LIKUDIn kansanedustaja Danny Danon kertoo, että pääministerin kanslia on antanut huolestuttavia lausuntoja, joista yksi on AIPAC:n edustajien Israelin matkan ja Netanyahun kanssa käymiensä keskustelujen jälkeen, AIPAC alkoi työskennellä kongressin edustajien käännyttämiseksi suosiolliseksi kahden valtion periaatteelle. Kysyttäessä, miten kanslia suhtautuu AIPAC:n toimiin kongressissa, sieltä vastattiin, ettei pääministerin kanta poikkea oleellisesti sen ideoista. Danon laati kirjelmän, jonka hän antoi Netanyahulle ennen hänen USA:n matkaansa, ja jossa hän varoitti pääministeriä tekemästä ”uutta sharonia”, eli suostumasta Obaman mahdolliseen painostukseen Palestiinan valtion perustamiseksi.
Kapinahankkeen taustalla ei ole välttämättä ehdoton kieltäytyminen Palestiinan valtion perustamisesta jossain vaiheessa, mutta he eivät voi hyväksyä sitä kiirettä, millä useimmat ajatusta ajavat. Kapinalliset katsovat, että ensin täytyy varmistaa Israelin turvallisuus-näkökohdat, minkä jälkeen voidaan harkita, minkä tasoisen valtion palestiinalaiset voivat saada, eli paremmin sanottuna, minkälaista valtiota he kykenevät hoitamaan.
PA:N ARMEIJAN sotilaitten kouluttaja kenraali Keith Dayton käyttää heistä mieluummin sanaa ”turvallisuusjoukot” tai ”erikoisjoukot”, ettei se herättäisi epäluuloja armeijasta. Hän lausui eräässä yhteydessä, ensin ylistäen heidän korkeaa moraaliaan ja sotilaallista edistystään, että nämä joukot voivat aloittaa kapinan PA:n johtoa tai Israelia vastaan, jos Palestiinan valtion itsenäisyyshanke viivästyy epämääräiseen tulevaisuuteen. Tätä jos mitään voisi sanoa vastuuttomaksi puheeksi (loose talk) kouluttajan suusta. (JP)
5. PRESIDENTTI Shimon Peres yritti parhaansa mukaan vakuuttaa Jordanian pääkaupunkiin Ammaniin kokoontuneelle sadoille Maailman Talousfoorumin konferenssin osanottajille, mukana arabimaitten edustajia, että Netanyahun hallitus on aidosti antautunut rauhan solmimiseen palestiinalaisten kanssa. Eniten hän voi saada ymmärrystä Jordanian taholta, mutta sielläkin kuningas Abdullah II kiirehtii kaikissa mahdollisissa tilanteissa asian saattamista nopeaan päätökseen. Hän sanoi eräässä tilanteessa, että aikaa on enää 12-18 kuukautta, jolloin ikkuna sopimuksen saamiseksi on auki, sen jälkeen tulee sota, ellei ennen sitä asiaa pystytä ratkaisemaan.
ARABILIITON pääsihteeri Amr Moussa, entinen Egyptin ulkoministeri, joka tunnetaan vannoutuneena Israelin kirpeänä arvostelijana ja tuomitsijana, sanoi ilman sarvia ja hampaita, että arabit pitävät ketä tahansa arabijohtajaa petturina, joka aloittaa keskustelut Netanyahun kanssa, ennen kuin tämä on lopettanut kaiken rakentamisen ”setlementeissä” ja keskeyttänyt talojen hajottamiset arabikylissä. Tällä hän tarkoittanee Jerusalemin kaupungin päätöstä puuttua kovalla kädellä kaupungissa tapahtuvaan laittomaan rakentamiseen, mitä tapahtuu varsinkin sen itäosissa, mutta myös länsipuolella. Moussa arvioi, että Israelin toiminta muuttaa demograafista tasapainoa ja kaivaa maata heidän (arabien) suunnitelmien alta. Moussa sanoi, että setlementti-toiminan täydellinen lopettaminen on ehdoton ehto tapaamiselle arabien ja Netanyahun hallituksen välillä. JP:n toimitusväen laatimassa artikkelissa ei malteta olla muistuttamatta eräästä tutkimuksesta, jonka mukaan kolmannes ns. luonnollisen kasvun vaatimasta rakentamisesta koskee uusien siirtolaisten rakentamista. Toisaalta Moussan kärkevä lausunto katsotaan vastaukseksi Jordanian pääministerille Nadr Al-Dahabille, joka muistutti Israelin turvallisuustarpeesta, mutta jonka hän uskoi voitavan ratkaista neuvotteluilla.
Paikalle tulleet PA:n edustajat, kuten Saeb Erekat, syyttivät Israelia ”Iranin-pelon” lietsomisesta alueelle voidakseen sen varjolla luistella velvollisuuksistaan palestiinalaisia kohtaan. He odottavat, että Obama painostaisi Netanyahua ”alistumaan väistämättömän edessä ja aloittamaan kiireesti rauhankeskustelut”, jotka keskeytyivät Olmertin hallituksen kaatuessa, eikä uusista keskusteluista ole tietoa. (JP)
6. UUTISOTSIKOITA
- Jerusalemin poliisi pidätti 11 arabinuorta heidän riehumisestaan juutalaisten hautapaikoilla Öljyvuorella. He olivat tuhonneet ja vahingoittaneet 20 hautaa. Nuoret olivat iältään 12-14-vuotiaia. (JP)
- Knessetin aloitteessa vaaditaan, että Israelin itsenäisyyspäivän viettäminen ”katastrofin” (naqba) merkeissä tehdään laittomaksi. (JP)
- Työttömyys noussee Israelissa 2010 alussa kahdeksaan prosenttiin.
- Amerikan juutalaiset, joista 78 % äänesti Obamaa viime vaaleissa, alkavat huolestua, ovatko he menettämässä luottamuksen Israelissa sen johdosta. He myös kannattavat kahden valtion periaatetta. (haaretz)
- Saudi Arabiassa eräs keksijä haki Saksassa patenttia keksinnölleen, jossa ihon alaiseen mikrosiruun liitetään syanidi-annos, joka voidaan laukaista valvomossa radiosignaalilla nappia painamalla. Saudit suunnittelevat asentavansa sirun maahan tulleisiin ulkomaisiin sekä mahdollisiin turvariskeihin. Saksan lain mukaan patenttihakemus on julkistettava 18 kuukautta sen hakemisen jälkeen. Keksijä asuu Jeddassa. (INN)
- http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/131411
- 40 % Israelin arabeista kieltää, että holokaustia koskaan tapahtui.
- Gazan terroristit sytyttivät kaksi tienvarsipommia Beit Hanoun lähellä israelilaista partiota vastaan. IDF vastasi tykkitulella. Ei vahinkoja. (debkafile)
Comments