TIISTAI 17.03.09
1. TURVALLISUUSJOUKOT ovat edelleen epätietoisia, keitä kaksi poliisia sunnuntai-iltana Jordanjoen laaksossa ampuneet terroristit olivat ja mistä he tulivat. Alueen juutalais-siirtolaisia edustavan yesha-neuvoston taholta syytetään armeijaa, että se Olmertin hallituksen Abbasin tukemispolitiikan mukaisesti poisti Nablusin läheltä Beit Iban tiesulun juuri samana päivänä antaen terroristeille muun liikenteen ohella esteettömän pääsyn Kusinin ja Sarran kylistä Nablusiin sekä Nablusista Jeniniin ja Tulkarmiin. Poliisi ehti jo oman politiikkansa mukaisesti vakuuttaa ilman perusteita, ettei tiesulun poistolla ollut mitään yhteyttä terrori-iskuun. Poliisi ei kuitenkaan kertonut, mihin se lausuntonsa perusti. Molemmat poliisin aliupseerit Yehezhel Ramazreger ja David Rabinovitch, jotka olivat kokeneita ja virassaan eteneviä viranomaisia, haudattiin eilen.
TUNTEMATON Imad Mughniyehin ryhmä ilmoitti eilen olevansa terrori-iskun suorittaja.
www.debka.com kertoo artikkelissaan, että al-Qaida ilmoittaa suorittaneensa iskun. Ilmoitus tehtiin lentolehtisissä, joita levitettiin sekä Jordaniassa että Länsirannalla. Siinä ei kuitenkaan kerrottu, mistä hyökkääjät tulivat, mutta uhattiin, että isku oli vasta ensimmäinen. Ilmoitus antaa ymmärtää, että amerikkalaisten joukkojen alkaessa poistua Irakista al-Qaida on siirtämässä huomionsa palestiinalaisalueille Juudeassa, Samariassa ja Gazassa. (JP)
2. IDF:N SOTILAAN Gilad Shalitin vapauttamisneuvottelut jumiutuivat eilen annetuista positiivisista lausunnoista huolimatta. Israelin neuvottelijat syyttävät Hamasia, että se on jyrkentänyt kantaansa ja lisännyt vaatimuksiaan. Ja miksi ei, Hamasilla ei ole mitään menetettävää, päinvastoin, sen taholta kerrottiin eilen, että Israelin neuvottelijat lopulta suostuvat heidän lisääntyneisiin vaatimuksiinsa. He ovat ”haistaneet veren hajun”, eli tajunneet Olmertin hillittömän tarpeen saada Gilad Shalit vapautettua, koska se hänen uskomuksensa mukaan kohentaisi hänen omaa ryvettynyttä imagoaan kansan silmissä. ”OLKOON KIROTTU se päivä” (Jeremian sanoja lainaten), jona Israelin johtajat luopuivat perinteisestä periaatteestaan olla neuvottelematta terroristien kanssa ja alentuivat terroriryhmien tasolle, jotka eivät noudata länsivalloissa hyväksyttyjä ja yleisesti käytettyjä inhimillisiä ja oikeudellisia normeja. On vastuutonta neuvotella murhaajien kanssa, joiden ainoa päämäärä on vastapuolen tuhoaminen. Israelissa on vaadittu suureen ääneen, että tämä käytäntö on lopetettava, vaikka nyt vielä suotaneenkin meneillään olevien yritysten Gilad Shalitin vapauttamiseksi jatkua. Pelkään pahoin, että jos niiden tuloksena saadaan yksi musta arkku lisää tai jos neuvottelut kuitenkin kariutuvat, kansan parissa kytevä suuttumus tulee vaatimaan radikaaleja toimenpiteitä. Koko Israelin turvallisuusjoukkojen johto on keskittynyt tähän operaatioon.
On vaikea tässä vaiheessa sanoa, onko IDF:n komentajan Gabi Ashkenazin pikaisella paluulla USA:sta mitään yhteyttä tähän, vai aiheutuiko se jostain toisesta ja suuremmasta uhasta, joka vaatii välitöntä hoitoa. Israelin turvallisuuspolitiikan hoito on muuttunut Libanonin kakkossodan ja Gazan tynkä-operaation johdosta piirileikiksi ilman sääntöjä. (JP)
3. ISRAELIN KANSA tarvitsee nyt hallituksen, joka ryhdistyy ja alkaa toimia tavalla, joka on ollut sille ominaista valtion perustamisen aikoihin. Tämä ominaisuus ja periaate sumentui Israelin vasemmistolaisten johtajien kuvitellessa olevansa maan lakien yläpuolella ja alkaessa toimia salaisesti ilman valtuuksia ja Knessetin hyväksymien lakien vastaisesti. Maan sisäinen politiikka muuttui keskinäisiksi juonitteluiksi ja oman edun tavoitteluksi. Vastapuolen johtajia mustamaalataan armotta ja ilman perusteita, eikä valtion oikeuslaitos ole puuttunut esille tulleisiin rikollisiin laittomien varojen käyttöön ja hankintaan puoluepolitiikassa. Näin tämä suuntaus on saanut jatkua vasemmistolaiseksi suuntautuneen median suosiollisella avustuksella, mikä on hämmentänyt kansan moraalin ja etiikan perusteita. Jos johtajat menettelevät noin, miksi en minäkin? Jos johtajia palkitaan ilmiselvistä laittomuuksista huolimatta korkeilla viroilla ja etuisuuksilla, mihin kansa perustaa oikeustajunsa?
4. ISRAEL elää nyt erittäin vaarallista ja merkittävää aikaa, joka tulee asettamaan vaakalaudalle ei vain lähivuosien selviytymisen maailmalla syvenevän kaaoksen keskellä vaan koko kansan säilymisen hengissä. Kysymys on eloonjäämisestä (survival). Maailma on entistä pontevammin esittämässä vaatimuksia, mitä Israelin tulee tehdä sille ikuiseksi perintöosaksi luvatussa maassa asuville ja sieltä eri syistä lähimaihin muuttaneille palestiinalaisille. Israelin turvallisuuskysymykset eivät liikauta ulkovaltoja pennin vertaa, niiden ainoana päämääränä on saada muslimien kasvava vaatimus tyydytettyä, koska se häiritsee niiden keskittymistä muihin asioihin. Kysymys ei enää ole moraalista tai oikeuden-mukaisuudesta, ne ovat hautautuneet jo kauan sitten länsivaltoja uhkaavien muslimimassojen alle, mitä kiihdyttää maailman talouden kaaostila. Lienee vain ajan kysymys, koska maailman johtavat valtiot päättävät yhteisestä maailmanhallituksesta, taloudellisesta ja turvallisuus-politiikasta, yhteisestä rahayksiköstä ja säännöistä, joilla niitä hallitaan. Varsin monet talous-asiantuntijat ovat alkaneet esittää islamin sharia-lain mukaisia sääntöjä, joilla korvattaisiin länsimaissa vallinnut kapitalistinen järjestelmä. Sitä on jo toteutettu useissa länsimaisissa pankeissa siksi, että niiden hallintoneuvostoissa istuu muslimeja. Tämä suuntaus kiihtyy vararikkotilaan ajautuneitten pankkien siirtyessä muslimimaitten ja Kiinan omistukseen. USA:n ulkoministerin Hillary Clintonin äskeisen Kiinan vierailun aikana hän pyysi, että Kiina käyttäisi sille kerääntyneitä dollarivarantoja ja vakuuksia USA:n kiinteistöjen hankintaan. Sama tendenssi oli yhtenä keskustelujen aiheena Persianlahden maitten kanssa.
5. NETANYAHUN hallitusneuvottelut Kadiman puheenjohtajan Tzipi Livnin kanssa kariutuivat ilman toivon kipinääkään siitä, että ne voisivat edetä lähitulevaisuudessa, joskin julkisuudessakin liikkuu huhuja, että Netanyahu on hyväksynyt osan Livnin vaatimuksista. Hallituksen runko alkaa muuten olla selvä Likudin ja Israel Beitenun allekirjoitettua sopimuksen, mutta NU ja sen kanssa läheisessä yhteistoiminnassa olevan Juutalainen Kotimme eivät ole pystyneet viimeistelemään sopimustaan hallituspohjaksi. Sopimus radikaalin uskontopuolueen Shasin kanssa on sekin solmimatta, mutta ei ole tiedossa, onko sillä kainalossaan jotain viime hetken yllätystä. Shasin kanssa on totuttu siihen, että sen ajatuskulku ei aina vastaa yleisiä kaavoja, joten yllätyksiä voi olla tulossa.
JP:N KOLUMNISTI Caroline B Glick tarkastelee päivän artikkelissaan hallituksen mahdollisuuksia ja NU:n mahdollista roolia siinä. Hän käy läpi lähihistoriaa, joka osoittaa, että NU kaatoi Yitzhak Shamirin hallituksen 1992 suututtuaan siihen, että Shamir suostui USA:n painostuksesta osallistumaan Madridin kokoukseen. Tämä toi valtaan Yitzhak Rabinin ja Shimon Peresin, ja heidän mukanaan Oslon sopimukset. Vuonna 1999 Netanyahu suostui USA:n painostuksesta Wye Plantaashin konferenssiin ja siellä solmittuihin sopimuksiin. NU kaatoi tämän hallituksen mikä puolestaan toi valtaan Ehud Barakin ja Yossi Beilinin, ja heidän mukanaan IDF:n yöllisen vetäytymisen Libanonin eteläosasta, mikä puolestaan johti Hizbullahin nousuun ja pureutumiseen vapautuneille alueille Libanonin eteläosassa. Glick toteaa, että Oslon sopimuksista alkaen Israel on menettänyt lähes 2000 asukastaan sotien ja Jasser Arafatin aloittaman terrorisodan seurauksena. Tämän ohella Israelin imago USA:n ja maailman silmissä on luhistunut tasolle, mitä kukaan ei olisi osannut kuvitella 1992, Glick arvioi. NU on osoittautunut siten traagiseksi virheeksi. Sillä on oikea politiikka, mutta lyhyt-näköisillä päätöksillään se ei ole pystynyt näkemään oman pihansa aidan toiselle puolelle, mikä on tuonut toistuvia ja maan turvallisuudelle vahingollisia suuntauksia ja hallituksia, joitten politiikkaa voitaisiin luonnehtia itse tuhoisaksi. Juutalaisuudessa esiintyy omituinen ominaisuus, jota kutsutaan nimellä ”itseään vihaava juutalaisuus”. Se perustunee eräänlaiseen ”Tukholman syndroomaan”, jossa vainotun asemaan joutunut lopulta omaksuu vainoajiensa mielenlaadun ja alkaa pitää heidän toimiaan oikeutettuina.
Voi vain lähettää äänettömiä pyyntöjä Hänelle, joka kuitenkin lopulta kaikkea ohjailee, ettei Netanyahun hallitus joutuisi saman kohtelun alaiseksi. (JP)
6. UUTISOTSIKOITA
- Länsimuurin johtava rabbi Shmuel Rabinovitch on esittänyt vastalauseensa sille, että Rooman paavi Benedict XVI voisi rukoilla Länsimuurilla sonnustautuneena kaikkeen regaliaansa. Häntä vaivaa erikoisesti paavin suuri kultainen risti, jota paavi pitää kaulassaan arvonsa merkkinä. Edellinen paavi Johannes Paavali II kävi myös Länsimuurilla, ja tilaisuudesta otettujen kuvien mukaan hän piti ristiään ilman vastalauseita. Monet piispat ja korkeitten hengellisten johtajien ryhmät on kuitenkin käännytetty pois heidän turhan näyttävien ristiensä vuoksi. Tuskin tästä tulee suuri kysymys, mutta toinen ongelma paljastui paavin Jad Vashem vierailuohjelmaa laadittaessa. Siellä on kuva ja teksti paavista, jota juutalaiset syyttävät toimimisesta yhteistyössä natsien kanssa tai ainakin siitä, ettei hän julkisesti vastustanut niitä. Tämän johdosta paavi Benedict XVI ei voi käydä siinä osassa museota.
- EU vaatii muutoksia Durban II asiakirjaan, jossa Israelia syytetään kohtuuttomasti, ehtona sen viralliseksi osallistumiseksi konferenssiin. Monet maat, kuten USA, Israel ja Australia ovat kieltäytyneet osallistumasta.
- Alustavan suunnitelman mukaan Israel Beitenun ministerilista: ulkoministeriksi Lieberman, hänen varamiehekseen Danny Ayalon, kansallisen infrastruktuuri-ministeriksi Uzi Landau, turismiministeriksi Stas Meseznikov, siirtolais-ministeriksi Sofa Landver ja turvallisuusministeriksi Yitzhak Aharonovitch.
- EU:n ulkomaan asioitten johtaja Javier Solana varoittaa, että Netanyahun hallituksen tulee hyväksyä kahden valtion periaate, tai odottaa ongelmia EU:n kanssa. Solana ei ole kiinnostunut, miten tämä vaarantaisi Israelia.
- Palestiinalaiset heittivät palopommeja autoilijaa kohti lähellä Azoun kylää. Israelilaisia autoilijoita kivitettiin useissa paikoissa, Hizmessä lähellä Naalinkylää, bussia ja henkilöautoa Carmei-Tzurissa Gutz Etzionissa. Autot kärsivät vaurioita, mutta henkilövahinkoja ei sattunut. Jerusalemissa oli rauhallinen mielenosoitus traktoreilla tehtyjä terrori-iskuja vastaan.
- Mahmoud Abbas sanoo, että PA:n uuden hallituksen tulee koostua teknokraateista, ei poliittisista henkilöistä. Keskustelut Fatahin ja Hamasin välillä Kairossa ovat jumiutuneet erimielisyyksiin.
- Tarkkailijat moittivat, että Israelin neuvottelijat ovat toistuvasti langenneet Ron Aradin palauttamiskeskusteluista lähtien kuvitteluun, että terroristien vaatimukset pienenevät ajan myötä. Ne ovat poikkeuksetta kasvaneet.
1. TURVALLISUUSJOUKOT ovat edelleen epätietoisia, keitä kaksi poliisia sunnuntai-iltana Jordanjoen laaksossa ampuneet terroristit olivat ja mistä he tulivat. Alueen juutalais-siirtolaisia edustavan yesha-neuvoston taholta syytetään armeijaa, että se Olmertin hallituksen Abbasin tukemispolitiikan mukaisesti poisti Nablusin läheltä Beit Iban tiesulun juuri samana päivänä antaen terroristeille muun liikenteen ohella esteettömän pääsyn Kusinin ja Sarran kylistä Nablusiin sekä Nablusista Jeniniin ja Tulkarmiin. Poliisi ehti jo oman politiikkansa mukaisesti vakuuttaa ilman perusteita, ettei tiesulun poistolla ollut mitään yhteyttä terrori-iskuun. Poliisi ei kuitenkaan kertonut, mihin se lausuntonsa perusti. Molemmat poliisin aliupseerit Yehezhel Ramazreger ja David Rabinovitch, jotka olivat kokeneita ja virassaan eteneviä viranomaisia, haudattiin eilen.
TUNTEMATON Imad Mughniyehin ryhmä ilmoitti eilen olevansa terrori-iskun suorittaja.
www.debka.com kertoo artikkelissaan, että al-Qaida ilmoittaa suorittaneensa iskun. Ilmoitus tehtiin lentolehtisissä, joita levitettiin sekä Jordaniassa että Länsirannalla. Siinä ei kuitenkaan kerrottu, mistä hyökkääjät tulivat, mutta uhattiin, että isku oli vasta ensimmäinen. Ilmoitus antaa ymmärtää, että amerikkalaisten joukkojen alkaessa poistua Irakista al-Qaida on siirtämässä huomionsa palestiinalaisalueille Juudeassa, Samariassa ja Gazassa. (JP)
2. IDF:N SOTILAAN Gilad Shalitin vapauttamisneuvottelut jumiutuivat eilen annetuista positiivisista lausunnoista huolimatta. Israelin neuvottelijat syyttävät Hamasia, että se on jyrkentänyt kantaansa ja lisännyt vaatimuksiaan. Ja miksi ei, Hamasilla ei ole mitään menetettävää, päinvastoin, sen taholta kerrottiin eilen, että Israelin neuvottelijat lopulta suostuvat heidän lisääntyneisiin vaatimuksiinsa. He ovat ”haistaneet veren hajun”, eli tajunneet Olmertin hillittömän tarpeen saada Gilad Shalit vapautettua, koska se hänen uskomuksensa mukaan kohentaisi hänen omaa ryvettynyttä imagoaan kansan silmissä. ”OLKOON KIROTTU se päivä” (Jeremian sanoja lainaten), jona Israelin johtajat luopuivat perinteisestä periaatteestaan olla neuvottelematta terroristien kanssa ja alentuivat terroriryhmien tasolle, jotka eivät noudata länsivalloissa hyväksyttyjä ja yleisesti käytettyjä inhimillisiä ja oikeudellisia normeja. On vastuutonta neuvotella murhaajien kanssa, joiden ainoa päämäärä on vastapuolen tuhoaminen. Israelissa on vaadittu suureen ääneen, että tämä käytäntö on lopetettava, vaikka nyt vielä suotaneenkin meneillään olevien yritysten Gilad Shalitin vapauttamiseksi jatkua. Pelkään pahoin, että jos niiden tuloksena saadaan yksi musta arkku lisää tai jos neuvottelut kuitenkin kariutuvat, kansan parissa kytevä suuttumus tulee vaatimaan radikaaleja toimenpiteitä. Koko Israelin turvallisuusjoukkojen johto on keskittynyt tähän operaatioon.
On vaikea tässä vaiheessa sanoa, onko IDF:n komentajan Gabi Ashkenazin pikaisella paluulla USA:sta mitään yhteyttä tähän, vai aiheutuiko se jostain toisesta ja suuremmasta uhasta, joka vaatii välitöntä hoitoa. Israelin turvallisuuspolitiikan hoito on muuttunut Libanonin kakkossodan ja Gazan tynkä-operaation johdosta piirileikiksi ilman sääntöjä. (JP)
3. ISRAELIN KANSA tarvitsee nyt hallituksen, joka ryhdistyy ja alkaa toimia tavalla, joka on ollut sille ominaista valtion perustamisen aikoihin. Tämä ominaisuus ja periaate sumentui Israelin vasemmistolaisten johtajien kuvitellessa olevansa maan lakien yläpuolella ja alkaessa toimia salaisesti ilman valtuuksia ja Knessetin hyväksymien lakien vastaisesti. Maan sisäinen politiikka muuttui keskinäisiksi juonitteluiksi ja oman edun tavoitteluksi. Vastapuolen johtajia mustamaalataan armotta ja ilman perusteita, eikä valtion oikeuslaitos ole puuttunut esille tulleisiin rikollisiin laittomien varojen käyttöön ja hankintaan puoluepolitiikassa. Näin tämä suuntaus on saanut jatkua vasemmistolaiseksi suuntautuneen median suosiollisella avustuksella, mikä on hämmentänyt kansan moraalin ja etiikan perusteita. Jos johtajat menettelevät noin, miksi en minäkin? Jos johtajia palkitaan ilmiselvistä laittomuuksista huolimatta korkeilla viroilla ja etuisuuksilla, mihin kansa perustaa oikeustajunsa?
4. ISRAEL elää nyt erittäin vaarallista ja merkittävää aikaa, joka tulee asettamaan vaakalaudalle ei vain lähivuosien selviytymisen maailmalla syvenevän kaaoksen keskellä vaan koko kansan säilymisen hengissä. Kysymys on eloonjäämisestä (survival). Maailma on entistä pontevammin esittämässä vaatimuksia, mitä Israelin tulee tehdä sille ikuiseksi perintöosaksi luvatussa maassa asuville ja sieltä eri syistä lähimaihin muuttaneille palestiinalaisille. Israelin turvallisuuskysymykset eivät liikauta ulkovaltoja pennin vertaa, niiden ainoana päämääränä on saada muslimien kasvava vaatimus tyydytettyä, koska se häiritsee niiden keskittymistä muihin asioihin. Kysymys ei enää ole moraalista tai oikeuden-mukaisuudesta, ne ovat hautautuneet jo kauan sitten länsivaltoja uhkaavien muslimimassojen alle, mitä kiihdyttää maailman talouden kaaostila. Lienee vain ajan kysymys, koska maailman johtavat valtiot päättävät yhteisestä maailmanhallituksesta, taloudellisesta ja turvallisuus-politiikasta, yhteisestä rahayksiköstä ja säännöistä, joilla niitä hallitaan. Varsin monet talous-asiantuntijat ovat alkaneet esittää islamin sharia-lain mukaisia sääntöjä, joilla korvattaisiin länsimaissa vallinnut kapitalistinen järjestelmä. Sitä on jo toteutettu useissa länsimaisissa pankeissa siksi, että niiden hallintoneuvostoissa istuu muslimeja. Tämä suuntaus kiihtyy vararikkotilaan ajautuneitten pankkien siirtyessä muslimimaitten ja Kiinan omistukseen. USA:n ulkoministerin Hillary Clintonin äskeisen Kiinan vierailun aikana hän pyysi, että Kiina käyttäisi sille kerääntyneitä dollarivarantoja ja vakuuksia USA:n kiinteistöjen hankintaan. Sama tendenssi oli yhtenä keskustelujen aiheena Persianlahden maitten kanssa.
5. NETANYAHUN hallitusneuvottelut Kadiman puheenjohtajan Tzipi Livnin kanssa kariutuivat ilman toivon kipinääkään siitä, että ne voisivat edetä lähitulevaisuudessa, joskin julkisuudessakin liikkuu huhuja, että Netanyahu on hyväksynyt osan Livnin vaatimuksista. Hallituksen runko alkaa muuten olla selvä Likudin ja Israel Beitenun allekirjoitettua sopimuksen, mutta NU ja sen kanssa läheisessä yhteistoiminnassa olevan Juutalainen Kotimme eivät ole pystyneet viimeistelemään sopimustaan hallituspohjaksi. Sopimus radikaalin uskontopuolueen Shasin kanssa on sekin solmimatta, mutta ei ole tiedossa, onko sillä kainalossaan jotain viime hetken yllätystä. Shasin kanssa on totuttu siihen, että sen ajatuskulku ei aina vastaa yleisiä kaavoja, joten yllätyksiä voi olla tulossa.
JP:N KOLUMNISTI Caroline B Glick tarkastelee päivän artikkelissaan hallituksen mahdollisuuksia ja NU:n mahdollista roolia siinä. Hän käy läpi lähihistoriaa, joka osoittaa, että NU kaatoi Yitzhak Shamirin hallituksen 1992 suututtuaan siihen, että Shamir suostui USA:n painostuksesta osallistumaan Madridin kokoukseen. Tämä toi valtaan Yitzhak Rabinin ja Shimon Peresin, ja heidän mukanaan Oslon sopimukset. Vuonna 1999 Netanyahu suostui USA:n painostuksesta Wye Plantaashin konferenssiin ja siellä solmittuihin sopimuksiin. NU kaatoi tämän hallituksen mikä puolestaan toi valtaan Ehud Barakin ja Yossi Beilinin, ja heidän mukanaan IDF:n yöllisen vetäytymisen Libanonin eteläosasta, mikä puolestaan johti Hizbullahin nousuun ja pureutumiseen vapautuneille alueille Libanonin eteläosassa. Glick toteaa, että Oslon sopimuksista alkaen Israel on menettänyt lähes 2000 asukastaan sotien ja Jasser Arafatin aloittaman terrorisodan seurauksena. Tämän ohella Israelin imago USA:n ja maailman silmissä on luhistunut tasolle, mitä kukaan ei olisi osannut kuvitella 1992, Glick arvioi. NU on osoittautunut siten traagiseksi virheeksi. Sillä on oikea politiikka, mutta lyhyt-näköisillä päätöksillään se ei ole pystynyt näkemään oman pihansa aidan toiselle puolelle, mikä on tuonut toistuvia ja maan turvallisuudelle vahingollisia suuntauksia ja hallituksia, joitten politiikkaa voitaisiin luonnehtia itse tuhoisaksi. Juutalaisuudessa esiintyy omituinen ominaisuus, jota kutsutaan nimellä ”itseään vihaava juutalaisuus”. Se perustunee eräänlaiseen ”Tukholman syndroomaan”, jossa vainotun asemaan joutunut lopulta omaksuu vainoajiensa mielenlaadun ja alkaa pitää heidän toimiaan oikeutettuina.
Voi vain lähettää äänettömiä pyyntöjä Hänelle, joka kuitenkin lopulta kaikkea ohjailee, ettei Netanyahun hallitus joutuisi saman kohtelun alaiseksi. (JP)
6. UUTISOTSIKOITA
- Länsimuurin johtava rabbi Shmuel Rabinovitch on esittänyt vastalauseensa sille, että Rooman paavi Benedict XVI voisi rukoilla Länsimuurilla sonnustautuneena kaikkeen regaliaansa. Häntä vaivaa erikoisesti paavin suuri kultainen risti, jota paavi pitää kaulassaan arvonsa merkkinä. Edellinen paavi Johannes Paavali II kävi myös Länsimuurilla, ja tilaisuudesta otettujen kuvien mukaan hän piti ristiään ilman vastalauseita. Monet piispat ja korkeitten hengellisten johtajien ryhmät on kuitenkin käännytetty pois heidän turhan näyttävien ristiensä vuoksi. Tuskin tästä tulee suuri kysymys, mutta toinen ongelma paljastui paavin Jad Vashem vierailuohjelmaa laadittaessa. Siellä on kuva ja teksti paavista, jota juutalaiset syyttävät toimimisesta yhteistyössä natsien kanssa tai ainakin siitä, ettei hän julkisesti vastustanut niitä. Tämän johdosta paavi Benedict XVI ei voi käydä siinä osassa museota.
- EU vaatii muutoksia Durban II asiakirjaan, jossa Israelia syytetään kohtuuttomasti, ehtona sen viralliseksi osallistumiseksi konferenssiin. Monet maat, kuten USA, Israel ja Australia ovat kieltäytyneet osallistumasta.
- Alustavan suunnitelman mukaan Israel Beitenun ministerilista: ulkoministeriksi Lieberman, hänen varamiehekseen Danny Ayalon, kansallisen infrastruktuuri-ministeriksi Uzi Landau, turismiministeriksi Stas Meseznikov, siirtolais-ministeriksi Sofa Landver ja turvallisuusministeriksi Yitzhak Aharonovitch.
- EU:n ulkomaan asioitten johtaja Javier Solana varoittaa, että Netanyahun hallituksen tulee hyväksyä kahden valtion periaate, tai odottaa ongelmia EU:n kanssa. Solana ei ole kiinnostunut, miten tämä vaarantaisi Israelia.
- Palestiinalaiset heittivät palopommeja autoilijaa kohti lähellä Azoun kylää. Israelilaisia autoilijoita kivitettiin useissa paikoissa, Hizmessä lähellä Naalinkylää, bussia ja henkilöautoa Carmei-Tzurissa Gutz Etzionissa. Autot kärsivät vaurioita, mutta henkilövahinkoja ei sattunut. Jerusalemissa oli rauhallinen mielenosoitus traktoreilla tehtyjä terrori-iskuja vastaan.
- Mahmoud Abbas sanoo, että PA:n uuden hallituksen tulee koostua teknokraateista, ei poliittisista henkilöistä. Keskustelut Fatahin ja Hamasin välillä Kairossa ovat jumiutuneet erimielisyyksiin.
- Tarkkailijat moittivat, että Israelin neuvottelijat ovat toistuvasti langenneet Ron Aradin palauttamiskeskusteluista lähtien kuvitteluun, että terroristien vaatimukset pienenevät ajan myötä. Ne ovat poikkeuksetta kasvaneet.
Comments