SUNNUNTAI 19.10.14
SUNNUNTAI 19.10.14
1. VIIKON ensimmäinen päivä alkoi sumuisena ja pilvisenä,
sateitten kuuluessa päivän ohjelmaan, mutta ilman lämpötila tuntui miellyttävän
lämpöiseltä hakiessa lehteä puoli seitsemän aikaan kadun varrelta, jonne
postimies sen heittää. Ennusteet lupaavat sateita Eilatia lukuun ottamatta
tänään ja huomenna selkiytyen sen jälkeen puolipilviseksi. Tänään on myös
internetyhteyteni poikki ainakin aamupäivän, mutta naputtelen tätä raporttia
perustuen Jerusalem Postin antamiin tietoihin ilman linkkiyhteyksiä. Julkaisen
raportin sitten, kun yhteydet taas pelaavat. Lupasivat vasta huomiseksi.
Säätilat tänään: Jerusalem 15 -21; Tiberias 15 -26;
Suolameri 20 -28; Eilat 18 -29 +C-astetta. Lämpötilat näyttävät putoavan
huomenna, yöllä jopa 3 asteen verran, päivällä vähemmän, mutta sateet lienevät
yleisiä lähes koko maassa, joten kannattaa varautua siihen.
2. ISRAELIN ja USA:n välille syntynyt epäilyksen ja
luottamuksen puutteen synnyttämä ilmapiiri syvenee lähes joka kerran USA:n
ulkoministeri John Kerryn pyrkiessä analysoimaan Lähi-Idän tilannetta. Tämä
vaarallinen kehitys on Israelilla paljon syvempi kuin vain diplomaattisen
näkemyksen erilaisuus, sillä Israelin turvallisuus lepää valtaosaltaan USA:n
antaman diplomaattisen, poliittisen ja taloudellisen tuen varassa.
USA:n kauppa on Israelille tärkeä; sen sotilaallinen tuki
torjuntavälineistön kehittelyssä ja huippunykyaikaisten asejärjestelmien
toimituksissa on merkittävä; ja USA:n antama diplomaattinen suoja entistä
vihamielisemmäksi muuttuvassa maailmassa on inhimillisesti katsoen elintärkeä
Israelin hengissä selviytymisen vuoksi. Tämä nähtäneen lähikuukausien aikana
PA/PLO:n esittäessä laatimaansa suunnitelmaa valtionsa perustamiseksi YK:n
turvallisuusneuvoston päätöksellä, jolla se voisi välttää epämiellyttävät ja
Abbasin imagolle vaaralliset kompromissit Israelin kanssa. Heillä on varmaan
hyvin tiedossa Egyptin presidentti Anwar Sadatin murha suostuessaan
rauhansopimukseen Israelin kanssa, vaikka se sai Siinain takaisin sen kautta
ilman verta ja kyyneleitä.
KERRYN antama lausunto osallistuessaan muslimien Eid al-Adha
seremoniaan Washingtonissa torstaina oli aiheena Israelin ministerien
vastalauseisiin. Kerry sanoi lausunnossaan, että ”taistelu Israelin ja PA/PLO:n
puolesta on välttämättömämpi kuin koskaan”. Hän perusteli näkemystään sillä,
että kierrellessään Lähi-Idän maita ja keskustellessaan ISIS-ilmiön vastaisesta
liittoutumasta, lähes jokainen johtaja nosti spontaanisti esiin tarpeen pyrkiä
saamaan rauha Israelin ja palestiinalaisten välille. ”Se oli syynä rekrytointiin,
arabikadun vihaan ja kiihotukseen, jota he tunsivat ja johon heidän tulee
reagoida”. Hän sanoi useiden päitten nyökäyttäneen myöntymisen merkiksi. Hän
jatkoi todeten, että ihmisten tulee ymmärtää näiden välinen suhde. ”Sillä on
jotain tekemistä nöyryytyksen, kieltämisen ja arvokkuuden puutteen kanssa, ja
Eid juhlii kaiken tämän vastakohtaa”. Muslimit viettävät Eid al-Adha juhlaa sen
tapahtuman muistoksi, jossa kanta-isä Abraham oli vähällä uhrata Ismaelin – ei
Isakia – enkelin estäessä sen viime hetkellä.
KERRYN lausunnon herättämän kritiikin kärjessä oli talouden
ministerin Naftali Bennett, joka vastineessaan kielsi sen, miten Kerry yhdisti toisiinsa
ISIS-ilmiön saaman suosion ja Israelin ja PA/PLO:n väliset rauhankeskustelut. Viitaten
ISIS-joukkojen harjoittamaan pidättämiensä sotilaitten, tavallisten ihmisten ja
journalistien pään katkomiseen, Bennett totesi, että ”jopa englantilaisen
muslimin katkaistessa kaulan englantilaiselta kristityltä, aina on niitä, jotka
syyttävät siitä Israelia”.
KERRYN tueksi nousivat ulkoministeri Avigdor Liberman ja
puolustusministeri Moshe Yaalon.
Liberman esitteli puolustuspuheessaan, miten ammusten
ollessa loppumaisillaan operaation Protective Edge aikana, USA lähetti lisää
(mutta pidätti Hellfire ohjusten toimitukset). USA antoi meille varat Iron Dome
torjuntamenetelmän kehittämiseksi, ja se oli USA, joka äänesti UNHRC:n
kokouksessa Israelin puolesta, ja on pelastanut Israelin monilta ongelmilta
estäessään veto-oikeudellaan Israelin vastaisten päätöslauselmien synnyn YK:n
turvallisuus-neuvostossa. Liberman totesi, että ystävätkin voivat olla eri
meiltä asioista, mutta sen ei pitäisi antaa oikeutta hyökätä Kerryä vastaan.
BENNETTIN tavoin muitakin ministereitä kritisoi Kerryn
analyysia. Yksi heistä oli tiedon-välitysministeri Gilad Erdan, jota pidetään
vahvimpana ehdokkaana sisäministerin virkaan Gideon Saarin erotessa yllättäen
”henkilökohtaisista syistä” todellisen syyn ollessa se, ettei hän enää kestänyt
Netanyahun yksinvaltaista johtamistapaa ja hänen harjoittamaansa syrjintää. Erdan
totesi FB-sivullaan tähän tapaan: ”Vaikka arvostankin Kerryä hänen
ponnistelujensa vuoksi, jokaisessa lausunnossaan hän avaa uusia näkymiä, jotka
osoittavat hänen alueen ja välttämättömän Lähi-Idän konfliktin ymmärtämisen
puutetta. Tämän johdosta minulla on vaikeuksia hyväksyä hänen lausuntojaan”.
PUOLUSTUSMINISTERI Moshe Yaalon esitti kärkevää kiritiikkiä
Kerryä vastaan tammikuussa todeten, että ”Kerryllä on Israelin PA/PLO:n välisen
ongelman päähän pinttymä, jota motivoi messiaaninen kompleksi, ja tekisi hyvin,
jos hän vain ottaisi havittelemansa Nobelin ja jättäisi meidät rauhaan”. Yaalon
matkustaa 5-päiväiselle vierailulle Yhdysvaltoihin lauantaina. Hän totesi ennen
matkaansa, että ”Israelin ja USA:n suhteet perustuvat yhteisille arvoille ja
intresseille eikä meidän tulisi antaa hetkellisten erimielisyyksien hämmentää
niitä”. Hän antoi tunnustusta ja kiitosta USA:lle monilla alueilla, joilla se
avustaa Israelia, ja niistä turvallisuusyhteistyö maiden välillä etsii
vertaistaan maailmassa sekä laajuudessaan että tärkeydessään.
USA:n ulkoministeriön tiedottaja Marie Harf kritisoi myös
Bennettin kritiikkiä vihjaillen, ettei Bennett ollut lukenut tarkoin Kerryn
puheesta annettua tekstiversiota, tai oli tahallisesti poliittisista syistä antanut
siitä väärän todistuksen. Bennettin kanslia ei perunut ministerin lausuntoa
todeten, että vaikka on totta USA:n monin tavoin avustavan Israelia ja meidän
tulee vahvistaa sitä, Kerryn tapa rinnastaa rauhanprosessi ja ISIS-ilmiö
toisiinsa on siksi merkittävä, että sitä vastaan oli noustava tuoreeltaan.
Pääministerin kanslia ei halunnut puuttua tähän korkean tason sanailuun, mikä
on varmaan viisasta tässä vaiheessa.
LIBERMAN kritisoi nuorta labour-brittijohtajaa Ed Milibandia
poliittisten pisteiden keruusta hyökätessään Israelia vastaan
muslimiäänestäjien kalastamiseksi. Hän kritisoi myös PA:n puheenjohtajaa
Mahmoud Abbasia tulenaran tilanteen kiihottamisesta. Abbas kehotti muslimeja
asumaan Temppelivuorella estääkseen juutalaisia nousemasta vuorelle.
3. PA:n puheenjohtaja Abbas kehotti perjantaina Ramallahin
ja Jerusalemin itäosan muslimi-aktivisteja ”asumaan Temppelivuorelle kellon
ympäri voidakseen estää juutalaisten ”setlerien” nousemisen vuorelle ja
vastustaakseen heidän kiivaita hyökkäyksiään Al-Aksa moskeijaa, Jerusalemia ja
Pyhän Haudan kirkkoa vastaan”. PA:n johtajien puolustelu kristittyjen kirkkoja
ja laitoksia kohtaan muka niiden suojelijana on järkyttävän traagista, kun
tiedostaa, miten he toimivat kristittyjen omaisuuden riistämiseksi ja heidän
toimeentulonsa minimoiseksi valvomillaan alueilla pakottaen heidät muuttamaan
pois. Betlehemin tapaus on huutava esimerkki tästä. Tämä ennen Arafatin jengien
tuloa kaupunkiin 1993 oli yli 60 % kristitty kaupunki asuen rauhassa muslimien
kanssa. Tänään raivoisten sortotoimien vuoksi heidän lukumääränsä lienee 15 %
luokkaa väheten siten, että muutamassa vuosi-
kymmenessä ei löydy yhtään kristittyä Jeesuksen Syntymäkirkon
hoitajaa.
ABU MAZEN, kuten Abbasia kutsuttiin aktiivisena
terroriaikanaan – hän rahoitti Carlosin tekemän hyökkäyksen Israelin
olympiajoukkuetta vastaan eliminoiden sen lähes täysin Mynchenin olympialaisten
aikaa 1972 - totesi perjantaina näin: ”Meidän tulee estää heitä nousemasta Ylväälle
Pyhäkölle (Haram Al-Sharif, kuten he Temppelivuorta kutsuvat) millään tavoin.
Tämä on meidän Al-Aksamme ja kirkkomme. Heillä ei ole mitään oikeutta mennä
niihin sisälle saastuttaakseen ne. Meidän tulee vastustaa heitä ja puolustaa
pyhiä paikkojamme”. Abbas kehotti muslimeja yhdistymään puolustaakseen
Jerusalemia.
”Jerusalemilla on oma leimansa ja erikoinen makunsa ei vain
meidän sydämissämme, vaan kaikkien arabian, muslimien ja kristittyjen.
Jerusalem on Palestiinan valtion ikuinen pääkaupunki, eikä ilman sitä ole
Palestiinan valtiota”. Abbas vakuutti esittelevänsä YK:n turvallisuusneuvostolle
valtion perustamisanomuksensa pakottaen Israelin 1949 aselepolinjoille. Palestiinan
valtiota ei ole koskaan ollut olemassakaan, joten miten sillä on voinut olla
”ikuinen pääkaupunki”? Israelin kuningas David valloitti Jerusalemin n. 3000
vuotta sitten julistaen sen kuningaskuntansa pääkaupungiksi.
4. UUTISOTSIKOITA
·
PA:n tiedottaja Abu
Rudeinah kielsi perättöminä tiedot, että jotkut arabimaat ovat vaatineet Abbasia
peruuttamaan anomuksensa YK:n turvallisuusneuvostolle. Hän kielsi, että mikään
arabimaa olisi esittänyt sellaista ja kertoi, miten muslimit ja etenkin
Jordania, joka on ainoa turvallisuusneuvoston arabijäsen, ovat esittäneet
tukevansa Abbasia. Fatahin keskuskomitea antoi tukensa Abbasin esitykselle YK:n
turvallisuusneuvostolle lauantaina.
·
Israelin oikeusministeriö
lähettää ensimmäistä kertaa maan muutamia johtavia asiantuntijoita, ministeriön
pääsihteeri Amy Palmor, yleisen syyttäjän apulainen kansainvälisissä asioissa
Roy Schondorf ja eversti Noman Neuman IDF:n kansainvälisen oikeuden osastolta,
esittämään Israelin maan ihmisoikeus-ponnisteluja UNHRC:n edessä Genevessä
äskeisen Gazan sodan aikana.
·
Liberman vaatii
toimenpiteitä Bnei Sakhnin jalkapallojoukkuetta vastaan siksi, että se kiitteli
lauantaina pelatun ottelunsa yhteydessä Israelin oikeuslaitoksen etsimää, mutta
ulkomaille paennutta entistä kansanedustajaa Azmi Bisharaa, joka oleskelee
Qatarissa, joka lahjoitti Bnei Sakhnin joukkueelle 2 miljoonaa USD. Bishara
perusti edustamansa Balad-puolueen edustaen sitä Knessetissä 14. -17.
kokoonpanoissa. Hän pakeni 2007 Qatariin epäiltynä vakoilusta Hizbullahin
hyväksi, jossa hän asuu Dohassa ollen johtaen älyhautomoa ja on läheinen
uskottu Qatarin emiirille. Qatar on Hamasin tärkein taloustukija. Lauantain
ottelun yhteydessä muslimiaktivistit kantoivat julisteita, joissa vakuutettiin
”Jerusalem on meidän” ja Temppelivuorta esittäviä kuvia keffiyen ympäröimänä,
sekä ”poliisit ovat ¨huoria”. Musliminuorten ja Jerusalemin poliisin väliset
yhteen-otot ovat lisääntyneet hälyttävästi viime viikkojen aikana. Muslimit
käyttävät aseinaan kivien ohella puu- ja metallikarttuja, palo
pommeja ja ilotulitusraketteja, jotka
osuessaan voivat sytyttää vaatteet tuleen.
·
Liittyminen Islamin Valtion
IS joukkoihin ei merkitse uskonnollista vakaumusta, eikä sitä voida arvioida
uskonnollisin perustein, vaan psykologialla, sanoo Arie Kruglanski JP:n
artikkelissaan otsikolla: ”Joining Islamic State is about sex and aggression, not
religion (liittyminen Islamin Valtioon tarkoittaa seksiä ja väkivaltaa, ei
uskontoa). Hän sanoo IS:n ovelasti hyödyntävän nuorten miesten ja joittenkin
naistenkin hakemaa psykologien nimittämää ”henkilökohtaista tärkeyttä”. Se
tarkoittaa tarvetta olla huomioitu, arvostettu sekä omissa silmissä että
toistenkin. Hän arvelee, että huomion saavuttamisen taustalla voi olla
henkilökohtainen menetys ja epäonnistuminen tai merkityksi joutumisen häpeä,
jotka hän on saanut ylitettyään yhteisönsä asettamat normit. Ymmärtääkseni
artikkelin kirjoittaja pyrkii esittämään, miten yhteiskunnan normien polkeminen
ja inhimillisten kärsimysten jättäminen huomiotta osoittavat sekä kapinamieltä
että kostoa ja omalaatuista oman voiman tuntua ylitse kaikkien kuolevaisten.
Jotkut islamistit voivat jopa kuvitella toimivansa Allahin asialla taistelussa
paholaista vastaan islamin puhdistamiseksi. Heitä vastaan ei voida taistella
vetoamalla inhimillisyyteen tai ihmisarvoihin, vaan kehittämällä vastakkaisen
argumentoinnin, miten hillitön väkivalta saastuttaa heidän oman uskontonsa ja
on siten paholaisen eikä Allahin asialla, Kruglanski toteaa.
·
IS:n joukot tulittivat
raketein ja kranaatein piiritetyn kurdikaupungin Kobanin keskustaa ja sen
Turkin puolelle avautuvaa porttia Mursitpinar eristääkseen kaupungin kokonaan
Turkista. Osa ammuksista räjähti joko Turkin puolella rajaa tai siten, että
sirpaleita lensi rajan yli. Turkki ei päästä rajan yli aseita eikä
taistelijoita mutta sallii avustusten viemisen Kobaniin. Liittoutuneet tekivät
ainakin 6 pommitus-lentoa IS:n joukkoja vastaan surmaten myös siviilejä.
Pommitusten suorittaminen on mahdotonta ilman, että myös siviilejä menehtyy,
koska hyökkääjät ovat sekoittuneet siviilien joukkoon asuen heidän taloissaan.
Turkki on hyvin haluton sekaantumaan taisteluihin todeten, että sen päähuoli on
kaataa Bashir Assadin hallinto Syyriassa.
·
Jerusalem Post kirjoittaa
pääkirjoituksessaan kristittyjen vainoamisesta muslimimaissa, mitä tapahtuu
Afrikassa ja Lähi-Idässä mutta lehtiotsikoiden ulkopuolella myös lähes kaikissa
muslimimaissa. Syyriassa ja Irakissa rajuimmat hyökkäykset pääsevät lehtien
palstoille, mutta missä on YK:n ja maailman mahtavimpien valtioitten aktiiviset
toimet muoti-ilmiöksi tulleen mutta käytännössä etniseksi puhdistukseksi
kehittyneiden hyökkäysten estämiseksi? Tässä eivät riitä enää julkilausumat –
niin tarpeellisia kuin lienevätkin – sillä kysymys on kulttuurien välisestä
sodasta. JP kertoo, miten 80 maan kristityt johtajat laativat yhteisen
julkilausuman ISIS-ilmiön tiimoilta 4 500 kristityn matkustaessa Israelin
viettämään Lehtimajan juhlia. Yhteisen julkilausuman allekirjoitti 120
läsnäolijaa. He saivat tukea juutalaisilta johtajilta, jotka painottivat, että
Israel on ainoa Lähi-Idän maa, jossa kristittyjä ei vainota, ja jossa heidän
lukumääränsä kasvaa. Vertauksena pääkirjoituksessa mainitaan Mosulin kaupunki,
jonka ISIS-joukot valtasivat. 95 % kaupungin kristityistä pakeni kurdialueille,
mutta ovatko he turvassa sielläkään? Silminnäkijät kertovat, että IS-joukot
surmaavat kyselemättä jokaisen tapaamansa kristityn. Samaa tapahtuu Libyassa,
jossa islamistit kulkevat ovelta ovelle surmaten jokaisen tapaamansa Egyptistä
paenneen Kopti-kristityn.
Comments