TORSTAI 25.03.10
1. PÄÄMINISTERI Benyamin Netanyahu aloittanee kotimatkansa tänään jouduttuaan toteamaan, että kahden päivän aikana käydyt intensiiviset neuvottelut Obaman kanssa sekä Israelin ja USA:n asettamien neuvottelutiimien välillä eivät pystyneet ratkomaan maitten johtajien välille nousseita erimielisyyksiä. Obaman tiimiä johti Dennis Ross, joka sukkuloi neuvottelijoitten ja Valkoisen Talon välillä. Myös Mitchell oli mukana kuvioissa.
LOPULTA molemmat osapuolet pystyivät sopimaan vaan siitä, että ovat eri mieltä joissakin asioissa ja joissakin asenteet ovat lähempänä toisiaan. Yhteistä julkilausumaa ei kuitenkaan saatu syntymään, jossa olisi selkeästi ilmoitettu Israelin ja PA:n välisten epäsuorien keskustelujen perusteet. Keskusteluja on kuitenkin tarkoitus jatkaa pessahin jälkeen.
NETANYAHU ja Barak pyrkivät keskiviikkona Israelin lähetystössä yhdessä Israelin USA:n lähettilään Mike Orenin ja pääavustajien kesken löytämään viisasten kiveä kiperään tilanteeseen, ja keskusteluihin liitettiin iltapäivällä myös Obaman Lähi Idän lähettiläs George Mitchell. Keskustelujen tuloksena syntynyt raakakopio on JP:n kolumnistien H L Kriegerin ja H Keinonin tietojen mukaan niin ”pitkälle ulottuva, että se on hyväksytettävä Netanyhun muodostamassa kuuden avainministerin komiteassa, ns. turvallisuuskabinetissa”.
JP:n kolumnistit arvioivat, että raakakopio sisältää Israelilta vaadittavat myönnytykset PA:lle ”luottamuksen kasvattamiseksi” sekä suostumus käsitellä avainkysymyksiä kuten ”setlementit”, Jerusalem, pakolaiset ja turvallisuus epäsuorissa keskusteluissa.
Kolumnistit arvioivat edelleen, että USA antaa tämän dokumentin sekä PA:lle että ensi viikon vaihteessa Libyassa kokoontuvalle arabiliiton konferenssille. Siinä Israel sitoutuu kirjallisesti noudattamaan antamiaan sitoumuksia
PÄÄMINISTERIN avustaja selitti, että Netanyahu pyrki muodostamaan positiivisen ilmapiirin Obaman kanssa ennen kotimatkaansa, mutta sen muodostamiseksi tarvitaan molempia. Obama näyttää nyt asettaneen koko arvovaltansa tämän kysymyksen ratkaisemiseksi siten, että rauhankeskustelut Israelin ja PA:n välillä voidaan aloittaa. Tämän ”jalon päämäärän” taustalla luuraa kuitenkin se musta mörkö, jonka mukaan Obaman hallitus määrittelee etukäteen ”rauhankeskustelujen” asialistan ja varsin pitkälle sopimukset, joihin tulee päätyä. Vaikka Obaman hallituksen edustaja Robert Gibbs ei antanut medialla juuri mitään yksityiskohtia keskustelujen ilmapiiristä eikä edes niissä käsitellyistä asioista, tarkkailijat – kuten myös JP:n toimittajat – epäilevät Netanyahun ja Obaman keskustelujen päättyneen pahaan soraääneen, eli ne epäonnistuivat surkeasti.
USA:n ulkoministeriön edustaja Mark Toner selitti, että USA odottaa selvityksiä sekä Bidenin Israelin vierailun yhteydessä julkistetun 1600 asuntoyksikön rakentamisesta kuten myös eilen julkisuuteen tulleista 20 asunnon rakentamisesta Sheikh Jarran lähiöön. Lisäksi aiemmin hyväksyttyjen 200 asunnon rakennussuunnitelma samaan lähiöön Moskovitzin omistamalle maalle on vedetty mukaan selvitettävien kysymysten pariin. Obaman hallitus lähtee siitä, että Israelin tulee keskeyttää kaikki rakennustoimet Jerusalemin itäosissa, myös uusissa lähiöissä.
USA:n hallitus ei enää neuvottele Israelin kanssa; se sanelee ehdot, jotka Israelin tulee muotoilla sopivaan asuun, mikä dokumentti sitoo sitten Israelin kädet tulevissa ”rauhan-keskusteluissa”. Kysymys ei ole kahden läheisen liittolaisen välisistä sopimuksista vaan hallitsevan osapuolen sanelusta heikommalle omien intressiensä toteuttamiseksi.
Israelin selityksiä, että päätösprosessi rakennussuunnitelmista oli aloitettu jo kauan sitten eikä niissä siten ollut kysymys uusista kohteista, ei huomioitu ollenkaan.
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=171738
2. NETANYAHUN ja Obaman välisiä keskusteluja tarkastelee myös Debkafile omassa artikkelissaan. Tällä uutistoimistolla on omia tietolähteitään ja kanaviaan, joitten kautta se usein julkistaa tietoja, jotka eksyvät muille uutiskanaville vasta seuraavana päivänä.
Debkafile toteaa aluksi, että USA antoi uhkavaatimuksen – joskaan ei tässä muodossa – että ellei Israelin pääministeri anna sitovaa lupausta keskeyttää kaikki rakentaminen alueilla, mitä PA vaatii, USA tulee syyttämään Israelia epäsuorien keskustelujen epäonnistumisesta PA:n ja Israelin välillä, ja lupauksen tulee koskea myös Jerusalemin uusia lähiöitä, jotka Israel on rakentanut 1967 sodan aikana Jerusalemissa vapauttamilleen alueille.
DEBKAFILE toteaa edelleen, että USA:n ultimaatumiin sisältyy lupaus Obaman hallituksen laatimasta suunnitelmasta, jolla Israelin ja PA:n välinen konflikti ratkaistaan lopullisesti. Tämä tarkoittaa sitä, että USA tulee määrittelemään rauhankeskusteluissa käsiteltävät asiat ja varsin pitkälle muotoilemaan tavoitteet, joita USA vaatii. Debkafile käyttää rajua terminologiaa selittäessään, miten ”USA:n hallituksen ennalta määrittelemät tavoitteet pakottavat Israelin neuvottelupöytään käsiraudoissa kohdatakseen arabiosapuolen, joka ei suostu vähempään kuin Washingtonin ennalta esittämiin vaatimuksiin Israelille”.
Tällainen sanelupolitiikka tulisi – Israelin vahingoksi - lopettamaan Israelin ja USA:n väliset keskustelut sellaisina, kuin niitä on totuttu käymään kahden läheisen liittolaismaan välillä, toteaa Debkafile.
DEBKAFILE lainaa lopuksi Washington Postin artikkelia, joka asettaa keskustelujen epäonnistumisen täysin Obaman syyksi, joka kohteli Netanyahua kuin jonkin kolmannen maailman diktaattoria, jota tarvitaan strategisista syistä, mutta joka pidetään epäilyttävästi käsivarren päässä itsestään. ”Obama aloitti riidan asiassa, jonka periaatteessa kaikki israelilaiset ovat hyväksyneet ja jo ennen kuin vakavia keskusteluja on edes aloitettu”, kirjoittaa Washington Post. Lehti toteaa, että ”uudelle hallitukselle voidaan antaa anteeksi tehtyään saman virheen vuosi sitten, mutta tehdessään saman virheen uudelleen, Obama ei enää vaikuta lapselliselta, vaan ideologiselta – ja voittoisalta”. http://www.debka.com/article/8675/
3. YK:N ihmisoikeuksien neuvoston websivulla julkaistiin ei-hallituksen tukeman (NGO) järjestön laatima julkilausuman muotoon kirjoitettu artikkeli, jossa Israelia syytetään sisäelinten korjaamisesta (harvest) palestiinalaisilta.
KYSYMYKSESSÄ oleva NGO-järjestö on nimeltään ”Kansainvälinen Järjestö Kaikenlaisen Rotuerottelun Eliminoimiseksi” (EAFORD) .
ARTIKKELISSA syytetään Israelia ”etnisestä puhdistamisesta ja massamurhista”, ennen kuin artikkeli siirtyy käsittelemään aihetta, jota se kutsuu otsikolla ”kuolleet, siepatut ja surmatut palestiinalaiset”. ”Heidän (palestiinalaisten) sisäelimensä, kuten media raportoi, voivat muodostua äärettömän tuottoisaksi laittoman kaupan kautta maailman markkinoilla”. Artikkelissa todetaan edelleen: ”Israelin lääkärit, rabbit ja armeija voivat olla mukana siinä”.
Siinä kerrotaan, että lääkärien poistettua kaupallisesti edulliset elimet kuolleilta sotilaat hautaavat ruumiit hautoihin, joissa on vain juokseva numero ilman nimeä, tai varastoi ne sinetöityihin arkkuihin, jotka luovutetaan omaisille haudattaviksi armeijan valvonnassa.
EAFORDin artikkelissa kehotetaan boikotoimaan Israelin lääkäreitä ja lääkintäkeskuksia, sekä ehdotetaan Ban ki-Moonin raportoivan asiasta YK:n turvallisuusneuvostolle ja edelleen lähetettäväksi kansainväliselle tuomioistuimelle syytöstoimia varten.
EAFORDin laatima artikkeli löytyy UNHRC:n web-sivulta osiossa: Dokumentit, jotka esitettiin neuvoston 13. kokouksessa Genevessä tämän vuoden maaliskuussa.
Asiaan kiinnitti huomionsa ensiksi UN Watch Genevessä, joka keskiviikkona lähetti vastalauseen siitä YK:n korkealle ihmisoikeuksien komissaarille ja neuvoston presidentille.
NEUVOSTO ja komissaarin toimisto julkisti artikkelin ”vahingossa” neuvoston virallisena dokumenttina, kirjoittaa UN Watch toimitusjohtaja Hillel Neuer. Hän vaati, että YK :n neuvosto ja komissaari välittömästi lopettavat tämän rasistisen, vihattavan ja kiihottavan tekstin levittämisen lähettiläille ja muille UNHRC:n jäsenille.
http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=171732
4. USA oli ainoa valtio, joka vastusti UNHRC:n kokouksessa keskiviikkona äänestettyjä päätöslauselmia vastaan, joissa Israel taas kerran tuomittiin kestämättömin perustein. USA:n lähettiläs Eileen Chamberlain Donahoe oli ainoa, joka vastusti esitystä Palestiinan oikeudesta itsemääräämisoikeuteen. ”Olemme syvästi huolestuneita, että meille taas kerran esitetään liuta päätöslauselmia, jotka ovat niin täynnä kiistanalaisia elementtejä ja yksipuolisia viittauksia, etteivät ne mitenkään valota eivätkä tarjoa mitään parannusta alueen ongelmiin, Donahoe kertoi. ”Neuvostoa käytetään aivan liian usein perustana, jossa Israel vedetään esiin. Tämä heikentää neuvoston arvovaltaa”, hän selitti.
DONAHOE vaati, että Neuvosto lopettaa hyvin poliittisesti latautuneitten ja yhteen maahan kohdistettujen päätöslauselmien tehtailemisen. Hän esitti mielipiteensä puheessa, jonka hän piti neuvoston 47 jäsenelle ennen äänestyksiä. Hän sanoi kannattavansa kahden valtion periaatetta, vaikka hän vastustikin neuvoston päätöslauselmaa.
PA:n edustaja Ibrahim Khraissi sanoi, ettei hän näe mitään eroa kahden valtion periaatteen ja palestiinalaisten itsehallinnon välillä. ”Palestiinalaiset elävät nyt julman ja verisen miehityksen alaisina” hän luonnehti tilannetta.
Toinen päätöslauselma, jonka neuvosto hyväksyi keskiviikkona, se antoi julkilausuman koskien ”miehitettyä Syyrian Golania”, sekä kaksi päätöslauselmaa siitä,, miten Israel kohtelee palestiinalaisia Länsirannalla ja Jerusalemissa. http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=171739
5. UUTISOTSIKOITA
- Kansallinen tutkimuskomitea toteaa, että maata uhkaa paha veden laadun kriisi, joka johtuu pohjaveden saastumisesta. (JP)
- Israel pelkää, että muut maat seuraavat Englannin esimerkkiä ja karkottavat Israelin lähettejä maistaan. (JP)
- IDF tiukentaa ohjesääntöjään operoidessaan Länsirannalla. Kahta Givati prikaatin sotilasta syytetään lapsen käyttämisestä inhimillisenä kilpeä Gazan operaatio cast lead aikana. (JP)
- Poliisi kertoi keskiviikkona paljastaneensa rikollisliigan Sakhnissa, joka varasteli sotilaitten aseita. (JP)
- Hamas valmistelee ”yhteistyökumppanien” teloituksia Gazassa. Mahmoud Zahar arvosteli jyrkin sanoin niitä, jotka ampuivat raketteja Israeliin ilman Hamasin lupaa. (JP)
- PA peruutti päätöksensä kristillisen TV-aseman lähetysten lopettamisesta.(JP)
- Muutamat kansanedustajat vierailivat Temppelivuoren lähettyvillä viitaten oikeuteensa liikkua Jerusalemin alueella missä haluavat. Poliisi esti heidän pääsynsä lähelle Temppelivuorta. (JP)
- Korkein oikeus katsoo, ettei muslimivangeilla ole oikeutta tuoreen leivän saantiin juutalaisten pessahin aikana. (JP)
- Arabien TV-asemat välittävät Turkissa aluksi julkistettuja räikeän Israelin vastaisia elokuvia. (JP)
- Englannin ulkoministeriö julkisti matkustusvaroituksen Israeliin. (JP)
- Tel Avivin yliopisto sai ensimmäisen arabiprofessorin. Fadia Nasser-Abu Alhia sanoo tapahtumaa todelliseksi läpimurroksi. (haaretz)
- Israelissa vahvistuvat huhut, että Israelin ja USA:n välinen konflikti johtui Kadiman tarjoamista tiedoista Obaman hallitukselle.
- http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/136706
1. PÄÄMINISTERI Benyamin Netanyahu aloittanee kotimatkansa tänään jouduttuaan toteamaan, että kahden päivän aikana käydyt intensiiviset neuvottelut Obaman kanssa sekä Israelin ja USA:n asettamien neuvottelutiimien välillä eivät pystyneet ratkomaan maitten johtajien välille nousseita erimielisyyksiä. Obaman tiimiä johti Dennis Ross, joka sukkuloi neuvottelijoitten ja Valkoisen Talon välillä. Myös Mitchell oli mukana kuvioissa.
LOPULTA molemmat osapuolet pystyivät sopimaan vaan siitä, että ovat eri mieltä joissakin asioissa ja joissakin asenteet ovat lähempänä toisiaan. Yhteistä julkilausumaa ei kuitenkaan saatu syntymään, jossa olisi selkeästi ilmoitettu Israelin ja PA:n välisten epäsuorien keskustelujen perusteet. Keskusteluja on kuitenkin tarkoitus jatkaa pessahin jälkeen.
NETANYAHU ja Barak pyrkivät keskiviikkona Israelin lähetystössä yhdessä Israelin USA:n lähettilään Mike Orenin ja pääavustajien kesken löytämään viisasten kiveä kiperään tilanteeseen, ja keskusteluihin liitettiin iltapäivällä myös Obaman Lähi Idän lähettiläs George Mitchell. Keskustelujen tuloksena syntynyt raakakopio on JP:n kolumnistien H L Kriegerin ja H Keinonin tietojen mukaan niin ”pitkälle ulottuva, että se on hyväksytettävä Netanyhun muodostamassa kuuden avainministerin komiteassa, ns. turvallisuuskabinetissa”.
JP:n kolumnistit arvioivat, että raakakopio sisältää Israelilta vaadittavat myönnytykset PA:lle ”luottamuksen kasvattamiseksi” sekä suostumus käsitellä avainkysymyksiä kuten ”setlementit”, Jerusalem, pakolaiset ja turvallisuus epäsuorissa keskusteluissa.
Kolumnistit arvioivat edelleen, että USA antaa tämän dokumentin sekä PA:lle että ensi viikon vaihteessa Libyassa kokoontuvalle arabiliiton konferenssille. Siinä Israel sitoutuu kirjallisesti noudattamaan antamiaan sitoumuksia
PÄÄMINISTERIN avustaja selitti, että Netanyahu pyrki muodostamaan positiivisen ilmapiirin Obaman kanssa ennen kotimatkaansa, mutta sen muodostamiseksi tarvitaan molempia. Obama näyttää nyt asettaneen koko arvovaltansa tämän kysymyksen ratkaisemiseksi siten, että rauhankeskustelut Israelin ja PA:n välillä voidaan aloittaa. Tämän ”jalon päämäärän” taustalla luuraa kuitenkin se musta mörkö, jonka mukaan Obaman hallitus määrittelee etukäteen ”rauhankeskustelujen” asialistan ja varsin pitkälle sopimukset, joihin tulee päätyä. Vaikka Obaman hallituksen edustaja Robert Gibbs ei antanut medialla juuri mitään yksityiskohtia keskustelujen ilmapiiristä eikä edes niissä käsitellyistä asioista, tarkkailijat – kuten myös JP:n toimittajat – epäilevät Netanyahun ja Obaman keskustelujen päättyneen pahaan soraääneen, eli ne epäonnistuivat surkeasti.
USA:n ulkoministeriön edustaja Mark Toner selitti, että USA odottaa selvityksiä sekä Bidenin Israelin vierailun yhteydessä julkistetun 1600 asuntoyksikön rakentamisesta kuten myös eilen julkisuuteen tulleista 20 asunnon rakentamisesta Sheikh Jarran lähiöön. Lisäksi aiemmin hyväksyttyjen 200 asunnon rakennussuunnitelma samaan lähiöön Moskovitzin omistamalle maalle on vedetty mukaan selvitettävien kysymysten pariin. Obaman hallitus lähtee siitä, että Israelin tulee keskeyttää kaikki rakennustoimet Jerusalemin itäosissa, myös uusissa lähiöissä.
USA:n hallitus ei enää neuvottele Israelin kanssa; se sanelee ehdot, jotka Israelin tulee muotoilla sopivaan asuun, mikä dokumentti sitoo sitten Israelin kädet tulevissa ”rauhan-keskusteluissa”. Kysymys ei ole kahden läheisen liittolaisen välisistä sopimuksista vaan hallitsevan osapuolen sanelusta heikommalle omien intressiensä toteuttamiseksi.
Israelin selityksiä, että päätösprosessi rakennussuunnitelmista oli aloitettu jo kauan sitten eikä niissä siten ollut kysymys uusista kohteista, ei huomioitu ollenkaan.
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=171738
2. NETANYAHUN ja Obaman välisiä keskusteluja tarkastelee myös Debkafile omassa artikkelissaan. Tällä uutistoimistolla on omia tietolähteitään ja kanaviaan, joitten kautta se usein julkistaa tietoja, jotka eksyvät muille uutiskanaville vasta seuraavana päivänä.
Debkafile toteaa aluksi, että USA antoi uhkavaatimuksen – joskaan ei tässä muodossa – että ellei Israelin pääministeri anna sitovaa lupausta keskeyttää kaikki rakentaminen alueilla, mitä PA vaatii, USA tulee syyttämään Israelia epäsuorien keskustelujen epäonnistumisesta PA:n ja Israelin välillä, ja lupauksen tulee koskea myös Jerusalemin uusia lähiöitä, jotka Israel on rakentanut 1967 sodan aikana Jerusalemissa vapauttamilleen alueille.
DEBKAFILE toteaa edelleen, että USA:n ultimaatumiin sisältyy lupaus Obaman hallituksen laatimasta suunnitelmasta, jolla Israelin ja PA:n välinen konflikti ratkaistaan lopullisesti. Tämä tarkoittaa sitä, että USA tulee määrittelemään rauhankeskusteluissa käsiteltävät asiat ja varsin pitkälle muotoilemaan tavoitteet, joita USA vaatii. Debkafile käyttää rajua terminologiaa selittäessään, miten ”USA:n hallituksen ennalta määrittelemät tavoitteet pakottavat Israelin neuvottelupöytään käsiraudoissa kohdatakseen arabiosapuolen, joka ei suostu vähempään kuin Washingtonin ennalta esittämiin vaatimuksiin Israelille”.
Tällainen sanelupolitiikka tulisi – Israelin vahingoksi - lopettamaan Israelin ja USA:n väliset keskustelut sellaisina, kuin niitä on totuttu käymään kahden läheisen liittolaismaan välillä, toteaa Debkafile.
DEBKAFILE lainaa lopuksi Washington Postin artikkelia, joka asettaa keskustelujen epäonnistumisen täysin Obaman syyksi, joka kohteli Netanyahua kuin jonkin kolmannen maailman diktaattoria, jota tarvitaan strategisista syistä, mutta joka pidetään epäilyttävästi käsivarren päässä itsestään. ”Obama aloitti riidan asiassa, jonka periaatteessa kaikki israelilaiset ovat hyväksyneet ja jo ennen kuin vakavia keskusteluja on edes aloitettu”, kirjoittaa Washington Post. Lehti toteaa, että ”uudelle hallitukselle voidaan antaa anteeksi tehtyään saman virheen vuosi sitten, mutta tehdessään saman virheen uudelleen, Obama ei enää vaikuta lapselliselta, vaan ideologiselta – ja voittoisalta”. http://www.debka.com/article/8675/
3. YK:N ihmisoikeuksien neuvoston websivulla julkaistiin ei-hallituksen tukeman (NGO) järjestön laatima julkilausuman muotoon kirjoitettu artikkeli, jossa Israelia syytetään sisäelinten korjaamisesta (harvest) palestiinalaisilta.
KYSYMYKSESSÄ oleva NGO-järjestö on nimeltään ”Kansainvälinen Järjestö Kaikenlaisen Rotuerottelun Eliminoimiseksi” (EAFORD) .
ARTIKKELISSA syytetään Israelia ”etnisestä puhdistamisesta ja massamurhista”, ennen kuin artikkeli siirtyy käsittelemään aihetta, jota se kutsuu otsikolla ”kuolleet, siepatut ja surmatut palestiinalaiset”. ”Heidän (palestiinalaisten) sisäelimensä, kuten media raportoi, voivat muodostua äärettömän tuottoisaksi laittoman kaupan kautta maailman markkinoilla”. Artikkelissa todetaan edelleen: ”Israelin lääkärit, rabbit ja armeija voivat olla mukana siinä”.
Siinä kerrotaan, että lääkärien poistettua kaupallisesti edulliset elimet kuolleilta sotilaat hautaavat ruumiit hautoihin, joissa on vain juokseva numero ilman nimeä, tai varastoi ne sinetöityihin arkkuihin, jotka luovutetaan omaisille haudattaviksi armeijan valvonnassa.
EAFORDin artikkelissa kehotetaan boikotoimaan Israelin lääkäreitä ja lääkintäkeskuksia, sekä ehdotetaan Ban ki-Moonin raportoivan asiasta YK:n turvallisuusneuvostolle ja edelleen lähetettäväksi kansainväliselle tuomioistuimelle syytöstoimia varten.
EAFORDin laatima artikkeli löytyy UNHRC:n web-sivulta osiossa: Dokumentit, jotka esitettiin neuvoston 13. kokouksessa Genevessä tämän vuoden maaliskuussa.
Asiaan kiinnitti huomionsa ensiksi UN Watch Genevessä, joka keskiviikkona lähetti vastalauseen siitä YK:n korkealle ihmisoikeuksien komissaarille ja neuvoston presidentille.
NEUVOSTO ja komissaarin toimisto julkisti artikkelin ”vahingossa” neuvoston virallisena dokumenttina, kirjoittaa UN Watch toimitusjohtaja Hillel Neuer. Hän vaati, että YK :n neuvosto ja komissaari välittömästi lopettavat tämän rasistisen, vihattavan ja kiihottavan tekstin levittämisen lähettiläille ja muille UNHRC:n jäsenille.
http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=171732
4. USA oli ainoa valtio, joka vastusti UNHRC:n kokouksessa keskiviikkona äänestettyjä päätöslauselmia vastaan, joissa Israel taas kerran tuomittiin kestämättömin perustein. USA:n lähettiläs Eileen Chamberlain Donahoe oli ainoa, joka vastusti esitystä Palestiinan oikeudesta itsemääräämisoikeuteen. ”Olemme syvästi huolestuneita, että meille taas kerran esitetään liuta päätöslauselmia, jotka ovat niin täynnä kiistanalaisia elementtejä ja yksipuolisia viittauksia, etteivät ne mitenkään valota eivätkä tarjoa mitään parannusta alueen ongelmiin, Donahoe kertoi. ”Neuvostoa käytetään aivan liian usein perustana, jossa Israel vedetään esiin. Tämä heikentää neuvoston arvovaltaa”, hän selitti.
DONAHOE vaati, että Neuvosto lopettaa hyvin poliittisesti latautuneitten ja yhteen maahan kohdistettujen päätöslauselmien tehtailemisen. Hän esitti mielipiteensä puheessa, jonka hän piti neuvoston 47 jäsenelle ennen äänestyksiä. Hän sanoi kannattavansa kahden valtion periaatetta, vaikka hän vastustikin neuvoston päätöslauselmaa.
PA:n edustaja Ibrahim Khraissi sanoi, ettei hän näe mitään eroa kahden valtion periaatteen ja palestiinalaisten itsehallinnon välillä. ”Palestiinalaiset elävät nyt julman ja verisen miehityksen alaisina” hän luonnehti tilannetta.
Toinen päätöslauselma, jonka neuvosto hyväksyi keskiviikkona, se antoi julkilausuman koskien ”miehitettyä Syyrian Golania”, sekä kaksi päätöslauselmaa siitä,, miten Israel kohtelee palestiinalaisia Länsirannalla ja Jerusalemissa. http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=171739
5. UUTISOTSIKOITA
- Kansallinen tutkimuskomitea toteaa, että maata uhkaa paha veden laadun kriisi, joka johtuu pohjaveden saastumisesta. (JP)
- Israel pelkää, että muut maat seuraavat Englannin esimerkkiä ja karkottavat Israelin lähettejä maistaan. (JP)
- IDF tiukentaa ohjesääntöjään operoidessaan Länsirannalla. Kahta Givati prikaatin sotilasta syytetään lapsen käyttämisestä inhimillisenä kilpeä Gazan operaatio cast lead aikana. (JP)
- Poliisi kertoi keskiviikkona paljastaneensa rikollisliigan Sakhnissa, joka varasteli sotilaitten aseita. (JP)
- Hamas valmistelee ”yhteistyökumppanien” teloituksia Gazassa. Mahmoud Zahar arvosteli jyrkin sanoin niitä, jotka ampuivat raketteja Israeliin ilman Hamasin lupaa. (JP)
- PA peruutti päätöksensä kristillisen TV-aseman lähetysten lopettamisesta.(JP)
- Muutamat kansanedustajat vierailivat Temppelivuoren lähettyvillä viitaten oikeuteensa liikkua Jerusalemin alueella missä haluavat. Poliisi esti heidän pääsynsä lähelle Temppelivuorta. (JP)
- Korkein oikeus katsoo, ettei muslimivangeilla ole oikeutta tuoreen leivän saantiin juutalaisten pessahin aikana. (JP)
- Arabien TV-asemat välittävät Turkissa aluksi julkistettuja räikeän Israelin vastaisia elokuvia. (JP)
- Englannin ulkoministeriö julkisti matkustusvaroituksen Israeliin. (JP)
- Tel Avivin yliopisto sai ensimmäisen arabiprofessorin. Fadia Nasser-Abu Alhia sanoo tapahtumaa todelliseksi läpimurroksi. (haaretz)
- Israelissa vahvistuvat huhut, että Israelin ja USA:n välinen konflikti johtui Kadiman tarjoamista tiedoista Obaman hallitukselle.
- http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/136706
Comments