SUNNUNTAI 18.10.09
1. YK:N IHMISOIKEUSNEUVOSTO, UNHRC, äänesti perjantaina Goldstonen Gazan sodan raportista odotusten mukaisesti, mutta pienemmällä marginaalilla, kuten oli odotettu. Tulos oli 25 puolesta, 6 vastaan, 11 tyhjää ja 5 pidättyi äänestämästä. Äänestyksen tulos oli pettymys Israelille, sillä Kiina, Venäjä ja Intia äänestivät sen puolesta vastoin Israelin toiveita. EU-maat ovat pyrkineet osoittamaan yhtenäisyyttä äänestämällä samalla tavoin, mutta tässä tapauksessa yhtenäisyys hajosi. Raporttia vastustivat Unkari, Italia, Alankomaat, Slovakia, Ukraina ja USA. Äänestyksessä tyhjää äänestivät 11.muun joukossa Belgia, Japani, Meksiko ja Norja. Englannin ja Ranskan pidättyminen äänestämästä herätti kummastusta Israelissa, sillä niiden odotettiin vastustavan raporttia. Ranskan edustaja selitti, että Ranska pyrki viimeiseen saakka vaikuttamaan esityksen sanamuotoon, koska siinä ei sanallakaan viitattu raportissa mainittuihin Hamasin suorittamiin rikoksiin, ja toiseksi siihen oli sisällytetty Länsirantaa ja Jerusalemia koskevia syytteitä, jotka eivät kuuluneet Gazan raporttiin.
Raporttia käsitellään seuraavaksi ehkä YK:n yleiskokouksessa ja sen jälkeen turvallisuus-neuvostossa, ellei sitä alisteta sinne suoraan. Yleiskokous voi lähettää raportin Haagin kansainväliseen rikosoikeuteen (ICC), mutta palestiinalaisilla on kiire saada se sinne mahdollisimman pian, ja tutkivat mahdollisuutta, miten lähettää se ICC:n tutkittavaksi suoraan. Toinen mahdollisuus on lähettää raportti Haagin neuvoa-antavaan oikeuteen (ICJ). (JP)
2. ISRAELIN ulkoministeriö ilmoittaa tyrmistyksensä raportin hyväksymisestä, ja varautuu taistelemaan sen aiheuttamia kansainvälisiä seurauksia vastaan. Jälkiviisautena harmitellaan sitä, ettei Israel suostunut yhteistyöhön Goldstonen nelihenkisen tutkimustiimin kanssa, mutta toisaalta katsotaan, ettei sillä olisi ollut ratkaisevaa vaikutusta huomioiden tiimin saaman mandaatin sanamuodon, jossa Israel todettiin syylliseksi ilman todisteita.
Ulkoministeriön lausunnossa viitataan UNHRC:n päätöksen vaikeuttavan rauhankeskusteluja Israelin ja PA:n välillä, mutta sanamuoto on kovin epämääräinen. Parempi tapa suhtautua siihen olisi luultavasti ollut ilmoittaa, että Israel katkaisee kaikki keskusteluyhteydet PA:n kanssa, kunnes asia selvitetään kansainvälisillä areenoilla sekä tutkitaan paikallisesti, mikä PA:n todellinen päämäärä ja kanta on rauhanprosessissa. Israelin ulkoministeriön toiminta on oudosti lamaantunut, jopa siinä määrin, että aiheellisesti kysellään, kuka ministeriötä johtaa. Ulkoministeri Avigdor Lieberman odottaa häntä vastaan nostettujen tutkimusten lopullisia tuloksia ja mahdollisia syytteitä, mikä pakottaisi hänet eroamaan.
Omituista raportin hyväksymisessä on se, että jopa Goldstone itse sanoo syvästi pettyneensä UNHRC:n päätöslauselman sanamuotoon, mikä ei vastaa hänen raporttinsa suosituksia. Hän alkanee tajuta, kuinka suurta vahinkoa hän aiheutti Israelille ja myös itselleen. ”Päätös-lauselmassa ei ole yhtäkään Hamasia tuomitsevaa lausetta, kuten me teimme raportissa. Toivon neuvoston voivan muotoilla tekstin uudelleen.” Se oli turha toivo, hän voi vain todeta joutuneensa palestiinalaisten vihakulttuurin työrukkaseksi. Goldstonen katumus alkaa muistuttaa erästä toista kuuluisaa katujaa, joka havaitessaan tekonsa seuraukset pyrki sovittamaan tekonsa tarjoamalla verirahat takaisin, mutta joka torjuttiin kyynisellä huomiolla: ”Mitä se meille kuulu, katso itse eteesi.” Tämä katuja teki asiassa omat lopulliset päättelynsä ja meni ja lopetti elämänsä. Mihin asti mahtanee Goldstonen rohkeus riittää? (JP)
3. EIVÄT sentään kaikki ole Israelin tuomitsijoitten joukossa, löytyy tukijoitakin .
Yksi heistä on Englannin Afganistanin joukkojen entinen komentaja eversti Richard Kemp. Hän antoi lausuntonsa UNHRC:n presidentille Alex Van Meeuwen Genevessä. JP julkaisi raportin kokonaisuudessaan. Ohessa pääkohtia siitä.
Eversti Kemp kertoo palvelleensa englantilaisissa Afganistanin joukoissa, Naton ja YK:n joukoissa, komensi joukkoja Pohjois-Irlannissa, Bosniassa ja Makedoniassa ja osallistuneensa Persianlahden sotaan. Lisäksi hän sanoo palvelleensa melkoisen ajan Irakissa vuoden 2003 hyökkäyksestä lähtien sekä Englannin hallituksen edustajana kansainvälisessä terrorismin vastaisessa tiedustelukomiteassa. Kemp vakuuttaa lausunnossaan presidentille, että ”tietoihini ja kokemuksiini perustuen haluan lausua tämän”: ”Operaatio cast lead aikana Israelin Puolustusvoimat tekivät enemmän siviilien turvallisuuden turvaamiseksi taistelualueelle kuin mikään toinen armeija sotahistoriassa. Israel teki tämän vastustaessaan vihollista, joka tarkoituksellisesti sijoitti sotilaallisen voimansa siviiliasutuksen ihmiskilpien suojaan. Hamas ja Hizbullah ovat asiantuntijoita edistäessään mediaohjelmaansa. Molemmilla on aina ihmisiä valmiina syytämään Israelia sotarikoksista ja he pystyvät muotoilemaan ja vääristelemään tapahtumia.”
Kemp selittää, että tämä sota oli erilainen kuin mikään niistä, joihin Englanti on joutunut. Hän valittaa, että monet kansainvälisessä mediassa ja ihmisoikeusryhmissä automaattisesti ottavat pavlovilaisen ennakkoasenteen, että IDF tekee väärin, että se rikkoo ihmisoikeuksia. Hän selittää, että IDF levitti yli 2 miljoonaa lentolehtistä ja teki 100 000 puhelinilmoitusta varoittaakseen siviilejä ennen hyökkäystä. ”Samaan aikaan Israel salli humanitäärisen avun päästä palestiinalaisille, sananmukaisesti suoraan vihollisen käsiin, mikä sotataktiikan kannalta on ennen kuulumatonta”. Mutta IDF otti sen riskin. Kemp valittaa, että tästä huolimatta siviilejä kuoli, sillä ”sota on kaaosmainen ja täynnä erehdyksiä, niitä tekevät amerikkalaiset, englantilaiset ja toiset joukot Afganistanissa ja Irakissa. Mutta eivät erehdykset ole sotarikoksia. Suurin syy siviilien kuolemaan cast lead operaation aikana oli seurausta Hamasin omaksumasta sotataktiikasta johtuva, tarkoituksellisesta halusta uhrata omia siviilejään sotapropagandan hyväksi”.
”Israelilla ei ollut muuta mahdollisuutta kansansa puolustamiseksi, Hamasin raketti- hyökkäysten lopettamiseksi sitä vastaan. Toistan: IDF teki enemmän siviilien oikeuksien turvaamiseksi taistelualueella kuin mikään armeija sotahistoriassa.” (JP)
4. OBAMAN hallitus on Amerikan juutalaisten tavoin syvästi huolestunut Turkin muuttuneesta asenteesta uskollisesta liittolaisesta avoimeksi vastustajaksi. USA:n hallitusta edustavat tahot eivät osaa sanoa, onko kysymys Turkin strategisesta päätöksestä orientoitua uudelleen länsi ystävällisyydestä yhä voimallisemmin islamin maailmaan suuntautuvaksi. Valkoinen Talo kertoi, että presidentti Obama oli soittanut Trukin presidentille Abdullah Gul, ja että keskusteluissa oli sivuttu monia asioita, onhan USA:lla lukuisia strategisia intressejä Turkin, tämän USA:n avainliittolaisen kanssa. Medialle annettu lausunto oli kovin pyöreä, siinä vain vakuutettiin tarvetta jatkaa jatkuvaa keskusteluyhteyttä. Kyproksen asema sekä tilanne Bosnia Herzegovinassa olivat aiheina keskusteluissa. USA:n hallitus on antanut tunnustusta Israelin viralliselle pidättyvälle kannalle Turkin taholta tulleisiin jopa vihamielisiin purkauksiin varsinkin sen pääministeri Erdoganin suusta. Turkki veti lähettiläänsä pois Israelista ilmeisesti cast lead Gazan operaation jälkimainingeissa, eikä ole lähettänyt uutta virallista edustajaa lähetystöhenkilökuntansa johtoon.
TURKIN Washingtonin lähettiläs Nabi Sensoy kutsui USA:n juutalaisjohtajia luokseen selittäen heille Turkin nykydiplomatiaa ja tyynnytteli, ettei kysymys ole suunnan muutoksesta, eikä sitä tarkoita myöskään Turkin viime hetken päätös kieltää IAF:n osallistuminen suunniteltuun Anatolian Eagle ilmasota-harjoituksiin yhdessä Italian, USA:n ja Naton ilmavoimien kanssa. Tämän johdosta harjoitukset siirrettiin ilman uutta päivämäärää, mutta Turkki aloitti yhteiset sotaharjoitukset Syyrian armeijan kanssa, mikä hämmästytti tarkkailijoita. Jotakin siellä on kuitenkin kiehumassa, keitoksessa, josta ei haluta kertoa julkisuudessa. Viitteitä tästä kehityksestä on toki ollut nähtävillä jo jonkin aikaa, mutta kukaan ei osannut lukea linnun maksa-arvoja oikein. Turkki puuhaa tosissaan yhteistä liittoutumaa Syyrian ja Irakin kanssa, jolla nuo maat liitettäisiin yhteiseen taloussopimukseen. Turkki on tarjonnut apuaan Irakin sodan seurauksena maassa olevalle miljoonalle sotaleskelle sekä sen pahenevassa vesitilanteessa, mikä ajaa maanviljelijät kaupunkeihin etsimään työtä.
Kaikki pyrkivät korostamaan Turkin tärkeyttä liittolaisena ja välittäjänä lännen ja idän välillä, mutta Israelin johto katsoo, ettei Turkki voi toimia siinä tehtävässä ainakaan Syyrian ja Israelin välisissä suhteissa. (JP)
5. ITSEMURHAPOMMITTAJA surmasi iranilaisen IRNA uutistoimiston mukaan ainakin 20 ihmistä maan kaakkoisosassa. Surmansa saaneiden joukossa oli ainakin viisi vallankumousarmeijan johtajiin kuuluvaa upseeria. Yksi heistä oli vallankumousarmeijan maajoukkojen varakomentaja kenraali Noos Ali Shooshtari, toinen surmansa saanut oli kaartin paikallinen komentaja Rajab Ali Mohammadzadeh. Tusinoittain muita henkilöitä haavoittui iskussa. Armeijan komentajat olivat autossa matkalla Pishin alueelle neuvottelutilaisuuteen lähellä Pakistanin rajaa, kertoo IRNA uutistoimisto.
Mikään ryhmä ei ottanut välittömästi vastuuta iskusta, mutta suurin epäilty on Jundallah, Allahin sotilaat. Tämä ryhmä räjäytti pommin toukokuussa itsemurhaiskussa shia-moskeijassa Shahedassa, jossa 25 ihmistä kuoli, Iranin Sistan-Baluchistanin provinssissa. Ryhmän 13 jäsentä pidätettiin ja tuomittiin kuolemaan hirttämällä heinäkuussa. Ryhmä on suorittanut lukuisia muitakin pommi-iskuja Iranissa.
Iranin vallankumousarmeija perustettiin 1979 islamilaisen vallankumouksen jälkeen. Siinä on 120 000 uskollista ja erikoiskoulutettua sotilasta, joiden tehtävänä on suojella maan johtajistoa. Vallankumousarmeija valvoo maan ohjusteollisuutta, ja sillä on omat maa-, meri- ja ilmavoimat. Sen uskotaan valvovan omaa ydinteollisuuttaan.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1121825.html
6. UUTISOTSIKOITA
- Rishon Letzionissa surmattiin kuusihenkinen perhe ilmeisesti sisäisen riidan seurauksena. Heidät löydettiin osittain palaneesta asunnostaan lauantaiaamuna. Kaksi heistä oli pieniä lapsia, yksi 3-vuotias, toinen 4-kuukauden ikäinen. Uhreja oli puukotettu. toisia heistä useita kertoja.(JP)
- Israelin turvallisuusjoukot löysivät Jerusalemin Abu Dis lähiöstä pommitehtaan, jossa valmistettiin ainakin pommivöitä. Se löydettiin jo syyskuun puolivälissä, mutta tutkimusten jatkuessa julkistettiin vasta nyt.
Kolme PA:n jäsentä pidätettiin. (INN)
- Palestiinalaiset ovat kivittäneet israelilaisia autoilijoita useilla paikoilla, Ramallahin lähellä ja Juudeassa. Gilossa kaksi arabia haavoitti päivähoitolan turvallisuusvartijaa. (INN)
- Temppelivuoren uskolliset nostavat syytteen Jerusalemin alueen poliisi-komentajaa Aharon Francoa vastaan herjauksesta. Hän oli todennut, että oikeistolaiset kiihkoilijat vaarantavat Temppelivuoren turvallisuuden ja kiihottavat muslimeja hyökkäyksiin noustessaan vuorelle. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133882
- Israelin arabiautoilija haavoittui pahoin polttopullosta Beit Haggain kylässä. Arabien tarkoituksena on iskeä juutalaisiin, mutta Israelin rekisterilaatoilla ajavat arabit joutuvat joskus uhreiksi, kuten tässä. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133892
1. YK:N IHMISOIKEUSNEUVOSTO, UNHRC, äänesti perjantaina Goldstonen Gazan sodan raportista odotusten mukaisesti, mutta pienemmällä marginaalilla, kuten oli odotettu. Tulos oli 25 puolesta, 6 vastaan, 11 tyhjää ja 5 pidättyi äänestämästä. Äänestyksen tulos oli pettymys Israelille, sillä Kiina, Venäjä ja Intia äänestivät sen puolesta vastoin Israelin toiveita. EU-maat ovat pyrkineet osoittamaan yhtenäisyyttä äänestämällä samalla tavoin, mutta tässä tapauksessa yhtenäisyys hajosi. Raporttia vastustivat Unkari, Italia, Alankomaat, Slovakia, Ukraina ja USA. Äänestyksessä tyhjää äänestivät 11.muun joukossa Belgia, Japani, Meksiko ja Norja. Englannin ja Ranskan pidättyminen äänestämästä herätti kummastusta Israelissa, sillä niiden odotettiin vastustavan raporttia. Ranskan edustaja selitti, että Ranska pyrki viimeiseen saakka vaikuttamaan esityksen sanamuotoon, koska siinä ei sanallakaan viitattu raportissa mainittuihin Hamasin suorittamiin rikoksiin, ja toiseksi siihen oli sisällytetty Länsirantaa ja Jerusalemia koskevia syytteitä, jotka eivät kuuluneet Gazan raporttiin.
Raporttia käsitellään seuraavaksi ehkä YK:n yleiskokouksessa ja sen jälkeen turvallisuus-neuvostossa, ellei sitä alisteta sinne suoraan. Yleiskokous voi lähettää raportin Haagin kansainväliseen rikosoikeuteen (ICC), mutta palestiinalaisilla on kiire saada se sinne mahdollisimman pian, ja tutkivat mahdollisuutta, miten lähettää se ICC:n tutkittavaksi suoraan. Toinen mahdollisuus on lähettää raportti Haagin neuvoa-antavaan oikeuteen (ICJ). (JP)
2. ISRAELIN ulkoministeriö ilmoittaa tyrmistyksensä raportin hyväksymisestä, ja varautuu taistelemaan sen aiheuttamia kansainvälisiä seurauksia vastaan. Jälkiviisautena harmitellaan sitä, ettei Israel suostunut yhteistyöhön Goldstonen nelihenkisen tutkimustiimin kanssa, mutta toisaalta katsotaan, ettei sillä olisi ollut ratkaisevaa vaikutusta huomioiden tiimin saaman mandaatin sanamuodon, jossa Israel todettiin syylliseksi ilman todisteita.
Ulkoministeriön lausunnossa viitataan UNHRC:n päätöksen vaikeuttavan rauhankeskusteluja Israelin ja PA:n välillä, mutta sanamuoto on kovin epämääräinen. Parempi tapa suhtautua siihen olisi luultavasti ollut ilmoittaa, että Israel katkaisee kaikki keskusteluyhteydet PA:n kanssa, kunnes asia selvitetään kansainvälisillä areenoilla sekä tutkitaan paikallisesti, mikä PA:n todellinen päämäärä ja kanta on rauhanprosessissa. Israelin ulkoministeriön toiminta on oudosti lamaantunut, jopa siinä määrin, että aiheellisesti kysellään, kuka ministeriötä johtaa. Ulkoministeri Avigdor Lieberman odottaa häntä vastaan nostettujen tutkimusten lopullisia tuloksia ja mahdollisia syytteitä, mikä pakottaisi hänet eroamaan.
Omituista raportin hyväksymisessä on se, että jopa Goldstone itse sanoo syvästi pettyneensä UNHRC:n päätöslauselman sanamuotoon, mikä ei vastaa hänen raporttinsa suosituksia. Hän alkanee tajuta, kuinka suurta vahinkoa hän aiheutti Israelille ja myös itselleen. ”Päätös-lauselmassa ei ole yhtäkään Hamasia tuomitsevaa lausetta, kuten me teimme raportissa. Toivon neuvoston voivan muotoilla tekstin uudelleen.” Se oli turha toivo, hän voi vain todeta joutuneensa palestiinalaisten vihakulttuurin työrukkaseksi. Goldstonen katumus alkaa muistuttaa erästä toista kuuluisaa katujaa, joka havaitessaan tekonsa seuraukset pyrki sovittamaan tekonsa tarjoamalla verirahat takaisin, mutta joka torjuttiin kyynisellä huomiolla: ”Mitä se meille kuulu, katso itse eteesi.” Tämä katuja teki asiassa omat lopulliset päättelynsä ja meni ja lopetti elämänsä. Mihin asti mahtanee Goldstonen rohkeus riittää? (JP)
3. EIVÄT sentään kaikki ole Israelin tuomitsijoitten joukossa, löytyy tukijoitakin .
Yksi heistä on Englannin Afganistanin joukkojen entinen komentaja eversti Richard Kemp. Hän antoi lausuntonsa UNHRC:n presidentille Alex Van Meeuwen Genevessä. JP julkaisi raportin kokonaisuudessaan. Ohessa pääkohtia siitä.
Eversti Kemp kertoo palvelleensa englantilaisissa Afganistanin joukoissa, Naton ja YK:n joukoissa, komensi joukkoja Pohjois-Irlannissa, Bosniassa ja Makedoniassa ja osallistuneensa Persianlahden sotaan. Lisäksi hän sanoo palvelleensa melkoisen ajan Irakissa vuoden 2003 hyökkäyksestä lähtien sekä Englannin hallituksen edustajana kansainvälisessä terrorismin vastaisessa tiedustelukomiteassa. Kemp vakuuttaa lausunnossaan presidentille, että ”tietoihini ja kokemuksiini perustuen haluan lausua tämän”: ”Operaatio cast lead aikana Israelin Puolustusvoimat tekivät enemmän siviilien turvallisuuden turvaamiseksi taistelualueelle kuin mikään toinen armeija sotahistoriassa. Israel teki tämän vastustaessaan vihollista, joka tarkoituksellisesti sijoitti sotilaallisen voimansa siviiliasutuksen ihmiskilpien suojaan. Hamas ja Hizbullah ovat asiantuntijoita edistäessään mediaohjelmaansa. Molemmilla on aina ihmisiä valmiina syytämään Israelia sotarikoksista ja he pystyvät muotoilemaan ja vääristelemään tapahtumia.”
Kemp selittää, että tämä sota oli erilainen kuin mikään niistä, joihin Englanti on joutunut. Hän valittaa, että monet kansainvälisessä mediassa ja ihmisoikeusryhmissä automaattisesti ottavat pavlovilaisen ennakkoasenteen, että IDF tekee väärin, että se rikkoo ihmisoikeuksia. Hän selittää, että IDF levitti yli 2 miljoonaa lentolehtistä ja teki 100 000 puhelinilmoitusta varoittaakseen siviilejä ennen hyökkäystä. ”Samaan aikaan Israel salli humanitäärisen avun päästä palestiinalaisille, sananmukaisesti suoraan vihollisen käsiin, mikä sotataktiikan kannalta on ennen kuulumatonta”. Mutta IDF otti sen riskin. Kemp valittaa, että tästä huolimatta siviilejä kuoli, sillä ”sota on kaaosmainen ja täynnä erehdyksiä, niitä tekevät amerikkalaiset, englantilaiset ja toiset joukot Afganistanissa ja Irakissa. Mutta eivät erehdykset ole sotarikoksia. Suurin syy siviilien kuolemaan cast lead operaation aikana oli seurausta Hamasin omaksumasta sotataktiikasta johtuva, tarkoituksellisesta halusta uhrata omia siviilejään sotapropagandan hyväksi”.
”Israelilla ei ollut muuta mahdollisuutta kansansa puolustamiseksi, Hamasin raketti- hyökkäysten lopettamiseksi sitä vastaan. Toistan: IDF teki enemmän siviilien oikeuksien turvaamiseksi taistelualueella kuin mikään armeija sotahistoriassa.” (JP)
4. OBAMAN hallitus on Amerikan juutalaisten tavoin syvästi huolestunut Turkin muuttuneesta asenteesta uskollisesta liittolaisesta avoimeksi vastustajaksi. USA:n hallitusta edustavat tahot eivät osaa sanoa, onko kysymys Turkin strategisesta päätöksestä orientoitua uudelleen länsi ystävällisyydestä yhä voimallisemmin islamin maailmaan suuntautuvaksi. Valkoinen Talo kertoi, että presidentti Obama oli soittanut Trukin presidentille Abdullah Gul, ja että keskusteluissa oli sivuttu monia asioita, onhan USA:lla lukuisia strategisia intressejä Turkin, tämän USA:n avainliittolaisen kanssa. Medialle annettu lausunto oli kovin pyöreä, siinä vain vakuutettiin tarvetta jatkaa jatkuvaa keskusteluyhteyttä. Kyproksen asema sekä tilanne Bosnia Herzegovinassa olivat aiheina keskusteluissa. USA:n hallitus on antanut tunnustusta Israelin viralliselle pidättyvälle kannalle Turkin taholta tulleisiin jopa vihamielisiin purkauksiin varsinkin sen pääministeri Erdoganin suusta. Turkki veti lähettiläänsä pois Israelista ilmeisesti cast lead Gazan operaation jälkimainingeissa, eikä ole lähettänyt uutta virallista edustajaa lähetystöhenkilökuntansa johtoon.
TURKIN Washingtonin lähettiläs Nabi Sensoy kutsui USA:n juutalaisjohtajia luokseen selittäen heille Turkin nykydiplomatiaa ja tyynnytteli, ettei kysymys ole suunnan muutoksesta, eikä sitä tarkoita myöskään Turkin viime hetken päätös kieltää IAF:n osallistuminen suunniteltuun Anatolian Eagle ilmasota-harjoituksiin yhdessä Italian, USA:n ja Naton ilmavoimien kanssa. Tämän johdosta harjoitukset siirrettiin ilman uutta päivämäärää, mutta Turkki aloitti yhteiset sotaharjoitukset Syyrian armeijan kanssa, mikä hämmästytti tarkkailijoita. Jotakin siellä on kuitenkin kiehumassa, keitoksessa, josta ei haluta kertoa julkisuudessa. Viitteitä tästä kehityksestä on toki ollut nähtävillä jo jonkin aikaa, mutta kukaan ei osannut lukea linnun maksa-arvoja oikein. Turkki puuhaa tosissaan yhteistä liittoutumaa Syyrian ja Irakin kanssa, jolla nuo maat liitettäisiin yhteiseen taloussopimukseen. Turkki on tarjonnut apuaan Irakin sodan seurauksena maassa olevalle miljoonalle sotaleskelle sekä sen pahenevassa vesitilanteessa, mikä ajaa maanviljelijät kaupunkeihin etsimään työtä.
Kaikki pyrkivät korostamaan Turkin tärkeyttä liittolaisena ja välittäjänä lännen ja idän välillä, mutta Israelin johto katsoo, ettei Turkki voi toimia siinä tehtävässä ainakaan Syyrian ja Israelin välisissä suhteissa. (JP)
5. ITSEMURHAPOMMITTAJA surmasi iranilaisen IRNA uutistoimiston mukaan ainakin 20 ihmistä maan kaakkoisosassa. Surmansa saaneiden joukossa oli ainakin viisi vallankumousarmeijan johtajiin kuuluvaa upseeria. Yksi heistä oli vallankumousarmeijan maajoukkojen varakomentaja kenraali Noos Ali Shooshtari, toinen surmansa saanut oli kaartin paikallinen komentaja Rajab Ali Mohammadzadeh. Tusinoittain muita henkilöitä haavoittui iskussa. Armeijan komentajat olivat autossa matkalla Pishin alueelle neuvottelutilaisuuteen lähellä Pakistanin rajaa, kertoo IRNA uutistoimisto.
Mikään ryhmä ei ottanut välittömästi vastuuta iskusta, mutta suurin epäilty on Jundallah, Allahin sotilaat. Tämä ryhmä räjäytti pommin toukokuussa itsemurhaiskussa shia-moskeijassa Shahedassa, jossa 25 ihmistä kuoli, Iranin Sistan-Baluchistanin provinssissa. Ryhmän 13 jäsentä pidätettiin ja tuomittiin kuolemaan hirttämällä heinäkuussa. Ryhmä on suorittanut lukuisia muitakin pommi-iskuja Iranissa.
Iranin vallankumousarmeija perustettiin 1979 islamilaisen vallankumouksen jälkeen. Siinä on 120 000 uskollista ja erikoiskoulutettua sotilasta, joiden tehtävänä on suojella maan johtajistoa. Vallankumousarmeija valvoo maan ohjusteollisuutta, ja sillä on omat maa-, meri- ja ilmavoimat. Sen uskotaan valvovan omaa ydinteollisuuttaan.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1121825.html
6. UUTISOTSIKOITA
- Rishon Letzionissa surmattiin kuusihenkinen perhe ilmeisesti sisäisen riidan seurauksena. Heidät löydettiin osittain palaneesta asunnostaan lauantaiaamuna. Kaksi heistä oli pieniä lapsia, yksi 3-vuotias, toinen 4-kuukauden ikäinen. Uhreja oli puukotettu. toisia heistä useita kertoja.(JP)
- Israelin turvallisuusjoukot löysivät Jerusalemin Abu Dis lähiöstä pommitehtaan, jossa valmistettiin ainakin pommivöitä. Se löydettiin jo syyskuun puolivälissä, mutta tutkimusten jatkuessa julkistettiin vasta nyt.
Kolme PA:n jäsentä pidätettiin. (INN)
- Palestiinalaiset ovat kivittäneet israelilaisia autoilijoita useilla paikoilla, Ramallahin lähellä ja Juudeassa. Gilossa kaksi arabia haavoitti päivähoitolan turvallisuusvartijaa. (INN)
- Temppelivuoren uskolliset nostavat syytteen Jerusalemin alueen poliisi-komentajaa Aharon Francoa vastaan herjauksesta. Hän oli todennut, että oikeistolaiset kiihkoilijat vaarantavat Temppelivuoren turvallisuuden ja kiihottavat muslimeja hyökkäyksiin noustessaan vuorelle. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133882
- Israelin arabiautoilija haavoittui pahoin polttopullosta Beit Haggain kylässä. Arabien tarkoituksena on iskeä juutalaisiin, mutta Israelin rekisterilaatoilla ajavat arabit joutuvat joskus uhreiksi, kuten tässä. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133892
Comments