PERJANTAI 09.10.09
1. PALESTIINALAISIA kehotetaan mobilisoimaan puolustaakseen al-Aksa moskeijaa, kertoo Khaled Abu Toameh JP:n artikkelin otsikossa. Kehotuksen antoi Fatahin keskuskomitea, joka samalla julisti yleislakon PA:n hallintoalueilla ”vastalauseeksi Israelin toimista al-Aksaa vastaan”. Sivusta asiaa seuraten jää ihmettelemään, onko tässä jokin informaatiokatkos tosiasioitten ja levitettyjen huhujen välillä, vai ovatko palestiinalaiset niin höynäytettäviä, että he uskovat ilmiselviä valheita, jotka he omin silmin pystyvät tarkistamaan, jos halua riittää. Ihmettelen myös niitä Israelin arkeologeja, jotka suorittavat arkeologisia kaivauksia Temppelivuoren muurien ulkopuolella, mikseivät he voi kutsua muslimijohtajia ja mullaheja katsomaan paikan päällä, missä niitä suoritetaan, ja jos he kieltäytyvät siitä, kutsua kansain-välisen median ja vaikka UNESCO:n edustajia pakalle, ja näyttää heille paikan päällä, missä kaivetaan ja minkä vuoksi. Luulisi selvien totuuden vastaisten huhujen levittämisen osoittamisen perättömiksi palvelevan kaikkien osapuolten etuja, myös palestiinalaisten. Miksi järkevät ja arvostettuina pidetyt muslimioppineet saattavat itsensä naurunalaisiksi julistamalla naama totisena pitkin maailmaa, ettei juutalaisten Temppeleitä koskaan ollutkaan, ei ainakaan Temppelivuorella, tai ettei juutalaisilla ole mitään historiallisia siteitä Jerusalemiin? Miksi länsivaltojen johtajat nielevät muslimien valheet ilman vastaväitteitä? Vai onko islamin pelko saanut heidät siinä määrin peloteltua, etteivät he uskalla avata suutaan? Tämä koskee myös muslimien – myös palestiinalaisten - harjoittamaa kristittyjen sortoa omissa maissaan, eikä kukaan länsijohtaja puutu asiaan millään tavoin.
2. JP:N ARTIKKELISSA todetaan, että Fatahin kehotus liikekannallepanosta johtuu siitä ahdingosta, johon PA:n puheenjohtaja Mahmoud Abbas joutui suostuessaan USA:n painostukseen, kuten väitetään, ja pyytämään Goldstonen Gaza-raportin käsittelyn siirron YK:ssa maaliskuuhun. Abbas näyttää menettäneen tilanteen hallinnan ja toimii hätääntyneen pelkurin tavoin syyttäessään neuvonantajiaan vääristä neuvoista. Päätöksen teki kuitenkin Abbas itse. Fatahin keskuskomitea vain leikkii tulella kiihottaessaan kansaa tilanteessa, joka jo ilmankin on tulehtunut ja tulenarka. Jos väkivalta leviää laajemmin Juudeaan ja Samariaan, IDF:n ja poliisin reaktio tulee olemaan nopea ja päättäväinen päätellen niistä tiedoista, joitten mukaan armeija valmistautuu tilanteen rajuunkin huononemiseen. USA:n kenraalin Keith Daytonin kouluttamat yli 2000 ”turvallisuusmiestä” kertoivat jokin aika sitten WND:n haastattelussa, että jos väkivaltaa syttyy IDF:n ja PA:n välille, he tulevat ilman muuta käyttämään aseitaan ja koulutustaan IDF:n sotilaita vastaan.
NELISENKYMMENTÄ palestiinalaisryhmää ja järjestöä vaatii Abbasin päätä vadille ja eroamista, mitä seuraisivat tutkimukset hänen ja hänen neuvonantajiensa toimista ennen Abbasin ratkaisevaa päätöstä. Voi olla, ettei Netanyahu tule hänen avukseen tässä tilanteessa. Olisi muutenkin aika harkita uudelleen ns. ”myönnytysten ja Abbasin aseman vahvistamisen vuoksi” tehtyjä päätöksiä muka vastavuoroisen hyväntahdon saavuttamiseksi. Jokaisen myönnytyksen jälkeen PA:n johto mielihyvin hyväksyy ansaitsemattomat lahjat muuttamatta omaa kantaansa tai suhtautumistaan millään tavoin. Näin teki Jasser Arafat ja näin tekee Mahmoud Abbas nauraen harventuvaan huulipartaansa Israelin tyhmyyttä. Kysymys on toisen hyväntahtoisuuden karkeaa hyväksikäyttöä ilman, että kokemuksesta opitaan yhtään mitään. Albert Einstein totesi aikoinaan näin: ”Suurinta tyhmyyttä osoittaa se, että toistetaan aiempia epäonnistumisia uskoen, että jospa se lopulta onnistuisi.”
3. TORSTAIN aikana tilanne rauhoittui Jerusalemissa ja sen ympäristössä edellisten
päivien levottomuuksien jälkeen, mutta Abe Selig arvioi JP :n artikkelissaan, että tilannetta voitaisiin kutsua ”tyyneksi ennen myrskyä”. Muilta kuin yli 50-vuotiailta muslimeilta ja kaiken ikäisiltä naisilta oli kielletty pääsy Temppelivuorelle, mikä aiheutti kärkevää kritiikkiä monelta taholta. Selig kertoo, että pienkauppiaat kurkkivat rauhattomina liikkeittensä oviaukoista Jerusalemin vanhassa kaupungissa seuraten katseillaan poliisi- ja sotilaspartioita sekä etsien silmäkontaktia kapeita ja mutkaisia katuja pitkin tallustelevien turistien kanssa. Artikkelista saa kuvan, ettei bisnes ollut kovin tuottoisa torstaina, mutta aina voi toivoa. Selig kertoo erään haastattelemansa palestiinalaisnuoren tuntoja näin: ”Tulemme käyttämään kaikkea, mitä käsiimme saamme: kiviharkkoja, kiviä, mitä tahansa. Kerron sinulle: ole varovainen (dirbalak), jos tulet näille nurkille huomenna, sillä jos he näkevät, että olet juutalainen, voit olla vaarassa.” Nuori mies selvitti väkivallan syitä näin: ”Huhut, joita on levitetty ympäriinsä al-Aksan moskeijasta alkaen Israelin hyökkäyksestä aina juutalaisen Temppelin rakentamiseen saakka. Juutalaisilla on Kotel (Länsimuuri) ja meillä on al-Aksa. Se on tilanne ja sellaisena sen tulee ollakin.” Nuorimies vielä ihmettelee, miksi juutalaiset haluavat nousta Temppelivuorelle, kun muslimitkaan eivät halua mennä Länsimuurille. Kauppias Fathy vanhassa kaupungissa arvioi, ettei tilanne tule jatkumaan perjantaina rauhallisena, mutta ennakoi, että väkivalta tulee siirtymään vanhan kaupungin ulkopuolelle, arabilähiöihin, Wadi Joz, Rosh al-Amud, sillä ”siellä vihaiset nuoret miehet asuvat.” Useimmat eivät usko intifadan syntymiseen, vaan he katsovat koko huhun siitä nousseen Fatahin johdon aloitteesta sen pyrkiessä siirtämään paineen Abbasin harteilta toisiin asioihin, pois Goldstonen raportista. Fathy jopa selitti, ”etteivät juutalaiset ole heidän vihollisiaan, vaan Abbas ja hänen jenginsä, jotka pettävät kansaa eläen leveästi sen kustannuksella”.
YK:n erikoiskoordinaattori Robert Serry kävi eilen muslimisäätiön pyynnöstä tutustumassa tilanteeseen ja esitti sen jälkeen pyynnön tilanteen rauhoittamiseksi. Hän kertoi YK:n pääsihteerin Ban ki-Moonin huolen kolmen uskonnon pyhien paikkojen koskemattomuudesta ja pyynnöstä välttää provokaatioita Itä Jerusalemissa. Näillä hän tarkoittanee juutalaisten kiinteistön ostoja siellä sekä uusien juutalaiskorttelien rakentamista sinne. Tämä perustuu Israelin päätökseen yhtenäisestä Jerusalemista, jossa asukkaat saavat valita asuinpaikkansa vapaasti, juutalaiset idässä, palestiinalaiset lännessä, kuten tapahtuu. (JP)
4. ISRAELIN USA:n lähettiläs Michael Oren sanoo, että presidentti Obaman suosio Israelissa on liian alhainen, niin alhainen, että se häiritsee rauhanprosessia. Hän viittasi viimeisiin gallupeihin, joitten mukaan vain 4 % israelilaisista katsoo Obaman olevan myönteinen Israelille. Hän puhui näitä ajatuksiaan Hudson instituutin järjestämässä tilaisuudessa. Oren selitti, että jos Israelin kansa ei luota Obaman hallituksen hyvään tahtoon, sen on vaikea ottaa välttämättömiä askeleita rauhan sopimuksen hyväksymiseksi. ”Noitten israelilaisten, jotka aikovat tehdä rauhan naapuriensa kanssa, on otettava suuria riskejä, epätavallisia riskejä itsensä, perheittensä ja lastensa puolesta. Voidakseen ottaa noita riskejä heidän tulee luottaa hallitukseensa, se on elintärkeää.” Oren selitti, että nuo gallupluvut on saatava nousemaan. Hän vakuutti, että Valkoinen Talo ja kongressi ovat tietoisia noista luvuista ja niiden muuttamisen tärkeydestä, jos rauhanprosessia aiotaan edistää.
Oren vakuutti, ettei hän historioitsijana näe mitään ristiriitaa USA:n ja Israelin välillä. ”On asioita, joissa olemme eri mieltä, jopa tärkeissä asioissa, mutta paljon tästä ristiriidasta voidaan poistaa läheisellä yhteistoiminnalla ja kommunikoimalla keskenään.” Hän katsoi Netanyahun määritelmän Palestiinan valtiosta, jolla on rajoituksia solmia sopimuksia ja muita täyttä itsenäisyyttä rajoittavia tekijöitä, rakentaa siltaa Israelin ja USA:n näkemysten välille. Hän selitti, että Mitchell oli saanut merkittävää edistystä Israelin johdon kanssa setlementtien rajoitettua rakentamista koskevassa kysymyksessä. Hän uskoi tämän ongelman saaneen ratkaisunsa. - Eiköhän Israelin epäluulo Obamasta johdu hänen omista toimistaan?
Oren sanoi havainneensa määrätyn muutoksen USA:n suhtautumisessa Iraniin, joka on selvästi muuttunut varsinkin Iranin kiistanalaisten presidentin vaalien jälkeen. Hän vakuutti, että tämän jälkeen yhteistyö USA:n ja Israelin välillä on muuttunut hyvin kiinteäksi. Oren painotti Obaman tiedostavan, ettei Iran uhkaa vain Israelia vaan myös arabimaita. (JP)
5. RUOTSIN JA ISRAELIN välit ovat lähellä pistettä, jossa Israel harkitsee lähettiläänsä kutsumista kotiin ”neuvotteluja varten”, kuten diplomaattikielellä sanotaan. Ruotsin pääministeri Carl Bildt sekoitti herhiläispesää sekaantuessaan Goldstonen raporttia koskevaan käsittelyyn YK :n alaisissa elimissä. Libya esitti YK:n turvallisuusneuvoston erikoisistunnon kutsumista kokoon asiaa ruotimaan, mutta neuvosto päätti aikaistaa normaalikokoustaan kuluvan kuukauden 14. päiväksi. YK :n ihmisoikeusneuvoston raporttia koskeva käsittely päätettiin PA;n puheenjohtajan Mahmoud Abbasin pyynnöstä siirtää maaliskuuhun ensi vuonna, mutta tämä päätös voi kumoutua monelta taholta tulleitten vastalauseitten vuoksi. Viimeiseksi Ruotsin pääministeri Bildt EU:n kiertävän presidentin ominaisuudessa ilmoitti kannattavansa Goldstonen raporttia, eli hyväksyvänsä sen esittämät syytökset sotarikoksista ja rikoksista ihmisoikeuksia vastaan. Bildtin lausunto oli hätiköity eikä varmaan hyväksi asian hoitamiseksi rauhallisesti ilman raflaavia painotteita ja kannanottoja. Raportti on monelta taholta havaittu yksipuoliseksi, ja Israel katsoo sen perustuvan suurelta osin kuulopuheisiin ja perättömiin lausuntoihin. Bildt valittaa sitä, että Israel kieltäytyi yhteistyöstä Goldstonen kanssa, minkä hän katsoo vaikuttaneen raportin sisältöön; eli hän myöntää tässä tapahtuneen eräänlaisen kostotoimenpiteen jouduttuaan hyljätyksi, kuin entinen morsian, jonka rakkaus poikakaveriaan kohtaan muuttuu vihaksi. USA haluaisi siirtää raportin käsittelyä, koska sen ottaminen esille tässä vaiheessa voisi pahimmassa tapauksessa keskeyttää koko rauhan-prosessin, mikä ei olisi kenenkään edun mukaista. Arabimaat aikovat keskittyä raportin sisältöön turvallisuusneuvoston kokouksessa, jossa USA:lla on veto-oikeus. Toinen mahdollisuus on viedä asia suoraan YK:n yleisistuntoon, mutta sen puheenjohtajana toimii nyt Libyan edustaja Ali Abdussalam Treki tekee kaikkensa raportin sisällön käsittelemiseksi Libyan haluamalla tavalla. Toiseksi Sudanin lähettiläs Abdalmahmood Abdalhaleem Muhammad, joka toimii puheenjohtajana 22 arabimaan YK:n edustustojen ryhmässä, sanoo ryhmän vaativan, että raportin esittämät suositukset tukee muuttaa toiminnaksi, ja ettei sitä tule sivuuttaa kevyesti. Arabimaat odottavat, että turvallisuusneuvosto alistaa rikossyytökset Haagin kansainväliselle rikosoikeudelle. ”Jos näin ei käy, asia alistetaan YK:n yleiskokoukselle”, arabimaat selittävät. (JP)
6. UUTISOTSIKOITA
- Gazalaiset rahoittajat vaativat, että Hamas maksaa heille salakuljetustunnelien kaivamisesta ja salakuljetuksen sieltä aiheuttamien tappioitten vuoksi 500 miljoonan USD korvaukset. Salakuljetus Egyptistä on laantunut tehostettujen estotoimien ja myös cast lead operaation ansiosta, mikä on vienyt toimeentulon sadoilta ihmisiltä, mutta samalla vähentänyt Hamasin suosiota kansan parissa. (JP)
- Rajapoliisia syytetään laittomien arabityöntekijöitten päästämisestä tiesulun ohi Israelin puolelle. (JP)
- Sotilaspoliisi tutkii viittä tapausta, joissa sotilaitten väitetään piiskanneen palestiinalaisia. (JP)
- Netanyahu harkitsee suostua toisen langattoman puhelinverkoston rakentamiseen Länsirannalle, missä kaksi Abbasin poikaa on väitteiden mukaan osarahoittajina, mikä olisi selvä korruptiotapaus.(JP)
- Turisteja on ensimmäisen kerran päästetty Jeninin kaupunkiin PA:n hallitsemalla alueella. (JP)
1. PALESTIINALAISIA kehotetaan mobilisoimaan puolustaakseen al-Aksa moskeijaa, kertoo Khaled Abu Toameh JP:n artikkelin otsikossa. Kehotuksen antoi Fatahin keskuskomitea, joka samalla julisti yleislakon PA:n hallintoalueilla ”vastalauseeksi Israelin toimista al-Aksaa vastaan”. Sivusta asiaa seuraten jää ihmettelemään, onko tässä jokin informaatiokatkos tosiasioitten ja levitettyjen huhujen välillä, vai ovatko palestiinalaiset niin höynäytettäviä, että he uskovat ilmiselviä valheita, jotka he omin silmin pystyvät tarkistamaan, jos halua riittää. Ihmettelen myös niitä Israelin arkeologeja, jotka suorittavat arkeologisia kaivauksia Temppelivuoren muurien ulkopuolella, mikseivät he voi kutsua muslimijohtajia ja mullaheja katsomaan paikan päällä, missä niitä suoritetaan, ja jos he kieltäytyvät siitä, kutsua kansain-välisen median ja vaikka UNESCO:n edustajia pakalle, ja näyttää heille paikan päällä, missä kaivetaan ja minkä vuoksi. Luulisi selvien totuuden vastaisten huhujen levittämisen osoittamisen perättömiksi palvelevan kaikkien osapuolten etuja, myös palestiinalaisten. Miksi järkevät ja arvostettuina pidetyt muslimioppineet saattavat itsensä naurunalaisiksi julistamalla naama totisena pitkin maailmaa, ettei juutalaisten Temppeleitä koskaan ollutkaan, ei ainakaan Temppelivuorella, tai ettei juutalaisilla ole mitään historiallisia siteitä Jerusalemiin? Miksi länsivaltojen johtajat nielevät muslimien valheet ilman vastaväitteitä? Vai onko islamin pelko saanut heidät siinä määrin peloteltua, etteivät he uskalla avata suutaan? Tämä koskee myös muslimien – myös palestiinalaisten - harjoittamaa kristittyjen sortoa omissa maissaan, eikä kukaan länsijohtaja puutu asiaan millään tavoin.
2. JP:N ARTIKKELISSA todetaan, että Fatahin kehotus liikekannallepanosta johtuu siitä ahdingosta, johon PA:n puheenjohtaja Mahmoud Abbas joutui suostuessaan USA:n painostukseen, kuten väitetään, ja pyytämään Goldstonen Gaza-raportin käsittelyn siirron YK:ssa maaliskuuhun. Abbas näyttää menettäneen tilanteen hallinnan ja toimii hätääntyneen pelkurin tavoin syyttäessään neuvonantajiaan vääristä neuvoista. Päätöksen teki kuitenkin Abbas itse. Fatahin keskuskomitea vain leikkii tulella kiihottaessaan kansaa tilanteessa, joka jo ilmankin on tulehtunut ja tulenarka. Jos väkivalta leviää laajemmin Juudeaan ja Samariaan, IDF:n ja poliisin reaktio tulee olemaan nopea ja päättäväinen päätellen niistä tiedoista, joitten mukaan armeija valmistautuu tilanteen rajuunkin huononemiseen. USA:n kenraalin Keith Daytonin kouluttamat yli 2000 ”turvallisuusmiestä” kertoivat jokin aika sitten WND:n haastattelussa, että jos väkivaltaa syttyy IDF:n ja PA:n välille, he tulevat ilman muuta käyttämään aseitaan ja koulutustaan IDF:n sotilaita vastaan.
NELISENKYMMENTÄ palestiinalaisryhmää ja järjestöä vaatii Abbasin päätä vadille ja eroamista, mitä seuraisivat tutkimukset hänen ja hänen neuvonantajiensa toimista ennen Abbasin ratkaisevaa päätöstä. Voi olla, ettei Netanyahu tule hänen avukseen tässä tilanteessa. Olisi muutenkin aika harkita uudelleen ns. ”myönnytysten ja Abbasin aseman vahvistamisen vuoksi” tehtyjä päätöksiä muka vastavuoroisen hyväntahdon saavuttamiseksi. Jokaisen myönnytyksen jälkeen PA:n johto mielihyvin hyväksyy ansaitsemattomat lahjat muuttamatta omaa kantaansa tai suhtautumistaan millään tavoin. Näin teki Jasser Arafat ja näin tekee Mahmoud Abbas nauraen harventuvaan huulipartaansa Israelin tyhmyyttä. Kysymys on toisen hyväntahtoisuuden karkeaa hyväksikäyttöä ilman, että kokemuksesta opitaan yhtään mitään. Albert Einstein totesi aikoinaan näin: ”Suurinta tyhmyyttä osoittaa se, että toistetaan aiempia epäonnistumisia uskoen, että jospa se lopulta onnistuisi.”
3. TORSTAIN aikana tilanne rauhoittui Jerusalemissa ja sen ympäristössä edellisten
päivien levottomuuksien jälkeen, mutta Abe Selig arvioi JP :n artikkelissaan, että tilannetta voitaisiin kutsua ”tyyneksi ennen myrskyä”. Muilta kuin yli 50-vuotiailta muslimeilta ja kaiken ikäisiltä naisilta oli kielletty pääsy Temppelivuorelle, mikä aiheutti kärkevää kritiikkiä monelta taholta. Selig kertoo, että pienkauppiaat kurkkivat rauhattomina liikkeittensä oviaukoista Jerusalemin vanhassa kaupungissa seuraten katseillaan poliisi- ja sotilaspartioita sekä etsien silmäkontaktia kapeita ja mutkaisia katuja pitkin tallustelevien turistien kanssa. Artikkelista saa kuvan, ettei bisnes ollut kovin tuottoisa torstaina, mutta aina voi toivoa. Selig kertoo erään haastattelemansa palestiinalaisnuoren tuntoja näin: ”Tulemme käyttämään kaikkea, mitä käsiimme saamme: kiviharkkoja, kiviä, mitä tahansa. Kerron sinulle: ole varovainen (dirbalak), jos tulet näille nurkille huomenna, sillä jos he näkevät, että olet juutalainen, voit olla vaarassa.” Nuori mies selvitti väkivallan syitä näin: ”Huhut, joita on levitetty ympäriinsä al-Aksan moskeijasta alkaen Israelin hyökkäyksestä aina juutalaisen Temppelin rakentamiseen saakka. Juutalaisilla on Kotel (Länsimuuri) ja meillä on al-Aksa. Se on tilanne ja sellaisena sen tulee ollakin.” Nuorimies vielä ihmettelee, miksi juutalaiset haluavat nousta Temppelivuorelle, kun muslimitkaan eivät halua mennä Länsimuurille. Kauppias Fathy vanhassa kaupungissa arvioi, ettei tilanne tule jatkumaan perjantaina rauhallisena, mutta ennakoi, että väkivalta tulee siirtymään vanhan kaupungin ulkopuolelle, arabilähiöihin, Wadi Joz, Rosh al-Amud, sillä ”siellä vihaiset nuoret miehet asuvat.” Useimmat eivät usko intifadan syntymiseen, vaan he katsovat koko huhun siitä nousseen Fatahin johdon aloitteesta sen pyrkiessä siirtämään paineen Abbasin harteilta toisiin asioihin, pois Goldstonen raportista. Fathy jopa selitti, ”etteivät juutalaiset ole heidän vihollisiaan, vaan Abbas ja hänen jenginsä, jotka pettävät kansaa eläen leveästi sen kustannuksella”.
YK:n erikoiskoordinaattori Robert Serry kävi eilen muslimisäätiön pyynnöstä tutustumassa tilanteeseen ja esitti sen jälkeen pyynnön tilanteen rauhoittamiseksi. Hän kertoi YK:n pääsihteerin Ban ki-Moonin huolen kolmen uskonnon pyhien paikkojen koskemattomuudesta ja pyynnöstä välttää provokaatioita Itä Jerusalemissa. Näillä hän tarkoittanee juutalaisten kiinteistön ostoja siellä sekä uusien juutalaiskorttelien rakentamista sinne. Tämä perustuu Israelin päätökseen yhtenäisestä Jerusalemista, jossa asukkaat saavat valita asuinpaikkansa vapaasti, juutalaiset idässä, palestiinalaiset lännessä, kuten tapahtuu. (JP)
4. ISRAELIN USA:n lähettiläs Michael Oren sanoo, että presidentti Obaman suosio Israelissa on liian alhainen, niin alhainen, että se häiritsee rauhanprosessia. Hän viittasi viimeisiin gallupeihin, joitten mukaan vain 4 % israelilaisista katsoo Obaman olevan myönteinen Israelille. Hän puhui näitä ajatuksiaan Hudson instituutin järjestämässä tilaisuudessa. Oren selitti, että jos Israelin kansa ei luota Obaman hallituksen hyvään tahtoon, sen on vaikea ottaa välttämättömiä askeleita rauhan sopimuksen hyväksymiseksi. ”Noitten israelilaisten, jotka aikovat tehdä rauhan naapuriensa kanssa, on otettava suuria riskejä, epätavallisia riskejä itsensä, perheittensä ja lastensa puolesta. Voidakseen ottaa noita riskejä heidän tulee luottaa hallitukseensa, se on elintärkeää.” Oren selitti, että nuo gallupluvut on saatava nousemaan. Hän vakuutti, että Valkoinen Talo ja kongressi ovat tietoisia noista luvuista ja niiden muuttamisen tärkeydestä, jos rauhanprosessia aiotaan edistää.
Oren vakuutti, ettei hän historioitsijana näe mitään ristiriitaa USA:n ja Israelin välillä. ”On asioita, joissa olemme eri mieltä, jopa tärkeissä asioissa, mutta paljon tästä ristiriidasta voidaan poistaa läheisellä yhteistoiminnalla ja kommunikoimalla keskenään.” Hän katsoi Netanyahun määritelmän Palestiinan valtiosta, jolla on rajoituksia solmia sopimuksia ja muita täyttä itsenäisyyttä rajoittavia tekijöitä, rakentaa siltaa Israelin ja USA:n näkemysten välille. Hän selitti, että Mitchell oli saanut merkittävää edistystä Israelin johdon kanssa setlementtien rajoitettua rakentamista koskevassa kysymyksessä. Hän uskoi tämän ongelman saaneen ratkaisunsa. - Eiköhän Israelin epäluulo Obamasta johdu hänen omista toimistaan?
Oren sanoi havainneensa määrätyn muutoksen USA:n suhtautumisessa Iraniin, joka on selvästi muuttunut varsinkin Iranin kiistanalaisten presidentin vaalien jälkeen. Hän vakuutti, että tämän jälkeen yhteistyö USA:n ja Israelin välillä on muuttunut hyvin kiinteäksi. Oren painotti Obaman tiedostavan, ettei Iran uhkaa vain Israelia vaan myös arabimaita. (JP)
5. RUOTSIN JA ISRAELIN välit ovat lähellä pistettä, jossa Israel harkitsee lähettiläänsä kutsumista kotiin ”neuvotteluja varten”, kuten diplomaattikielellä sanotaan. Ruotsin pääministeri Carl Bildt sekoitti herhiläispesää sekaantuessaan Goldstonen raporttia koskevaan käsittelyyn YK :n alaisissa elimissä. Libya esitti YK:n turvallisuusneuvoston erikoisistunnon kutsumista kokoon asiaa ruotimaan, mutta neuvosto päätti aikaistaa normaalikokoustaan kuluvan kuukauden 14. päiväksi. YK :n ihmisoikeusneuvoston raporttia koskeva käsittely päätettiin PA;n puheenjohtajan Mahmoud Abbasin pyynnöstä siirtää maaliskuuhun ensi vuonna, mutta tämä päätös voi kumoutua monelta taholta tulleitten vastalauseitten vuoksi. Viimeiseksi Ruotsin pääministeri Bildt EU:n kiertävän presidentin ominaisuudessa ilmoitti kannattavansa Goldstonen raporttia, eli hyväksyvänsä sen esittämät syytökset sotarikoksista ja rikoksista ihmisoikeuksia vastaan. Bildtin lausunto oli hätiköity eikä varmaan hyväksi asian hoitamiseksi rauhallisesti ilman raflaavia painotteita ja kannanottoja. Raportti on monelta taholta havaittu yksipuoliseksi, ja Israel katsoo sen perustuvan suurelta osin kuulopuheisiin ja perättömiin lausuntoihin. Bildt valittaa sitä, että Israel kieltäytyi yhteistyöstä Goldstonen kanssa, minkä hän katsoo vaikuttaneen raportin sisältöön; eli hän myöntää tässä tapahtuneen eräänlaisen kostotoimenpiteen jouduttuaan hyljätyksi, kuin entinen morsian, jonka rakkaus poikakaveriaan kohtaan muuttuu vihaksi. USA haluaisi siirtää raportin käsittelyä, koska sen ottaminen esille tässä vaiheessa voisi pahimmassa tapauksessa keskeyttää koko rauhan-prosessin, mikä ei olisi kenenkään edun mukaista. Arabimaat aikovat keskittyä raportin sisältöön turvallisuusneuvoston kokouksessa, jossa USA:lla on veto-oikeus. Toinen mahdollisuus on viedä asia suoraan YK:n yleisistuntoon, mutta sen puheenjohtajana toimii nyt Libyan edustaja Ali Abdussalam Treki tekee kaikkensa raportin sisällön käsittelemiseksi Libyan haluamalla tavalla. Toiseksi Sudanin lähettiläs Abdalmahmood Abdalhaleem Muhammad, joka toimii puheenjohtajana 22 arabimaan YK:n edustustojen ryhmässä, sanoo ryhmän vaativan, että raportin esittämät suositukset tukee muuttaa toiminnaksi, ja ettei sitä tule sivuuttaa kevyesti. Arabimaat odottavat, että turvallisuusneuvosto alistaa rikossyytökset Haagin kansainväliselle rikosoikeudelle. ”Jos näin ei käy, asia alistetaan YK:n yleiskokoukselle”, arabimaat selittävät. (JP)
6. UUTISOTSIKOITA
- Gazalaiset rahoittajat vaativat, että Hamas maksaa heille salakuljetustunnelien kaivamisesta ja salakuljetuksen sieltä aiheuttamien tappioitten vuoksi 500 miljoonan USD korvaukset. Salakuljetus Egyptistä on laantunut tehostettujen estotoimien ja myös cast lead operaation ansiosta, mikä on vienyt toimeentulon sadoilta ihmisiltä, mutta samalla vähentänyt Hamasin suosiota kansan parissa. (JP)
- Rajapoliisia syytetään laittomien arabityöntekijöitten päästämisestä tiesulun ohi Israelin puolelle. (JP)
- Sotilaspoliisi tutkii viittä tapausta, joissa sotilaitten väitetään piiskanneen palestiinalaisia. (JP)
- Netanyahu harkitsee suostua toisen langattoman puhelinverkoston rakentamiseen Länsirannalle, missä kaksi Abbasin poikaa on väitteiden mukaan osarahoittajina, mikä olisi selvä korruptiotapaus.(JP)
- Turisteja on ensimmäisen kerran päästetty Jeninin kaupunkiin PA:n hallitsemalla alueella. (JP)
Comments