KESKIVIIKKO 09.12.09
1. KANSANÄÄNESTYSTÄ Golanin ylängön ja Jerusalemin luovuttamisesta vaativa lakiesitys läpäisi lainsäädäntöä tutkivan ministerikomitean äänestyksen tiistaina hyläten äänin 5-2 tiedustelujärjestöjen ministerin Dan Meridorin vetoomuksen, että laki voisi sitoa hallituksen käsiä tulevissa neuvotteluissa Syyrian ja PA:n kanssa ja olisi siksi estettävä.
Komitean puheenjohtaja Yariv Levin uskoi, että esitys tulee saamaan runsaan tuen Knessetin äänestyksessä, jonne se palautuu toista ja kolmatta käsittelyä ja äänestystä varten. Lakiesitys läpäisi Knessetin ensimmäisen äänestyksen edellisen hallituksen aikana, mutta sen eteneminen pysähtyi uusien vaalien ja uuden hallituksen vuoksi.
Puheenjohtaja Levin kertoi, että hänen johtamansa komitea työstää kansanäänestykseen liittyvät yksityiskohdat. Golanin ylängön ja Jerusalemin alueen luovuttaminen tulee hyväksyä sekä hallituksessa että Knessetissä. Jos Knesset hyväksyy luovutuksen kaksi kolmasosan enemmistöllä, tai uudet vaalit pidetään 180 päivän kuluessa, kansanäänestystä ei tarvitse suorittaa.
Tiede- ja teknologiaministeri Daniel Herschkowitz sanoi lakiesityksestä näin: ”Meidän tulee turvata Israelin maa ja kiirehtiä lainsäätämisprosessia estääksemme tulevan mahdollisuuden sen luovuttamisesta vastoin kansan tahtoa.”
Lakiesitystä puolsivat edellisessä Knessetin istunnossa myös kaksi Olmertin hallituksen Kadima-ministeriä, joten on luultavaa, että esitystä kannatetaan yli puoluerajojen. (JP)
2. ISRAEL on suhteellisen tyytyväinen Ruotsin laatimaan luonnokseen, joka EU:n ulkoministerineuvoston kokouksessa hyväksyttiin eilen uudelleen muotoiltuna. Uudessa luonnoksessa ei tunnusteta Itä Jerusalemia Palestiinan valtion pääkaupunkina. Julkisesti äänestyksen tulosta ei Israelin hallituksen pirissä pidetä voittona. Hyväksytyssä versiossa ”vaaditaan neuvottelujen aloittamista, jotka ratkaisisivat Jerusalemin aseman kahden valtion pääkaupunkina”. Ruotsin alkuperäisessä esityksessä ”vaadittiin neuvotteluja, jotka johtaisivat Palestiinan valtion perustamiseen Länsirannalla ja Gazassa pääkaupunkinaan Itä Jerusalem”. Tarkkailijat selittävät, ettei ero lausuntojen välillä ole suuri, mutta EU:n nyt hyväksymä esitys vastaa EU-maitten johtajien aiempia lausuntoja, kun Ruotsi esitys olisi tuonut mukaan uuden määrittelyn Jerusalemin asemasta. Hyväksytystä versiosta pyyhittiin myös pois Ruotsin esittämässä versiossa ollut Palestiinan auktoriteetin korvaaminen Palestiinalla, sekä annettiin tunnustus Netanyahun julistamalle 10 kuukauden rakennuskiellolle Juudeassa ja Samariassa pelkän maininnan asemesta. Lisäksi dokumentissa vaaditaan, että ”Israel tekee uusia todellisia luottamusta kasvattia myönnytyksiä neuvottelujen uudelleen aloittamiseksi”. Siinä ei kuitenkaan vaadita, että PA:n neuvottelijat palaisivat välittömästi neuvottelupöytään.
ISRAELIN ulkoministeriön lausunnossa sanotaan: ”EU:n ulkoministerineuvoston lausunto jättää huomiotta keskeisen esteen saavuttaa sopimus Israelin ja palestiinalaisten välillä: Palestiinalaisten kieltäytyminen palaamasta neuvottelupöytään. Israelin hallituksen pyrkimysten johdosta jatkaa neuvotteluja Israel valittaa, että EU on hyväksynyt tekstin, joka – vaikkakaan ei sisältäen mitään uutta – ei anna toiveita neuvottelujen jatkamisesta.”
Israelin ulkoministeriön lausunto antaa tunnustusta EU:n hyväksymälle lausunnolle, mutta moittii Ruotsin ulkoministeriä EU:n presidentin ominaisuudessa alkuperäisen äärisuuntaa edustavan esityksen laatimisesta. Ulkoministeriö antaa tunnustusta EU:n lausunnossa esitetyille Israelin tekemille toimille neuvottelujen aloittamiseksi; sen vaatimukselle aseitten salakuljetuksen lopettamiseksi Gazan kaistalle sekä EU:n antamasta tuesta Israelin turvallisuudelle sekä integroitumiselle alueen kokonaisuuteen. (JP)
3. USA:N ULKOMINISTERIÖ julkisti oman lausuntonsa pian sen jälkeen, kun EU:n ulkoministerineuvoston uudelleen muotoiltu lausunto Lähi Idän rauhanprosessista julkistettiin. USA:n ulkoministerin lausunnossa sanotaan mm. ”Asenteemme Jerusalemin suhteen on selvä. USA:n politiikka ei ole muuttunut vaikutteiden johdosta: Kuten kaikki edelliset hallitukset ovat todenneet, Jerusalemin asema on päätettävä vain osapuolten keskeisissä neuvotteluissa.”
Jerusalem, joka on pyhä kaupunki kolmelle valtauskonnolle, on noussut viime päivien aikana huomion keskipisteeksi. Israel haluaa pitää pääkaupunkinsa jakamattomana ja yhtenäisenä kaupunkina, jonka pyhille paikoille kaikkien uskontojen edustajilla on vapaa pääsy.
Palestiinalaiset haluavat muodostaa sen itäosasta tulevan ja toivomansa Palestiinan valtion pääkaupungin. Koska Jerusalemin vanhakaupunki ja Temppelivuori kuuluvat Itä Jerusalemin alueeseen, joka 1948 – 1967 kuului Jordanian miehittämään Länsirantaan, palestiinalaiset katsovat sen kuuluvan siihen edelleen ja vaativat, että heidän tulee saada kaikki Israelin 1967 sodassa vapauttamat alueet osaksi toivomaansa Palestiinan valtiota, myös Jerusalemin osalta. Tässä mielipiteet ovat jyrkässä ristiriidassa, eikä kukaan osaa sanoa miten se ratkaistaan. Lisäksi PA:n vaatimuksena on, että Israel luovuttaa heille kaikki 1949 aselepo-sopimuksessa määritellyn linjan itäpuoliset alueet, mukaan lukien suuret juutalaisyhteisöt ja kaupungit kuten Ariel, Maale Adumim, Gush Etzion blokki jne.
Ulkoministeri Avigdor Lieberman sanoi lausunnossaan, että Ruotsin ulkoministeri epäonnistui yrityksissään muotoilla rajumman julkilausunnon. Hän epäili, että Ruotsin tarkoituksena oli saada edes tällä tavoin nimensä aikakirjoihin presidenttikautensa loputtua, jonka aikana ei tapahtunut mitään mainittavaa.
Jordanian ulkoministeri Nasser Judeh sen sijaan kiitteli EU:n ulkoministerineuvoston julkistamaa lausuntoa Lähi Idästä ja Jerusalemista kutsuen sitä ”erittäin arvokkaaksi asiakirjaksi”. Jerusalemin pormestari Nir Barkat hylkäsi EU:n lausunnon muistuttaen Berliinin äskettäin juhlitusta 20-vuotisesta yhdistämisestä todeten, ettei minkään pääkaupungin jakaminen ole osoittautunut onnistuneeksi. http://www.haaretz.com/hasen/spages/1133635.html
4. RAPORTIT kertovat, että Livni oli valmis luovuttamaan palestiinalaisille enemmän kuin mitä Ehud Barak pääministerinä 2000 Camp Davidissa, mutta vähemmän kuin mitä Olmert tarjosi juuri ennen eroaan pääministerin toimestaan.
Oppositiojohtaja ja Kadiman puheenjohtaja Tzipi Livni, joka johti rauhankeskusteluja PA:n kanssa 2007-2008 Olmertin hallituksen ulkoministerin ominaisuudessa, oli valmis antamaan PA:lle 92.7 % Juudean ja Samarian alueista. Näin kertoi TV-kanava 10 tiistai-iltana.
Livnin tarjoukseen sisältyi 3 %:n maanluovutukset Israelin valtion alueelta korvaukseksi 7.3 %:n Juudean ja Samarian alueen liittämisestä Israeliin. Hänen suunnitelmansa mukaan Jordanjoenlaakso luovutettaisiin palestiinalaisille, mutta Israel liittäisi Arielin kaupungin maahansa kapealla maakannaksella.
OLMERTÌN omassa tarjouksessa hän oli valmis luopumaan 94.5 % Länsirannasta, mutta TV-kanava 10 ohjelman mukaan palestiinalaiset vaativat 98.1 %. Israeliin liitettäisiin Gush Etzion, Elkana, Oranit ja Shaarei Tikva.
Jerusalemin alueella Israelille jäisivät Armon Hanatziv, French Hil, Ramot Eshkol, Ramot Shlomo, Pisgat Zeev, Neveh Yaacov, Maalot Dafna ja Gilon lähiö. Maale Adumim luovuttaisiin PA:n hallintaan. Har Homa olisi ilmeisesti luovutettu PA:lle.
USA esitti oman ehdotuksensa, jonka mukaan Maale Adumim liitettäisiin Israeliin, mutta Arieilin kaupunki liitetäisiin PA:n hallitsemaan alueeseen. Kaupungin asukkaat voisivat jäädä asumaan koteihinsa, mutta he olisivat PA:n hallinnon alaisina.
TZIPI LIVNI on vakuutellut, että keskustelut PA:n kanssa olivat lähellä läpimurtoa, kun Olmertin hallitus joutui vaikeuksiin ja keskustelut katkesivat. (JP)
5. GAZAN TERRORISTIT ovat aseistautuneet entistä tehokkaimmilla ohjuksilla ja
raketeilla, sekä kotona valmistetuilla että Iranista ja Syyriasta salakuljetetuilla. IDF:n cast lead operaation aikana, joka alkoi 27.12.08, he ampuivat yli 40:n km:n kantomatkan raketteja, joilla he ylsivät Ashdodiin ja Beertshevaan. Lisäksi he jokin aika sitten kokeilivat 60 km:n kantomatkan rakettia. IDF:n saamien tietojen mukaan palestiinalaisten terrorijärjestöjen asearsenaali Gazassa on kohentunut huomattavasti sen jälkeen.
IDF uskoo, että he ovat kuljettaneet Gazan kaistalle Iranissa valmistettuja Fajr-3 ja Fajr-5 ohjuksia. Fajr-3 on viiden metrin mittainen ja se kuljettaa 45 kg:n pommikuorman. Vähentämällä pommikärjen kokoa 20-30 kiloon sen lentomatkaa pystytään jatkamaan siten, että se ulottuu Tel Avivin eteläisiin osiin saakka. Hizbullahilla on samantapaisia ohjuksia Libanonissa.
FAJR-5 on 10 m:n mittainen ja sen kantomatka on 75 km, joten se yltää Tel Aviviin. Ohjuksen pituuden vuoksi se luultavasti tuotiin osina salakuljetustunnelien kautta ja koottiin uudelleen Gazassa. Näiden lisäksi Hamas on salakuljettanut Gazaan 122 mm Katjusha raketteja, jotka samoin lienee tuotu Gazaan osina.
Israelin kotirintama on valmistautumassa mahdollisuuteen, että raketti-iskut Tel Aviviin ja Ramat Ganin alueelle voivat alkaa, jos maa joutuu sotatilanteeseen esim. Libanonin tai Syyrian ja Iranin kanssa. (JP)
6. UUTISOTSIKOT
- Avigdor Lieberman sanoo, että mielenosoitukset rakennuskieltoa vastaan Juudeassa ja Samariassa ovat oikeutettuja, mutta lakia on noudatettava. Juutalaisasukkaat kuitenkin valittavat, että tarkastajien mukana seuraava poliisi pitää heitä vihollisina ja kohtelee heitä erittäin julmasti. Nuoret tytöt valittavat, että poliisit ovat riisuneet heidät ja muutenkin kohdellut heitä epäeettisesti ja epäkorrektisti. (JP)
- Salkuton ministeri Benny Begin kertoi eilen Likudin aktivisteille, että Obaman hallitus on pahempi Israelille sen territorioita koskevilta osiltaan kuin Jimmy Carterin hallitus. Hän viittasi Obaman Kairossa pitämään puheeseen kesäkuun 4. päivänä, jossa tämä totesi: ”USA ei hyväksy Israelin setlementtien jatkuvaa laillisuutta”. Tämän jatkoksi ulkoministeri Hillary Clinton totesi, että setlementtien kaikki toiminta Länsirannalla on lopetettava. Begin totesi, ettei Carter pitänyt setlementtejä sekä rauhanesteinä että laittomina, kuten Obama tekee. Carter ei kieltänyt juutalaisten oikeutta asua Juudeassa ja Samariassa, Begin tähdentää, ja siksi Obaman lausunto on ongelmallinen. Kun Limor Livnat esitti samaa kutsuen Obaman hallitusta ”kauhistuttavaksi”, Netanyahu nuhteli häntä julkisesti kieltäen tämän kaltaiset lausunnot. (JP)
- USA yrittää painostaa arabimaita tukemaan Israelin pyrkimyksiä rauhan keskustelujen aloittamiseksi PA:n kanssa. Ulkoministeri Hillary Clinton, jonka tytär avioituu tunnetun juutalaissuvun pojan kanssa, pyrki taivuttamaan Saudi Arabian Washingtonissa vierailevan ulkoministeri Saud al-Faisalin myöntyvämmäksi Israelia kohtaan. (JP)
- Puolustusministeri Ehud Barak mielellään toistelee ”setlereille”, että lakia on noudatettava. Nyt hän itse joutui kiinni siitä, että hän oli palkannut kotiinsa indonesialaisen naisen, jolla ei ole työlupaa Israelissa, eikä heitä saa palkata muut kuin vanhukset ja sairaat. Barak on joutunut vastaamaan toistuvista loistoluokan hotellivarauksistaan ulkomailla sekä matkustamisesta I luokassa, tuhlaten näin veronmaksajain varoja. (JP)

TIISTAI 08.12.09
1. PÄÄMINISTERI Benyamin Netanyahu kertoi eilen Knessetin ulko- ja puolustus-valiokunnan kokouksessa, että Syyria on valmis aloittamaan suorat keskustelut Israelin kanssa. JP:n kolumnisti Hilary Sheil Krieger kertoo Netanyahun maininneen, että Syyrian ehtona neuvotteluille on Israelin lupaus luopua Golanin ylängöstä. Haaretzin Jonathan Liz ja Barak David kertovat, ettei Syyrialla ole mitään ennakkoehtoja Netanyahun tietojen mukaan. Netanyahu kertoi valiokunnan jäsenille, että Syyrialla oli ehtona Israelin lupaus Golanin luovuttamisesta, mutta että Assad oli tavattuaan Ranskan presidentti Sarcozyn luopunut vaatimuksestaan, mutta sanonut suosivansa välittäjän käyttämistä. Netanyahu totesi tästä, että jos Syyria haluaa välittäjän, saakoon sen, vaikka hän itse haluaa suoria keskusteluja, mutta että hän ei pidä Turkkia puolueettomana välittäjänä, vaan esittää Ranskaa.
Netanyahu kosketteli puheessaan valiokunnalle myös Libanonin tilannetta. Hän toisti Israelin aiemmin esittämän kannan, että Libanon on vastuussa Hizbullahin mahdollisesta hyökkäyksestä Israelia vastaan ja että Israel tulee toimimaan sen mukaan. Netanyahu selitti aiemmin, että Hizbullahilla on Libanonin voimakkain armeija.
Toinen Libanonia koskeva asia valiokunnassa oli 2000 asukkaan Ghajarin kylän luovuttaminen YK:n valvontaan. Kylä on vuoden 2006 Libanonin kakkossodasta lähtien ollut jaettuja. IDF miehitti kylän pohjoisosan eikä ole halunnut luopua siitä ilman turvallisuustakeita, ettei Hizbullah tuo omia joukkojaan sinne. Libanonin UNIFIL-joukkojen komentajan Claudio Grazionon suunnitelman mukaan IDF vetää joukkonsa kylän pohjoisosasta ja luovuttaa kylän kokonaan UNIFIL-joukkojen valvontaan. Israel kuitenkin vastaisi edelleen sen siviilipalveluista, kuten kouluista ja terveydenhoidosta. Asukkaiden enemmistö ei halua joutua Libanonin hallintaan.
YK:n lähettiläs Terje Rod-Larsenin matka Israeliin liittynee kylän luovuttamistapaukseen.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1133510.html (JP)
2. www.debka.com kertoo USA:n korkean diplomaatin tiedottaneen IAEA:n tarkastajille, että syyskuussa 2007 IDF:n pommittaman plutonium-laitoksen maaperänäytteissä on havaittu merkkejä pitkälle rikastetusta plutoniumista, jonka Iranin uskotaan toimittaneen omasta ydinlaitoksestaan syyrialaisen Dir a-Zur laitokseen sen jatkorikastamiseksi ydinasetta varten. Samanlaisia plutoniumin jäänteitä löydettiin myös Damaskoksen liepeillä sijaitsevan tutkimusreaktorin lähellä. USA:n hallitus aikoo käyttää näitä löytöjä todisteina siitä, että Iran on rikkonut ydintuntemuksen levittämissopimusta (NPT). Sen perusteella Obaman hallitus uskoo voivansa taivuttaa Venäjän ja Kiinan sanktioitten koventamiseen Irania vastaan.
Debkafile kertoo edelleen artikkelissaan, että Iranin turvallisuusneuvoston johtaja Saeed Jalili vieraili kolmas joulukuuta Damaskoksessa, jossa hän asiantuntijoittensa kanssa neuvotteli tuntikausia presidentti Assadin ja hänen asiantuntijoittensa kanssa, miten parhaiten estää USA:n aloittama uusi hyökkäys Iranin ydinsuunnitelman toteuttamista vastaan. Jalilin delegaation mukana oli Iranin ydinvoimakomission jäseniä, jotka olivat suunnitelleet Syyrian plutonium-laitosta Pohjois-Korean asiantuntijoitten kanssa, kertoo Debkafile.
Heidän kokoustaan häiritsi Damaskoksessa Mekkan pyhiinvaeltajia vastaan tehty pommi-isku, jossa Debkafile arvioi 15 iranilaisen saaneen surmansa. Tästä tapauksesta Syyria on antanut harhauttavia tietoja väittäen sitä autonrenkaan räjähtämiseksi.
3. PÄÄMINISTERI Netanyahu kertoi Knessetin ulko- ja puolustusvaliokunnalle eilen, että Iranin ydinohjelma on edelleen Israelin keskeinen ongelma. Hän kertoi, että viime vuoden aikana on todettu kaksi merkittävää kehityssuuntaa: Iran on kehittynyt ydinsuunnitelmansa toteuttamisessa ja toiseksi Iran on menettänyt kansainvälisen laillisuutensa. Iranin ydin- suunnitelman toteuttamisen estäminen on Netanyahun mukaan Israelin keskeisin ongelma. Israelin näkökannan mukaan Iranin ydinsuunnitelma tähtää atomipommin rakentamiseen. Tämän estämisessä Israel koordinoi toimensa USA:n hallituksen kanssa, vaihtaen tietoja ja aktiivisia toimia, eikä diplomatian koordinoiminen ole suljettu pois, hän selitti.
Netanyahu oli kuitenkin pessimistinen kansainvälisen painostuksen tehokkuuteen lähinnä Venäjän ja Kiinan epäröinnin ja yhteistoiminnan puutteen vuoksi.
Internetin ja twitterin käyttäminen on hänen mielestään osoittautunut tehokkaaksi ei-väkivaltaiseksi aseeksi Iranin hallitusta vastaan, jota Iranin kansa vihaa syvästi, kuten hän totesi.
Israelin puolustusministeriön sotilastiedustelun tutkimusosaston johtaja kenraalimajuri Yossi Baidar kertoi valiokunnalle, että Iran on onnistunut rikastamaan 1800 kg uraania, joka jatkorikastamisen kautta riittää puoleentoista atomipommia varten. Hän kertoi edelleen, että Hizbullah on aseistautunut kymmenillä tuhansilla ohjuksilla ja raketeilla ja tuhansilla miehillä Litanojoen eteläpuolella vastoin YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa 1701, jonka mukaan kaikki Libanonissa toimivat sotilasyksiköt maan virallisen armeijan ulkopuolella on riisuttava aseista. Baidar totesi, että UNIFIL-joukot ovat epäonnistuneet täysin tehtävässään estää Hizbullahin aseistautuminen ja sen ryhmittyminen uudelleen Litanijoen eteläpuolelle. Baidar selitti, että Hizbullah uhkaa koko pohjoisosaa Israelista ja sen lisäksi pitkälle maan keskiosiin.
Netanyahu jatkoi tästä selittäen, miten tärkeää Israelille on voida valvoa Juudean ja Samarian aseistautumista, varsinkin tilanteessa, että alueelle muodostetaan itsenäinen Palestiinan valtio, joka Hizbullahin tai Hamasin tapaan aseistettuna pystyisi terrorisoimaan koko Israelin aluetta. (JP)
4. PUOLUSTUSMINISTERI Ehud Barak intoilee, että Israelin kansan tulee alistua hallituksen päätöksiin, vaikka ne tuntuisivatkin vaikeilta ja tuskallisilta, eikä kapinoida sen päätöksiä vastaan. Toisaalta hän uhoaa, että hänen johdollaan poliisi ja sotilaat tulevat toteuttamaan hallituksen päätökset vastarinnasta välittämättä. Tämä vuodatus on tietenkin tarkoitettu niitä juutalaisia miehiä ja naisia vastaan, jotka vastustavat ministeriön lähettämiä tarkastajia ja heidän suojakseen lähetettyjä sotilaita ja poliiseja, joiden otteet tuntuvat sivusta katsoen täysin ylimitoitetun kovilta ellei raakalaismaisilta. Tehtävää suorittamaan on lähetetty erikoiskoulutettuja mellakkapoliiseja, vaikka kysymys ei ole mellakoinnista vaan rauhallisesta mielenosoituksesta ilman väkivaltaa. Netanyahun kannatus olisi varmaan ennätysalhainen jos ihmisten mielipidettä kysyttäisiin nyt.
Eri juutalaisyhteisöjen Juudeassa ja Samariassa ympäristöhaitoista vastaavat johtajat ovat lähettäneet kirjeitä ympäristöministeri Gilad Erdanille varoittaen, että rakennuskielto lopettaa myös monet yleishyödylliset työt, kuten viemärijohtojen uusimisen ja yleensä suunniteltujen parannusten suorittamisen yhteisöjen sisäisten projektien toteuttamiseksi. Esimerkkinä mainitaan Efratin viemärijohtojen uusiminen, koska jätevedet valuvat nykyisin läheiseen laaksoon aiheuttaen pahoja ympäristöhaittoja. Toinen esimerkki koskee Arielin kaupungin keskeisen jätevesijohdon yhdistämistä yleiseen johtoon, joka kuljettaa jätteitä jälleen-käsittelylaitokseen. Juutalaisyhteisöjen johtajat ihmettelevät, mistä hallitus löysi varat 60 uuden rakennustarkastajan palkkaamiseen, kun ympäristöministeriö on vuosikaudet pyytänyt varoja riittämättömän tarkastajahenkilökuntansa lisäämiseksi.
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/134854
5. OPPOSITIOJOHTAJA Tzipi Livni antaa tunnustusta Netanyahun julistamalle rakennuskiellolle yleensä, mutta kritisoi sitä, että se ulotettiin myös suuriin yhteisö-komplekseihin, kuten Arielin alue, Gush Etzion ja Maale Adumim esimerkkeinä, vaikka niiden uskotaan kaikissa ratkaisumalleissa jäävän Israelin puolelle rajaa. Livni selittää, että liittämällä ne mukaan rakennuskieltoon hallitus ennakoi niiden tulevaisuutta antaen väärän kuvan ulkomaailmalle, miten Israel odottaa niitä käsiteltävän.
Netanyahu itsekin tunnustaa, että kieltomääräystä on ulotettu kauemmas, kuin mitä oli tarkoitus. Hän tunnustaa, että tarkastajat ovat antaneet kieltoja kohteille, jotka selvästi osoittavat rakennustyön edenneen perustusvaihetta pitemmälle. Tämä kaikki johtunee vain yksinkertaisesti siitä, ettei kiireessä ehditty valmistella yleisohjeita heitä varten eikä ollenkaan kouluttaa heitä henkisesti vaativassa tehtävässä tarpeettoman vihamielisyyden estämiseksi.
Tässä toistunee se samanlainen suunnittelemattomuus, joka ilmeni Gazan evakuoinnin yhteydessä. Asukkaitten karkottaminen sujui varsin joustavasti ja tehokkaasti, olihan Sharon entinen sotapäällikkö, mutta jatkosta ei ollut mitään suunnitelmia eikä päätöksiä. Sen vuoksi arviolta 9000 lainkuuliaista kansalaista saatettiin pakolaisten asemaan omassa kotimaassaan, eikä heidän asemaansa ole vieläkään yli neljän vuoden kuluttua saatu hoidetuksi. (JP)
6. UUTISOTSIKOITA
- IDF haluaa uusmallisten miehittämättömien pienkoneitten (UAV) kehittämistä, joitten moottorit olisivat hiljaisempia kuin nykyiset. Uudet koneet voisivat lentää huomaamatta matalammalla kuin nykyiset, alle kilometrin korkeudessa taistelukentän yläpuolella 10 tunnin ajan välittäen ajanmukaisia kuvia ja tietoja johtokeskukseen. Äänitason alentaminen ja stealth-ominaisuus saavutettaisiin erilaisella potkurijärjestelmällä sekä kokoa pienentämällä että valmistusmateriaaleja vaihtamalla. Suurempi ja uudenmallinen UAV voisi antaa laajempia kuvia ja tietoja koko taistelualueesta, asiantuntijat selittävät. IDF:n käytössä oleva Heron on suurin UAV, siipien väli 26 m, paino 4650 kg ja maksimilentokorkeus 45 000 jalkaa. Heron TP pystyy lentämään Iraniin saakka, kertoo Defence News, se pystyy kuljettamaan aseita tonnin painosta ja lisäksi erikoissensoreita, varusteet elektroniseen sodankäyntiin ja tähtäysjärjestelmiä.
- Israelilaisia kehotetaan Intiassa välttämään juutalaisten omistamia laitoksia ja turistikohteita pelättävissä olevien terrori-iskujen johdosta.
- Kansanedustaja Shlomo Molla vaatii hallitusta ja Jewish Agencya tuomaan Etiopiassa vielä odottavat n. 8000 Falash-mura juutalaista kotiin ensi tilassa.
- IDF:n sotilaaksi naamioitunut Israelin arabi sai yhteyden 14-vuotiaaseen juutalaistyttöön, jonka hän sai houkutelluksi mukaansa internetin kautta raiskaten hänet. 21-vuotias arabi on kotoisin ylä-Galilean Kaukab-kylästä.
- Viisi sikaflunssaan sairastunutta tuotiin Gazasta sairaalahoitoon Israeliin. Irlannin ulkoministeri Michael Martinia sen sijaan ei päästetty Gazaan, mikä aiheutti jonkinasteisen diplomaattisen hässäkän.
- Apulaisulkoministeri Danny Dayan sanoo, että päättäköön EU mitä tahansa Jerusalemista, se on vain joukko sanoja, kuten on tapahtunut ennenkin ilman mitään konkreettista tulosta. Hän luottaa USA:n tukeen asiassa.
- Oikeusministeri Yaacov Neeman haluaa, että juutalainen laki saatetaan voimaan maassa. http://www.haaretz.com/hasen/spages/1133596.html
- www.debka.com kertoo, että PA:n turvallisuusjoukkojen komentajalla ja
kouluttajalla kenraaliluutnantti Keith Daytonilla oli raju sananvaihto pääministeri Salaam Fayadin kanssa, joka nimitteli kenraalia vain kouluttajaksi, jolla ei ole mitään sananvaltaa Länsirannalla. Tämä voi johtaa kenraalin eroamiseen neljän vuoden jakson jälkeen, mikä romahduttaisi koko koulutusohjelman.

MAANANTAI 07.12.09
1. ISRAEL pyrkii saamaan muutoksia Ruotsin EU:n ulkoministereitten kokoukselle valmistamaan lähes nelisivuiseen dokumenttiin, jossa vaaditaan Palestiinan valtion perustamista pääkaupunkinaan Itä Jerusalem. Israel ei kuitenkaan ole yksin pyrkimässä vaikuttamaan Ruotsin luonnoksen lopulliseen sanamuotoon, sillä palestiinalaiset ovat samalla asialla, joskin arvattavasti päinvastaisin tavoittein.
JP:n artikkelin mukaan, jonka kynäili Herb Keinon, Israel haluaa oleellisesti lyhyemmän dokumentin, jossa tulisi antaa tunnustus Netanyahun julistamalle 10 kuukauden rakennuskiellolle ja vaatia palestiinalaisia palaamaan neuvotteluihin Israelin kanssa.
Palestiinalaiset lienevät suhteellisen tyytyväisiä EU:lle esitettävään luonnokseen, jossa ensimmäisen kerran esiintyy vaatimus Palestiinan valtion perustamiseksi pääkaupunkinaan Itä Jerusalem. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että EU on ottanut selkeän kannan Jerusalemin jakamisesta uudelleen, mikä toisi betonimuurit ja piikkilankakerät Israelin pääkaupungin keskustaan, kuten tapahtui Jordanian miehitettyä Jerusalemin itäosan 1948 Israelin itsenäisyyssodan aikana jatkuen vuoteen 1967.
Jerusalemin itäosan antaminen PA:n hallintaan johtaisi uudelleen ongelmiin, jotka ilmenivät Jordanian miehityksen aikana. Juutalaisilla ja kristityillä piti olla oikeus päästä rukoilemaan Länsimuurille, mutta käytännössä se oikeus kiellettiin heiltä. Toiseksi jordanialaiset aloittivat etnisen puhdistuksen miehittämillään alueilla pyrkien tuhoamaan kaiken juutalaisuuteen viittaavan varsinkin Jerusalemissa. Palestiinalaiset ovat jatkanet tätä Temppelivuorella, jossa he ovat muuttaneet ns. Salomon tallit Lähi Idän suurimmaksi moskeijaksi ja tekevät jatkuvia rakennustöitä Temppelivuorella ilman Jerusalemin kaupungin lupaa Israelin arkeologien valvontaa, kuten sopimukset edellyttävät. Jos Itä Jerusalem luovutetaan PA:n hallintaan, jordanialaisten aloittama etninen puhdistus kiihtyisi siellä. (JP)
2. JOS RUOTSIN laatima luonnos EU:n ulkoministereitten kokoukselle hyväksytään nykyisessä muodossaan, sillä tulee olemaan suora vaikutus Israelin ja PA:n välisiin suhteisiin ja ennen kaikkea rauhankeskustelujen aloittamiseen. Se tulee vahvistamaan Israelin johdon epäluottamusta EU:n hyvään tahtoon ja PA:n lopullisiin päämääriin.
Toisaalta se tulee vahvistamaan PA:n uskoa siihen, että sen vaatimukset tulevat olemaan perusteina rauhankeskusteluissa, eli ns. saudisuunnitelma kaikkine vaatimuksineen, joita mikään vastuuntuntoinen Israelin hallitus ei voi hyväksyä. Käytännössä se jumiuttaisi keskustelujen aloittamisen entistä tiiviimmin.
On jollain tavoin lohduttavaa havaita, että arabiliiton johto esittää vastalauseensa Ruotsin esittämän luonnoksen hyväksymiselle EU:n viralliseksi dokumentiksi ja sen mielipiteen ilmaisuksi Lähi Idän rauhanponnisteluissa.
Arabiliiton diplomaatti kertoi sunnuntaina Al-Watan lehdelle Brasiliassa, että Ruotsin tavoitteena on jättää puumerkkinsä Lähi Itään, mutta tiedostanee samalla, ettei EU:lla ole resursseja tehdä niin, eli EU ei tulisi tunnustamaan Palestiinan valtion yksipuolista perustamista. Diplomaatti perusteli kantaansa sanoen, että Ruotsin esitys tulisi pölyttymään EU:n ulkopolitiikan arkiston hyllyillä monien samankaltaisten julkilausumien tapaan. Hän selitti tarkemmin, ettei EU tule koskaan tunnustamaan yksipuolista Palestiinan valtion perustamista, koska EU ei ole valmis tunnustamaan Hamasin laillisuutta alueella. (JP staff)
3. RUOTSIN ulkoministeriön laatimaa Lähi Idän luonnosta kannattavat Irlanti, Belgia, Englanti ja Malta; sitä vastustavat Italia, Hollanti, Saksa, Tsekin tasavalta, Romania, Puola ja Slovenia, jotka haluavat muutoksia tekstiin. Nämä maat lienevät jossain määrin määritelleet kantansa, mutta muitten 27:n jäsenmaan kannasta ei ole tietoa. Ranska vastustaa dokumentin hyväksymistä perustellen kantaansa sillä, että Netanyahun julistamalle moratoriumille olisi annettava suurempi tunnustus ja toiseksi siksi, että Jerusalemin asema tulee sopia kahdenkeskisissä neuvotteluissa Israelin ja PA:n välillä.
Pääministeri Netanyahu on käynyt omaa diplomaattista sotaansa keskustelemalla eri maitten johtajien kanssa selvittääkseen heille selvemmin Israelin kannan esitykseen. Netanyahu keskusteli Saksan liittokansleri Angelika Merkelin sekä Espanjan pääministerin Jose Louis Rodriques Zapateron kanssa. Ruotsi on lopettelemassa omaa osuuttaan EU:n kiertävän presidenttimaan ominaisuudessa luovuttaakseen viestikapulan Espanjalle tammikuussa. On vielä epäselvää, miten EU:n toiminta muuttuu EU:n neuvoston presidentiksi valitun belgialaisen Herman van Rompuyn sekä EU:n komission valitseman presidentin eli pääministerin Jose Manuel Barroson sekä ulkoministeri Kathy Ashtonin astuessa virkoihinsa.
Netanyahu on pyrkinyt aktivoimaan myös ”kaukotykistönsä” eli USA:n johdon, jotta tämä vaikuttaisi EU:n johtoon Israelille hyväksyttävämmän dokumentin saamiseksi.
Netanyahu painottaa, että hänen tehtyä tällaisen syvästi ristiriitoja ja sisäistä vastustusta aiheuttavan päätöksen 10 kuukauden moratoriumista palestiinalaisten täytyy myös jollain tavoin reagoida siihen, eikä jatkaa toimintaansa kuten mitään ei olisi tapahtunut. (JP)
4. MIKÄ ON NETAYAHUN poliittinen asema tällä hetkellä? Mitä hän pystyy tekemään ja mitä hänen tulisi tehdä? Mitä Lähi Idän lukkiutunut poliittinen tilanne todella vaatisi häneltä? Tätä pohtii mm. Martin Indyk, USA:n Israelin lähettiläs muutaman vuoden takaa. Hänen sanomansa taustalla on käsitys, että tilanne on vaarallinen ja vaatisi nopeita ratkaisuja. Hän katsoo, että myös Obaman kädet ovat sidotut, kunnes alueen omat johtajat näkevät tilanteen vaativan radikaaleja toimia, mutta nykyisin he näkevät Obaman haluavan asioitten kiirehtimistä enemmän kuin he itse, sanoo Indyk. Hän jatkaa, että jotkut neuvovat jättämään ”Lähi Idän mädäntymään omassa liemessään”, mutta ongelma on siinä, että se synnyttäisi tyhjiön, jota kaikki kauhistelevat. Tämä on jo saanut ranskalaiset vaatimaan kansainvälisen konferenssin kutsumista koolle, ja palestiinalaiset vaatimaan, että YK:n turvallisuusneuvosto julistaa Palestiinan valtion perustetuksi, ja muitakin suuntauksia nähdään, kuten jäädä odottamaan, että USA lopultakin puuttuisi tilanteeseen päättäväisesti.
INDYK näkee vieläkin pahemman suuntauksen: Hamas vain odottaa tilaisuutta toteuttaa samankaltainen vallankeikaus Länsirannalla kuin se teki Gazassa. Tämä tilanne voi tulla hyvinkin pian, jos Israelin ja Hamasin välinen vankienvaihto onnistuu ja tuhat pahimman luokan terroristia vapautetaan. Tämä voi aiheuttaa Mahmoud Abbasin hyppäämisen henkensä pelastamiseksi uppoavasta laivasta laivarottien tapaan ja PA:n romahtamiseen.
Siksi Indyk katsoo, että olisi tehtävä kaikkensa löytääkseen tavan, jolla katastrofi vältettäisiin. Hän näkee PA:n pääministeri Salaam Fayadin esittämän rauhansuunnitelman parhaaksi suunnitelmaksi, mutta jos Abbas lyö rukkaset pöytään, Fayad menettää poliittisen tukijansa, jonka varassa hänen hallituksensa valta lepää. Fayad on Indykin arvion mukaan edistänyt merkittävästi palestiinalaisten talouden nousemista jopa kaksinumeroiseksi ensi vuonna sekä turvallisuustilanteen oleellista kohentumista Keith Daytonin kouluttamien ja aseistamien turvallisuusjoukkojen ansiosta.
Indyk katsoo, että Netanyahu on alkanut taustastaan huolimatta tuntea nousevan poltteen tilanteen kriittisyydestä ja on antautunut Palestiinan valtion perustajaksi sovittujen sopimusten perusteella, mutta ei yksipuolisin julistuksin. Indyk opastaa Netanyahua jättämään Iranin tilanteen kansainvälisen yhteisön hoidettavaksi, jossa Iranin ydinaseen estäminen on saanut entistä tukevampaa jalansijaa, ja keskittymään Palestiinan ongelman selvittämiseen. Indyk esittää maanvaihtoja Israelin ja PA:n välillä, ja Jerusalemin jakamista. (JP, Martin Indyk)
5. BARRY RUBIN. JP:n veteraanikolumnisti tarkastelee asiaa toiselta näkökannalta. Hän toteaa aluksi, että Israelin ja arabien tai Israelin ja palestiinalaisten välinen konflikti on keskeisin kysymys maailmassa, mutta myös eniten kieroutunut. Hän tiivistää sanottavansa toteamukseen, että ”keskeisin syy siihen, ettei siellä jo ole rauhaa, on joukko yleisiä syytöksiä Israelia vastaan”. Tämä ajatuskulku etenee tähän tapaan: Miten palestiinalaiset voivat tehdä rauhaa, kun he kärsivät niin paljon ja koska Israel rakentaa setlementtejä; tai kun Israelin johtajat antavat lausuntoja, joissa he sanovat Israelin haluavan pitää hallussaan osan territorioista tai kieltäytyvän luopumasta osasta Itä Jerusalemia?
Kuitenkin palestiinalaisille on tarjottu rauhaa houkuttelevin ehdoin ei vain yhden vaan useita kertoja Oslon sopimuksista lähtien päätyen Olmertin holtittomaan tarjoukseen 98 % Juudeasta ja Samariasta sovituin aluevaihdoin, Jerusalemin jakamista sekä pakolaisongelman järkevää ratkaisemista, kuten yleisesti tiedetään.
Rubin kyselee, jos kerran palestiinalaiset kärsivät niin pahoin, kuten väitetään, miksi he eivät suostuneet yhteenkään tarjoukseen, sillä jos rauhansopimus olisi solmittu, kaikki ”setlementit” olisivat hävinneet, ja lisäksi heille olisi annettu miljoonia korvaukseksi ties mistä.
Barry Rubin tulee siihen epämukavaan arvioon, että Palestiinan kansalle on syötetty jatkuvasti väärennettyä tietoa Israelin asettamista esteistä ja vaatimuksista, joihin palestiinalaiset eivät voi suostua. Tällä perusteella Palestiinan kansaa on pidetty arabivaatimusten vankeina sekä pakolaisleireillä että Gazassa, Juudeassa ja Samariassa. Tämän arabimentaliteetin taustalla on vaatimus täydellisestä voitosta ja juutalaisten karkottamisesta Lähi Idästä, ainakin merkittävänä poliittisena tekijänä. Siksi arabit ovat antaneet palestiinalaisten kärsiä, sillä näin toimiessaan arabit eivät ole menettäneet mitään ja kaikki syytökset rauhan estämisestä kaatuvat kuitenkin aina Israelin harteille. Rubin toteaa, että osaaottavalla kannatuksellaan syytöksistä ”Palestiinan kansan kärsimyksistä Israelin hyökkäävän politiikan vuoksi” ne itse asiassa lisäävät heidän ”kärsimyksiään” ja ovat siten niihin osasyyllisiä. Arabien taktiikka on odottaa ja antaa ajan kulua, rakentaen kaiken aikaa omaa voimaansa voidakseen lopulta nitistää tuon kutsumattoman muukalaisen ja karkottaa heidät arabien pyhältä maaperältä. (JP)
6. UUTISOTSIKOITA
- Tutkimukset osoittavat, että valtionsyyttäjät suosivat palestiinalaisia juutalaisten kustannuksella Juudeassa ja Samariassa. Regavim järjestö havaitsi, että 400 valitusta 700:sta laittomista arabitaloista odottaa ratkaisuaan, mutta ei yhtään juutalaista. Oikeusministeriö kiistää tutkimuksen oikeellisuuden selittäen, että 1997-2009 välisenä aikana purettiin 2450 arabitaloa ja 1230 juutalaistaloa. (JP)
- Gazan terroristit ampuivat venäläismallisen S-5K ohjuksen Israeliin. Se on tarkoitettu ammuttavaksi helikopterista ja lentokoneista maamaaleihin. Ohjus iski asumattomalle alueelle Kibbutsi Alumimin alueelle ilman vahinkoa. (JP)
- Israel neuvottelee UNIFIL:n kanssa Ghajarin kylän luovuttamisesta YK:n valvontaan, mitä Libanonin rajalla sijaitsevan kaupungin asukkaat vastustavat.
- Hamas ilmoittaa, että Israelin on 2 päivän kuluessa hyväksyttävä viimeinen Gilad Shalitin ja tuhannen terroristin vapauttamista koskeva sopimus. (JP)
- Jerusalemin pormestari Nir Barkat kehottaa 9000:n asunnon omistajaa joko myymään asuntonsa tai vuokraamaan ne, sillä tyhjistä investointisyistä hankituista asunnoista aiheutuu kaupungille suuret menetykset. (haaretz)
- Uusi rahasto auttaa israelilaisia rakentamaan uudelleen poliisin tuhoamat talot. Tämä auttaa talonsa menettäneitä saamaan korvauksia ja antaa sijoittajille vakuudet investointinsa säilymisestä, vaikka talot hävitettäisiinkin. (INN)
- Sotilaat ampuivat israelilaisen miehen, joka yritti kiivetä Gazan turvallisuusaidan yli. Hän oli ehkä mielenvikainen. (INN)

SUNNUNTAI 06.12.09
1. JUUTALAISYHTEISÖJEN johtajat kehottavat Juudean ja Samarian juutalaisasukkaita aloittamaan rakennuskiellon voimallisen vastustuksen. Ofrassa pidetyssä hätäkokouksessa tehtiin muutamia ehdotuksia, joita asukkaat voisivat alkaa toteuttaa ilman väkivaltaa. Ensimmäisenä on kehotus kieltäytyä palvelemasta IDF:n riveissä 10 kuukauden aikana. Toisena oli rakentamisen jatkaminen ilman odotuksia ja hajottaa rakennuskohteet yhteisön alueella siten, että ne ovat mahdollisimman kaukana toisistaan ja paikoissa, jonne traktori ei pääse tuhoamaan aloitettua rakennusta. Kolmanneksi asukkaita kehotetaan saapumaan keskiviikkona Jerusalemin Paris-aukealle lähellä Netanyahun asuntoa massamielen
osoitukseen. Johtajat varoittivat asukkaita Ofran kokouksessa, että 10 kuukauden rakennuskielto on ensimmäinen vaihe suunnitelmassa, jota seuraa evakuointi.
Johtajat selittävät, että on aivan oikein rikkoa lakia tässä tapauksessa, mitä hallituksen päätöksen vastustaminen tarkoittaa.
TÄTÄ lukiessa tulee mieleen, että samoja kehotuksia kuultiin Sharonin käskiessä juutalaiset karkotettaviksi Gazasta, eivätkä ne millään tavoin voineet estää päätöksen toteuttamista. Korkeintaan ne työllistivät poliisia ja sotilaitakin, mutta lopputulos oli kaiken aikaa selvä. Lisäksi Gazan tapauksessa kierteli huhuja, että asukasjohtajat tahallaan johtivat asukkaita harhaan antamalla virheellistä informaatiota ja katteettomia lupauksia.
Ikävintä tässä kaikessa on se, että aatteellisia nuoria ihmisiä lähetetään osoittamaan mieltään tilaisuuksiin, joissa heitä pahoinpidellään ja pidätetään ja viedään oikeuden eteen ehkä vasta viikkojen tai kuukausien kuluttua poliisin pitäessä heitä selleissä vastoin lakia, kuten on tapahtunut vuosien aikana. Syynä pidätysten jatkumiselle voi olla esim. pidätetyn kieltäytyminen antamasta poliisille sen vaatimia tietoja. Näin he joutuvat poliisin rekisteriin, mikä voi vaikeuttaa heidän myöhempää elämäänsä.
2. PÄÄMINISTERI Netanyahu on ehdottoman jyrkkä omassa päätöksessään, että rakennuskielto tulee jatkumaan säädetyt 10 kuukautta vastustuksesta huolimatta. Hän selitti asukasjohtajille syitä, miksi suunnitelman toteuttaminen on tärkeä ja jopa välttämätön. Ensimmäinen syy oli Israelin ulkomaisen imagon parantaminen. Kuten Debkafile analysoi, joka kerran havaittuaan tämän väitteen onttouden hän viittaa siihen, että sen kautta Israel saa USA:n suosiollisemmaksi Iranin ydinlaitteiden pommittamiseen. Jos tämäkään väite ei toimi, hän selittää, että rakennuskielto on välttämätön PA:n saamiseksi neuvottelupöytään.
www.debka.com analysoi tilannetta artikkelissaan 06.12.09 osoitteella Israel´s construction freeze – no carte blanche for atacking Iran (Israelin rakennuskielto- ei avoin valtakirja Iranin pommittamiseksi). Otan artikkelista muutaman pääkohdan.
3. http://www.debka.com/article.php?aid=1412 Tarkastelen artikkelia omin sanoin.
ENSIMMÄISEKSI artikkelissa todetaan, että Iranin pyrkimys oman ydinohjelmansa toteuttamiseksi on vain kiihtynyt Netanyahun hallituksen aikana. Viimeiset uutiset kertoivat Saksan tiedustelun mukaan Iranin simuloineen laboratorio-olosuhteissa ydinkärjen räjähdystä. Tämä osoittanee, että Iran teoriassa hallitsee pommin rakentamisen.
Analyysissa ihmetellään mitä yhteyttä muutaman asunnon rakentamisella ja Iranin ydinpommilla on toisensa kanssa ja todetaan, että USA on paljon huolestuneempi Iranin kyvystä sulkea Tiranansalmi öljynkuljetuksilta kuin tilanteesta Juudeassa ja Samariassa.
TOISEKSI Netanyahun väite, että Israelin tulee osoittaa maailmalle rauhantahtonsa tekemällä yksipuolisia päätöksiä ja myönnytyksiä palestiinalaisille. Käytännössä ulkomaailman suhtautuminen Israeliin ja sen pyrkimykseen rauhansopimukseen PA:n kanssa ei ole ollenkaan parantanut. Gazan evakuointi toi tilapäisen myötätunnon osoituksen joka häipyi saman tien. Lopullisesti sen tuhosi IDF:n sotaretki Gazaan, ns. cast lead operaatio joulu-tammikuussa. Sitä ovat seuranneet Goldstone raportti, joka odottaa lähettämistään Haagin kansainväliseen oikeuteen, ja viimeisenä Ruotsin laatima dokumentti EU:n toimintaohjeeksi Israelin ja PA:n välisen ongelman hoitamiseksi. Se vihjaa EU:n tuen antamiseksi PA:n yksipuoliselle Palestiinan valtion perustamiselle pääkaupunkinaan Itä Jerusalem Salaam Fayadin suunnitelmaa seuraillen.
KOLMANNEKSI Debkafilen artikkelissa ihmetellään, miksi Netanyahu uskoo pystyvänsä yksipuolisilla toimillaan käännyttämään Mahmoud Abbasin mielen ja suostuvan samaan pöytään Israelin kanssa, koska Abbas katsoo maailman tekevän työn hänen puolestaan ilman, että hänen tulee nostaa pikkusormeaankaan. Lisäksi Dekbafile toteaa, että Abbas on joka tapauksessa väärä mies kosiskeltavaksi, koska hänen toimikautensa päättyi 10.01.2009, eikä hänellä ole tarvittavaa kannatusta kansansa parissa. Artikkelissa viitataan edelleen Fatahin kuudenteen konferenssiin Betlehemissä 13.08.09, jossa puolueen peruskirjassa säilytettiin ohjelman kohta no 19: ”Aseellinen taistelu on strategia eikä taktiikka. Aseellinen vallankumous on Palestiinan arabikansan oleellinen elementti vapaustaistelussa sionistisen miehityksen eliminoimiseksi. Taistelu ei lakkaa, ennen kuin sionistinen yhteisö on eliminoitu ja Palestiina vapautettu.” Toisessa kohdassa vakuutetaan, että pakolaisten paluuoikeus on vaatimus, josta ei edes keskustella. Täten vakuuttelut PA:n rauhantahdosta ja suostumisesta kohtuulliseen kompromissiin Israelin kanssa ovat toiveajattelua. Pikemminkin Israel tulee kohtaamaan ääriuskonnollisen ja Israelille vihamielisen yhteisön, jos Palestiinan valtio perustetaan esitetyin perustein. Lisäksi Debkafile toteaa, että Israel työntää satoja miljoonia shekeleitä vuosittain Länsirannalle ja Gazaan sen sijaan, että käyttäisi nuo varat juutalaisten yhteisöjen kehittämiseen Jordanjoenlaaksossa, Galileassa ja Golanin ylängöllä.
4. HEBRONIN JA KIRYAT ARBAN rabbi Dov Lior taistelee omalla tavallaan Netanyahun rakennuskieltopäätöstä vastaan. Hän antoi juutalaisen lain, halachan, mukaisen tulkinnan, jonka mukaan on luvallista antaa arabien ja muiden ei-juutalaisten rakentaa juutalaisyhteisöissä sapattina. Uutisesta kertoi Yediot Aharonot lehti, mutta rabbi kieltäytyy vastaavasta journalistien puhelinsoittoihin.
Rabbin tulkinnan taustalla on toteamus, että koska rakennustarkastajat eivät työskentele sapattina, se antaa yhden lisäpäivän rakentaa kiellon estämättä. Täten on mahdollista saada rakennustyöt vaiheeseen, jossa betoniperustukset valettu ja teräsrangot asennettu. Hän selitti, että viime vuonna annettiin lupa puhelimen käyttöön sapattina, jotta voitaisiin organisoida mielenosoituksia evakuointeja vastaan. Perusteena on Talmudin määritelmä, joka sallii Toran määräyksen rikkomisen Israelin maan asuttamiseksi, kuten ostosopimuksen antaminen arabin tehtäväksi maapohjan ostamiseksi.
Rabbit varoittavat, että lupa Toran rikkomiseen koskee vain erikoisolosuhteita. (JP)
5. AMERIKKALAISREN keskuudessa on voimallinen mielipide, jonka mukaan USA:n tulee hoitaa omia asioitaan ja antaa maailman selvitä parhaansa mukaan. 76 % ilmoitti kannattavansa tätä Pew Research Centerin tekemässä tutkimuksessa. Kotimaan asioiden hoitamista ennen ulkomaisia piti 73 % tärkeimpänä.
Suurin uhka Amerikkaa kohtaan tulee terrorismista. Al-Qaida on vaarallisin 76 % mielestä, Iran on kakkosena 72 %, nousua 60 %:sta syyskuussa 2008. 29 % kansasta uskoo, että terroriuhka on nyt suurempi kuin syyskuun 11. päivänä 2001, nousua 12 % helmikuusta.
Ennaltaehkäisevää iskua Irania vastaan kannatti 63 %, 30 %:n vastustaessa, jos neuvotteluilla ei pystytä estämään atomipommin rakentamista. Obaman Iranin politiikkaa kannatti 43 %, vastusti 40 %. Iranin uhka maalle on 21 %:n mukaan suurin; toisena Irak ja Afganistan 14 % kumpikin; Kiina 11 % ja Pohjois-Korea 10 %.
51 % vastaajista sanoi kannattavansa Israelia ennen palestiinalaisia; 12 % palestiinalaisia.
30 % epäili, että USA suosii liikaa Israelia, 15 palestiinalaisia; 29 tasapuolisesti. (JP)
6. UUTISOTSIKOITA
- Hallituksen viranomaiset kieltävät huhut, että Turkki tulee aloittamaan keskeytyneet rauhankeskustelut Syyrian kanssa. Netanyahu ja Lieberman esittävät voimakkaita varauksia Turkin edellytyksiin toimia puolueettomasti pääministeri Erdoganin toistuvien Israelia kritisoivien lausuntojen vuoksi. Netanyahu oli heittänyt Ranskan presidentti Sarcozille, että jospa tämä toimisi välittäjänä. Syyrian mielestä Turkki voi hyvin toimia välittäjänä. (JP)
- USA:n hallitus painostaa Euroopan maitten johtajia tulemaan selkeästi Iranin vastaisten pakotteiden kiristämisen taakse. Obama harkitsee päättävänsä asiasta tammikuussa. (JP)
- Al-Hayat lehti kertoo, että ranskalaiset lääkärit saivat luvan tutkia Gilad Shalitin terveydentilaa salaisessa paikassa. Mitään lausuntoa siitä ei ole annettu julkisuuteen, ja Hamasin edustaja kieltää huhut.
- Väkivaltaisuudet jatkuivat Jerusalemin pohjoisosassa sijaitsevan Shuafatin pakolaisleirissä perjantai-iltana. Ne alkoivat torstaina kahden klaanin välisestä ampumisvälikohtauksesta. Joukko vihaisia palestiinalaisia kerääntyi epäillyn miehen omistaman talon ulkopuolelle heitellen kiviä ja pyrkien sytyttämään talon tuleen. Paikalle tullut rajapoliisi sammutti palonalut ja pelasti talosta naishenkilön. Rajapoliisi hajotti väkijoukot ja rauha palasi leiriin. (JP)
- Kansanedustaja Daniel Ben-Simon väitti viime viikolla, että Gilad Shalitin vapauttaminen tapahtuu lähi päivinä. Hamas kielsi uutisen, ja Ben Simon täydesti lausuntoaan, ettei se perustunut pääministerin antamaan tietoon.
- Umm el-Fahmissa tuntemattomat teloittajat ampuivat miehen kuoliaaksi.
- Poliisi epäilee, että ”setlerit” ovat aloittaneet kostoretkensä palestiinalaiskyliin, ja sytyttivät yhden talon tuleen.
- Netanyahu nimitti Ehud Barakin ja Benny Beginin johtamaan tiimiä, jonka tarkoituksena on lieventää rakennuskiellon vaikutuksia asukkaisiin ja pyrkiä huomioimaan heidän asialliset valituksensa.
- Diplomaattinen hässäkkä syntyi siitä, että Irlannin ulkoministeri Michael Martin ei saanut Israelilta lupaa vierailla Gazassa. Ulkoministeriön edustaja Yigal Palmor kieltää tietävänsä, että Martin pyysi lupaa. Irlanti on EU:n 27 jäsenmaan joukossa äänekkäin Israelin Gazan politiikan tuomitsija. (JP)

PERJANTAI 04.12.09
1. JUUTALAISYHTEISÖJEN johtajat lähtivät pettyneinä keskustelutilaisuudesta pääministeri Netanyahun kanssa, jota he etukäteen pitivät viimeisenä toivonaan. Johtajat yrittivät saada pääministerin ymmärtämään päätöksensä virheellisyyden ja tarpeettomuuden, mutta sen sijaan että Bibi olisi osoittanut myötätuntoa hän pyrki selittämään päätöksensä välttämättömyyden tässä tilanteessa.
Juudea, Samarian ja Gazan juutalaisyhteisöjen neuvoston puheenjohtaja Pinchas Wallerstein sanoi tultuaan ulos keskusteluista olevansa ”hyvin surullinen”. Monet niistä 25:stä johtajasta, jotka olivat mukana tilaisuudessa, olivat työskennelleet Bibin valitsemiseksi, ja ”nyt he joutuvat taistelemaan häntä vastaan, eikä se tunnu mukavalta”.
NETANYAHU selitti juutalaisjohtajille, että 10 kuukauden moratorium oli parasta, mitä hän tässä monimutkaisessa tilanteessa pystyi tekemään.
Juutalaisjohtajat kertoivat medialle jatkavansa tarkastajien tehtävien häiritsemistä ja vastustamista, ja sanoivat jättäneensä korkeimpaan oikeuteen valituksen rakennuskiellon purkamiseksi. He aikovat järjestää mielenosoituksia Bibin asunnon edessä.
Netanyahun kanslia vakuutti tilaisuuden jälkeen, että keskustelut käytiin ystävällisessä ja arvostavassa hengessä. Ilmeisesti henkilökohtaisilta hyökkäyksiltä vältyttiin. Netanyahu oli pyrkinyt valamaan johtajiin luottamusta häneen ja odottamaan kärsivällisesti, kunnes alkaa selvitä, mitä vaikutuksia rakennuskielto saa aikaan ulkopuolella. (JP)
2. PA:N JERUSALEMIN asiain ministeri Ahmed Qureia, joka tunnetaan myös terroriaikansa nimellä Abu Ala, kertoi EU:n Lähi Idän lähettiläälle Christian Bergerille, ettei ole mitään syytä palata neuvottelupöytään Israelin kanssa. Hän sanaili tähän tapaan: ”Seurauksena jatkuvasta väkivallasta ja Israelin kieltäytymisestä tunnustamaan Palestiinan kansan itsemääräämisoikeutta sekä kyvyttömyydestä toteuttaa tiekartan ja kansainvälisen lain määräyksiä palaaminen neuvotteluihin on tarkoitukseton.”
Qureia keskusteli Bergerin kanssa Ruotsin ulkoministeriön laatimasta dokumentista, jota Ruotsin ulkoministeri Carl Bildt esittelee EU:n ulkoministereitten kokouksessa ensi viikon alussa, ja jolle hän pyrkii saamaan 37 ulkoministerin hyväksymisen. Tämä dokumentti- luonnos on sanamuodoiltaan ja esitykseltään siinä määrin Israelin vastainen ja yksipuolisesti palestiinalaisia suosiva, että Israelissa todettiin sen muistuttavan niin hämmästyttävästi PLO:n julkilausumia, että se olisi voitu kopioida suoraan sieltä.
Palestiinalaisten johtajien tapana on kaikissa lausunnoissaan viitata ”kansainvälisiin lakeihin”, ikään kuin he olisivat sen erikoisasiantuntijoita. Kuitenkin nämä viittaukset ovat pelkkää retoriikkaa, jolla pyritään antamaan vaatimuksille laillisuuden leima, vaikka todellisuudessa niillä ei ole mitään perusteita. Ihmetystä herättää se, miksei Israelin kansainvälisen lain tuntijat puutu tuoreeltaan näihin PA:n johtajien päättömiin lausuntoihin. Tämä kuuluisi ulkoministeriön tehtäviin, mutta sillä ei näytä olevan kapasiteettia ja/tai halua tehdä sitä.
PA:n johdon systemaattinen kielto Netanyahun moratoriumin vaikutuksesta heihin asettaa koko päätöksen varsin tyhjälle pohjalle, koska ulkovallatkaan eivät arvosta sitä. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/134780
3. NETANYAHUN päätös rakennuskiellosta Juudeassa ja Samariassa on herättänyt
vastustusta sekä hallituksen että Knessetin jäsenten parissa. Talousministeri Yuval Steinitz, joka äänesti hallituksessa kiellon puolesta, sanoi eilen, että jos palestiinalaiset jatkavat vikamielisyyttään ja hyökkäyksiään Israelia vastaan, kieltopäätös täytyy tuoda uudelleen hallituksen käsittelyyn. Itse asiassa päätös tehtiin turvallisuuskabinetissa eikä hallituksen täysistunnossa, ilmeisesti Netanyahun pelätessä suurempaa vastusta siellä. Muutamat hallituksen jäsenet pitävät tätä laittomana, koska rakennuskielto ei ole turvallisuuskysymys.
Ministerit Moshe Yaalon ja Benny Begin kauhistelivat tapaa, millä kieltopäätöstä toteutetaan käytännössä, mitä he kutsuivat ”drakoniseksi”.
KNESSETIN alivaliokunta, joka käsittelee Juudean ja Samarian asioita, antoi kokouksessaan torstaina lausunnon, jossa se vaatii rakennuskiellon välitöntä purkamista, koska se tehtiin vastoin hallituksen aiempia päätöksiä eikä siitä ilmoitettu etukäteen ennen sen voimaan tuloa, kuten säännöt vaativat. Lisäksi siinä ei määritelty korvauksia niille, jotka kärsivät taloudellista vahinkoa kiellon johdosta.
Kansanedustaja Arye Eldad syytti puolustusministeri Ehud Barakia lain noudattamatta jättämisestä, sillä hän pakotti IDF:n komentokeskuksen allekirjoittamaan käskyn osallistumisesta kiellon valvontaan ennen säädettyä julkista ilmoitusta, eikä hän itse saapunut valiokunnan kokoukseen, jossa asiaa käsiteltiin.
Kansanedustaja Menachem Eliezer Moses epäilee Netanyahun vakuutuksia, että moratorium olisi vain tilapäinen ja että se loppuisi 10 kuukauden päästä.
Moses vakuutti, että todellisuudessa tämä on vain ensimmäinen siivu kehityksessä, jota seuraa toinen eli jatko-osa ja edelleen asukkaitten evakuointi. Toiseksi hän valitti kiellon tuomia taloudellisia ja moraalisia ongelmia asukkaille, joitten rakennussuunnitelmat keskeytetään epämääräiseksi ajaksi ilman toivoa korvauksista.
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/134778
4. Israelin varapääministeri Dan Meridor keskusteli USA:n diplomaattien kanssa Netanyahun julistamasta 10 kuukauden rakennuskiellosta Juudeaan ja Samariaan. Kokouksesta ei annettu julkilausumaa eikä pidetty lehdistötilaisuutta sen jälkeen, mutta WND kertoo saaneensa siitä tietoja. USA:n diplomaatit kertoivat Obaman vaatineen, että kieltoa tulee laajentaa käsittämään kaiken rakentamisen, myös julkisen alan ja luonnollisen kasvun osalta, sekä että Itä Jerusalemin alue tulee ottaa siihen mukaan.
Obama oli kuitenkin hyväksynyt Bushin aiemmin lupaamat suuret asutuskeskukset pidettäviksi Israelin hallinnassa, eikä niitä siten sisällytettäisi mahdolliseen Palestiinan valtioon. Netanyahu on puolustanut kieltoa sillä perusteella, että kansallinen etu vaatii sitä, koska maalle on välttämätöntä saada keskustelut aikaan PA:n kanssa, jonka johtajat ovat kuitenkin hylänneet hänen tarjouksensa riittämättömänä. Rakentaminen Juudeassa ja Samariassa ei ole aiemmin estänyt palestiinalaisia keskusteluista Israelin kanssa, joten tämä on uusi vaatimus, joka perustunee PA:n kuvitelmaan, että koko maailma tukee sitä.
Monet asiantuntijat ovat varoitelleet, että luopuminen Juudeasta ja Samariasta vaarantaa oleellisesti maan turvallisuuden, jos maan keskiosiin perustetaan sille vihamielinen valtio, koska, kuten Gazan esimerkki on osoittanut, sen alueelta voitaisiin terrorisoida lähes koko Israelin maata kotivalmisteisin raketein.
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=117813
Rakennuskieltoasiaa käsiteltiin kvartetin kokouksessa, jossa USA yritti saada yhteistä julkilausumaa, jossa olisi tuettu rakennuskieltoa, mutta Venäjän kieltäydyttyä hyväksymästä lausunnon kanta kohtaa, jossa toisessa tunnustetaan Israel juutalaisena valtiona ja toisessa rajalinja Israelin ja tulevan Palestiinan välillä tulee määritellä siten, että siinä huomioidaan tilanteessa tapahtuneet muutokset, eli suuret asutuskeskukset, siitä luovuttiin.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1132624.html
4. UUTISOTSIKOT
- Damaskoksessa tapahtunut bussin räjähdys on aiheuttanut sekaannusta sen uutisoinnissa. Syyria ilmoittaa kolmen ihmisen kuolleen bussin renkaan räjähdettyä bensiiniasemalla. Iran kertoo, että kuolleita oli kuusi tai 12, jotkut uutistoimistot, kuten Debkafile, kertovat, että pommin räjähdyksessä kuoli 20 ihmistä ja haavoittui 100. On syytä kysyä haaretzin tapaan: Mitä Syyria peittelee? Miksi ei voida kertoa asiasta, kuten se tapahtui? Uutiskuvissa bussi oli pahoin hajonnut, ikkunat rikki, seinät osittain hajalla ja sisäosa palanut ja sotkuinen. Silminnäkijät kertoivat räjähdyksestä ja siitä, että ruumiin kappaleita lenteli laajalla alueelle ja lähellä olleet autot sekä viereiset rakennukset kärsivät vaurioita. Renkaan räjähdys ei aiheuta sellaista sotkua.
- IDF pelkää, että Juudeaan ja Samariaan julistettu 10 kuukauden rakennuskielto voi aiheuttaa vihaisten juutalaisasukkaitten hyökkäyksiä lähellä asuvia palestiinalaisia vastaan. (haaretz)
- Hamasin taholta syytetään, että Israel vitkuttelee Gilad Shalitia koskevan sopimuksen allekirjoittamista kieltäytyen hyväksymästä Hamasin viimeisiä vaatimuksia. Hamasin ruokahalulla ei näytä olevan mitään rajoja, ja miksi ei, jokainen vapautettu terroristi kasvattaa sen kansansuosiota. Shalitin vapautusneuvottelujen yhteydessä on nostettu esiin Jonathan Pollardin vapauttaminen USA:n vankeudesta. Hän on kärsinyt elinkautisestaan jo yli 24 vuotta ilman mahdollisuutta armahdukseen. Häntä pidetään eristettynä muista vangeista ja häneltä on kielletty tavallisille vangeille sallitut etuisuudet. Omituisinta Polardin tapauksessa on se, että hän antoi tiedustelutietoja ystävä-maalle asioista, jotka USA:n olisi pitänyt antaa Israelille. Yleensä tämän kaltaisista tapauksista annetaan vankeutta kahden puolen 10 vuotta, ja vakoilijat armahdetaan kärsittyään vain osan tuomiostaan.
- Obama käytti oikeuttaan siirtää USA:n lähetystön muuttamisen Tel Avivista Jerusalemiin, kuten aiemmat presidentit ovat tehneet, vaikka siitä tehty laki edellyttää lähetystön siirron Jerusalemiin.
- Debkafile kertoo, että Iran on simuloinut laboratoriossa ydinkärjen räjähdystä. Tieto on hälyttävä, koska se ennakoi pommin olevan lähes valmis.

TORSTAI 03.12.09
1. BARAK: ”Setlementtiblokit tulevat olemaan oleellinen osa Israelia missä tahansa tulevassa rauhansopimuksessa palestiinalaisten kanssa. Jordanjoenlaakso ja Kuollutmeri ovat alueita, jotka ovat läheisiä sydämelleni”.
Puolustusministeri puhui näitä aivan ilmeisesti lieventääkseen antamaansa yksipuolista kuvaa suhtautumisestaan rakennuskieltoon tilaisuudessa, jonne oli kutsuttu juutalaisyhteisöjen johtajia ja aktiivihenkilöitä Juudeasta ja Samariasta.
TILAISUUDEN merkitys mureni kuitenkin siitä, että suuri osa kutsutuista ei katsonut sopivaksi mennä tapaamaan ja kuulemaan miestä, josta on tullut heidän vihollisensa. Kapinalliset johtohenkilöt ilmoittivat median edustajille, että heidän ainoa toivonsa on Netanyahu, joka on luvannut tavata heidät tänään torstaina. Se on samalla pääministerin ensimmäinen henkilö-kohtainen tapaaminen yhteisöjohtajien kanssa maaliskuusta lähtien.
Puolustusministeri Ehud Barak lupasi lieventää otteita tarkastuksia vastustavia vastaan. JÄNNITYS juutalaisyhteisöissä asukkaitten ja tarkastajien välillä on noussut kuumeen tasolle. TV-kuvia katsellessa, joissa näytetään poliisin ja asukkaitten välille syntyneitä kahakoita, jää ihmettelemään, kuka nämä poliisijoukot on kouluttanut ja miten heidän henkinen tasonsa on kehitetty, sillä he käyttäytyvät hyökkääjäkoirien (attackdogs) tapaan käyttäen äärimmäistä voimaansa ja hyökäten jokaista vastaan, joka vähänkään pyrkii estämään heitä. Poliiseina he ovat suojattuja, jos joku koskettaakaan heitä ja pyrkii fyysisesti vastustamaan, hänet voidaan pidättää ja syyttää häntä poliisin vastustamisesta tai päälle karkaamisesta.
ASIALLISESTI, koska ”turvallisuuskabinetin” oikeudesta päättää rakennuskiellosta valitettiin korkeimpaan oikeuteen, sen olisi pitänyt julistaa peli poikki, kunnes oikeus on päättänyt asiasta. Miksi näin ei ole tapahtunut, lienee osa maan poliittista peliä.
Juudean ja Samarian siviilihallinto antoi eilen 84:lle jo keskeytetylle kohteelle luvan jatkaa rakennustoimia, ilmeisesti tyynnyttääkseen kiihtyneitä mieliä.
Beit Aryen yhteisön johtaja Avi Naim meni tarkastajien tuloa vastustavien joukkoon ja joutui poliisin pidättämäksi, mutta hänet vapautettiin pian. Ihmisiä haavoittui poliisin brutaalien otteiden kynsissä ja ainakin yksi vietiin ambulanssilla sairaalaan. (JP)
2. PUOLUSTUSMINISTERI Ehud Barak pyrki selittämään yhteisöjen johtajille, että
rakennuskielto oli välttämätön USA:n suhteitten säilymisen vuoksi. Hän selittää sen, jonka jokainen ajatteleva ihminen jo tiesi, ettei rakennuskielto ole tehty PA:n houkuttelemiseksi rahankeskusteluihin, vaan Obaman hallituksen vaatimuksesta. Tämä on antanut aiheen epäillä, että PA:n johto tajuaa sille myönteisen ilmapiirin syntymisen sekä USA:ssa että EU:n ja YK:n johdon parissa, eikä näe mitään syytä suostua myönnytyksiin, koska toiset valmistavat tien sille valmiiksi sitoutumatta itse mihinkään.
OSOITTAAKSEEN vastustustaan ja taisteluhaluaan Juudean, Samarian ja Gazan (Yeshan) asukasneuvoston jäsenet laskivat perustukset ja valoivat keskiviikkona betonia Efratin uuden synagogan rakentamisen aloittamiseksi. Sankan mediaparven nähtäville oli nostettu suuria plakaatteja, joissa ilmoitettiin, ettei yksikään ”Bibin” tarkastaja ole tervetullut paikalle. Rakentajat kertoivat journalisteille, että he sulattavat kiellon (defost the freeze). Alueneuvoston puheenjohtaja Shaul Goldstein sanoi heidän tulleen paikalle osoittaakseen, ettei demokratian aatteen mukaista ole käyttää sotilasoppeja siviiliasukkaita vastaan.
YESHAN puheenjohtaja Danny Dayan sanoi aikovansa kertoa Netanyahulle tänään, etteivät yhteisöjohtajat aio toimia yhteistyössä hallituksen kanssa. Yesha-neuvosto piti eilen neljännen hätäkokouksen rakennuskiellon kiireisen toteuttamisen johdosta. Hallituksen virkailijat tunnustavat, että ylilyöntejä tapahtui ja että virheitä tehtiin toteutusvaiheen alussa. Kieltokäskyjä jaettiin yhteisöihin, joille ne eivät kuuluneet. Tarkastajat olivat syyllistyneet täysin asiattomiin kieltoihin, kuten käskeneet lopettamaan sisäänkäynnin viimeistelyn tai pergolan rakentamisen tai ilmalämmityksen asentamisen asuntoon. Lisäksi ihmettelyä herättää tarkastajien määräykset rakennuspaikalle ennen kieltoa tuotujen tarvikkeiden ja jopa paikalla olleen traktorin takavarikoimisesta.
On outoa, että rakennuskielto ulotettiin myös suuriin yhteisökokonaisuuksiin, kuten Ariel, Gush Etzion, Maale Adumim, Efrat ja Givat Zeev, joiden vakuutetaan kaikissa tapauksissa jäävän Israelin alueelle. Enteileekö tämä, ettei niiden kohtalo ole ollenkaan selvä? (JP)
3. RANSKAN Israelin lähettiläs Christophe Bigot kertoi JP:n kolumnistin Herb Keinonin artikkelin mukaan, että Ranskalla on useita painavia varauksia Ruotsin laatimaan luonnokseen, jossa käsitellään Israelin ja palestiinalaisten välisiä ongelmia, ja jota Ruotsi tarjoaa hyväksyttäväksi 08.12.09 Brysselissä pidettävässä EU:n ulkoministereitten neuvoston kokouksessa. EU:ssa on nyt 27 täysjäsentä. Ulkoministerit kokoontunevat tänään torstaina Brysseliin keskustelemaan esityksestä yhdessä EU:n turvallisuusasiantuntijoitten kanssa.
Israel on pyrkinyt estämään esityksen käsittelemistä ja hyväksymistä. Tässä sen edustajat ovat pyytäneet USA:n apua, jonka he toivovat voivan selittää EU:n päättäjille, että tämän kaltainen dokumentti EU:n taholta ei ainakaan helpota rauhantunnusteluja Lähi Idässä. Israelin edustajien kantana on se, että tällainen päätös antaa väärän kuvan PA:n johdolle, jotka katsovat, ettei heiltä vaadita yhtään mitään, joten he voivat vain istua takamuksillaan saadakseen mitä haluavat ja odottaa, että toiset hoitavat heidän asioitaan.
BIGOT valitti sitä, ettei esityksessä annettu tunnustusta Netanyahun julistamalle rakennuskiellolle. Hän vakuutti, ettei lopullinen dokumentti, joka hyväksyttäneen ensi viikon tiistaina. ole sama kuin nyt tehty esitys. Hän vakuutti, ettei tarkoituksena ole painostaa Abbasia, vaan antaa hänelle hänen tarvitsemansa tuki. Toiseksi hän selitti, että EU on täysin tietoinen Israelin turvallisuusvaatimuksista ja vihjasi mahdollisuuteen, että EU:n joukkoja sijoitetaan PA:n alueilla turvaamaan rauhaa. Bigot kieltäytyi arvailemasta, sijoitettaisiinko joukot rajoille vai pysyvään tukikohtaan esim. Nablusiin. Hän oletti tämänkaltaisten kysymysten selviävän Israelin ja PA:n välisissä keskusteluissa. (JP)
4. ISRAELIN aseteollisuus on kohtuullisen positiivinen odotuksissaan, että Afganistanin sodan ja Iranin asevoimien mahdin kasvun myötä NATO on entistä kiinnostuneempi Israelin kehittämistä torjuntajärjestelmistä. IAI pystyy tarjoamaan järjestelmiä sekä Afganistanin sodan tarpeisiin että ohjustentorjuntakilven muodostamiseksi Euroopan suojaksi Iranin ballistisia ohjuksia ja mahdollista ydinasetta vastaan.
SIBAT:in järjestämässä tilaisuudessa puolustusministeriön ulkomaisen puolustusapu- ja puolustusvientijärjestön asiantuntijat ja korkeat johtajat keskustelivat tarpeesta muodostaa yhteistyökumppanuutta Euroopan yhtiöitten kanssa, joiden apua voidaan käyttää Israelin aseteollisuuden tuotteiden markkinoimiseksi. Asiantuntijat pitävät mahdollisuuksia hyvinä.
Yksi tuote on Israelissa kehitettyjen passiivisen suojauksen järjestelmät, joita pidetään maailman huipputuotteina. Afganistanissa käytettäviä improvisoituja räjähdepanoksia (IED) vastaan sopii Israelissa kehitetty passiivinen panssarisuoja kuten myös aktiivinen järjestelmä IED radiosignaalin jumiuttamiseksi. Terroristit tosin ovat havainneet tämän ja käyttävät lanka-ohjausta radiosignaalin asemesta.
Viime kuussa NATO:n turvallisuus-apulaisjohtaja kenraali Claudio Bisogniero ja amiraali Gianpalo Di Paolo, yhtyneitten joukkojen komitean puheenjohtaja, vierailivat Israelissa. Molempien aiheena oli tutkia, miten suojata NATO:n Afganistanissa taistelevia joukkoja.
Esimerkkinä on IAI:n (Israelin ilmailuteollisuuden) ja Saksan Rheinmetall Defence välinen yhteistyö Heron miehittämättömien koneitten (UAV) toimittaminen Saksan asevoimille. Koneita on toistaiseksi vuokrattu Saksaan, mutta sen toivotaan johtavan tilauksiin.
Israelin yhteistyössä USA:n kanssa kehittämä Arrow-3 ohjustorjuntajärjestelmää tarjotaan NATO:n ja USA:n välisen sopimuksen mukaan osaksi Euroopan ohjuspuolustuskilpeä. Vaihtoehtoinen USA:n kehittämä maassa toimiva SM-3 on kalliimpi. USA:n puolustus-ministeri Robert Gates vihjaili, että Arrow-3 voi tulla kysymykseen. (JP)
5. UUTISOTSIKOITA
- Likudin korkea oikeus päätti antaa luvan puolueen keskuskomitean kutsumisesta koolle keskustelemaan Netanyahun julistamasta rakennuskiellosta Juudeassa ja Samariassa. Varsinkin Moshe Yaalon ja Benny Begin, jotka äänestivät turvallisuus-kabinetissa sen puolesta, protestoivat kiellon hyökkäävää (draconian) toteuttamista. He moittivat Netanyahulle sitä tapaa, millä kieltoja annettiin käytännössä kohteille, joissa rakentaminen oli jo aloitettu, ja että sitä toteutetaan tavalla, jota he eivät olleet tarkoittaneet. Keskuskomitean puheenjohtaja Kahlon arvioi, että ehkä päätöksestä keskustellaan, mutta siitä tuskin äänestetään. (JP)
- Gilad Shalitin vapauttamiskeskusteluissa Kairossa Egyptin välityksellä on vielä 15 kovan linjan Hamasin johtajan kohtalo sopimatta. Israel haluaa useitten karkottamista ulkomaille, mikä voi olla yksi ongelma. Marwan Barghouti on tiettävästi edelleen mukana listassa, mutta hän ei halua mennä maanpakoon ulkomaille, mikä voi olla vaikea ongelma. Hän haluaa jäädä Samariaan, josta käsin hän pystyy paremmin osallistumaan politiikkaan. (JP)
- Knessetin naisten kauppaa käsittelevän valiokunnan puheenjohtaja Orit Zuaretz vaatii hallituksen aktiivisempaa panosta ihmiskaupan ja naisten seksuaalisen hyväksikäytön uhrien auttamiseksi. Hän syytti sisäministeriötä, että se on aivan liian hidas käsitellessään hakemuksia pysyvän asumis-oikeuden myöntämiseksi ihmisoikeuskysymyksissä sekä yleisesti naisten kohtelusta, joita ei kelpuuteta hallituksen valvomiin suojiin. Viimeisen kuuden vuoden aikana 284 naista on saanut paikan suojatiloissa. (JP)
- Libanonin hallitus vahvisti Hizbullahin oikeuden pitää aseensa vastoin YK:n turvallisuusneuvoston päätöstä, jonka mukaan se tulee riisua aseista. Israelissa katsotaan, että Libanon tunnustautuu täten terrorivaltioksi. Hizbullah julkisti uuden poliittisen manifestin, jossa se väittää muuttuvansa entistä enemmän libanonilaiseksi puolueeksi, mutta todellisuudessa vuoden 1985 edellisen manifestin uskonnolliset korostukset ovat edelleen voimassa. (JP)
- JNF:n (Israelin kansallisrahaston) 3000:n puuntaimen lahja PA:lle Rawabin uutta kaupunkia varten 6 km Ramallahista pohjoiseen nosti kovia vasta-lauseita. Rawabin kaupunki on suunniteltu 40 000 asukkaalle, ja sen uskotaan antavan työtä kymmenelle tuhannelle palestiinalaiselle. (JP)
- Pommi surmasi Damaskoksessa ainakin 20 hetki sitten. Pommi räjähti lähellä bussia , joka kuljetti iranilaisia shia-pyhiinvaeltajia Mekkasta kotiin.

TORSTAI 03.12.09
1. BARAK: ”Setlementtiblokit tulevat olemaan oleellinen osa Israelia missä tahansa tulevassa rauhansopimuksessa palestiinalaisten kanssa. Jordanjoenlaakso ja Kuollutmeri ovat alueita, jotka ovat läheisiä sydämelleni”.
Puolustusministeri puhui näitä aivan ilmeisesti lieventääkseen antamaansa yksipuolista kuvaa suhtautumisestaan rakennuskieltoon tilaisuudessa, jonne oli kutsuttu juutalaisyhteisöjen johtajia ja aktiivihenkilöitä Juudeasta ja Samariasta.
TILAISUUDEN merkitys mureni kuitenkin siitä, että suuri osa kutsutuista ei katsonut sopivaksi mennä tapaamaan ja kuulemaan miestä, josta on tullut heidän vihollisensa. Kapinalliset johtohenkilöt ilmoittivat median edustajille, että heidän ainoa toivonsa on Netanyahu, joka on luvannut tavata heidät tänään torstaina. Se on samalla pääministerin ensimmäinen henkilö-kohtainen tapaaminen yhteisöjohtajien kanssa maaliskuusta lähtien.
Puolustusministeri Ehud Barak lupasi lieventää otteita tarkastuksia vastustavia vastaan. JÄNNITYS juutalaisyhteisöissä asukkaitten ja tarkastajien välillä on noussut kuumeen tasolle. TV-kuvia katsellessa, joissa näytetään poliisin ja asukkaitten välille syntyneitä kahakoita, jää ihmettelemään, kuka nämä poliisijoukot on kouluttanut ja miten heidän henkinen tasonsa on kehitetty, sillä he käyttäytyvät hyökkääjäkoirien (attackdogs) tapaan käyttäen äärimmäistä voimaansa ja hyökäten jokaista vastaan, joka vähänkään pyrkii estämään heitä. Poliiseina he ovat suojattuja, jos joku koskettaakaan heitä ja pyrkii fyysisesti vastustamaan, hänet voidaan pidättää ja syyttää häntä poliisin vastustamisesta tai päälle karkaamisesta.
ASIALLISESTI, koska ”turvallisuuskabinetin” oikeudesta päättää rakennuskiellosta valitettiin korkeimpaan oikeuteen, sen olisi pitänyt julistaa peli poikki, kunnes oikeus on päättänyt asiasta. Miksi näin ei ole tapahtunut, lienee osa maan poliittista peliä.
Juudean ja Samarian siviilihallinto antoi eilen 84:lle jo keskeytetylle kohteelle luvan jatkaa rakennustoimia, ilmeisesti tyynnyttääkseen kiihtyneitä mieliä.
Beit Aryen yhteisön johtaja Avi Naim meni tarkastajien tuloa vastustavien joukkoon ja joutui poliisin pidättämäksi, mutta hänet vapautettiin pian. Ihmisiä haavoittui poliisin brutaalien otteiden kynsissä ja ainakin yksi vietiin ambulanssilla sairaalaan. (JP)
2. PUOLUSTUSMINISTERI Ehud Barak pyrki selittämään yhteisöjen johtajille, että
rakennuskielto oli välttämätön USA:n suhteitten säilymisen vuoksi. Hän selittää sen, jonka jokainen ajatteleva ihminen jo tiesi, ettei rakennuskielto ole tehty PA:n houkuttelemiseksi rahankeskusteluihin, vaan Obaman hallituksen vaatimuksesta. Tämä on antanut aiheen epäillä, että PA:n johto tajuaa sille myönteisen ilmapiirin syntymisen sekä USA:ssa että EU:n ja YK:n johdon parissa, eikä näe mitään syytä suostua myönnytyksiin, koska toiset valmistavat tien sille valmiiksi sitoutumatta itse mihinkään.
OSOITTAAKSEEN vastustustaan ja taisteluhaluaan Juudean, Samarian ja Gazan (Yeshan) asukasneuvoston jäsenet laskivat perustukset ja valoivat keskiviikkona betonia Efratin uuden synagogan rakentamisen aloittamiseksi. Sankan mediaparven nähtäville oli nostettu suuria plakaatteja, joissa ilmoitettiin, ettei yksikään ”Bibin” tarkastaja ole tervetullut paikalle. Rakentajat kertoivat journalisteille, että he jäädyttävät kiellon (defost the freeze). Alueneuvoston puheenjohtaja Shaul Goldstein sanoi heidän tulleen paikalle osoittaakseen, ettei demokratian aatteen mukaista ole käyttää sotilasoppeja siviiliasukkaita vastaan.
YESHAN puheenjohtaja Danny Dayan sanoi aikovansa kertoa Netanyahulle tänään, etteivät yhteisöjohtajat aio toimia yhteistyössä hallituksen kanssa. Yesha-neuvosto piti eilen neljännen hätäkokouksen rakennuskiellon kiireisen toteuttamisen johdosta. Hallituksen virkailijat tunnustavat, että ylilyöntejä tapahtui ja että virheitä tehtiin toteutusvaiheen alussa. Kieltokäskyjä jaettiin yhteisöihin, joille ne eivät kuuluneet. Tarkastajat olivat syyllistyneet täysin asiattomiin kieltoihin, kuten käskeneet lopettamaan sisäänkäynnin viimeistelyn tai pergolan rakentamisen tai ilmalämmityksen asentamisen asuntoon. Lisäksi ihmettelyä herättää tarkastajien määräykset rakennuspaikalle ennen kieltoa tuotujen tarvikkeiden ja jopa paikalla olleen traktorin takavarikoimisesta.
On outoa, että rakennuskielto ulotettiin myös suuriin yhteisökokonaisuuksiin, kuten Ariel, Gush Etzion, Maale Adumim, Efrat ja Givat Zeev, joiden vakuutetaan kaikissa tapauksissa jäävän Israelin alueelle. Enteileekö tämä, ettei niiden kohtalo ole ollenkaan selvä? (JP)
3. RANSKAN Israelin lähettiläs Christophe Bigot kertoi JP:n kolumnistin Herb Keinonin artikkelin mukaan, että Ranskalla on useita painavia varauksia Ruotsin laatimaan luonnokseen, jossa käsitellään Israelin ja palestiinalaisten välisiä ongelmia, ja jota Ruotsi tarjoaa hyväksyttäväksi 08.12.09 Brysselissä pidettävässä EU:n ulkoministereitten neuvoston kokouksessa. EU:ssa on nyt 27 täysjäsentä. Ulkoministerit kokoontunevat tänään torstaina Brysseliin keskustelemaan esityksestä yhdessä EU:n turvallisuusasiantuntijoitten kanssa.
Israel on pyrkinyt estämään esityksen käsittelemistä ja hyväksymistä. Tässä sen edustajat ovat pyytäneet USA:n apua, jonka he toivovat voivan selittää EU:n päättäjille, että tämän kaltainen dokumentti EU:n taholta ei ainakaan helpota rauhantunnusteluja Lähi Idässä. Israelin edustajien kantana on se, että tällainen päätös antaa väärän kuvan PA:n johdolle, jotka katsovat, ettei heiltä vaadita yhtään mitään, joten he voivat vain istua takamuksillaan saadakseen mitä haluavat ja odottaa, että toiset hoitavat heidän asioitaan.
BIGOT valitti sitä, ettei esityksessä annettu tunnustusta Netanyahun julistamalle rakennuskiellolle. Hän vakuutti, ettei lopullinen dokumentti, joka hyväksyttäneen ensi viikon tiistaina. ole sama kuin nyt tehty esitys. Hän vakuutti, ettei tarkoituksena ole painostaa Abbasia, vaan antaa hänelle hänen tarvitsemansa tuki. Toiseksi hän selitti, että EU on täysin tietoinen Israelin turvallisuusvaatimuksista ja vihjasi mahdollisuuteen, että EU:n joukkoja sijoitetaan PA:n alueilla turvaamaan rauhaa. Bigot kieltäytyi arvailemasta, sijoitettaisiinko joukot rajoille vai pysyvään tukikohtaan esim. Nablusiin. Hän oletti tämänkaltaisten kysymysten selviävän Israelin ja PA:n välisissä keskusteluissa. (JP)
4. ISRAELIN aseteollisuus on kohtuullisen positiivinen odotuksissaan, että Afganistanin sodan ja Iranin asevoimien mahdin kasvun myötä NATO on entistä kiinnostuneempi Israelin kehittämistä torjuntajärjestelmistä. IAI pystyy tarjoamaan järjestelmiä sekä Afganistanin sodan tarpeisiin että ohjustentorjuntakilven muodostamiseksi Euroopan suojaksi Iranin ballistisia ohjuksia ja mahdollista ydinasetta vastaan.
SIBAT:in järjestämässä tilaisuudessa puolustusministeriön ulkomaisen puolustusapu- ja puolustusvientijärjestön asiantuntijat ja korkeat johtajat keskustelivat tarpeesta muodostaa yhteistyökumppanuutta Euroopan yhtiöitten kanssa, joiden apua voidaan käyttää Israelin aseteollisuuden tuotteiden markkinoimiseksi. Asiantuntijat pitävät mahdollisuuksia hyvinä.
Yksi tuote on Israelissa kehitettyjen passiivisen suojauksen järjestelmät, joita pidetään maailman huipputuotteina. Afganistanissa käytettäviä improvisoituja räjähdepanoksia (IED) vastaan sopii Israelissa kehitetty passiivinen panssarisuoja kuten myös aktiivinen järjestelmä IED radiosignaalin jumiuttamiseksi. Terroristit tosin ovat havainneet tämän ja käyttävät lanka-ohjausta radiosignaalin asemesta.
Viime kuussa NATO:n turvallisuus-apulaisjohtaja kenraali Claudio Bisogniero ja amiraali Gianpalo Di Paolo, yhtyneitten joukkojen komitean puheenjohtaja, vierailivat Israelissa. Molempien aiheena oli tutkia, miten suojata NATO:n Afganistanissa taistelevia joukkoja.
Esimerkkinä on IAI:n (Israelin ilmailuteollisuuden) ja Saksan Rheinmetall Defence välinen yhteistyö Heron miehittämättömien koneitten (UAV) toimittaminen Saksan asevoimille. Koneita on toistaiseksi vuokrattu Saksaan, mutta sen toivotaan johtavan tilauksiin.
Israelin yhteistyössä USA:n kanssa kehittämä Arrow-3 ohjustorjuntajärjestelmää tarjotaan NATO:n ja USA:n välisen sopimuksen mukaan osaksi Euroopan ohjuspuolustuskilpeä. Vaihtoehtoinen USA:n kehittämä maassa toimiva SM-3 on kalliimpi. USA:n puolustus-ministeri Robert Gates vihjaili, että Arrow-3 voi tulla kysymykseen. (JP)
5. UUTISOTSIKOITA
- Likudin korkea oikeus päätti antaa luvan puolueen keskuskomitean kutsumisesta koolle keskustelemaan Netanyahun julistamasta rakennuskiellosta Juudeassa ja Samariassa. Varsinkin Moshe Yaalon ja Benny Begin, jotka äänestivät turvallisuus-kabinetissa sen puolesta, protestoivat kiellon hyökkäävää (draconian) toteuttamista. He moittivat Netanyahulle sitä tapaa, millä kieltoja annettiin käytännössä kohteille, joissa rakentaminen oli jo aloitettu, ja että sitä toteutetaan tavalla, jota he eivät olleet tarkoittaneet. Keskuskomitean puheenjohtaja Kahlon arvioi, että ehkä päätöksestä keskustellaan, mutta siitä tuskin äänestetään. (JP)
- Gilad Shalitin vapauttamiskeskusteluissa Kairossa Egyptin välityksellä on vielä 15 kovan linjan Hamasin johtajan kohtalo sopimatta. Israel haluaa useitten karkottamista ulkomaille, mikä voi olla yksi ongelma. Marwan Barghouti on tiettävästi edelleen mukana listassa, mutta hän ei halua mennä maanpakoon ulkomaille, mikä voi olla vaikea ongelma. Hän haluaa jäädä Samariaan, josta käsin hän pystyy paremmin osallistumaan politiikkaan. (JP)
- Knessetin naisten kauppaa käsittelevän valiokunnan puheenjohtaja Orit Zuaretz vaatii hallituksen aktiivisempaa panosta ihmiskaupan ja naisten seksuaalisen hyväksikäytön uhrien auttamiseksi. Hän syytti sisäministeriötä, että se on aivan liian hidas käsitellessään hakemuksia pysyvän asumis-oikeuden myöntämiseksi ihmisoikeuskysymyksissä sekä yleisesti naisten kohtelusta, joita ei kelpuuteta hallituksen valvomiin suojiin. Viimeisen kuuden vuoden aikana 284 naista on saanut paikan suojatiloissa. (JP)
- Libanonin hallitus vahvisti Hizbullahin oikeuden pitää aseensa vastoin YK:n turvallisuusneuvoston päätöstä, jonka mukaan se tulee riisua aseista. Israelissa katsotaan, että Libanon tunnustautuu täten terrorivaltioksi. Hizbullah julkisti uuden poliittisen manifestin, jossa se väittää muuttuvansa entistä enemmän libanonilaiseksi puolueeksi, mutta todellisuudessa vuoden 1985 edellisen manifestin uskonnolliset korostukset ovat edelleen voimassa. (JP)
- JNF:n (Israelin kansallisrahaston) 3000:n puuntaimen lahja PA:lle Rawabin uutta kaupunkia varten 6 km Ramallahista pohjoiseen nosti kovia vasta-lauseita. Rawabin kaupunki on suunniteltu 40 000 asukkaalle, ja sen uskotaan antavan työtä kymmenelle tuhannelle palestiinalaiselle. (JP)
- Pommi surmasi Damaskoksessa ainakin 20 hetki sitten. Pommi räjähti lähellä bussia , joka kuljetti shia-pyhiinvaeltakia Mekkasta kotiin.

KESKIVIIKKO 02.12.09
1. TAISTELU Israelista näyttää nyt keskittyvän Jerusalemiin, kuten viimeiset uutiset osoittavat. Yllättäen EU on Ruotsin johdolla ottanut vetäjän roolin Israelin painostamiseksi keskittyen lausuntoluonnoksessaan Jerusalemiin ja sen ympäristöön. Lausuntoluonnos on alla olevassa Haaretzin julkistamassa osoitteessa. Se julkaistiin myös WND:n sivuilla.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1131988.html
Lausuntoesityksessä vaaditaan itsenäisen, demokraattisen, yhtenäisen ja elinkelpoisen Palestiinan valtion perustamista Gazaan ja Länsirannalle pääkaupunkinaan Itä Jerusalem, eläen turvassa ja rauhassa Israelin kanssa. Vaatimus sidotaan YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmiin, Madridin periaatteisiin mukaan lukien maata rauhaan, tiekarttaan, aikaisempiin sopimuksiin osapuolten kesken sekä arabisuunnitelmaan.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että EU haluaa Israelin luopuvan kaikista 1967 puolustus-sodassa vapauttamistaan alueista, mukaan lukien Itä Jerusalem, johon lasketaan kuuluviksi pääkaupungin kaikki 1967 jälkeen rakennetut lähiöt.
2. LAUSUNTOESITYS, jota tarjotaan hyväksyttäväksi EU:n neuvostolle (EUC) ulkoministerien kokouksessa seitsemäs joulukuuta Brysselissä, tukee USA:n pyrkimyksiä neuvottelujen aloittamiseksi kaikista tärkeimmistä kysymyksistä, rajat, Jerusalem, pakolaiset, vesi, sekä aiempien sopimusten ja yhteisymmärrysten kunnioittamista. Kvartetin aktivoimista myös korostetaan. Luonnoksessa ilmaistaan yksiselitteisesti, ettei EUC hyväksy muutoksia 1967 rajalinjoihin, ellei PA ole niitä hyväksynyt. Myös PA:n pääministeri Salaam Fayadin laatima esitys ”Palestiina, miehityksen lopettaminen, valtion perustaminen” huomioidaan luonnoksessa tärkeänä dokumenttina.
Luonnoksessa vaaditaan, että Israel lopettaa välittömästi kaikki setlementtitoimet, mukaan lukien Itä Jerusalem ja luonnollinen kasvu, sekä kaikkien 2001 jälkeen kyhättyjen ”laittomien” parakkikylien purkamista. EUC:n esityksen mukaan setlementit, turva-aita miehitetyllä maalla ja talojen purkaminen ovat laittomia.
Erityistä huolta luonnoksessa kiinnitetään tilanteeseen Itä Jerusalemissa ja vaaditaan kaikkia osapuolia pidättyvyyteen. Luonnoksessa painotetaan, ettei EU ole koskaan tunnustanut Itä Jerusalemin liittämistä Israeliin, vaan vaaditaan, että täytyy löytää tapa, jolla Jerusalem voi palvella kahden valtion pääkaupunkina. Israelia vaaditaan lopettamaan kaikki palestiinalaisten diskriminointi Itä Jerusalemissa.
3. GAZAN tilanteesta luonnos vaatii, että siellä toteutetaan UNSCR 1860 päätös-lauselma. Gazan kaistan jatkuva eristäminen vaaditaan lopetettavaksi ja avattavaksi kaikelle liikenteelle. Siinä ei mitenkään huomioida, mitä tarkoittaisi rajojen avaaminen esteettömälle henkilöliikenteelle, mikä toisi Israelin alueelle Gazaan pesiytyneet terrorijärjestöt.
LAUSUNTOESITYKSESSÄ on kovien ja yksipuolisten vaatimusten lisäksi kauniita ja tunne-pitoisia, ellei peräti haaveellisia, toiveita arabimaitten hyvän tahdon osoituksista Israelia kohtaan, kuten myös EU:n yhteistyöhalusta Israelin kanssa alueen rauhan hyväksi.
Missään ei vaadita, että palestiinalaiset lopettavat terroristien elättämisen keskuudessaan, Israelin ja juutalaisten vastaisen propagandan levittämisen virallisissa instituutioissa ja mediassa sekä anti-semiittisen opetuksen lopettamisen lastentarhaiästä yliopistotasolle. Nämä kaikki sisältyvät jo Oslon sopimuksiin ja niitä on painotettu myöhemmissä sopimuksissa. Missään ei vaadita Palestiinan kansan kasvattamista rauhaan Israelin kanssa.
Lausuntoesitys on EU:n karkea Israelin vastainen ja anti-semiittinen ohjelmanjulistus. (WND)
4. POLIITTISET analyytikot ovat pyrkineet selvittämään, mihin Netanyahun julistama yksipuolinen 10 kuukauden rakentamiskielto Juudean ja Samarian juutalaisyhteisöissä perustuu. Ensimmäinen havainto kohdistuu siihen, että kielto koskee vain juutalaisten rakentamista, mutta palestiinalaiset saavat rakentaa ilman rajoituksia.
Varsin monet päätyvät siihen, ettei rakennuskiellolla ole mitään tekemistä rauhanprosessin kanssa vaan se perustuu pelkästään Netanyahun pyrkimyksiin rauhoittaa Obaman kasvavaa ärtymystä siihen, ettei rauhanprosessi etene hänen haluamallaan tavalla, ei Irakin, Afganistanin, Iranin, arabihallitusten eikä Israelin ja palestiinalaisten välisissä suhteissa.
Toiset päätyvät siihen, että rakennuskielto on osa kokonaissuunnitelmaa, jonka seuraava vaihe tulee laajentamaan kieltoa Itä Jerusalemiin ja jatkamaan sitä entistä tiukemmin rajoittein lopullisena päämääränä juutalaisten massaevakuointi Juudeasta ja Samariasta.
300 JOHTAVAA RABBIA tuomitsee lausunnossaan kovin sanoin Netanyahun rakennuskiellon. ”Kielto ei tule vaarantamaan vain Juudean ja Samarian asukkaita, vaan saattaa jokaisen juutalaisen Israelissa vaaralle alttiiksi. On olemassa selvä juutalainen lain tulkinta (Orah Chaim chapter 329), joka kieltää maan luovuttamisen vieraille.”
Netanyahu puolustaa päätöstä selittäen sen perustuvan kansalliseen turvallisuus-vaatimukseen, joka edellyttää rauhan savuttamista naapurimaitten kanssa.
Netanyahun lausunto perustuu kuitenkin huteralle pohjalle, sillä 10 kuukauden rakennus-kielto ei tyydytä palestiinalaisia ollenkaan, jotka ovat haistaneet verenhajun ja seuraavat hellittämättä tuoretta verijälkeä. Jasser Arafatin korvaan kuiskuttelijana tunnettu Abu Rudeinah, joka nyt kuiskii salaisuuksiaan Abbasin korvaan, tuomitsi Bibin tarjouksen suoralta kädeltä ilman vastatarjousta tai neuvottelumahdollisuutta. Hän vaatii täydellistä rakennuskieltoa ilman poikkeuksia 1967 sotaa edeltävien linjojen takana, myös Itä Jerusalemissa. PA:n pääneuvottelija Saeb Erekat puolestaan nojaa raskaasti Obamaan, jota hän vaatii painostamaan Israelia PA:n vaatimuksiin. (JP)
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=117634
5. SHEIKH JARRAN lähiössä Itä Jerusalemissa sattui eilen välikohtauksia palestiinalaisten pyrkiessä estämään juutalaisperheen pääsyn taloon, jota he remontoivat omaan käyttöönsä. Talon toisessa päässä asuu arabiperhe, joka väittää taloa omakseen, vaikka juutalaisperheellä on oikeuden päätös omistusoikeudesta. Talo voi olla yksi niistä, joista jordanialaiset ajoivat juutalaisasukkaat pois miehittäessään Juudean ja Samarian 1948 Israelin itsenäisyyssodassa. Näitä kiinteistöjä ja maa-alueita kutsutaan hylätyksi vihollisomaisuudeksi. Israelin vapautettua alueet 1967 sodassa, ne joutuivat väliaikaisen hallituksen holhouksen alaisiksi. UNRWA, joka toimii voimakkaasti PA:n alueilla ja myös Itä Jerusalemissa, on päästänyt palestiinalaisia perheitä asumaan tällaisiin taloihin ilman sopimuksia ja näyttöä omistusoikeudesta. Tarkoitus lienee ollut, että omistusoikeus olisi siirretty oikeuden päätöksellä palestiinalaisen asukkaan nimiin, mutta sitä ei koskaan toteutettu. Tämä lienee yksi tällaisista tapauksista.
Juutalaiset ja paikalliset palestiinalaiset, joita oli tukemassa ja kiihottamassa ulkomaisia aktivisteja, kävivät sanasodan päätteeksi nyrkkeilyottelun, jossa palestiinalaiset sääntöjen vastaisesti turvautuivat muoviputkiin hakaten yhden juutalaismiehen pään verille. Paikalle kutsuttu poliisi pidätti kaksi juutalaista, kaksi ulkomaalaista ja yhden palestiinalaisen. (JP)
6. ISRAELIN hallituksen kykenemättömyys tyydyttää maan 1.2 miljoonan arabiasukkaan tarpeita on antanut Islamilaiselle Liikkeelle, ja erityisesti sen pohjoiselle haaralle, tilaisuuden toimia rahoittajana ja saada sitä kautta omaksumansa äärisuuntaa edustavan ideologiansa ja islaminopin levittämisen kansan keskuuteen. Dina Kraft käsittelee JP:n artikkelissaan asiaa otsikolla ”Islamilainen Liike kerää höyryä arabikaupungeissa”. Hän kertoo esimerkin koulusta, jota Liike rahoitti ja jonka toimintaa se ohjaa johtaen opiskelijat kuuliaisesti muslimien vaatimiin rukoustilaisuuksiin, viidesti päivässä, kuten sharia-laki vaatii.
UMM al-Fahmissa toimivan voittoa tavoittelemattoman sosiaalitaloudellista ja poliittista yhdenvertaisuutta vaativan järjestön Dirasatin johtaja Yousef Jabareen kertoo, että syntynyt tyhjiö on antanut Islamilaiselle Liikkeelle tilaisuuden tulla väliin ja tarjota vaihtoehtoisia palveluja. Islamilaisen Liikkeen äärisuunta toimii kansallisella pohjalla ja pyrkii eristämään Israelin arabiasukkaat maan virallisesta politiikasta. Se kiihottaa arabien perinteisiä ylpeyden ja ylivertaisuuden tunteita nostaakseen heidät tuntemastaan alistetusta asemasta. Tämä perustuu yleisesti tunnustettuun tosiasiaan, etteivät arabit suostu minkään toisen kansan holhottaviksi, vaan haluavat nousta johtoasemaan muinaisen historiansa mukaan. (JP)
7. UUTISOTSIKOITA
- Hamas kiristää Gazassa islamilaisen sharia-lain mukaista hallintoaan ulottaen sitä koko kaistan alueelle. Viimeisissä määräyksissä tyttöjä kielletään ajamasta moottoripyörillä poikien kanssa. Naisilta kiellettiin oikeus tanssia kansantansseja museon avaustilaisuudessa. Tyttöjen täytyy pitää päähuivia joissakin yleisissä kouluissa. Tyttö ja poika eivät saa olla kahdestaan suljetussa henkilöautossa; jos heidät nähdään yhdessä, he joutuvat esittämään todisteen, että he ovat naimisissa. Jos näin ei ole, tyttö passitetaan kotiinsa ja poika viedään kuulusteluihin, jotka eivät arabitavan mukaan ole miellyttäviä. Rannoilla naiset ja miehet uivat eri paikoissa, naisten tulee pitää pitkää peittävää vaatetta yllään, eikä miesten yläruumis saa olla paljaana. Tytön ja pojan käveleminen käsi kädessä on kielletty. Sekä YK, EU että Israel pitää Hamasia terrorijärjestönä, mutta se ei estä EU:n neuvostoa vaatimasta, että Israelin tulee sallia vapaa kulkuoikeus Gazasta Israeliin. (JP D Williams)
- IAEA:n uusi pääsihteeri japanilainen Yukiya Amano otti tämän YK:n asettaman ydinaseitten leviämistä estävän järjestön johdon eilen. Tarkkailijat ennustavat, ettei hänen tehtävänsä tule olemaan tanssia ruusuilla, sillä edellisen viranhaltijan aikana tehdyt virheet Pohjois-Korean ja Iranin tapauksissa ovat kumuloituneet ja kehittyneet koko maailman turvallisuusriskeiksi. Hänelle annetaan evästeiksi, että hänen tulee oppia nopeasti edeltäjänsä virheistä, sillä molemmilla kohteilla on kiire saada ratkaisunsa. (JP)
- Juudean ja Samarian kaupunginjohtajat aloittavat oman sulkunsa: He aikovat boikotoida kaikkia Likudin tilaisuuksia 10 kuukauden ajan. (JP)
- Knessetin puhemies Reuven Rivlin vakuuttaa, että kaikista uhkakuvista ja vaateista huolimatta Jerusalemia ei jaeta enää koskaan. (JP)
- PA vaatii, että JNF, juutalaisten kansallisrahasto, pitää pienempää ääntä siitä, että se lahjoitti 3000 puuntainta uuteen arabikaupunkiin lähellä Ramallahia. JNF on istuttanut 100 vuodessa 240 miljoonaa puuntainta Israeliin. (INN)