Friday, June 05, 2009

VISION

VISION

I looked a long way behind the horizon barely visible mountain ranges, and in the front of this lower number of isolated mountains.
On top of the mountain ranges I found high built facilities, which continued at length throughout the mountain range .
But the central structures appeared heeled badly towards me, even though the other structures in its entirety appeared not to be any more stable.
Without warning the structures in the middle collapsed to bottom. They recklessly tossed bumping lower mountains and on the ground and in the end hitting sharply the lower Mountains highest peak, which was in my view to the left.
Some time after structures erected over the mountain range on each side came crushing down also.
When the dust had settled, this mountain range had remained almost intact, but lower down the mountains were hit badly.
Their tops were levelled, and they were badly bruised.

TRILOGY Obama

Obama is planning his own three-fold trilogy (emblem, seal).
It will be based on three Marxist doctrine for:
1. Freedom, 2 Fraternity, 3 Equality.
Obama´s trilogy will be based on three pillars, two of which are planned like pillars of garnet in Stonehenge, but the third is planned according to Obama´s own intuition.
Although Obama starting point is the doctrine of Marxist three pillars, he gives them his own personal interpretation and content.

1. Freedom will convert to "free choice". Accordingly, humans must be free to choose their lifestyle and style. He will be free to control his body and its sexual needs as well as the presence in the generic extension.
To achieve this, people may not be managed or controlled by the religious, or ideological constraints, he/she must be able to make his/her decisions free from outside pressures, traditions or beliefs. It also requires a return to ancient times lifestyles, beliefs and methods of worship, because anyway man needs a religion.
The highest human authority is the Society, corresponding to the needs and plans. It's the only doctrine each individual must consider and implement in their lives. Society defines the authority of human life and death principles. Human significance is determined by his / her usefulness to Society, outside there is no life.

2. Fraternity converts to be wearing "a man without boundaries and limitations". Between the peoples must not be any boundaries blocking the movement of people or staying there, where he enjoys the familiar. Accordingly, the world's natural resources are the world's common property. There is no longer a situation in which one of the people living in the lap of excessive luxury merely because it happens to live in abundant resource area; awhile neighbouring public hungers. There is no private company or a person who alone may provide for exploitation of natural resources; this should be in according to international community's plans and decisions.
Only such doctrine, it is possible to carry out a complete social justice, which many Cultures have struggled to achieve without success. Nor do people war in this society, because there is no need to it. Dangerous or destructive elements in the Society shall be removed by the effective control mechanism.

3. The third pillar Obama´s trilogy composition is based on his own interpretation. He starts from the story on Creation in connection with the incident of the fall to sin, where Satan attracted Eve to eat forbidden fruit of the tree, and to give Adam, who also ate, since the Tree seemed wonderful and appropriate to fulfil the promise of God-alikeness, which included knowledge of good and evil. (1.Ms.3)
Obama´s interpretation of the human race is, that it had acquired enough experience of what good means, that is God's guidance to mankind's life. It is therefore high time to try something else.
But man has always been curious to know what evil means, that is living free of the control of restrictions and prohibitions. It was not after many generations of Adam's time, when mankind had acquired the extent of the evil power by "the angels of God" contaminating human family, only Noa´s family excluded.
Because of this the power of evil in the mankind it had to be destroyed, except Noa´s family of 8 members, who were pure. This was done by means of "the Flood". (1.Ms.6)
OBAMA saw that the human family has once again experienced what good means.
It is therefore high time to experience what evil is. In order to carry out a promise of God-alikeness, mankind will enter upon experiencing once more what the evil is like.
But in order to execute intuition perfectly, all the previous religious and ideological constraints must be removed, such as the preceding paragraphs 1 and 2 mentioned. This time, God himself intervenes. "She removes out of the way him, which still reserves", thus lending Obama a free hand to function in society as he sees best. (2.Tess.2: 7)
BIBLE reports beginning of this time called the "anger or anxiety period". IN OBAMA´S interpretation, this is a golden age, when the world best brains are geared towards the international community's common good, the world's natural resources and products moving smooth, without discrimination or privilege for all peoples, all the world's resources as well make use of the Commonwealth to the full.
According this fascinating Obama´s plan, the world community is lead by an ingenious, almost over-human wisdom and knowledge, within the monarch, who generously share their wealth for every need. This superb leader is Obama himself. This is the goal of Obama´s trilogy plan.

SUMMARY OF PRIOR

The report is written in Obama´s name, but a result of prudence let it become symbolic.

In the Vision said ridge and its over-erected structure might be named by some, perhaps even the rest of them too. The centre part seems to collapse, without violence, because it is already on the verge of collapse. It is significant that the highest and most essential part collapses first, which probably play a role.
Its collapse would appear bulky in others, lower down installations, one of which is the most important and higher.
TRILOGY plan mentioned Stonehenge in England is fixed to the ancient cult structure at greatest pillars and slabs of garnet. Two northeast side fixed to the pillars was apparently placed to indicate the sun's rise and probably the whole system observing bodies of the heaven, above all, the moon. The whole system was used in the moon and sun worship, even though scientists are not clear, how. That, however, might draw the conclusion that Obama´s first two pillars are of related religious systems in which the moon is still a symbol of worship. The real idol is in Mesopotamian countries worshipped ancient pagan idol Baal, which was also used in the name of Allah.
Obama plans are set up through his own brilliance and ability to manage people in a way that someone used to refer to as non-visual ability (unseen power).
Only the nation of hated "pigs and monkeys offspring", many times set for destruction and attempts to people, does not consent to surrender Obama´s plan. So it has been designed in "last-ditch solution to the last" (the very final solution), which Obama himself starts to conduct.
Obama is not everything, lacking the wisdom to understand that God, who has final authority in times and ages, has ordered the red line, until were Obama can go. Once those have been exceeded, God Himself intervenes.
God himself takes the "final act" on Obama and his worshipped Satan, and He personally ensures that His will is done as planned. (Ilm.20)
He will also set up His own Empire, which is effectively a full liberty, fraternity and equality, but not on Obama´s Marxist plan basis.
Kastel 31.05.09
PERJANTAI 05.06.09
1. OBAMAN puhe Kairossa on herättänyt analyytikot ja kommentoijat kaikkialla maailmassa, jotka yrittävät tunkeutua puheen verbaalisen sisällön taakse ja lukea rivien välistä sitä, mikä jätettiin tai jäi sanomatta. Eräs haaretzin kommentoija otsikoi artikkelinsa kutsuen Israelin johtajia ”pateettisiksi” puheen jälkeen. Pääministerin sanotaan neuvoneen ministereitään pidättymään harkitsemattomista lausunnoista ja odottamaan hallituksen virallista kantaa puheeseen, mikä selvinnee hallituksen sunnuntain viikkoistunnossa. Yksi ja toinen ministeri on kuitenkin antanut omia näkemyksiään median edustajille, joilla on jatkuva nälkä uutisaiheisiin. Ehkä tärkein huomio puheesta on Obaman opettava sävy, jolla hän sormeaan heristellen opetti muslimioppineita kaupungissa ja yliopistossa, jota pidetään muslimimaailman tärkeimpänä opinahjona, ja josta annetaan islamia koskevia tulkintoja ja ohjeita, erityisesti sharia-lakia koskevia, sekä josta on lähtenyt useita kuuluisia muslimi-johtajia, sekä hyvässä että pahassa. Toinen huomio, johon kommentoijat myös halukkaasti tarttuivat, oli Obaman tapa kutsua Koraania nimellä ”Holy Koran”, kuin osoittaakseen oman kunnioituksensa ja hyväksyntänsä islamin uskolle. Paikalla ollut kuulijakunta taputti usein hänen puheelleen, jopa silloinkin, kun hän kritisoi muslimeja, mutta pysyi hiljaa hänen mainitessaan USA:n ja Israelin läheisestä ja vankkumattomasta suhteesta sekä todetessaan, että Israel on tullut alueelle pysyäkseen, eikä ole menossa minnekään. (JP)
2. OBAMA pyrki puheessaan mielistelemään muslimikuulijoitaan mainitessaan ”kultaisista” ajoista muslimien hallitessa Espanjassa, Cordobassa ja Valenciassa, väittäen juutalaisten nauttineen silloin muslimien yleistä hyväksyntää. Heidän osansa oli tietenkin suhteellisen siedettävä verrattuna sitä seuraavaan kristittyjen valtaan, jolloin juutalaisten vainot alkoivat toden teolla ja johtivat heidän karkottamiseensa Espanjasta 1492. Mutta Obama ei maininnut sitä tosiasiaa, että muutamia etuoikeutettuja yksilöitä lukuun ottamatta Espanjan juutalaiset olivat alemman luokan ”dhimmi” kansaa myös islamin vallan alla, jonka kohtalo, elämä ja kuolema, olivat täysin riippuvaiset kalifin hetkellisistä mielialoista.
Obama muisti vakuuttaa Islamin suvaitsevaisuudesta suhteessa eri tavalla ajatteleviin; väitteen, jota presidentti Bush usein toisti lisäten, että vain muutamat ääriainekset ovat kaapanneet perinteisen islamin saaden sen huonoon valoon maailman kansojen silmissä.
Obama vertasi palestiinalaisten ”kärsimyksiä” siihen, mitä Amerikan värilliset kokivat palvellessaan orjina valkoista valtaväestöä, sekä Etelä-Afrikan värilliseen enemmistöön, joka taisteli vapautensa puolesta valkoista herrakansaa vastaan. Kysymys on siitä tarkoituksellisesta retoriikasta, jolla kosiskellaan määrättyjä kansanosia näennäisen osaaottavan myötämielisyyden värittämänä, mutta joka viattomasta kaavustaan huolimatta sisältää karkeita yleistyksiä ja historian väärentämistä. Tämä sopii erittäin hyvin palestiinalaisille, joille historian väärentäminen on kehittynyt kansantaiteeksi esim. väittäessään, ettei juutalaisille ole mitään historiallisia siteitä Temppelivuoreen eikä Jerusalemiin yleensäkään, koska ”todisteita Salomon Temppelistä ei ole löydetty”. (JP)
3. OBAMA muisti viitata puheessaan holokaustiin, minkä kieltämisen hän sanoi perusteettomaksi, tietämättömäksi ja hyljättäväksi; tämän maassa, jossa juutalaisten holokaustia ei ollut ja jossa Juutalaisvanhinten Protokollat-kirja on jatkuva ”best-seller”. Mutta mainitessaan kuuden miljoonan juutalaisen surmaamisesta – enemmän kuin Israelin nykyinen juutalaisväestö -, hän lisäsi: ”Mutta toisaalta, on kieltämätön tosiasia, että palestiinalaiset, muslimit ja kristityt, ovat kärsineet pyrkiessään saamaan itselleen kotimaan”. Tämä oli paha lapsus, tarpeeton rinnastus, koska juutalaisilla on edelleen avoin haava tavasta, millä maailman sen hetken valistunein yhteiskunta metsästi heitä riistaeläinten tavoin kieltäen heiltä alkeellisimmatkin inhimilliset oikeudet – oikeuden elämään. Ei kukaan Israelissa ole missään vaiheessa kyseenalaistanut palestiinalaisten oikeutta elää omaa elämäänsä, myös Israelissa.
IRANIN suhteen Obama osoitti harvinaista suvaitsevaisuutta ja hyväksyntää. Hänen mielestään sillä on oikeus rauhanomaiseen ydinteollisuuteen, mutta ydinaseita hän sanoi vastustavansa, eikä vain Iranissa, vaan kaikkialla maailmassa.
OBAMA näytti unohtaneen – ehkä tarkoituksellisesti – juutalaisten historialliset, uskonnolliset ja tunnepitoiset suhteet Israelin maahan, joka vuosisatojen ajan tunnettiin roomalaisten antamalla pilkkanimellä Palestiina, tai Syyria-Palestiina. Hänen puheessaan juutalaisten oikeus pysyä maassa, johon he ovat pureutuneet, perustuu pelkästään siihen, että holokaustin vuoksi heillä on oikeus omaan kotimaahan. Tämä on juuri sitä, mistä Iranin johto syyttää länsivaltoja, eli että ne ovat joutuneet juutalaisten holokaustin vangeiksi. Hän menetti tässä kultaisen tilaisuuden oikoa vääristyneitä tosiasioita korkeimmalta näyttämöltä. (JP)
4. OBAMAN puheen ehkä odotetuin kohta, jossa hän paneutui Israelin ja palestiinalaisten väliseen konfliktiin, oli suhteellisen lyhyt mutta ytimekäs. Hän sanoi kiertelemättä omana kantanaan, että juutalaisyhteisöt Juudeassa ja Samariassa ovat ”laittomia”, perustelematta väitettään millään tavoin. Hänen jyrkästä lupauksestaan toimia asiassa kaikin asemansa Yhdysvaltain presidenttinä antamin valtuuksin voidaan päätellä, että Israelin ja USA:n läheiset ja luottamukselliset suhteet ovat siirtyneet uudelle, alemmalle aaltopituudelle. Tämän uskotaan tarkoittavan sitä, että Israelin tulee varautua luopumaan kaikista Juudeaan ja Samariaan rakennetuista juutalaisyhteisöistä. Ei ole enää kysymys muutamasta runsaan tuhannen ihanteellisen juutalaisnuoren rakentamasta tilapäishökkelistä, vaan koko Juudean ja Samarian alueen puhdistamisesta juutalaisista, tekemisestä siitä ”judenrein”. Siellä asuu nykyisin n. 285 000 juutalaista pysyviksi rakennetuissa kaupungeissa.
Tämä herättää useita kysymyksiä: Koko Länsirannan alue on ns. ”kiistanalaista aluetta”, jonka omistusoikeus on ratkaisematta Israelin tyhmyyttään luopuessa Kansainyhteisön kiistattomasta päätöksestä sen kuulumisesta juutalaisten kotimaahan. Toiseksi kansainvälinen laki kieltää kansojen siirrot asuinalueiltaan. Kolmanneksi jos pysyvän asuinyhteisön karkottaminen kotialueiltaan etnisin perustein ei ole rasismia, mistä tässä sitten on kysymys? Obama puhui ”palestiinalaisten kärsimyksistä, päivittäisistä häväistyksistä, pienistä ja suurista, mitkä johtuvat miehityksestä”. ”Palestiinalaisten tilanne on sietämätön”, hän julisti. Onkohan heidän tilanteensa edes missään suhteessa verrattavissa siihen, mitä tapahtuu maan kristityille Sudanissa pohjoisosan muslimiväestön mielettömän vainon alla? Tai Somaliassa, Nigeriassa, Indonesiassa tai monessa muussa maassa, jopa Turkissa, Pakistanissa ja myös Egyptissä, joissa kristittyjä vainotaan tuon ”suvaitsevan” islamin vallan alla? USA:n hallituksen edustajat ovat yksityisesti kertoneet median edustajille, että hallituksella on suunnitelmia, joiden mukaan juutalaisväestön siirto Juudeasta ja Samariasta voidaan suorittaa tyylikkäästi. (JP)
5. VALTATAISTELU Hamasin ja Fatahin kanssa Juudeassa ja Samariassa jatkuu. Kalkiliyassa PA:n poliisit surmasivat tulitaistelussa kolme Hamasin jäsentä kärsien itse yhden menetyksen. Muutaman viime päivän aikana Hamas on menettänyt viisi miestä kaatuneina tulitaisteluissa PA:n poliisien kanssa. Surmansa saaneet Hamasin miehet kuuluivat sen aseelliseen siipeen Izzadin al-Qassam. PA:n poliisit kuuluivat estävän turvallisuusjärjestön jäseniin, joka on ollut aktiivisin Hamasin jäsenten pidättämisessä, mikä on useissa tapauksissa johtanut kohtalokaisiin tulitaisteluihin vaatien kuolinuhreja molemmin puolin.
Hamasin johto antoi eilen julkilausuman, jonka mukaan se tulee tästä lähtien toimimaan PA:n poliisien kanssa kuin se tekisi taistellessaan IDF:n sotilaitten kanssa.
Fatah syyttää Hamasia, että se pyrkii muodostamaan aseellisia soluja Länsirannalle mahdollista vallankaappausta varten Gazan tapaan.
Fatahin ja Hamasin väliset sovintoneuvottelut Kairossa ovat vaikeuksissa, eikä kukaan usko nopeaan läpimurtoon asiassa. (JP)
6. UUTISOTSIKOITA
- IDF:n sotilasjohtajat ovat saaneet kuolemanuhkauksia niiden osallistuessa poliisien kanssa karkottamaan juutalaisnuoria autioilta kukkuloilta Juudeassa ja Samariassa. (JP)
- Labourin kansanedustaja Ophir Pines-Oaz vaati eilen, että oikeuskansleri Mazuzin tulee nostaa syyte sisäministeri Eli Yishaita vastaan, jos tämä rahoittaa edelleen ”setlementtejä” Juudeassa ja Samariassa. (JP)
- Haaretz kirjoittaa web-sivullaan, että Netanyahun tulee nyt valita taistelu-kenttänsä: Joko omaa hallituskoaliittiotaan tai Yhdysvaltoja vastaan. USA:n viranomaiset ovat selvästi huolissaan hekin jännityksen noususta Israelin ja USA:n välillä, ja pyrkivät tasoittelemaan Obaman puhetta.
- Maailmanpankki ilmoittaa, ettei pelkkä avustusten virtaaminen Länsirannalle riitä, vaan lisäksi on luotava suosiolliset olosuhteet liikenteelle ja kaupalle, eli poistettava tiesulut ja tarkastuspisteet ja avattava liikenne Israeliin. (haaretz)
- Galilean juutalaisyhteisöt vakuuttavat, ettei heidän vastustuksensa arabien muuttamisesta heidän kyliinsä ja kaupunkeihin perustu rasismiin vaan siihen, etteivät he halua heitä naapureikseen. (haaretz)
- Israelin kansanedustajat joutuivat lähes lynkatuiksi PA:n poliisien hyökättyä heidän autoaan vastaan Jerusalemissa sen rajojen sisäpuolella. He olivat tutustumassa laittomaan rakentamiseen Kfar Aked ja Kalandian lähiöissä, jossa on useita arabien laittomasti rakentamia tai aloittamia rakennuksia juutalaisten omistamalla maalla. Poliisi ja sotilaat eivät enää uskalla mennä noille alueille väkivaltaisuuksien pelossa, ja kansanedustajia varoitettiin, että he saavat mennä sinne, mutta eivät saa poliisin tai IDF:n suojaa. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/131715
- Obama matkustaa Egyptistä Saksaan, jossa hän käy tutustumassa Buchernwaldin keskistysleiriin, jota hänen isoisänsä oli vapauttamassa USA:n joukoissa. Obaman iso-isoisä Konrad Wolffley oli kotoisin Besigheimista lähellä Stuttgartia, josta hän matkusti Yhdysvaltoihin Patience laivalla 1750.
- http://www.sltrib.com/utah/ci_12522012

Thursday, June 04, 2009

TORSTAI 04.06.09
1. TÄNÄÄN torstaina neljäs kesäkuuta 09, on se päivä, jolloin Amerikan uusi presidentti Barack Hussein Obama, eli BHO, pitää Kairon yliopiston suuressa moskeijassa puheen maailman muslimeille. Ennen lähtöään USA:sta Riyadhiin, jossa hän sai valtion päämiehelle sopivan vastaanoton punaisine mattoineen ja maan yksinvaltiaan kuningas Abdullahin ystävällisen tervetulotoivotuksen, Obama lähetti viestin arabeille: ”Lopettakaa käytäntö, jonka mukaan te puhutte yhdellä tapaa suljettujen ovien takana ja toisella tapaa julkisesti. On useita arabimaita, jotka ovat enemmän huolissaan Iranin kehittämästä ydinaseesta kuin Israelin aiheuttamasta uhkasta, mutta eivät rohkene ilmaista sitä.”
Israelin lehdistö on pullollaan arvioita, mitä Obaman puhe Kairossa tulee sisältämään. Erään arvion mukaan Israelin ja palestiinalaisten asiaa voidaan sivuta, mutta vain sivulauseessa. Obaman puheen sisällön uskotaan keskittyvän USA:n sekä arabi- ja muslimimaitten välisiin suhteisiin. Jotkut ovat jopa vaivautuneet esittämään laatimansa puheen rungon, arvioidessaan, mitä puhe tulisi sisältämään ja miten se tulisi esittää. Obamaa lähellä olevat lähteet Washingtonissa ennustavat, ettei puhe sisällä uutta suunnitelmaa Lähi Itään, ja että Obama viimeistelee sitä viimeiseen hetkeen saakka.
Tilaisuuteen on kutsuttu 3000 korkean tason diplomaattia, myös Iranista, jonka ulkoministeriö sanoo lähettävänsä tilaisuuteen korkeita viranomaisia. Puhe alkaa 13.10 Israelin aikaa. (JP)
2. Presidentti Obama sanoi Riyadhissa, että ”on mielekästä vierailla maassa, jossa islam sai alkunsa”. Toisessa yhteydessä hän ihasteli arabikielen korvia hivelevää sointia, johon hän lienee lapsena tottunut tai ainakin kuullut sitä puhuttavan. Hänen astuttuaan US Airforce 1 koneestaan saudit ampuivat 21 tykinlaukausta kuninkaan kunniaksi (hail to the king), minkä jälkeen soittokunta esitti molempien maitten kansallislaulut. Tämä oli toinen Obaman ja 84-vuotiaan Abdullahin tapaaminen parissa kuukaudessa; edellinen kerta oli Lontoossa G-20 maitten kokouksen yhteydessä, jossa Obama kumarsi syvään kolmannen luokan valtion päämiehen edessä, mikä kiiri uutisena pitkin maailmaa.
Lentokentältä Obama ja Abdullah ajoivat saattueena kuninkaan maaseutupalatsiin, jonka ilmastoiduissa hevostalleissa elää 260 jalorotuista arabialaista hevosta.
Mitä johtajien keskusteluista sitten lieneekään odotettu, uutisaiheet ovat kovin niukat, ja keskittyvät kertomaan Osama bin Ladenin uhkauskirjeestä: ”Obama ja hänen hallituksensa ovat kylväneet koston ja vihan siemenet Amerikkaa vastaan. Hän on seurannut edeltäjänsä askeleissa muslimien vastustamisessa – ja laskenut perustuksen pitkälle sodalle tulevina vuosina”, hän totesi ja jatkoi: ”Valmistautukoon Amerikan kansa korjaamaan satoa, mitä Valkoinen talo kylvää tulevina vuosina ja vuosikymmeninä.” Saudiviranomaiset torjuivat videon merkityksettömänä eivätkä uskoneet, että bin Laden pystyy häiritsemään vierailua.
Al-Qaidan kakkosmies, Egyptissä kasvanut ja toiminut Ayman al-Zawahri julkisti oman videonauhansa ennen Obaman puhetta Kairossa. Siinä hän kehottaa muslimeja halveksimaan Obamaa, jonka hän sanoi tulleen vierailulle ”Egyptin kiduttajien ja Amerikan orjien” käskystä. (JP, INN)
3. ISRAELISSA on totuttu siihen, että USA:n presidentti informoi Israelin johtoa ennen tärkeää puhettaan, joskus jopa antaneet sen raakakopion tutkittavaksi. Nyt Obama ei ole antanut mitään vinkkiä siitä, mitä hänen puheensa tulee sisältämään. Lieneekö tämäkin osoituksena siitä, että Washingtonista puhaltavat tuulet ovat viileitä? Ainakin se osoittaa, ettei Obama halua saada ohjeita ja viitteitä israelilaiselta taholta, hän hakee niitä kokonaan toiselta suunnalta. Hänen mieltymyksensä ovat suuntautuneet muslimeihin, joilta hän odottaa ohjeita ja kommentteja. Jotkut kommentaattorit, kuten Zwi Mazel JP:n analyysissaan, selittävät, että Muslimit itse asiassa eivät odota uutta Lähi Idän suunnitelmaa – heillähän on jo saudi-suunnitelma – he odottavat Obaman pyytävän anteeksi USA:n aiempaa politiikkaa muslimeja kohtaan. Obaman karkea virhe arvioidessaan Yhdysvaltojen olevan yhden suurimmista muslimivaltioista maailmassa, herättää hämmästelyä: Oliko se tarkoitettu mielistelyksi, ja jos oli, miksi turvautua karkeaan lapsukseen, jonka jokainen koulupoika pystyy osoittamaan virheelliseksi? Amerikan on turha odottaa, että arabit pyytäisivät anteeksi syyskuun 11. 2001 tehtyä terrori-iskua, joihin osallistui 15 miestä Saudi Arabiasta. Mazel arvioi, että Obamalla voi olla vaativa tehtävä valita oikeat sanat puhuessaan alueella ja maassa, jossa diktatuurihallinto on ehdoton, ja jossa toimii voimakas hallituksen vastainen oppositio, joka on valmis kaappaamaan vallan suotuisan tilaisuuden tullessa. Egypti on USA:n tärkein arabimaa ja liittolainen, jota se on tukenut vuosikymmenet sekä taloudellisesti että poliittisesti. Obaman valinta puheensa pitämiseksi Kairossa lienee tarkoin harkittu poliittinen veto, jolla halutaan osoittaa USA:n tuki Egyptille johtavana muslimimaana. Muslimiveljeskunta sekä Egyptissä että Jordaniassa on tuominnut Obaman vierailun Egyptissä. (JP)
4. NETANYAHUN hallitus lienee oikeassa siinä, että se pyrkii rajoittamaan tunnustettujen juutalaisyhteisöjen levittäytymisen hyväksyttyjen rajojensa ulkopuolelle - joskin autioille, asumattomille kukkuloille, jotka valtio omistaa -, koska se tapahtuu ilman kokonais-suunnitelmaa ja koordinointia muitten suunnitelmien kanssa. Mutta kiireellä ja selvästi tilapäisiksi tarkoitettujen parakkien ja jäteosista kyhättyjen rakennelmien näyttävä tuhoaminen ylivoimaisen, mellakka-asuihin pukeutuneitten poliisien toimesta, on hyväksyttävissä vain tällä perusteella. Sen sijaan valittu ajankohta on selvästi virheellinen. Jos tällä pyritään miellyttämään Obamaa, se on toiveajattelua. Ei Obama ole kiinnostunut muutaman slummiasuntoon verrattavan rakennelman tuhoamisesta, hänellä on suuremmat suunnitelmat. Miksi pyrkiä osoittautumaan kuuliaiseksi pojaksi asiassa, joka ei ole ajankohtainen? Miksi kiihottaa muutenkin epäluuloista Juudean ja Samarian juutalaista kansaa, joka lopultakin on varmasti maan luotettavin ja maan taloutta, turvallisuutta ja vakavuutta rakentava kansanosa? Miksi antaa vinkkejä Juudean ja Samarian arabiväestölle, että Israel on perääntymässä ja vetämässä kansaansa ja sotilaitaan pois Juudeasta ja Samariasta? Juutalaisasukkaat siellä ovat jo havainneet, että väkivaltaisuudet heidän alueillaan ovat selvästi nousseet sen jälkeen, kun tämä Barakin aloittama ja ohjaama ”outpostien” tuhoaminen alkoi. Arabit ovat herkkiä tajuamaan heikkouden merkit vastapuolessaan, ja toimivat sen mukaan.
Seuratessa TV-ruutujen välittämiä kuvia ronskia poliiseja retuuttamassa nuoria 15-kesäisiä tyttöjä ja poikia jaloista ja käsistä kiinni pitäen, välillä pölyistä sorapintaa pitkin raahaten, käsistään käsiraudoilla kahlittuina, sulloen heidät kuin pahimmat ja varallisimmat rikolliset poliisiautoihin, jää ihmettelemään, mikä tämän kaiken tarkoituksena lopulta on? Onko kysymys kenraaliharjoituksesta ennen todellista rynnistystä pysyviksi rakennettujen yhteisöjen kimppuun, vai toteutetaanko tässä turhautuneen poliittisen johtajan viimeisiä yrityksiä osoittautua ideologiansa vaatimusten mukaiseksi? (JP)
5. Netanyahu on ollut kovin vaitonainen ”setlementtipolitiikan” suhteen. Hän näyttää antaneen hiljaisen hyväksymisensä Barakin aloittamille toimille Juudean ja Samarian juutalais-yhteisöjä kohtaan. Israelin kansa ei ole reagoinut julkisesti juuri mitenkään, jokunen pieni mielenosoittajajoukko jossakin syrjäkadulla, jonka poliisit käyvät nappaamassa ja sullovat heidät vankiselleihinsä toisten ”vaarallisten rikollisten” joukkoon, jossa he joutuvat virumaan epämääräisen ajan, joskus oikeuslaitoksen päätöksellä, useimmiten ilman mitään julkista päätöstä vastoin maan lakeja.
On sentään jokunen kansanedustaja noussut puolustamaan nuoria, kuten NU:n Michael Ben-Ari, joka meni Yitzhariin kyselemään poliisilta, millä oikeudella he pidättävät alaikäisiä. Vastaukseksi poliisit heittivät hänet soratiehen ja retuuttivat hänet monen poliisin voimalla poliisiautoon, jossa häntä pahoinpideltiin. Ben-Arin halutessa näyttää poliisille, että hän on kansanedustaja, kukaan ei ollut kiinnostunut siitä. Lain mukaan kansaedustaja Israelissa nauttii immuniteettia, häntä ei voida pidättää ilman että hänen suojansa ensin poistetaan, mikä tapahtuu vain Knessetin äänestyksellä. Knessetin puhemies Reuven Rivlin nosti kovan metelin asiasta vaatien poliisilta anteeksipyyntöä lisäten, että kansanedustajan pidättäminen voidaan suorittaa vain hänen luvallaan.
Shasin puheenjohtaja Eli Yishai puuttui myös ”setlementtikysymykseen”. Hän ilmoitti keskiviikkona, että yhdenkin ”luvattoman” parakkiasutuksen poistaminen Juudeassa ja Samariassa on laiton ja kielletty. Samalla hän lupasi jatkaa setlementtien laajentamista.(JP)
6. UUTISOTSIKOITA
- IDF poisti eilen kaksi tarkastuspistettä Juudeassa ja Samariassa ja antoi samalla 1500 palestiinalaiselle liikemiehelle luvan päästä asioilleen Israelin puolelle. Nablusin ulkopuolella oleva tarkastuspiste pidetään auki 24 tuntia, jotta arabit voivat kulkea siitä mihin aikaan tahansa. Asioista sovittiin Israelin ja PA:n turvallisuusjohtajien välisissä keskusteluissa tiistaina. Rimonan tarkastuspiste lähellä Ramallahia, jonka kautta pääsee Jordanjoen laaksoon, sekä Bir Zeit tarkastuspiste Ramallahista pohjoiseen poistettiin palestiinalaisten elämän helpottamiseksi.(JP)
- Nablusin lähellä olevat tarkastuspisteet ovat olleet vasemmistolaisten ja ulkomailta tulleitten kiihottajien jatkuvan häirinnän kohteina. IDF julisti tarkastuspisteet ympäristöineen kielletyksi sotilasalueeksi, jonne ulkopuolisten siviilien pääsy on kielletty. (JP)
- PA:n poliisit käyttävät naisia suojakilpinään pidättäessään Hamasin taistelijoita. Kalkiliyassa seitsemän tuntia kestäneen tulitaistelun aikana kaksi Hamasin taistelijaa sai surmansa. PA:n poliisit suojautuivat paikallisen naisen taakse taistelujen aikana, kunnes nainen itse heitti käsikranaatin poliiseja kohti. Poliisit väittävät, että Hamas käytti naista suojanaan, joka heitti käsikranaatin heitä kohti surmaten kolme poliisia. Nainen haavoittui pahasti ja hänen toinen kätensä jouduttiin amputoimaan sairaalassa, jossa PA pitää häntä tarkasti vartioituna. Poliisit ennakoivat, että nainen voi saada kuolemanrangaistuksen. PA:n poliisit pidättivät 30 Hamasin jäsentä Tulkarmissa pyrkimyksissään taltuttaa Hamasin kaappausyritykset. PA:n poliisit ovat myös varoittaneet Hamasia tukevia opettajia kiihottamasta oppilaitaan Fatahia vastaan. Hamasin sotilaallisen siiven johtaja Abu Obaidah kehotti Hamasin jäseniä vastustamaan pidätystä kaikin keinoin, myös tulittamalla poliiseja. (JP)
- Obama tapasi Egyptin oppositiopuolueitten edustajia USA:ssa alkuvuodesta, niiden mukana voimakkaan Islamilaisen Veljeskunnan edustajia. (haaretz)
- Lieberman lupasi Moskovassa, ettei Israel aio pommittaa Irania. (INN)

Wednesday, June 03, 2009

KESKIVIIKKO 03.06.09
1. OBAMA teki ”bushin” piipahtamalla Ehud Barakin ja James Jonesin keskustelu-tilaisuuteen 15 minuutiksi aivan sen loppupuolella. Presidentti Bush käytti tuota samaa menetelmää ilmestymällä ilman varoitusta ja ennakkosopimusta keskusteluihin antaakseen oman henkilökohtaisen vinkkinsä.
Puolustusministeri Ehud Barak ja kansallisen turvallisuuden neuvonantaja James Jones keskustelivat vilkkaasti Israelin juutalaisyhteisöjen asemasta Juudeassa ja Samariassa, mikä on kehittynyt kriisiasteelle, kuten jotkut kolumnistit sitä kutsuvat. JP:n pääartikkeli puolestaan varoittaa ylilyönneistä asiassa ja kehottaa panemaan ”jäitä hattuun”, kuten Suomessa sanottaisiin. JP:n artikkelin kirjoittajat H Keinon ja H L Krieger pyörittelevät asiaa puoleen jos toiseenkin, mutta heillä ei ole selkeää tietoa, miten keskustelut Jonesin ja Barakin kesken sujuivat. Barak sanoi lausunnossaan näin: ”Israelin ja USA:n läheisyys, avoimuus ja yhteinen etu ovat Israelin politiikan perusteita, sekä käsitellessä uhkauksia että tehdessä rauhaa.” Kirjoittajat kuitenkin lisäävät, etteivät nämä hyvät toivotukset kuitenkaan voineet peittää sitä tosiasiaa, että osapuolten välillä on syviä erimielisyyksiä setlementtien rakentamisesta. Obaman viestistä Barakille ei ole tietoa, mutta kirjoittajat ounastelevat sen tarkoituksena olleen tasapainottaa tilannetta hänen valmistautuessaan matkaansa arabimaihin, Saudi Arabiaan keskiviikkona ja sieltä suoraan Egyptiin. (JP)
2. Kaikista diplomaattisista ja häveliäisyyssyistä huolimatta tosiasia on, että USA:n ja Israelin välit ovat kriisissä, eikä se johdu Israelista, ei ainakaan pääkohdissa. Israelin viranomaiset ovat kummastelleet USA:n asenteen äkillistä käännöstä, mihin liittyy Obaman vihjaukset, ettei Israel ole aivan rehellinen viitatessaan periaatteellisiin joskin kirjoittamattomiin sopimuksiin osapuolten välillä. Israelin viranomaiset sanovat asian näin: ”Menneen vuosikymmenen aikana sovittiin tärkeistä periaatteista setlementtikysymyksessä, periaatteista, joihin Israel pitäytyi. Samalla kun Israel suostui pidättymään uusien setlementtien rakentamisesta ja estämään pysyvien laajentamisen (outposts), oli selvä pyrkimys sallia normaali elämä pysyvissä yhteisöissä, varsinkin laajoissa setlementtiryhmissä, jotka ilman epäilystä tullaan liittämään Israeliin lopullisen tilanteen keskusteluissa.” He selittivät, että näistä lähtökohdista sekä Israel että palestiinalaiset sopivat, ettei kumpikaan osapuoli tee sellaisia toimia, jotka vaikuttaisivat estävästi lopullisen sopimuksen solmimiseksi. ”Nämä periaatteet Israelin ja USA:n välillä muodostivat perustan maitten väliselle yhteistyölle rauhanprosessissa. Tältä pohjalta syntyi ”tiekartta” 2003 ja vetäytymissuunnitelma 2005. Israel jatkaa pitäytymistään näihin periaatteisiin ja haluaa vahvistaa niitä USA:n uuden hallituksen kanssa.” (JP)
3. ASIANAJAJA Dov Weisglass, joka oli mukana noista periaatteista sovittaessa USA:n kanssa, kirjoitti tiistaina Yediot Aharonotissa: ”Ilman epäilystä Bushin hallitus hyväksyi Israelin oikeuden rakentaa setlementtien rajojen sisäpuolella sillä rajoituksella, ettei uusia yhteisöjä rakenneta, ettei rakenneta palestiinalaisten maalle eikä taloudellisesti rohkaista setlementtejä.” Pääministerin kansliassa pelätään, että Obaman hallitus haluaa mitätöidä nämä periaatteet. Eikä aiheetta, sillä Obama ilmoitti NPR:n radiolähetyksessä maanantaina, että ”hän on sanonut selkeästi israelilaisille sekä yksityisesti että julkisesti, että setlementti-toiminnan lopettaminen, johon kuuluu luonnollinen kasvu, kuuluu velvoitteisiin, jotka Israelin tulee toteuttaa”. Samalla kun Obama kertoi lujasta tuestaan Israelille, hän vaati Washingtonia osoittamaan rehellisyyttä Israelia kohtaan suhteessa suuntaan, johon alue on menossa.
” En usko, että meidän on luovuttava voimakkaasta tuesta Israelille. Meidän on pidettävä luja usko keskustelujen mahdollisuuteen, mikä johtaa rauhaan, ja tämä minun uskoakseni vaatii kahden valtion ratkaisua.” Huolimatta monista kauniista sanoista ja viittauksista voimiin, jotka ”haluaisivat ajaa juutalaiset mereen, tuhottava viimeiseen mieheen, että heidät olisi hävitettävä”, joiden perusteella sekä israelilaisten että USA:n tulee olla huolestunut, hän jatkoi: ”Ystävyyteen kuuluu rehellisyys, emmekä usko, että olemme olleet niin rehellisiä kuin olisi pitänyt tosiasiasta, että suuntaus, nykyinen rata (trajectary), alueella on suuresti negatiivinen, ei vain Israelin vaan myös USA:n kannalta katsoen. Tätä dialogia haluan kannustaa alueella.” Obama vakuutti, että Amerikan tulee toimia kuten se näkee oikeaksi, että sen tulee vahvistaa toimintoja, jotka johtavat rauhaan, eikä siinä voida vaatia kompromisseja vain yhdeltä osapuolelta, sen täytyy koskea samalla tavoin molempia.
OBAMA viittasi haastattelussa Libanonin vaaleihin todeten, että jos Hizbullah voittaa kesäkuun vaalit, USA:n tulee harkita suhteensa siihen uudelleen. Hizbullah luokitellaan USA:n listalla terrorijärjestöksi, jonka kanssa ei saa olla suoria kontakteja. (JP)
4. LIKUDIN johtavat kansanedustajat ja ministerit valittivat tiistaina, että Obama on ylittänyt sopivuuden rajat Israelin kritiikissään. Tätä ei enää nähdä vain ystävien keskeisenä sanailuna, vaan Barak Hussein Obaman hallituksen Netabyahun hallitukselle osoittama arvostelu on osoitus sen halusta puuttua Israelin sisäisiin asioihin. Pohjimmaisena siinä on toteamus, kuten uutiset ovat kertoneet varsinkin Mahmoud Abbasin Washingtonin vierailun jälkeen 28.05., että päämääränä on Israelin nykyisen hallituksen kaataminen. Gil Hoffan arvioi JP:n kolumnissaan, että syytökset tästä alkoivat huhtikuun 16. päivänä Yediot Aharonotin lainatessa Obaman kansliapäällikön Rahm Emanuelin lausuntoa nimeltä mainitsemattomalle juutalaisjohtajalle: ”Seuraavan neljän vuoden kuluessa tulee olemaan pysyvä järjestely Israelin ja palestiinalaisten välillä perustuen kahden valtion periaatteeseen, ja meille on samantekevää, kuka on Israelin pääministerinä.” Likudin salkuton ministeri Yossi Peled sanoi, että lausunto on sopimaton ja vain yksi tapaus lisää USA:n sekaantumisesta Israelin sisäisiin asioihin Netayahun valinnan jälkeen.” Myös muut johtavat Likudin poliitikot, kuten Moshe Yaalon kritisoivat Emanuelin lausuntoa.
Kadiman parissa pelätään, että USA:n painostus Netanyahua vastaan Kadiman ottamisesta hallitukseen pienentää sen kansansuosiota ja nostaa Likudia. Siellä myös syytettiin, että osa tästä kuuluu Likudin pyrkimyksiin luokitella Obama ”pahaksi mieheksi”. (JP)
5. PA:N PUHEENJOHTAJA Mahmoud Abbas sanoo innostuneensa suuresti Obaman osoittamasta suosiosta ja kertoo saaneensa vaikutelman, että hän on tosissaan antautunut ajamaan kahden valtion periaatetta. PA:n johto pitää tervetulleena Obaman vaatimusta kaiken rakentamisen lopettamisesta juutalaisyhteisöissä Juudeassa ja Samariassa, myös luonnollisen kasvun osalta. ”Ensimmäisen kerran moniin vuosiin kuulemme erilaisia ääniä Valkoisesta Talosta. Toivomme että USA:n hallitus täydentää lausuntojaan tosiasioilla.” Kysyttäessä, mitä ne voisivat olla, korkea Abbasin virkailija sanoi, että kaikille lienee selvää, että USA on ainoa maa, joka pystyy painostamaan Israelia. ”Obamalla on valta ja voima pakottaa Israel vetäytymään 1967 sotaa edeltäneille 1949 aselepolinjoille, mukaan lukien Jerusalem, ja purkamaan kaikki setlementit Juudeassa ja Samariassa.”
Abbasin neuvonantaja Nabil Abu Rudeinah oli erityisen innostunut, että Obama oli hylännyt presidentti Bushin lupaukset jatkaa rakentamista suurissa asutuskeskuksissa, kuten Gush Etzion, joiden uskotaan jäävän Israelin puolelle kaikissa lopullisissa keskusteluissa. Hän sanoi, että Bushin lupaukset olivat laittomia, koska ne olivat vastoin ”tiekarttaa” ja YK:n Lähi Idän konfliktin lopettamiseksi antamia julkilausumia. (JP)
6. ISRAELIN ulkoministeri Avigdor Lieberman sanoi Moskovassa tavattuaan maan voimakaksikon, presidentti Dmitry Medvedevin ja pääministeri Vladimir Putinin, että Venäjä on tärkeä tekijä Lähi Idän ongelmien ratkaisuissa, jotka täytyy tehdä koko aluetta koskevien maitten kesken. Hän tähdensi, että koska konflikti on laajempi ja koskee alueen äärisuuntia ja maltillisia voimia, ongelmien ratkaisu edellyttää kaikenkattavaa suunnitelmaa, mikä vetää mukaan Saudi Arabian, Persianlahden maat ja muita maita.
LIEBERMAN tapasi Moskovassa myös ulkoministeri Sergey Lavrovin, jonka kanssa hän keskusteli Moskovan tarjouksesta Lähi Idän rauhankonferenssiksi, jonka ajankohta on auki. Lieberman totesi, että Israel on valmis aloittamaan keskustelut Syyrian kanssa ilman ennakkoehtoja. Syyrian johto on kuitenkin ilmoittanut, että Israelin tulee ennen keskustelujen aloittamista lupautua Golanin ylängön luovuttamisesta. Lavrov piti rohkaisevina USA:n tapaa lähestyä Irania keskustelutarjouksella Iranin ydinsuunnitelmista. Lavrov ei perääntynyt Venäjän päätöksestä jatkaa keskustelujaan Hamasin edustajien kanssa, mitä Israelin johto on kritisoinut. Lavrov sanoi Venäjän pitävän yhteyttä sekä Hamasin että PA:n johdon kanssa ja pyrkivän löytämään formulaa, jolla näitten sekä Israelin välinen konflikti voitaisiin lopettaa ja poistaa kaikki liikenne-esteet Gazan rajoilta.
VENÄJÄ aloittaa PA:lle lupaamiensa 50 panssaroidun miehistövaunun (APC) toimittamisen PA:lle heinäkuussa, toimitukset kestänevät kolmisen kuukautta. (JP)
7. UUTISOTSIKOITA
- Oikeusministeri Yaakov Neeman kritisoi sitä, että oikeuskansleri esitti Liebermanin valintaa ulkoministeriksi vääränä, joka ei olisi ollut mahdollista muissa maissa. Neeman katsoo, että oikeuskansleri Mazuzin arvostelu on kohtuuton tässä vaiheessa, kun Mazuz itse joutuu harkitsemaan syytösten oikeellisuuden. Toiseksi se vaikuttaa negatiivisesti ulkomaisiin suhteisiin.(JP)
- Obama vihjaa, että hänen Lähi Idän poliittinen suunnitelmansa on valmis heinäkuussa, johon saakka Netanyahulla on aikaa oikoa omaa politiikkaansa.
- Obama ilmoittaa, että hänen käsityksensä mukaan Iranin ydinsuunnitelmien toteuttaminen on hyväksyttävissä ja laillinen. (haaretz)
- Tanskalaisen tutkimuksen mukaan veden vähyys voi aiheuttaa seuraavan sodan Lähi Idässä. Sen johdosta Israel ei halua luopua Golanin kukkuloista, koska Israelin tärkein makeanveden lähde Kinneret saa korvausvetensä Golanin kautta virtaavista puroista. (haaretz)
- Turvallisuusjoukot kävivät tuhoamassa Maoz Eshterin parakit keskiviikkona toisen kerran kahden viikon kuluessa. (INN)
- Obama julisti maailmalle, että USA on yksi maailman suurimmista muslimivaltioista. Tilastot kuitenkin osoittavat, että USA:ssa on alle 8 miljoonaa muslimia, eli 2.5 % 304 miljoonasta asukkaasta. Se on suuruusjärjestyksessä 26. maa, joissa muslimeja asuu. Muslimit väittävät, että USA:ssa asuu 10 miljoonaa muslimia, mutta sittenkin vain 3 % väkiluvusta. Joko Obaman apulaiset eivät ole tehtävänsä tasolla tai Obama jatkaa totuuden kiertämistä, jota hän sanoo hallituksensa edustavan. (INN)
- Sisäministeriö hyväksyi suunnitelmat 200 huoneen hotellin rakentamiseksi Rockefeller-museon ja Bei Orot Yeshivan väliselle kaupungin omistamalle maalle Itä Jerusalemissa. Alueella on palestiinalaisten markkinatori ja lastentarha, joka rakennetaan uuteen paikkaan. Osa hotellirakennuksesta on maan alla. Sen ylemmistä kerroksista on hyvät nähtävyydet Öljyvuorelle ja Kidronin laaksoon.
Hotellihankkeen toivotaan lisäävän juutalaisten aktiivisuutta alueella. (INN)
- www.debka.com kertoo, että Libanonin turvallisuusjoukot käyttivät vastoin
presidentti Michel Suleimanin ja Nicolas Sarcozin välillä tehtyä sopimusta
Ranskan toimittamia huipputeknisiä seurantalaitteita Israelin hyväksi
vakoilleitten libanonilaisten paljastamiseksi. Laitteet luovutettiin sopimuksella,
että niitä käytetään Hizbullahin ja Syyrian välisen tietoliikenteen seuraamiseksi.
Debkafile kertoo, että Libanon luovutti tietonsa Syyrian ja Iranin
turvallisuusjoukoille, jotka voivat käyttää niitä hyväkseen Israelia vastaan.

Tuesday, June 02, 2009

TIISTAI 02.06.09
1. ISRAELISSA ollaan nyt hyvin hiljaa odoteltaessa, miten USA:n johto reagoi Netanyahun keskusteluihin Obaman kanssa. Ehkä Ehud Barakin keskustelut Washingtonissa selventävät jotain, mutta tämän maan johdon parissa elää jonkinasteinen pelonsekainen odotus. Sitä voisi kutsua ”pahoiksi aavistuksiksi”. Obama tapaa ensin muslimiveljiään Saudi Arabiassa – kai näin voitaneen sanoa, vaikka jotkut sitä karsastavatkin – ja sieltä hän jatkaa Kairoon, jossa hän ennakkoilmoitusten mukaan pitää toisen tärkeän ulkopoliittisen linjapuheensa Turkissa pitämänsä jälkeen. Israelin lehdet ovat arvuutelleet, ovatko maassa pystytetyt muutamat parakkiasutukset todella maailmanpolitiikan arvoisia, kuten näyttää. Tämä on varmasti karkeasti ohiampuva. Ei kysymys ole todellakaan niistä, vaan siitä, että Obama pyrkii toteuttamaan omaa ideologiaansa, joka on yksityiskohdissaan vasta muotoutumassa, mutta jonka perusteet ovat olleet selvät alusta lähtien. Obaman ulkomaanmatkoja voidaan pitää tiedustelumatkoina, joissa hän pyrkii muodostamaan itselleen kuvaa tilanteesta kentällä hioessaan suunnitelmansa yksityiskohtia. (JP)
2. OBAMA pahoitti mielensä Netanyahun kieltäydyttyä toimimasta kuuliaisen pojan tavoin ja taipumasta vastaväitteittä Obaman esittämään kritiikkiin Israelin tavasta hoitaa suhteitaan palestiinalaisten kanssa. Uutiset kertovat, että USA on muuttamassa käyttäytymistään kansainvälisissä yhteisöissä, joista YK ja sen alaiset järjestöt ovat tärkeimmät. Uutisen mukaan USA ei enää automaattisesti tue Israelin kantaa tai estä Israelille epäedullisten päätöslauselmien voimaantuloa veto-oikeudellaan. USA:n ulkoministeriön taholta on pyritty rauhoittelemaan, ettei vielä olla niin pitkällä, mutta pahoja aavistuksia se ei ole pystynyt poistamaan. JP:n etusivun uutisotsikko kertoo myös hallituslähteisiin viitaten, ettei USA lopultakaan uhkaillut Israelia Obaman ja Netanyahun keskustelujen aikana. Mutta jo se, että tällainen kysymys on nostettu keskusteluihin, osoittaa, että ”missä on savua, on myös tulta”.
Israelin kannalta ehkä tuhoisin seuraus olisi se, ettei USA enää takaisi Israelin pitkäaikaisia lainoja, mikä nostaisi niiden korkoa ja saatavuutta. Toinen uhkatekijä on se, ettei USA enää huolla Israelin USA:sta ostamia asejärjestelmiä ja muita korkean teknologian tuotteita kieltämällä niiden tarvitsemien varaosien ja päivitysten toimittamisen. Tämä rampauttaisi pahoin esim. Israelin kuuluisat ilmavoimat kuten myös tutka- ja muut huipputekniset laitteet puhumattakaan tavanomaisesta kaupasta maitten välillä. Obaman lähin neuvonantaja ja kansliapäällikkö Rahm Emanuel lienee yksi niistä, jotka ovat valmiit uhraamaan Israelin USA:n ulkopolitiikan alttarilla, kuten uutislähteet kertovat. Ulkoministeri Hillary Clinton on toinen, jonka omaksumaan jähmeään Israelin vastaiseen retoriikkaan voi vaikuttaa hänen turhautumisensa hävittyään presidentin vaalit, mistä hän voi osittain syyttää Amerikan juutalaisia, jotka olivat hurmioituneet Obamaan osoittaen hänelle lähes Jumalalle kuuluvaa palvontaa ja ihastelua. Hän näyttää olevan todellinen ”American Idol”. (JP)
3. NETANYAHU tunnusti eilen Knessetin ulko- ja puolustusvaliokunnan kokouksessa, ettei hänellä ole selvää kuvaa, mitä Obaman hallitus lopulta haluaa häneltä setlementti-asiassa. USA:n taholta tulevat aamun uutiset kertovat, ettei siinä ole mitään epäselvyyttä. Haaretz kertoo websivullaan nimeltä mainitsematonta korkeaa USA:n virkailijaa lainaten, ettei USA ole virallisesti koskaan suostunut setlementtien luonnolliseen kasvuun tai niiden laajentamiseen. Virkailija sanoo, että Israelin taholta viitataan allekirjoittamattomiin – tai ehkä lopulta vain sanallisiin - sopimuksiin, mutta ettei USA:n hallitus ole niistä tietoinen eivätkä ne tule olemaan hallituksen kantana. Hän sanoo suoraan, että Israel on sitoutunut tiekarttaan ja muihin sopimuksiin kuten Annapolis-dokumenttiin, ja niistä tulee pitää kiinni. Hän esitti vaatimuksen, että Netanyahun tulee selkeästi ilmoittaa hyväksyvänsä kahden valtion periaatteen ja toimivansa sen edellyttämällä tavalla. Hänen mukaansa Israelin johto halusi testata, miten tosissaan amerikkalaiset ovat, ja ovat nyt selvillä, että ”hyvin tosissaan”. Obama selvitti kantaansa kansalliselle radioasemalle (NRS) antamassaan haastattelussa, että hänen näkemyksensä mukaan ”nykyisen tasapainotilan jatkuminen on Israelin turvallisuudelle kestämätön, sillä ilman rauhaa palestiinalaisten kanssa Israelin rajanaapurit uhkaavat sitä sotilaallisesti aiheuttaen suunnattomia ongelmia rajoilla”.
HAARETZ mainitsee myös amerikkalaisen virkailijan varoittaneen, että tilanne on edennyt kriisitasolle, ja että seuraukset voivat olla Israelille katkeria. (JP, haaretz)
4. JÄNNITYS setlementtien edustajien ja turvallisuusvirkailijoitten välillä näyttää nousevan. Viime päivinä on raportoitu lukuisia yhteenottoja pääasiassa nuorten mielen-osoittajien sekä poliisin ja sotilaitten välillä. Yksi tällainen kriisipesäke On Yitzharin alue, jonka viereisen palestiinalaiskylän asukkaat ottavat toistuvasti ottaneet yhteen Yitzharin asukkaitten kanssa kivittäen ja nujakoiden keskenään, mihin turvallisuusjoukot menevät väliin veren-vuodatuksen estämiseksi. Yitzharin kylässä ei ole turva-aitaa, koska ”asukkaat eivät halua asua karsinassa omassa maassaan”. Viimeksi alueella juutalaisasukkaat olivat sytyttäneet pensaspaloja yhteisöjen välillä, minkä sammuttamisessa Israelin palokunta ei suostunut avustamaan palestiinalaisia. Kansanedustaja Michael Ben-Ari oli nuorten mielenosoittajien tukena yrittäen estää heidän pidättämistään. Syntyneissä kahakoissa Ben-Ari (NU) joutui itse poliisin pahoinpitelemäksi ja lopulta pidättämäksi, mikä sotii maan lakeja vastaan.
JERUSALEMISSA sattui pari ampumistapausta viime päivien aikana. Juutalainen mies oli istumassa ja ”meditoimassa” aamuyöllä Hanevim kadun puistossa, kun arabimies lähestyi häntä pyytäen savuketta. Juutalainen tunsi olevansa vaarassa ja veti esiin pistoolinsa ampuen miestä kahdesti rintaan, mitkä surmasivat hänet. Poliisi arvioi, että kysymys oli poliittisesta tapauksesta. Toinen kuolettava ampumistapaus sattui lähellä Jaffa-porttia.
5. ISRAEL-VASTAISUUS on hälyttävästi kasvamassa Euroopassa, toteaa Isi Leibler
JP:n artikkelissaan ”Ugly vibes from Europe”. Leibler kertoo artikkelissaan, miten keskitys-leirivartijan John Demjanjukin karkottaminen USA:sta Saksaan on herättänyt laajaa keskustelua Euroopan lehdistössä ja avannut vanhoja jo osittain arpeutuneita haavoja. Leibler arvioi, miten Euroopan maitten asukkaat lopulta kokonaisuudessaan suhtautuivat juutalaisten vainoamiseen natsivallan aikana, ja miten jopa sellaisen maan kuin Englannin asukkaat olisivat menetellet sellaisessa hypoteettisessa tilanteessa, jossa natsivalta olisi päässyt Brittein saarille Saksan hyökkäysten kautta. Hänen argumenttinsa on, että natsien vakuuttelut paikallisten asukkaitten suosiollisesta osallistumisesta vainoihin ovat ehkä hyvinkin tosia, ja että sama juutalaisvastaisuus, joka voi ilmetä anti-semitisminä tai Israel-vastaisuutena, elää ja jopa kukoistaa monissa Euroopan maissa, mistä ovat todisteina rekisteröityjen juutalaisvastaisten väkivaltaisuuksien jyrkkä nousu. Leibler myös valittaa, että monet Israelin ystävinä itseään pitävät maat ilman omantunnontuskia käyvät edullista kauppaa Iranin kanssa, joka on vannoutunut Israelin vihaaja ja sen tuhoaja, vaikka virallisesti näiden maiden sanotaan sitoutuneen Iranin vastaiseen kauppasaartoon. Leibler antaa tunnustusta Italian pääministerille Silvio Berlusconille, joka on osoittautunut vankkumattomaksi Israelin ystäväksi. (JP)
6. UUTISOTSIKOITA
- Pohjois-Korea valmistelee ohjusta. jolla se yltää Alaskaan. Etelä-Koreasta tullut uutinen kertoo, että ohjuksen valmistelut ovat loppusuoralla. Se siirretään Dongchangin tukikohtaan lähellä Kiinan rajaa, josta sen laukaisu tultaneen ajoittamaan kesäkuun 16. päiväksi, jolloin Etelä-Korean presidentti Lee Myuang-bak keskustelee Washingtonissa presidentti Obaman kanssa. (JP)
- Israelin sotilastiedustelun tutkimusosaston johtaja prikaatikenraali Yossi Baidatz kertoi Knessetin ulko- ja puolustusasian valiokunnalle, että Iran saanee tarpeeksi rikastettua uraania ensimmäistä ydinpommia varten kuluvan kesän aikana. Hänen lausuntonsa on lievässä ristiriidassa hänen johtajansa kenraalimajuri Amos Yadlinin arvion kanssa, jonka mukaan Iran ei halua ylittää määrättyä kynnystä uraanin rikastamisessa, vaan rikastaa sitä suuria määriä lähelle pommia varten tarvittavaa tasoa, josta se voidaan nopeasti rikastaa pitemmälle. Sen mukaan Iran haluaa rakentaa useita ydinpommeja eikä vain yhtä. Baidatz arvioi, että Iranin tekninen taso ja saavutukset ovat ohittaneet maan diplomaattisen valmiuden. Hän myös varoitti, että huolimatta sekä Libanonin että Iranin lähestyvistä vaaleista Hizbullah on valmistautunut kostamaan Israelille sotilasjohtajansa Imaad Mughniyehin teloituksen, vaikka Israel kieltää osallisuutensa siihen. (JP)
- IDF:n sotilaan Gilad Shalitin vapauttamisneuvotteluja ja –toimia johtamaan valittiin entinen Mossadin upseeri Hagai Hadas (56), jota pidetään yhtenä Israelin kokeneimmista tiedustelu-upseereista. Hän toimi vuosikymmenet Mossadin operatiivisella osastolla. Hän jättäytyi eläkkeelle 2006. Hadas tullee entisenä toimintaupseerina tutkimaan mahdollisuudet Shalitin vapauttamiseksi Mossadin ja muitten erikoisjärjestöjen operaatiolla. Vaikeutena on ollut tarvittavien tiedustelutietojen puuttuminen Shalitin olinpaikasta. Gazan kaupungin alle on kaivettu kymmenien kilometrien tunneliverkosto, joten etsiminen sieltä muistuttaa neulan etsimistä heinäsuovasta. Vaikeaa mutta ei ehkä mahdotonta. (JP)
- Solaris Synergy on tutkinut mahdollisuuksia veden varaan rakennettujen solar-paneelien (aurinkokennojen) asentamista meren päälle, jossa ne kelluisivat vapaasti. Tämä olisi hyvä vaihtoehto Israelille, jossa maata on vähän, ja se vähäinenkin pitäisi jakaa palestiinalaisten kanssa. (JP)
- Kirjoittaminen keskeytyi hetkeksi hälytyssireenien soidessa merkiksi siitä, että jokaisen asukkaan tulee etsiytyä lähimpään suojatilaan. Kysymys on onneksi harjoituksesta, joka voi kuitenkin hetkessä kiintyä todeksi.

Monday, June 01, 2009

MAANANTAI 01.06.09
1. PÄÄMINISTERI Benyamin Netanyahu kertoo JP:n saaman tiedon mukaan, ettei hän aio lopettaa juutalaisyhteisöjen luonnollisen kasvun vaatimaa rakentamista. Näin kertoo Herb Keinon JP:lle kynäilemässään artikkelissa. Sen sijaan kirjoittaja toteaa, että tunnustettujen yhteisöjen ulkopuolelle pystytetyt tilapäisluonteiset rakenteet tulee poistaa.
Keinon toteaa artikkelissaan, ettei hänen nähdäkseen ole syytä kieltää pysyvien asuintalojen rakentamista tunnustettujen yhteisöjen sisällä ihmisille, jotka haluavat muuttaa sinne, tai luonnollisen kasvun myötä muodostetuille uusille perheille.
Herb Keinon pyörittelee tätä kysymystä arvioiden, että pääministerin kansliassa on paljon turhautuneisuutta asian suhteen, koska Hallituksen edustajat Lontoossa eivät pystyneet löytämään yhteistä pohjaa sopimuksen laatimiseksi. Toisaalta Keinon toteaa, ettei Netanyahu kerta kaikkiaan voi suostua amerikkalaisten vaatimuksiin asiassa. (JP)
2. PUOLUSTUSMINISTERI Ehud Barak matkusti Washingtoniin, jossa hän tapaa useita USA:n johtohenkilöitä: Obaman Lähi Idän lähettiläs George Mitchell, varapresidentti Joe Biden sekä kansallisen turvallisuuden neuvonantaja James Jones. Ehud Barak toimii aktiivisesti poistaakseen kaikki tunnustettujen yhteisöjen ulkopuolelle pystytetyt tilapäiset rakenteet, joissa asuu nuoria yksityishenkilöitä ja perheitä. Barak on kuitenkin antanut ymmärtää, ettei hänkään näe mitään mieltä kieltää kaikkea rakentamista juutalaisyhteisöissä Juudeassa ja Samariassa. Koko kysymys näistä muinoin keskeisiin juutalaisalueisiin kuuluvista Juudean ja Efraimin alueista on vinoutunut tuntemattomaksi, sillä rakennuskielto amerikkalaisten mielestä koskee vain juutalaisten rakentamista mutta ei palestiinalaisten. Kuitenkin jos Juudea ja Samaria ovat ns. kiistanalaista aluetta, jonka kohtalosta vasta keskustellaan. Sen vuoksi kaikki sinne annetut määräykset ja rajoitukset tulisi samalla tavoin koskea kumpaakin osapuolta, sekä juutalaisia että palestiinalaisia. Käytännössä palestiinalaisten rakentamista ei kukaan ole kyseenalaistanut, vaikka se tapahtuu villisti ilman yhtenäisiä suunnitelmia ja useimmiten Israelin valtion omistamalle maalle. Sikäli kuin tiedän, ainoa kansainvälisesti tunnustettu määritelmä Juudean ja Samarian alueista on Kansainliiton Englannille antama mandaatti juutalaisten kotimaan perustamisesta Jordanjoen länsipuolelle sen jälkeen, kun Churchill erotti itäosan Transjordanian suojeluvaltioksi. Kansainliiton asiasta koskevassa päätöksessä ei edes mainittu palestiinalaisia nimeltä, siinä viitataan vain alueella asuvien vähemmistöjen oikeuksien huomioimiseen.
”Vuonna 1919 sionistit olivat päässeet sovinnolliseen ratkaisuun emiiri Feisalin, arabiliikkeen karismaattisen johtajan, kanssa. Feisal oli johtanut onnistunutta arabikapinaa Turkin ottomaaneja vastaan. Weizmann ja Feisal uskoivat rauhanomaisen rinnakkaiselon mahdollisuuteen. Kun Feisalin veli Abdullah siirtyi sissijoukko mukanaan Itä-Palestiinaan vuonna 1921, tilanne muuttui. Winston Churchill, Englannin siirtomaaministeri, tunnusti Abdullahin emiiriksi ja jakoi parilla kynänvedolla Palestiinan kahtia muodostaen uuden Transjordanian mandaattialueen. Hän toivoi voivansa tyynnyttää arabit antamalla heille neljä viidennestä koko alueesta. Vuonna 1922 britit toivat Palestiinan kysymyksen Kansainliittoon, joka vahvisti uudet rajat.” THE STATE OF ISRAEL will be open for Jewish immigration and for the Ingathering of the Exiles; it will foster the development of the country for the benefit of all its inhabitants; it will be based on freedom, justice and peace as envisaged by the prophets of Israel; it will ensure complete equality of social and political rights to all its inhabitants irrespective of religion, race or sex; it will guarantee freedom of religion, conscience, language, education and culture; it will safeguard the Holy Places of all religions; and it will be faithful to the principles of the Charter of the United Nations. (Lainaus Ojalan kirjoituksesta) http://www.helsinki.fi/~pjojala/Valitsen_siis_olen.htm
Edellä olevasta Ojalan kirjoituksesta voi kukin tarkistaa asioitten kulun.
3. PUOLUSTUSMINISTERI Ehud Barak joutunee kovaan grilliin USA:n matkansa aikana. Obaman hallituksen avainhenkilöt tulevat esittämään kärkeviä kysymyksiä ja vaatimuksia, miksi piskuinen Israel, jonka puolustus lepää suurelta osin USA:n antaman sotilaallisen ja diplomaattisen avun varassa, uskaltaa vastustaa presidentti Obaman aloittamaa uutta Lähi Idän politiikkaa, jolla on tarkoitus kääntää kaikki ylösalaisin.
OBAMAN suuren suunnitelman mukaan entisistä vihollisista tulee sydänystäviä ja entiset ystävät syrjäytetään. Ei välttämättä vihollisiksi, mutta merkityksettömiksi, joiden odotetaan kuuliaisesti siirtyvän sivuun, etteivät jäisi jalkoihin.
BARAK joutunee vastaamaan kysymyksiin, miksei Gazaan johtavia portteja aukaista kokonaan, miksi ne ovat useimmiten suljettuina? USA:n nykyjohto ei ilmeisesti ole kuullutkaan, miksi niitä pidetään suljettuina ja miksi ne ja koko turva-aita Gazan kaistan rajalle ylipäätään rakennettiin. Lähihistorian tuntemus näyttää puuttuvan tai sitä torjutaan tietoisesti.
Barak yritti selittää ennen USA:n matkaansa median edustajille, ettei Gazassa ole nälänhätää eikä muutakaan puutetta, ellei siksi lueta vapauden puutetta Hamasin kuristusotteessa. Barak selittää, että materiaaleja viedään Gazaan enemmän kuin tulitauon aikana. ”Ei ole mitään nälänhätää Gazassa. Tarvikkeita menee rajaterminaalien kautta tänään enemmän kuin tulitauon aikana. Vain arkaluonteisten rakennusmateriaalien vientiä rajoitetaan”. Tämä siksi, että niitä voidaan käyttää rakettien ja pommien valmistamiseen.
Amerikkalaiset ovat vaatineet, että Israelin tulee esittää lista materiaaleista, joiden vienti Gazaan on kielletty eikä siitä, mitä sallitaan, mutta Israelin viranomaiset kieltäytyivät. Siksi materiaalitoimitukset hyväksytään rajalla tapaus tapauksella. Tämäkin suututtaa USA:n edustajia. Tätä kissa ja hiiri leikkiä seuratessa alkaa ihmettelemään, ovatko USA:n korkeat virkailijat omaksuneet lastenhoitajan roolin, jotka puuttuvat jokaiseen yksityiskohtaan. Yhä useampi alkaa kysellä, miten itsenäinen Israel lopulta on. (JP)
4. PA:N POLIISIEN, Daytonin kouluttamien ns. erikoisjoukkojen, verinen ratsia Hamasin turvataloon Kalkiliyassa taisi aloittaa sotatilan Fatahin johtaman PA:n ja Hamasin välillä. PA:n poliisit menivät pidättämään Hamasin jäseniä, joista yksi oli korkea Hamasin johtaja Länsirannalla. Lisäksi he pidättivät 22 Hamasin jäsentä. Tämän lisäksi Hamas menetti toisen sotilasjohtajan tulitaistelussa IDF:n kanssa Hebronin kukkuloilla. PA:n taholta ilmoitetaan, että Kalkiliyan solu, jota taistelussa surmatut Muhammad Samman ja Muhammad Yassin johtivat, oli varastoinut suuret määrät aseita, räjähteitä ja automaattikivääreitä, osan niistä kaupungin moskeijan kellariin. Niitä oli tarkoitus käyttää taistelussa PA:n turvallisuusjoukkoja ja virkailijoita vastaan. PA:n ilmoituksen mukaan Hamasin jäsenet ovat pitkään keränneet tietoja PA:n virkailojoista ja installaatioista valmistellessaan vallankaappausta Gazan tapaan 2007. JP:n artikkelin kynäillyt Kh A Toameh selittää, että tapaus voi olla lopullinen naula arkkuun, jossa Fatahin ja Hamasin sovitteluyritykset haudataan.
JP:n toisen artikkelin mukaan Abbas vaatii ”onnistuneen” Kalkiliyan operaation innoittamana, että Israelin tulee luovuttaa kaupunki PA:n poliisin täyteen valvontaan. (JP)
5. www.debka.com kertoo artikkelissaan, että Hamasin johto Damaskoksessa ja Gazassa on määrännyt Hamasin soluja Länsirannalla aloittamaan terroritaistelut PA:ta vastaan pommein, raketein ja tuliasein. Hyökkäysten kohteina ovat PA:n virkailijat ja turvallisuusjoukot, mukaan lukien korkeimmat virkailijat Abbasia myöten, ja myös Israelin rannikkokaupungit Tel Avivista pohjoiseen. ”Tästä illasta lähtien teidän tulee aloittaa välitön toiminta jokaista palestiinalaista ja israelilaista kohdetta vastaan kaikilla kuukausien aikana hankituilla välineillä. Kohteet ovat vapaasti valittavissa, mitä korkeampi, keskeisempi tai tärkeämpi, sitä parempi”, sanotaan Hamasin käskykirjeessä. Debkafile toteaa, että Hamasin johto uskoo PA:n turvallisuusjoukkojen toimineen yhteistyössä IDF:n kanssa sen johtajien eliminoimiseksi. Toiseksi Hamas syyttää Abbasin liittoutuneen Obaman kanssa sitä vastaan. Hamas tuomitsee jyrkästi Obaman aloittaman kuhertelun muslimien kanssa, mihin kuuluu Obaman ensi torstaina Kairossa pitämä puhe muslimeille. (Debkafile)
6. UUTISOTSIKOITA
- Israelin ulkoministeri Liebermanin Moskovan matka on nostattanut muutamia kulmakarvoja. Ei siksi, etteikö se olisi hyödyllinen, vaan siksi, että Lieberman tapaa siellä sekä presidentti Dimitry Medevedevin että pääministeri Vladimir Putinin. Tätä verrataan siihen keitä hän voisi tavata Washingtonissa, sillä siellä tuskin järjestyisi saman tasoista vastaanottoa. H Keinon arvioi artikkelissaan, että keskusteluissa kosketellaan kolmea aihetta: Iranin ydinasehaaveet ja ohjusteollisuus, jonka yhteydessä mainittaneen Venäjän toimittamat ilmatorjuntaohjukset Iraniin. Toiseksi Lieberman informoi Moskovan johtoa Netanyahun Washingtonin matkasta. Sen yhteydessä keskustellaan Moskovan tarjouksesta Lähi Idän rauhankonferenssin järjestämiseksi vuoden loppupuolella. Tässä Venäjä odottaa Obaman ajatusten selkenemistä. Kolmas aihe on maitten väliset kahdenkeskiset suhteet. (JP)
- Lieberman poikkeaa matkallaan Minskissä, jonka presidentti Alexander Lukashenko piti juutalaisia halventavan puheen lokakuussa 2007, mitä hän joutui pyytämään anteeksi. Hän on hyvä ystävä Venezuelan presidentin Hugo Chavezin kanssa, mutta perinteisen hyvät suhteet Venäjän kanssa ovat kärsineet Venäjän kaasu- ja öljytoimitusten häiriöitten vuoksi. (JP)
- Israelin ja USA:n välisten suhteitten häiriöitten vuoksi Israelin johto on alkanut katsella toisiin suuntiin mahdollisen uuden liittosuhteen luomiseksi. Venäjä on yksi ehdokas, mitä siivittää Liebermanin suhteet sinne; toisena Kiina ja kolmantena Intia. Molempien jälkimmäisten maitten kanssa Israelin taloussuhteet ovat nousseet suuresti, mitä on häirinnyt USA:n veto-oikeus, mikä puolestaan on johtanut tärkeitten kauppasopimusten purkautumiseen.
- Egypti hylkää USA:n esityksen suhteitten asteittaisesta normalisoimisesta Israelin ja arabimaitten välillä. Egyptin johdon mielestä rauhansopimus Lähi Idässä on tärkeämpi kuin Iranin kysymys. (JP)
- Ministerit hylkäsivät Israel Beitenun uskollisuuslain. Toinen laki, joka kieltäisi mielenosoitukset Israelin itsenäisyysjulistusta vastaan, on keskustelujen alla.
- USA:n korkea kongressin edustaja joutui sanasotaan ke. Ahmed Tibin kanssa, joka alkoi huutaa suureen ääneen Knessetin vartijoita paikalle estääkseen tämän pääsyn Knessetiin. Tibi väitti kongressin edustajan pahoinpidelleen häntä sekä fyysisesti että sanallisesti, minkä paikallaolijat kielsivät. (JP)
- Jerusalemissa asuu 15 000 kristittyä (2 % asukkaista), mikä on alle puolet siitä, mitä heitä oli 1948 (31 000). Kaikkiaan Israelissa asuu 150 000 kristittyä. Katolisia on 4.500, kreikkalaisortodokseja 3 500; armenialaisia 1 500 ja protestantteja 850. Lisäksi Jerusalemissa asuu 2 600 kristittyä ulkomaalaista, lähinnä munkkeja ja pappeja. Jerusalemin asukasluku on 760 000, mistä kolmannes on palestiinalaisia. Juutalaisten lisääntymisprosentti on 1.8, arabeilla 3 %. (JP)

Sunday, May 31, 2009

NÄKY

Katselin kaukana horisontin taustalla häämöittävää vuorijonoa, jonka edessä näin muutamia matalampia yksittäisiä vuoria.
Tarkkaillessani vuorijonoa havaitsin sen yläpuolelle pystytetyt korkeat rakennelmat, jotka jatkuivat koko vuorijonon pituudelta.
Mutta rakennelmien keskiosa näytti kallistuneen pahasti minuun päin, eivätkä rakennelmat muiltakaan osiltaan näyttäneet vakavilta.
Ilman varoitusta rakennelmien keskiosa romahti alas. Se heittelehti holtittomasti poukkoillen matalampien vuorien päällä ja iskien lopulta rajusti pienempien vuorten suurimpaan huippuun, joka oli minusta katsoen vasemmalla.
Jonkin ajan kuluttua loputkin vuorijonon päälle pystytetyistä rakennelmista rojahtivat nekin alas.
Kun pöly oli laskeutunut, näin vuorijonon pysyneen lähes koskemattomana, mutta alempana olleet vuoret olivat kärsineet pahoin.
Niiden huiput olivat tasoittuneet, mutta niissä oli pahoja lommoja.

TRIROLGIA OBAMA

Obama suunnittelee omaa kolmiosaista trilogiaansa.
Se tulee perustumaan marxilaisuuden kolmen doktriinin varaan:
1. Vapaus, 2. Veljeys, 3. Tasa-arvoisuus.

Obaman trilogia tulee perustumaan kolmeen pilariin, joista kaksi suunnitellaan Stonehenge kivipilareitten mukaan, mutta kolmas suunnitellaan Obaman oman intuition mukaan.
Vaikka Obaman lähtökohtana onkin marxilaisuuden doktriinin kolme pilaria, hän antaa niille oman henkilökohtaisen tulkintansa ja sisältönsä.

1. Vapaus tullaan muuttamaan muotoon ”vapaus valintaan”. Tämän mukaisesti ihmisellä täytyy olla vapaus valita elämäntapansa ja tyylinsä. Hän tulee voida vapaasti hallita omaa ruumistaan ja sen seksuaalisia tarpeita kuten myös osallisuuttaan suvun jatkamisessa.
Tämän saavuttamiseksi ihmistä eivät saa hallita eivätkä ohjata uskonnolliset tai ideologiset rajoitteet; hänen täytyy voida tehdä niitä koskevat päätöksensä vapaana ulkopuolisesta painostuksesta, perinteestä tai vakaumuksesta. Se edellyttää myös palaamista muinaisten aikojen elintapoihin, uskomuksiin ja palvontamenetelmiin, sillä ihminen tarvitsee uskontoa.
Ihmisen korkein auktoriteetti on yhteiskunta, sen määrittelemät tarpeet ja suunnitelmat. Vain sen asettamat opinkappaleet jokaisen yksilön tulee huomioida ja toteuttaa elämässään. Yhteiskunnan auktoriteetti määrittelee ihmisen elämän ja kuoleman periaatteet. Ihmisen arvon määrää hänen hyödyllisyytensä yhteiskunnalle, sen ulkopuolella ei ole elämää.

2. Veljeys puetaan muotoon ”ihminen ilman rajoja ja rajoituksia”. Kansojen väliset rajat eivät saa olla estämässä ihmisten liikkumista tai asettumista sinne, jossa hän tuntee viihtyvänsä. Tämän mukaisesti maailman luonnonvarat ovat maailmanyhteisön yhteistä omaisuutta. Ei ole enää tilannetta, jossa yksi kansa elää ylenmääräisessä ylellisyydessä vain siksi, että se sattuu asumaan runsaitten luonnonvarojen alueella naapurikansan nähdessä nälkää. Mikään yksityinen yritys tai henkilö ei saa yksin määrätä luonnonvarojen hyödyntämisestä; tämän tulee tapahtua kansainvälisen yhteisön suunnitelmien ja päätösten perusteella.
Vain tällaisten opinkappaleiden kautta on mahdollista toteuttaa täydellistä yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta, johon moni aikakausi on ponnistellut pääsevänsä siinä onnistumatta. Myöskään sotia ei tässä yhteiskunnassa ole, koska siihen ei ole tarvetta. Yhteiskunnalle vaaralliset tai tuhoisat ainekset poistetaan tehokkaan valvontamekanismin avulla.

3. Kolmas pilari Obaman trilogian sommitelmassa perustuu hänen omaan intuitioonsa. Hän lähtee luomiskertomuksen yhteydessä tapahtuneesta lankeemuskertomuksesta, jonka mukaan saatana houkutteli Evan syömään kielletyn puun hedelmää ja antamaan Adamille, joka myös söi, koska puu näytti ihanalta ja sopivalta täyttämään saatanan lupauksen jumalan-kaltaisuudesta, johon kuului tieto hyvästä ja pahasta. (1.Ms.3)
Obaman tulkinnan mukaan ihmiskunta on saanut tarpeeksi kokea, mitä hyvä tarkoittaa, eli Jumalan ohjausta ihmiskunnan elämässä. On siis aika kokeilla jotain muuta.
Mutta ihminen on aina ollut utelias tietämään, mitä paha tarkoittaa, eli elämistä saatanan ohjauksen mukaan, vapaana rajoituksista ja kielloista. Eikä kulunut monta sukupolvea Adamin ajoista, kun ihmissuku joutui siinä määrin pahan valtaan ”jumalan enkelten” saastuttaessa ihmissuvun Noan perhettä lukuun ottamatta, ettei se voinut jatkua.
Tämän kautta pahan valtaan antautunut ihmissuku oli tuhottava, paitsi Noan perheen 8 jäsentä, jotka olivat puhtaita. Tämä tapahtui ”vedenpaisumuksen” avulla. (1.Ms.6)
OBAMAN trilogia-suunnitelman mukaan ihmissuku on taas saanut kokea, mitä hyvä tarkoittaa.
On siis korkea aika kokea, mitä paha tarkoittaa. Voidakseen toteuttaa saatanan lupauksen jumalan-kaltaisuudesta, ihmiskunnan tulee antautua uudelleen saatanan ohjattavaksi.
Mutta voidakseen toteuttaa näkyänsä täydellisesti, kaikki aiemmat uskonnolliset ja ideologiset rajoitteet on poistettava, kuten edellisissä kohdissa 1. ja 2. mainittiin. Tällä kertaa Jumala itse puuttuu asioihin. ”Hän poistaa tieltä hänet, joka vielä pidättää”, antaen näin saatanalle vapaat kädet toimia yhteiskunnassa parhaaksi katsomallaan tavalla. (2.Tess.2:7)
RAAMATUN kertomuksissa näin alkavaa aikaa kutsutaan ”vihan tai ahdistuksen ajaksi”. OBAMAN tulkinnan mukaan tämä on kultaista aikaa, jolloin maailman etevimmät aivot on valjastettu kansainvälisen yhteisön vankkurien teen, maailman luonnonvarat ja -tuotteet tasoitetaan ilman syrjintää tai etuoikeutta kaikkien kansojen kesken, kaikki maailman voimavarat samoin hyödyntävät kansainyhteisöä kokonaisuudessaan.
Ja mikä ihmeellisintä Obaman suunnitelmassa, maailmanyhteisöä johtaa nerokas, lähes yli-inhimillisen viisauden ja tiedon omaava hallitsija, joka auliisti jakaa rikkauksiaan jokaiselle tarvitsijalle. Tämä johtaja on Obama itse. Tämä on Obaman suunnitelman päämäärä.

YHTEENVETO EDELLISESTÄ

Kertomus on kirjoitettu Obaman nimiin, mutta häveliäisyyden ja varovaisuuden vuoksi pidettäköön sitä symbolisena, koska emme lopultakaan tiedä hänen henkilöllisyyttään.

NÄYSSÄ mainittu vuorijono ja sen ylle pystytetty rakennelma voi tarkoittaa määrättyä yhteiskuntaa, ehkä jopa yksi ja toinen voisi sen nimetäkin. Se näyttäisi romahtavan ilman väkivaltaa, koska se on jo romahtamaisillaan. On merkittävää, että sen korkein ja keskeisin osa romahti ensin, millä lienee oma merkityksensä.
Sen romahtaminen näyttäisi vievän mukanaan muitakin, alempana sijaitsevia rakennelmia, joista yksi on tärkein ja muita korkeampi.

TRILOGIA-suunnitelmassa mainittu Stonehenge tarkoittaa Englannissa muinoin pystytettyä kulttirakennelmaa mahtavine graniittipylväineen ja -laattoineen. Kaksi koilliselle sivulle pystytettyä pilaria oli ilmeisesti sijoitettu ilmoittamaan auringon nousua ja luultavasti koko järjestelmä taivaankappaleitten, ennen kaikkea kuun, tarkkailemiseen. Järjestelmää käytettiin kuun ja auringon palvontaan, vaikka tutkijat eivät olekaan selvillä, miten. Tästä voisi kuitenkin vetää sen johtopäätöksen, että Obaman kaksi ensimmäistä pilaria liittyvät uskonnolliseen järjestelmään, jossa kuu on edelleen palvonnan symbolina. Varsinainen palvonnan kohde on kaksoisvirtain maissa muinainen pakanallinen epäjumala Baal, josta käytettiin myös nimeä Allah. Siellä kuu oli feminiininen, aurinko maskuliininen. Arabiassa osat vaihtuivat.
Obama perustaa suunnitelmansa omaan nerokkuuteensa ja kykyynsä manipuloida ihmisiä tavalla, josta joku toimitsija käyttää nimitystä ”ihmisen näkökyvyn ulkopuolinen kyky” (unseen ability). Vain tuo yksi vihattu ”sikojen ja apinain jälkeläinen”, moneen kertaan hävitettäväksi määrätty ja yritetty kansa, ei suostu antautumaan Obaman suunnitelmaan. Siispä sitä varten on suunniteltava ”vihoviimeinen viimeinen ratkaisu” (the very final solution), jota Obama lähtee itse toteuttamaan.
Obama ei kuitenkaan kaikesta viisaudestaan huolimatta ymmärrä, että Jumala, jolla on lopullinen auktoriteetti ajassa ja ikuisuudessa, on määrännyt rajat, mihin saakka Obama voi mennä. Kun ne on ylitetty, Jumala itse puuttuu asioihin.
Jumala itse toteuttaa ”lopullisen ratkaisunsa” Obaman ja hänen palvomansa saatanan suhteen, varmistaen henkilökohtaisesti, että se tapahtuu Hänen tahtonsa ja suunnitelmansa mukaan. (Ilm.20)
Hän tulee myös perustamaan oman valtakuntansa, jossa vallitsee todellinen täysi vapaus, veljeys ja tasa-arvoisuus, mutta ei marxilaisen suunnitelman pohjalla.
Kastel 31.05.09
SUNNUNTAI 31.05.09
1. ”AMERIKAN kansallisten ja turvallisuusetujen mukaista on itsenäinen Palestiinan valtio, pääkaupunkinaan Jerusalem”, oli presidentti Baruck Obaman viesti PA:n puheenjohtajalle Mahmoud Abbasille tavatessaan tämän Washingtonissa lauantai-iltana. USA:n presidentti näyttää lehtitietojen mukaan myötäilevän palestiinalaisia lähes kaikessa, mitä he esittävät.
Abbasin ja Obaman keskusteluissa tuli myös ilmi Obaman huoli, että Jerusalem säilyy avoimena kaupunkina, jonne kaikilla on vapaa pääsy. PA:n Jerusalemin asioitten ministeri Hatem Abdel Khader selitti medialle, että ”kaikin mokomin, näin tulee tapahtumaan, mutta ei siten, että Jerusalem on Israelin hallinnassa”.
Ainoa asia, josta Obama isällisesti muistutti kaksi kertaa hänen ikäistään PA:n johtajaa, entistä terroristia, jonka sanotaan ”vaihtaneen leopardin täplänsä”, oli se, että ”PA:n tulee lopettaa Israelin ja juutalaisten vastainen kiihotus alueillaan”, pyyntö, joka on ollut yksi ensimmäisistä vaatimuksista Oslon sopimuksista lähtien, mutta jossa mitään ei ole tehty. (JP)
2. ISRAELIN johto on kauhistuneena seurannut, miten ”rauhankumppanina” esiintyvä palestiinalaisjohtaja keskustellessaan Obaman kanssa Washingtonissa esitti toiveen, että USA:n hallitus voimistaisi Netanyahun hallituksen painostamista sen kaatamiseksi. Abbas arvaili, että tuollainen operaatio kestäisi pari vuotta, jonka aikana PA:n hallitus ei tee mitään rauhanaloitetta eikä suostu edes keskustelemaan rauhasta Israelin nykyisen hallituksen kanssa. Hän sanoo odottavansa, että tällaisen operaation kautta oppositiojohtaja Tzipi Livni perisi vallan, koska Abbasin mielestä Livni on joustavampi rauhankumppani. Tämä tulee lukea siten, että Livni on valmis luovuttamaan 97 % Juudeasta ja Samariasta, sallii satojen tuhansien pakolaisiksi itseään kutsuvien palestiinalaisten päästä asumaan Israeliin ja on valmis jakamaan Jerusalemin, eli luopumaan Israelin ja Jerusalemin itäisistä osista lähes noudatellen 1967 sotaa edeltäneitä aselepolinjoja. Tämä oli karkeasti se suunnitelma, jota Olmertin hallitus tarjosi Abbasille vielä viimeisiä päivinä ennen kaatumistaan. Tulee muistaa, että vaikka Livni sanoo, ettei se ollut hänen suunnitelmansa, hän siitä neuvotteli PA:n asettaman keskustelutiimin kanssa. (JP)
3. ABBASIN esittämä kahden vuoden aikataulu sopii hyvin yhteen Obaman asettaman aikarajan kanssa. Obama on antanut ymmärtää, että Lähi Idän rauhansuunnitelma tulee voida toteuttaa kahden vuoden kuluessa. Hän myös vakuutti Abbasille, ettei hän anna Netanyahun hallituksen olla esteenä tämän suunnitelman toteuttamiselle. Toisin sanoen, hän lupasi Abbasille, että USA:n painostus Israelia kohtaan tulee voimistumaan, ellei se taivu suosiolla sille asetettuihin vaatimuksiin. Näistä vaatimuksista ensimmäisten listalla on ”kaikenlaisen toiminnan lopettaminen setlementeissä”, käyttääkseni Hillary Clintonin käyttämää ilmausta. Tämä tarkoittaa: Ei mitään luonnollisen kasvun aiheuttamaa rakentamista, ei uusia rakennuksia, ei alueitten laajentamista valtion omistamalle maalle, ei uusia nuorten ihmisten pystyttämiä parakkikyliä läheisille autioille kukkuloille, ei mitään toimintaa, minkä voisi tukea ja edistää setlementtien normaalia elämää. Vaatimuksiin kuuluu tarkistuspisteitten ja tiesulkujen poistaminen Juudeassa ja Samariassa.
Obaman hallitus haluaa karkottaa kaikki juutalaiset Juudean ja Samarian sydänmailta ilman poikkeusta tai armoa. Kuinkahan monta kertaa juutalainen kansa onkaan joutunut vastatusten tällaisen julman kohtalon eteen vuosituhansia kestäneen taipaleensa aikana?
Amalekin henki elää voimallisena edelleen. (JP)
4. MAAILMAN johtajat käyttävät puheissaan toistuvasti ilmauksia ”Palestiinan kansan kärsimyksistä” ja niistä ”kuristusotteista, joita Israelin johto asettaa sen hyvinvoinnille”. Puhuessaan median edustajille Mahmoud Abbas sanaili tähän tapaan joskaan ei aivan näillä sanoilla: ”Tulemme odottamaan, kunnes Hamas hyväksyy kansainväliset sopimukset. Tulemme pysyttelemään passiivisina, kunnes amerikkalaisten vaatimukset toteutuvat Israelin painostamiseksi esittämiimme vaatimuksiin. Emme voineet hyväksyä Olmertin esittämää tarjousta, koska kuilu sen ja vaatimustemme välillä oli liian suuri. Odotamme Israelin lopettavan kaiken setlementtitoiminnan Juudeassa ja Samariassa. Kunnes tämä tapahtuu, tilanne Länsirannalla on ihan hyväksyttävä realiteetti; ihmiset elävät normaalia elämäänsä. Emme myöskään voi puhua arabimaille, mitä Obama toivoo meiltä niiden suhteitten normalisoimiseksi Israelin kanssa, ennen kuin Israel on täyttänyt meidän vaatimuksemme”.
TOISTAN vielä, ettei kysymys ole suorasta lainauksesta, vaan hänen puheittensa sisällön esittämisestä lyhyessä muodossa. Asiasisältö on pyritty säilyttämään oikeana.
Abbas ei sanallakaan vihjannut, että ”Palestiinan kansa kärsisi kohtuuttomasti Israelin sorron alla”, mitä länsimaat toistelevat. Päinvastoin hän ilmaisee tilanteen sopivan hyvin hänen ja koko Palestiinan kansan tämän hetken toiveisiin. Hän tiedostaa aivan hyvin, että jos itsenäinen Palestiinan valtio perustetaan, hän joutuu hallituksineen vastuuseen lukemattomista vaatimuksista, joista Israel nyt vastaa, mutta joihin hän ei ole valmis. Toiseksi Abbas tiedostaa, että rahahanat länsimaista tulisivat ehkä kuivumaan niiden odottaessa, että itsenäisen valtion tulee pystyä hoitamaan omia asioitaan eikä elää toisten kustannuksella. Ei olisi enää mahdollisuuksia siirtää miljoonia tukidollareita länsimaisiin tai arabipankkeihin, ei lähettää lapsiaan parhaisiin oppilaitoksiin ulkomailla, ei leveään elämään kotimaassa niissä useissa palatseissa, joita johtavat virkailijat ovat länsimaitten tuella pystyttäneet.(JP; WND)
5. WORLDNETDAILY (WND), jota olen edellisessä osittain seurannut JP:n ohella, kertoo artikkelissaan, että USA avustaa palestiinalaisia asuttamaan Itä Jerusalemia mahdollisimman lähelle vanhaa kaupunkia. Esimerkkitapaus on Silwanin lähiö, joka osittain rajoittuu Temppelivuoreen ja muinaiseen Davidin kaupunkiin, jossa suoritetaan massiivisia arkeologisia kaivauksia. Kaivauksissa esiin kaivetuista raunioista on löydetty lukuisia saviruukun tai taulujen osia ja palasia, joissa esiintyy vanhalla heprealla kirjoitettua tekstiä, kuin todisteena siitä, että juutalaiset asuivat siellä tuhansia vuosia sitten vastoin PA:n johtajien toistuvia väitteitä, ettei juutalaisten läsnäolosta siellä ole mitään todisteita.
Jerusalemin kaupunki antoi äskettäin määräyksen 80 talon hajottamiseksi Silwanissa, jotka palestiinalaiset olivat rakentaneet todistettavasti juutalaisten omistamalle maalle. USA on esittänyt kärkevää kritiikkiä tästä Jerusalemin kaupungin päätöksestä ja vaati, että se täytyy peruuttaa. Perusteena pidetään vaatimusta, että Silwanin lähiön ja sen laittomasti rakentamien talojen kohtalo ratkaistaan lopullisissa rauhankeskusteluissa.
Silwanin lähiö ei ole suinkaan ainoa, jossa palestiinalaiset rakentavat laittomasti juutalaisten omistamalle maalle. Amerikkalaiset seuraavat tarkoin Israelin toimia Jerusalemin itäosissa, ja puuttuvat tilanteisiin välittömästi, jos he katsovat aihetta olevan. Obaman nimittämä Israelin lähettiläs Robert Mitchell perustaa tukikohtansa Jerusalemiin, mikä tulee tiivistämään ja tehostamaan Israelin hallituksen toimien seurantaa varsinkin Jerusalemissa.
Jeesus itse todisti: ”Kun laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.”
Isoveli valvoo kaikkea, mitä täällä tapahtuu, eikä Israelin hyväksi. Siinä meillä on ystävä!
http://worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=99664
6. VUOSI sitten Bakussa suunnitellun Israelin Azerbaijanin lähetystötalon tuhoaminen oli Hizbullahin ja Iranin agenttien valmistelema. Azerbaijanin viranomaiset pidättivät tekoon syyllisinä kaksi libanonilaista ja neljä azerbaijanilaista. Libanonilainen pidätettiin kiivaan takaa-ajon jälkeen. Hänen autostaan löydettiin monenlaisia vakoiluinstrumentteja, kameroita, räjähteitä, aseita ja kiikareita. Sen jälkeen viranomaiset tekivät ratsian pidätettyjen ”turva-taloihin”, minkä johdosta he pystyivät estämään tuhoisan terrori-iskun, joka oli ilmeinen kostoyritys Imaad Mughniyhin teloittamisesta. Viranomaiset eivät antaneet tietoja julkisuuteen, mutta Los Angeles Times kertoo yksityiskohdista. Terroristit suunnittelivat ajavansa neljä räjähteillä lastattua autoa eri puolilla Israelin lähetystöä. Ne oli tarkoitus räjäyttää samaan aikaan. Terroristit olivat oikeudessa viime viikolla.
Azerbaijan on maltillisena pidetty 8 miljoonan asukkaan muslimivaltio, jolla on hyvät suhteet Israelin ja myös rajanaapurinsa Iranin kanssa, jonka asukkaista kolmannes on azereita. (haaretz)
7. UUTISOTSIKOITA
- Kolme PA:n poliisia kuoli tulitaistelussa Kalkiliyassa mennessään pidättämään Hamasin jäseniä eräässä talossa. Syntyneessä tulitaistelussa kuoli kaksi Hamasin jäsentä sekä talon omistanut sivullinen. (haarez)
- Shasin puheenjohtaja sisäministeri Eli Yishai vertaa USA:n vaatimuksia juutalaisen asutustoiminnan lopettamisesta Juudeassa ja Samariassa karkotuksiin.
- IDF:n erikoisjoukot surmasivat tulitaistelussa 14 vuotta pidätystä välttäneen Hamasin terroristin Abad al-Majid Dudinin Hebronin kukkuloilla torstaina. Hän johti Hamasin sotilasoperaatioita Hebronin alueella. Hän oli osallisena useisiin terrori-iskuihin, mm. Ramat Eshkolissa 1995, jossa bussiin sijoitettu pommi surmasi viisi ihmistä ja haavoitti yli sataa, sekä Ramat Ganissa samana vuonna, jossa viisi ihmistä kuoli ja saman verran haavoittui. (INN)
- IDF:n sotilaat pidättivät viikonvaihteen aikana 2 miestä Jeninissä ja kuusi Nablusissa (Sikem), joissa USA:n kouluttamat poliisit valvovat päiväsaikaan, yöllä IDF:n sotilaat operoivat kaupungeissa. (INN)
- Israelissa alkoi tänään koko maata käsittävä siviilipuolustusharjoitus, jonka lähtökohtana on arvio, että maa joutuu hyökkäyksen kohteeksi kolmelta taholta samaan aikaan, ja siinä käytetään ei-tavanomaisia aseita. (JP)
- Libanonin armeija nostaa hälytysvalmiuttaan Israelin puolustusharjoitusten vuoksi, vaikka se ei ole mitään maata vastaan. (ynetnews)
- Merkit osoittavat, että Hamas aktivoi aseellista toimintaansa Länsirannalla.
- Presidentti Obaman Kairon puhetta varmistavat 30 000 egyptiläistä poliisia. USA lennättää paikalle 3000 erikoismiestä. Puhetta on suunniteltu pidettäväksi Al-Azhar yliopiston suuressa moskeijassa. Tämä yliopisto on lähettänyt maailmalle useita terrorijohtajia. Sieltä annetaan ohjeet maailmanlaajuisesti sharia-lain tulkintaa koskevissa asioissa. (Debkafile)